謝衡 重慶興農融資擔保集團有限公司
在融資擔保企業中會計核算的整個過程當中主要貫穿著兩種原則,其一是精細化原則,精細化的會計核算可以有效地減少嚴重錯誤的出現頻率。而在落實精細化原則上,不僅是需要對數據與信息進行認真的核對從而保證好客戶的利益并贏得客戶的信任,還需要有序安排會計核算人員的工作,幫助各位核算人員能夠各司其職進而達到綜合性的團隊效益,并減少相對的冗員現象和不必要的人力資源浪費;其二是持續更新原則,在長久的會計核算工作中必然會積累一定的問題,所以未來能夠實現更好的發展必須要堅持持續更新原則。在具體操作上,首先要從多角度進行會計核算工作,尤其是要重視計算機技術的應用,只有保證技術的支撐,才能保證持續更新的目標需求。其次就是要將持續更新原則落到實處,尤其是要防范造假現象,一旦出現相關問題一定要及時上報相關問題,防止危害的出現造成不良后果。
除了要貫徹相應的原則以外,在融資擔保企業的會計核算工作之中還需要找出相對應的方向,從而實現融資擔保企業的發展需求。
現如今,并沒有一套完整的合適的規范來匹配當前的融資擔保企業的會計核算工作。并且融資擔保企業本身也具有自身企業的特殊性,很其他的企業存在很大的差異,其大部分的業務圍繞著或有資產以及或有債務等業務,所以有必要有專門的規范來進行指導。而在當前的我國的會計準則或是會計制度當中,確實是可以滿足一般工商企業的會計管理需求,不過對于融資擔保企業來說現有的規范并沒有考慮到自身的需求。所以說在當前的規范體系之下融資擔保企業的會計核算并沒有十分合適的制度或是規范來進行指導,所以也就沒辦法將本行業的實際特點全面反映出來。要想解決這個問題,就有需要國家的有關部門根據當前融資擔保企業的實際特點來制定具有針對性的會計核算規范,即使是退一步來講,也應當在《金融企業會計制度》中對融資擔保企業的會計核算問題進行重點規范。
現如今世界各國都會頒布各種政策來保護自己國家的融資擔保企業,主要的方法就是政府補償譬如日本融資擔保企業受到的補償當中政府高達80%,而金融業十分發達的美國對于融資擔保直接規定到政府的財政當中。而對于融資擔保企業來說,政府的補助主要是采取以下兩種方式:首先是將這些補助作為本企業的資本金,再者就是根據相應的擔保代償損失率,按比例來對申請政府的補償。根據現如今國際的通行辦法,融資擔保企業的代償率應當在6%最為合適。只有在此范圍當中有一定的融資擔保損失發生的情況下,相關的政府部門才會進行補助。除此以外,在避免風險轉移的情況下,政府部門可以采取相關財政政策幫助地方上的融資擔保企業發展,進而促進當地的資金繁榮,也間接地為地方經濟發展服務。
因為融資擔保行業的特殊性,所以對于自身企業資料或是數據相對于其他普通企業更為重視,所以采取健全內部會計控制體系有助于保證相關資料的真實性,及時發現舞弊行為的發生,對關鍵的事項進行風險評估處理,幫助企業實現健康可持續發展。相對應的,還應該規范相關的工作流程并制定全面的評審標準。這樣建立起來的內部控制報告,可以有效地對相關工作進行評價和糾偏,并且在建立之后,還需要成立后續的保障機制,也就是要定期進行評價和回顧處理,并且還需要根據實際的經營狀況進行修訂。除此以外,還應當制定應急管理預案,對未來可能發生的問題防患于未然,定期進行檢測,保證全體員工能夠對自身的工作職能更加熟悉,進而順利的開展工作。總的來說,良好的內部會計控制體系有助于企業的更好發展。
政府對于金融監管問題一直是十分重視,尤其是在最近幾年當中,對于金融監管正在持續加碼,并且銀監會已經對外公布多章大額返單,這些行動正是彰顯出國家和政府對于融資擔保行業的重視,以及對于“防風險”和“嚴管理”的貫徹落實。在幾起不良事件的披露信息中可以得知,大部分問題都是由于融資擔保企業自身內部利用不法手段掩蓋了不良貸款,并且還不知悔改繼續對相關的空殼企業進行授信,從而進一步換取承擔其不良貸款。這些案件一般來說所涉及的金額都很大,并且手段也是較為隱蔽,當相對來說所帶來的教訓也是十分深刻的。這些銀監會的行動給予所有的融資擔保企業一個強烈的警示,那就是在當前的商業背景之下,一定要對風險進行有所防范并制定出化解辦法,也就是在當前這個挑戰與風險并存的時代當中,一定要重視自身的風險防范意識。
綜上所述,在現如今融資擔保企的工作當中可以發現會計核算確實是取得了一定的進步,同時也沒產生整體的惡性循環。所以在接下來的工作中,需要用更加科學的方式開展會計核算工作,進而實現會計核算的綜合性效用,幫助企業減少損失。