楊瑞豐,裴曉鵬
(1.中共黃山市委黨校 綜合教研室,安徽 黃山 245000;2.中共安徽省委黨校 經濟學教研部,安徽 合肥 230059)
眾所周知,“設計和發展國家政治制度,必須注重歷史和現實、理論和實踐、形式和內容有機統一。”[1]而這其中極為重要的一個制度基礎就是“長期形成的歷史傳承”,這是決定一國制度區別于其他國家制度的一個重要因素。為此,探求制度建設的歷史底蘊和文化支撐,“使中華民族最基本的文化基因與當代文化相適應、與現代社會相協調”,[2]可以說是構建中國特色哲學社會科學的一項重要內容。黨的十九屆四中全會提出構建中國特色社會主義制度體系,其中在經濟領域中更是作出將社會主義市場經濟體制上升為基本經濟制度的決定。有關社會主義市場經濟的研究浩如煙海,目前有關社會主義市場經濟與中國傳統文化傳承之間的研究尚有空白,本文試圖對中國特色社會主義市場經濟的歷史和文化源泉做一定探索。
“天下一家,中國一人”是儒家哲學里極為重要的一個概念。習近平總書記認為“中華民族歷來講求‘天下一家’,主張民胞物與、協和萬邦、天下大同”,并指出這是構建人類命運共同體的文化基因和重要理念。[3]“天下一家,中國一人”語出《禮記》“以天下為一家,以中國為一人”,具有極其深刻而豐富的思想內涵。以往研究認為這一理念在不同程度上影響了中國兩千多年社會發展的進程,而人類命運共同體是這一理念的現代表達。[4-6]
“天下一家,中國一人”,最早語出《禮記·禮運》。《禮運》作者開篇即借孔子之言點出其兩個政治理想:“大道之行,天下為公”,“是謂大同”;“大道既隱”,“禮義以為紀”,“是謂小康”。就“大道之行”而言,“人不獨親其親,不獨子其子”,“不必藏于己”也“不必為己”,整個天下的運行自身就宛如一家。但是,“大道既隱,天下為家,各親其親,各子其子,貨力為己”,在新舊狀態更迭之下,要保證社會的良序運行,必須依賴于圣人的示教和禮制的約束,即“大人世及以為禮”。但無論是示教還是制禮,都必須“以天下為一家,以中國為一人”為基本的出發點,并且這樣的出發點,“不是主觀任意的測度,而是在了解事物實情的基礎上予以開啟引導,并斟酌其情義利害的結果”,[4]是從“七情”“十義”“利患”等人的天性特征和人的社會性特征出發而確立的。
從而“以天下為一家,以中國為一人”成為儒家思想的重要觀點,即它是圣人示教及制禮的基本出發點,并且從這一點出發,“盡其性”然后能“盡人之性”,形成“以同心圓層層推衍的方式形成的多元復合認同模式”,[5](P17)最終上溯唐虞,實現社會運行猶如一家的狀態,即“天下一家”。這可從歷代儒家學者的論述中可見一斑。如《大學章句序》中:“天必命之以為億兆之君師,使之治而教之”,錢穆稱其是“培植各人性分之所故有,發揚各人職分之所當為,來達成一理想的社會。”[7](P81)又如:“離一溫厚不得,故曰泛愛眾,曰和而不同,曰和而不流,曰愛人,曰慈樣,曰豈弟,曰樂只,曰親民,曰容眾,曰天下一家,中國一人”。[8](P26)王陽明在《答顧東橋書》中提出,“其視天下之人,無外內遠近,凡有血氣,皆其昆弟赤字之親,莫不欲安全而教養之”,又稱“惟知同心一德以共安天下之民。”[9](P49-64)
古代中國社會運行依賴圣人的示教或制禮,而現代社會運行主要表現為政府、社會組織、企事業單位、社區以及個人等多種主體共同參與的社會治理體系。在這一體系中,要立足整體利益、協調多方利益最重要的一個途徑就是對社會各主體進行思想引領和制度引領。
習近平總書記指出,中國特色社會主義“最本質的特征是堅持中國共產黨領導”,其實質是中國共產黨的領導是中國特色社會主義眾多特征中最能體現其內在根本屬性的外在表現。
從出發點來看,這一領導主體的初心和使命是“為中國人民謀幸福,為中華民族謀復興”,[10]要求中國共產黨“以天下為一家,以中國為一人”引領中國特色社會主義事業的建設和發展。如:中國共產黨領導的堅決打贏脫貧攻堅戰,全面建成小康社會,“十三億多中國人,一個都不能少”;[11]再如:在中國革命戰爭中,堅持群眾路線,“軍民團結如一人,試看天下誰能敵”,等等,都充分體現了“天下一家,中國一人”理念。因此可以說,“天下一家,中國一人”理念的現代意義體現在對社會各主體的正確引領,并由此而達到社會運行的理想狀態。
然而,中國古代學者認為的“以天下為一家,以中國為一人”出發示教或制禮的主體是“無私覆,無私載”的圣人。而觀念上的“圣人”畢竟只存在于特定的歷史條件下和過往的文化典籍中,如果說在當代中國實踐下,需要一個主體來進行思想引領和制度引領的話,就只有中國共產黨能擔當這一重任。這是因為:中國共產黨始終將人民對美好生活的向往作為其奮斗目標,依靠人民創造了歷史偉業,朝著實現全體人民共同富裕不斷邁進,以成其大公;從帶領人民建立中華人民共和國,確立社會主義制度到新時代一以貫之地堅持和發展中國特色社會主義,皆彰其至誠;其堅強有力的領導更是貫穿于其帶領人民進行各項事業的始終。這種大公、至誠、堅強有力的領導品質足以代換觀念上的“圣人”的全部要素。
可見,堅持中國共產黨領導和傳承“以天下為一家,以中國為一人”理念在當代中國實踐上是高度融洽的,進而表明“天下一家,中國一人”理念與中國特色社會主義是互洽的。
從批評理性人假設的絕對性出發,結合社會主義市場經濟的實際,可解構出社會主義市場經濟條件下市場主體同時具備人民屬性與市場屬性兩重屬性,兩重屬性是必然的而非常然的。而中國特色社會主義市場經濟是一個完全不同于資本主義市場經濟的市場體系,其強調以公有制為主體及相應的按勞分配為主體,強調社會主義制度與市場經濟的有機結合”。[12]從市場主體角度出發,在不考慮國際貿易的情況下,中國特色社會主義市場經濟是一個由政府部門、企業部門及個人部門共同構成的經濟體系,其中各主體同時具有追求近期自身效益的市場屬性和追求遠期整體效益的人民屬性。中國共產黨領導中國人民在進行經濟建設中高度表現出了對兩重屬性的關注。如:不斷引導市場主體建立優化整體利益的價值追求,提出“全面建成小康社會”“中國夢”等全國人民和中華民族共同的奮斗目標并為之奮斗。再如:引導市場主體樹立諸如法治精神、契約精神等基本市場精神,合法合規地在市場活動中追求自身利益的行為導向,提出了“社會主義市場經濟本質上是法治經濟”,“加強公民道德建設,倡導契約精神”等。可見,堅持中國共產黨的領導是實現市場主體兩重屬性的根本途徑。這與儒家“天下一家,中國一人”理念高度契合。
1.“以天下為一家,以中國為一人”理念與黨領導市場主體的實踐邏輯高度一致。理想狀態下的社會主義市場經濟,其市場主體的兩重屬性應當是常然的,而要實現并保持常然性,就需要對市場主體實現思想引領和制度引領。思想引領是從內在自覺的角度激發和保持市場主體兩重屬性的重要方式。如:在思想領域塑造整體利益價值追求和倡導契約精神、法治精神等市場經濟的核心要素。而制度引領是從外在他律的層面激發和保持市場主體兩重屬性的重要方式。中國共產黨結合中國具體國情,實現了思想引領和制度引領。如:堅持和完善黨的領導根本制度,以保證整體利益價值追求的根本性制度安排。再如:完善社會主義基本經濟制度,“在實踐和理論上實現民營經濟在社會主義經濟制度中從‘外部補充’到‘內在要素’……在基本經濟制度層面確立了公有與私有、公平與效率、政府與市場‘二元融合’的理論定位”,[13]保障了非公主體在整體市場中的地位,有利于保證市場主體的市場屬性。
可見,思想引領和制度引領與儒家的“示教”和“制禮”進而實現社會的理想運行和良序發展是高度契合的。
2.“天下一家,中國一人”理念與社會主義市場經濟理想狀態高度一致。由建構市場主體兩重屬性的常然性可知,通過影響市場主體,理想狀態下的社會主義市場經濟能同時最大程度的發揮市場經濟的效率,最大程度發揮社會主義制度的優越性。正如王陽明在《拔本塞源論》中所描繪的那樣,“其視天下之人,無外內遠近,凡有血氣,皆其昆弟赤字之親,莫不欲安全而教養之”,從而達到“當是之時,天下之人熙熙嗥嗥,皆相視如一家之親。其才質之下者,則安其農、工、商、賈之分,各勤其業以相生相養……其才能之異若皋、夔、稷、契者,則出而各效其能。”[9](P49-64)
可以說,“天下一家,中國一人”理念與社會主義市場經濟理想狀態高度一致:在中國共產黨的領導下,對于全部市場主體,黨以天下為一家,引導之、規范之,而后天下應之,其運行如一家,競爭與合作并舉;黨以中國為一人,示范之、感發之,而后中國和之,其立場在一人,堅持和發展一貫。由此進一步得出結論,“天下一家,中國一人”理念是社會主義市場經濟的重要文化支撐。
1.堅持黨對經濟工作的集中統一領導。在中國古代,“以天下為一家,以中國為一人”主體是觀念中的圣人,而在當代中國,只有中國共產黨這一大公、至誠、堅強有力的領導核心才能秉承“天下一家,中國一人”的精神內核,并領導全部市場主體構建以中華民族偉大復興這一全部主體長期共同利益為導向的市場體系,并不斷向前推進。因此,堅持黨對經濟工作的集中統一領導是“天下一家,中國一人”這一文化理念的時代要求,也是傳承這一文化理念的必然選擇。同時,堅持黨對經濟工作的集中統一領導,還能夠有效應對復雜局面和化解風險。
2.堅持以人民為中心的發展思想。以人民為中心的發展思想充分彰顯了中國共產黨作為馬克思主義政黨的政治立場,是新時代中國特色社會主義的價值取向。其核心要義是進一步弘揚“一切為了群眾,一切依靠群眾,從群眾中來,到群眾中去”這一黨的群眾路線。其思想內涵在于永遠把人民對美好生活的向往作為奮斗目標;依靠人民創造歷史偉業;朝著實現全體人民共同富裕不斷邁進,以及在治國理政全部活動之中貫徹群眾路線。
“天下一家,中國一人”的理念彰顯出在中國傳統文化涵養下,內含兩重屬性的社會主義市場經濟下的市場主體與領導主體是不可分割的“一家”關系,也彰顯出中國人民與中國共產黨不可分割的“一家”關系。這與西方國家制度環境下市場主體與政黨的關系顯著不同,深刻地蘊含著以人民為中心的發展思想。
此外,這一理念作為文化支撐在社會主義市場經濟中體現為中國共產黨作為領導主體要深入了解全體市場主體,并在此基礎上引領市場主體常然地在兩重屬性的約束下進行經濟活動。同時,還體現出領導主體必須以社會主義市場經濟環境下的全體主體也就是全體人民的長期利益為目標,并依托市場主體的活動來實現。這些都與以人民為中心的發展思想高度契合。因而,結合這一文化支撐,在經濟工作中要進一步堅持以人民為中心的發展思想。
3.加強對市場主體的思想引領和制度引領。從比較分析來看,與古代圣人“以天下為一家,以中國為一人”進行“示教”和“制禮”相對應的是,中國共產黨對市場主體的思想引領和制度引領。這兩種方式分別從內在自覺和外在他律的層面深刻影響市場主體的價值取向和經濟行為,特別是對于實現市場主體兩重屬性的常然性具有重要意義。
為此,要進一步加強對市場主體的思想引領和制度引領,以黨的政治理想為出發點,通過理念認同、情感認同等途徑緊緊地把市場主體團結在黨的周圍,形成以同心圓方式層層推衍展開的復合認同模式。
4.堅定對中國特色社會主義市場經濟的高度自信。中國特色社會主義市場經濟是馬克思主義中國化的重要理論和實踐成果。由于其研究對象的時代性和復雜性,相較于傳統政治經濟學與西方主流經濟學都有著巨大不同。比如“傳統政治經濟學認為人類未來社會將要消滅私有制,進而商品貨幣關系將消亡;西方主流經濟學認為,市場機制有效配置資源的前提條件就是實行私有產權制度。”[14]而中國特色社會主義市場經濟的目標是把社會主義和市場化機制結合在一起,在堅持公有制為主的基本框架下,發揮市場在資源配置中的決定性作用。因而在理論上圍繞如何構建中國經濟學引起很多爭論,如:是基于西方主流經濟的邏輯還是基于政治經濟學的邏輯,又或是遵循經濟人假設還是社會人的假設,等等。[14]這些都在理論基礎上影響著中國特色社會主義市場經濟理論的發展。特別是當中國經濟取得舉世矚目的成功,實踐已經高度證明了中國特色社會主義市場經濟的有效性和正確性之后,從理論上更加深入闡釋中國特色社會主義市場經濟的方法論與基本邏輯變得尤為迫切,而這正是堅定理論自信、道路自信和制度自信的一個重要條件。
將“天下一家,中國一人”與社會主義市場經濟相印證,打通社會主義市場經濟與“天下一家,中國一人”這一傳統文化政治理想之間的銜接,有利于進一步拓寬中國特色社會主義市場經濟的研究視野,也有利于更加堅定對中國特色社會主義市場經濟的高度自信。