我國服務貿易的國際競爭力測評

王曉林

(徽商職業學院，安徽 合肥 230061)

一、引言

目前服務貿易已是國際貿易最具活力的部分，全球服務貿易每年增速超過全球貨物貿易增速。進入二十一世紀以來，我國服務貿易快速發展，進出口規模年均增長約14%，自2014年以來，我國服務貿易總額連續6年保持全球第2位。2019年，我國服務貿易總額7 499億美元，服務貿易與貨物貿易總額的比例為17%；其中，服務貿易出口為2 444億美元，較上年增長5%，服務貿易進口為5 055億美元，較上年下降4%。[1]

當今服務貿易已成為我國對外貿易發展新引擎與對外開放新動力。為了清晰了解我國當前服務貿易國際競爭力的真實狀況，本文借助顯示性比較優勢指數、國際市場占有率、貿易競爭力指數三個指標對我國近十年服務貿易國際競爭力進行測評，并就測評結果對我國服務貿易整體及各具體項目國際競爭力進行了深入分析。

二、我國服務貿易國際競爭力指標測評

(一)顯示性比較優勢指數(RCA指數)

為了準確地反映一個國家在進出口貿易中的比較優勢，美國經濟學家巴拉薩(Balassa)在1965年創造性提出并使用了顯示性比較優勢指數(Revealed Comparative Advantage，RCA)這一測評指標。服務貿易RCA指數公式可表示為：

RCAis=(Xis/Yit)/(Xws/Ywt)

其中，RCAis表示i國服務貿易顯示性比較優勢指數，Xis表示該國服務貿易出口額，Yit表示該國貨物與服務貿易出口總額，Xws表示世界服務貿易出口額，Ywt則表示世界貨物與服務貿易出口總額。如果指數大于2.5，表示該國服務貿易具有極強的國際競爭力；處于2.5～1.25之間，表明具有很強的國際競爭力；介于1.25～0.8之間，說明具有一定的國際競爭力；小于0.8，則表明國際競爭力較弱。[2]

根據數據的可獲得性、統一性和標準性，本文計算了2010—2018年中國、美國、印度的服務貿易的顯示性比較優勢指數，其中美國、印度分別作為發達國家與發展中國家代表而與中國進行比較(見表1)。

表1 顯示性比較優勢指數(RCA指數)的國際比較①

從表1數據可以看出，進入二十一世紀第二個十年以來，美國與印度的服務貿易RCA指數始終大于1，其中美國的RCA指數的平均值為1.438，印度的RCA指數的平均值則高達1.575，兩國服務貿易均表現出很強的國際競爭力，同時也表明兩國貨物貿易和服務貿易發展較為均衡。尤其值得注意的是，屬于發展中國家的印度的服務貿易的國際競爭力竟然超過服務貿易最為發達的美國。而中國的RCA指數一直維持在0.4左右，其平均值只有0.407，服務貿易的國際競爭力較弱，這也表明我國貨物貿易與服務貿易發展有所失衡，未能齊頭并進。

從三國的RCA指數變動情況來看，美國的RCA指數一直在波動地下降,從2010年的1.460下降到2018年的1.404，下降的幅度很小，這充分地顯示了作為當今服務貿易第一強國的美國的服務貿易國際競爭力依舊十分強勢。印度的RCA指數從2010年的1.617上升到2018年的1.624，雖然上升幅度不大，卻清晰表明了印度的服務貿易國際競爭力一直保持在很高水平并波動上升的情形。相比較而言，中國的RCA指數卻一直在波動地下降，從2011年的0.500下降到2018年的0.375，特別是除了2011年外，RCA指數一直處于0.5以下。這一方面表明我國服務貿易國際競爭力提升不明顯，另一方面表明相對于貨物貿易出口的巨大規模，服務貿易出口總額占我國整個貿易出口額的比例較低，且有進一步降低的趨勢。

(二)國際市場占有率指標

國際市場占有率指標是指一國某一產業出口總額占該產業世界出口總額的比例。其公式為：

國際市場占有率=某國某一產業出口總額/世界該產業出口總額

該指標反映了一國某產業國際競爭力的變化。一般來說，其數值越高，則表明該產業的國際競爭力越強。

本文計算了我國2010—2018年服務貿易出口國際市場占有率，同時計算了美國、英國、德國以及印度的相應數據作為比較(見表2)。

表2 服務貿易出口國際市場占有率的國際比較①(單位：%)

從表2數據可以看出，美國依然是名副其實的服務貿易第一強國，進入二十一世紀第二個十年以來的九年間服務貿易出口國際市場占有率平均值高達14.38%，最高為2015年的15.08%；英國、德國的平均值分別為7.24%、5.72%，英國最高為2014年的7.50%，德國最高為2010年的5.87%，二者服務貿易均顯示了很強的國際競爭力。印度服務貿易出口國際市場占有率平均值為3.15%，最高為2018年的3.46%，說明相對于服務貿易出口基數來說，印度與發達國家的服務貿易差距還是較為明顯的。中國服務貿易出口國際市場占有率平均值為4.05%，最高為2011年的4.47%，約為美國相應數值的1/4，這充分表明了我國服務貿易發展與服務貿易第一強國的巨大差距。

由上可見，各國服務貿易出口國際市場占有率變化情況來看，美國、英國、德國服務貿易出口國際市場占有率波動幅度較小，總體一直保持平穩狀態，充分說明這些傳統的服務貿易強國在國際服務貿易領域一直具有很高的競爭力。印度的國際市場占有率一直在顯著地上升，從2010年的2.98%上升到2018年3.46%，充分表明了印度的服務貿易在飛速地發展。我國服務貿易出口國際市場占有率基本穩定在4.00%左右，近兩年國際市場占有率有所下降。此外，印度的國際市場占有率與我國的差距不斷縮小，從2011年相差1.39個百分點下降到2018年的0.49個百分點。這表明我國服務貿易出口雖有一定的增長，但相較同屬于發展中國家的印度來說，發展速度稍顯緩慢。

(三)貿易競爭力指數(TC指數)

貿易競爭力指數(Trade Competitiveness，TC)，是指一國貿易進出口差額占進出口總額的比重。其公式為：

TC指數=(出口額-進口額)/(出口額+進口額)

該指標剔除了經濟宏觀方面波動的影響，取值范圍為[-1，1]。其值越接近于0表示競爭力越接近于平均水平；該指數為1，表示本產業只出口不進口，越接近1，則表示競爭力越強；該指數為-1，表示本產業只進口不出口，越接近于-1，則表示競爭力越薄弱。[3]

由于從2015年開始，國家外匯管理局根據《國際收支和國際投資頭寸手冊》(第六版)編制國際收支平衡表，為了數據標準的統一性，本文計算了我國2015—2019年的服務貿易整體及服務貿易各分部門的貿易競爭力指數(見表3)。

表3 中國服務貿易競爭力指數②

從我國服務貿易整體來看，國際競爭力不強。2015—2019年，我國服務貿易總體的貿易競爭力指數一直為負值，這說明盡管我國服務貿易獲得了快速發展，但就整體來說，是比較缺乏國際競爭力的。從我國TC指數變化情況來看，一直處于穩定的小幅度波動之中，平均值為-0.35，這表明我國服務貿易整體的國際競爭力一直處于比較穩定的狀態，同時也表明其整體薄弱狀況短時期內難以得到有效改善。近兩年我國服務貿易整體TC指數略微有所上升，同時也反映了我國服務貿易逆差有所收窄。相對于2017年，2018年上升0.01個百分點為-0.38，2019年上升0.04個百分點為-0.35。

從我國服務貿易各分部門來看，我國主要在勞動密集型服務貿易行業中具有較強的國際競爭力，諸如加工服務、維護和維修服務、建設服務等。其中，加工服務TC指數接近1，顯示了極強的國際競爭力。此外，隨著“一帶一路”倡議的不斷推進，我國與“一帶一路”沿線國家經濟往來不斷加強，基建和機械出口為依托的建設服務、維護和維修服務國際競爭力將會進一步提升。令人欣喜的是，知識、技術和資本密集型的服務貿易行業電信、計算機和信息服務以及除保險以外的金融服務的國際競爭力均有了較大提升。這主要是由于近些年我國軟件外包服務獲得了長足發展，2019年服務外包執行額首次突破1萬億元；另外一方面則是境外投資者不斷增加對我國的證券投資所帶來的金融服務需求的迅速增長。咨詢服務、技術服務等其他商業服務均具有一定的國際競爭力且保持穩定。

尤為值得關注的是，純粹以知識、技術為依托的知識產權使用費TC指數從2015年的-0.90上升到2019年的-0.68，五年來平均值為-0.78，這說明兩方面問題：一是我國自改革開放以來引進了大量技術，引進的技術相對地滿足了我國經濟飛速發展的需要；二是近幾年我國在技術方面開始有了適當的出口，且這種現象有不斷增強的趨勢。由表3數據可以看出，我國服務貿易的另一突出特點是，與貨物貿易關系密切的運輸服務、保險服務的國際競爭力均十分薄弱，二者的TC指數基本穩定在-0.4左右，其中運輸服務是我國服務貿易第二大逆差項，競爭劣勢凸顯，這表明我國貨物貿易與服務貿易之間聯動效應不高，服務貿易并沒有隨著貨物貿易的飛速發展而獲得相應的長足進步。其原因主要有：一是我國的自身生產性服務業發展相對緩慢且提供的服務質量較低，因而自身不能滿足貨物貿易快速增長的服務需求；二是我國貨物貿易結構的缺陷，占據我國貨物貿易出口半壁江山的跨國公司更多的采用母國或第三國的公司提供的保險及運輸服務等。旅行TC指數基本穩定在-0.75左右，個人、文化和娛樂服務TC指數基本穩定在-0.55左右，主要是由于我國經濟不斷增長與國民收入的持續提高極大地推動了我國出境旅游、留學、就醫以及高水平的文化和娛樂服務的需求，突出反映為旅行已成為我國服務貿易第一大逆差項。

三、結論

1.我國服務貿易整體的國際競爭力不強，相比發達國家，甚至是某些發展中國家都存在一定差距。從我國服務貿易整體的國際競爭力變化趨勢來看，雖然上升幅度不大，但我國服務貿易整體的國際競爭力處于持續改善的狀態。

2.從我國服務貿易各分部門來看，我國在加工服務、維護和維修服務、建設服務等勞動密集型服務貿易行業中具有較強的國際競爭力；知識、技術和資本密集型的服務貿易行業總體國際競爭力不強，但電信、計算機和信息服務以及除保險以外的金融服務和其他商業服務也具有一定的國際競爭力；作為我國服務貿易主要逆差項的知識產權使用費和運輸服務的國際競爭力均保持上升趨勢。

3.如何真正提高我國服務貿易國際競爭力需要政府、行業、企業和高校等多方面群策群力，精心謀劃。當前應大力發展以新基建和高素質服務業人才為要素支撐的新型生產服務業，同時抓住數字技術給服務經濟帶來的巨大發展空間和機遇，建立健全跨境服務貿易負面清單管理制度，不斷開拓特色服務出口基地和積極發展服務貿易新業態新模式。[4]

注釋：

①數據來源：根據世界銀行貿易年度統計數據(2010—2018)計算。

②資料來源：根據中國國家外匯管理局《中國國際收支平衡表》(2015—2019)有關數據計算。