辛棄疾三首詩詞鑒賞研究

褚凱

辛棄疾是南宋詞壇上赫赫有名的大家之一，其創作的詞在中國詞史上有突出的地位。品讀辛棄疾的詞會發現其中既有豪邁，也有細膩與柔媚。辛棄疾的詞是極具藝術價值的，所以從藝術品鑒的角度對其詩詞進行鑒賞，了解辛棄疾詩詞當中的家國情懷，這對于深入理解辛棄疾的思想等有突出的現實意義。本文主要分析辛棄疾《賀新郎·別茂嘉十二弟》《賀新郎·賦琵琶》《賀新郎·把酒長亭說》，旨在明確這三首詞的深刻思想。

辛棄疾是與北宋偉大詞人蘇軾并稱為“蘇辛”的南宋詞人，其原來字坦夫，后改字幼安，別號稼軒，所以后世時常稱其為“辛稼軒”。辛棄疾是南宋詞壇上頗具傳奇色彩的人物，曾作為文人參加并領導了抗金戰爭，且在軍中有很高的威望。辛棄疾一生力主抗金，所以其很多詞中都充滿了力圖恢復國家統一的愛國熱情與壯志難酬的悲憤。當然，在辛棄疾的詩詞中，也有不少吟詠祖國壯麗山河的作品。總的來講，辛棄疾的作品題材廣泛，風格或豪邁，或柔媚，且不管哪種風格，都極具藝術氣息。

一、《賀新郎·別茂嘉十二弟》鑒賞

賀新郎·別茂嘉十二弟

綠樹聽鵜鴂。更那堪鷓鴣聲住，杜鵑聲切。啼到春歸無尋處，苦恨芳菲都歇。算未抵人間離別。馬上琵琶關塞黑，更長門翠輦辭金闕。看燕燕，送歸妾。

將軍百戰身名裂。向河梁回頭萬里，故人長絕。易水蕭蕭西風冷，滿座衣冠似雪。正壯士悲歌未徹。啼鳥還知如許恨，料不啼清淚長啼血。誰共我，醉明月？

對《賀新郎·別茂嘉十二弟》這首詞進行鑒賞分析，可知這首詞的創作時間為辛棄疾閑居鉛山期間。題目當中的茂嘉是辛棄疾的堂弟，在歷史資料中，其事跡沒有詳細的介紹。就這首詞的作法來看，其與一般的詞是有顯著區別的。這首詞的題目是送別茂嘉堂弟，但是在內容上完全與送別茂嘉無關，而且其所羅列的都是古代的“別恨”事例。從形式上進行判斷，其打破了上下闋分層的常規，所以詞中的事例是上下闋連貫的。從整體表現來看，辛棄疾之所以這樣安排詞的內容，主要是因為他的心中郁積了諸多的不平之事，所以在送別堂弟的時候有感而發。這種有感而發的情況非特定的題目所能限制，所以在內容上出現了諸多相同的事件（恨別）。由此看來，辛棄疾的這首詞的內容沒有受詩文格式限制，所以全篇的情感表述十分強烈。

對辛棄疾的這首詞進行具體的分析會發現，開頭使用的是興與賦相結合的創作手法。從具體的內容描述來看，三種鳥的聲音是實寫。辛棄疾所挑選的三種鳥聲具有一個相同的特點，即“悲”，所以開篇辛棄疾便用“悲傷”的鳥鳴塑造了強烈的悲感氛圍，在這種氛圍中，作者本身的悲痛心情表現會更加強烈。在悲感氛圍塑造的基礎上，辛棄疾使用“算未抵人間離別”完成了上下文轉接，這句轉接當中的“離別”和上文中的鳥鳴實際上是一種比較，在這種抑揚手法的運用基礎上達到承上啟下的效果，使后文的“別恨”書寫更加順理成章。在“別恨”的具體書寫中，辛棄疾將遠適異國、不得生還以及身受幽禁或國破家亡的事同時寫在了堂弟的送別詩中，這是對沉重、悲壯之情的一種強烈表達。在訴說這些“別恨”之事之后，辛棄疾又用“啼鳥還知如許恨，料不啼清淚長啼血”來完成承上啟下，這句為下句轉入送別正題作了省力的鋪墊。“誰共我，醉明月”承上面兩句轉接機勢，迅速地歸結到送別茂嘉的事，點破題目，結束全詞。

辛棄疾的這首詞之所以感人，一方面是因為情感強烈，另一方面是因為其音節。這首詞所壓的是曷、黠、屑、葉等韻，在“切響”與“促節”中有很強的摩擦力量?！度碎g詞話》的作者王國維先生在點評這首詞的時候說它“章法絕妙，且語語有境界，此能品而幾于神者。然非有意為之，故后人不能學也”。

二、《賀新郎·賦琵琶》鑒賞

賀新郎·賦琵琶

鳳尾龍香撥。自開元《霓裳曲》罷，幾番風月？最苦潯陽江頭客，畫舸亭亭待發。記出塞黃云堆雪。馬上離愁三萬里，望昭陽宮殿孤鴻沒。弦解語，恨難說。

遼陽驛使音塵絕。瑣窗寒輕攏慢捻，淚珠盈睫。推手含情還卻手，一抹《梁州》哀徹。千古事云飛煙滅。賀老定場無消息，想沉香亭北繁華歇。彈到此，為嗚咽。

《賀新郎·賦琵琶》是辛棄疾所作的被選入《宋詞三百首》的代表性詠物詞。這首詞從內容上來看，其所寫的是婦女的不幸，但是卻借用有關琵琶的故事來抒發辛棄疾有關國家興亡和個人失意的感嘆。從內容上進行分析，上闋一共使用了三個和琵琶有關的故事，下闋則是借思婦彈琵琶表達對遼陽征人的思念，抒發對北國的懷念。從情感表達上來看，這首詞借由唐玄宗年間和琵琶、音樂有關的故事抒發了對北宋淪亡的悲憤，同時也譏諷了南宋小朝廷偏安一隅，安于享樂。

辛棄疾的這首詞手法新穎。從章法上來看，其與《賀新郎·別茂嘉十二弟》具有相似之處，即都列舉了許多相關的典故，且采用一線相連的方法，對內容進行了直接的串聯。在內容上，雖然有比較多的典故，但是卻并沒有累贅的感覺，反而具有非常突出的抒情氣氛。此外，這首詞還體現出了辛詞的另一特色，即豪放而兼俊美。前人評辛詞曰“大氣包舉”，所謂“大氣”，就是指貫穿在詞中的那種濃烈的愛國之情，沉郁而激昂。而他的詞風卻不見粗獷，反倒是思理細膩綿密，語言華麗高雅，雖“用事多”，但不顯板滯。總之，辛詞“情”在其中，密處見疏，實中有虛，令人讀后有蕩氣回腸之感。

三、《賀新郎·把酒長亭說》鑒賞

賀新郎·把酒長亭說

把酒長亭說。看淵明、風流酷似，臥龍諸葛。何處飛來林間鵲，蹙踏松梢殘雪。要破帽多添華發。剩水殘山無態度，被疏梅料理成風月。兩三雁，也蕭瑟。

佳人重約還輕別。悵清江、天寒不渡，水深冰合。路斷車輪生四角，此地行人銷骨。問誰使、君來愁絕？鑄就而今相思錯，料當初、費盡人間鐵。長夜笛，莫吹裂。

這首詞創作的時間是在辛棄疾被罷官后閑居七年左右的一個冬天，辛棄疾的好友陳亮來浙江看望他，二人相聚十日，別后情猶未了，所以辛棄疾寫了這首詞。

辛棄疾在上闋借由陶淵明、諸葛亮等對好友陳亮進行了贊頌。就上闋的具體描寫來看，辛棄疾采用的是寓情于景的方法，即在真實的景色中寄寓情感，達到了情景交融的目的。

下闋直接寫別后難舍之情。從內容上來看，“佳人”二字為比興之詞，在這首詞中具體指喻賢者或有才干的人，而辛棄疾闡明了與陳亮相見的原因是“重約”。內容中的“輕別”與“重約”相對應，更見作者與陳亮“別易會難”的深厚友誼。在接下來的內容中，辛棄疾寫了“追路”的艱辛。天寒水深、江面結冰表明通航的艱難，地上雪深泥滑，路已斷，也會有令人黯然神傷之感。之后的“銷骨”，即為銷魂，形容極度悲傷。從“當初費盡人間鐵”“鑄就而今相思錯”兩句看，似指南宋偏安以來，一味屈膝求和，才有今日的國勢衰微。結句“長夜笛，莫吹裂”引用《太平廣記》當中的故事，極言笛聲之悲，而尤見思友之切?？偟膩碇v，辛棄疾的這首詞在情緒表達方面非常的濃烈，和上面的兩首詞一樣，其情感的具體表達也使用了比較多的典故。

綜合上述的具體分析可知，辛棄疾的詞在內容闡述上具有的一大特色是喜歡使用典故，其典故使用雖多，但卻沒有繁復、累贅的感覺，反而使得情感的表達更加強烈。本文主要分析了辛棄疾的三首詞，這三首詞均使用了大量的典故，而且詞中的事物描寫非常的細致，表現出了辛棄疾詞的又一特點，即細膩。典故的運用和細膩的景物描寫使得辛棄疾詞的情感更加的充沛。