整脊配合電針治療頸椎病臨床效果分析

惠 娜

（新疆克拉瑪依市中心醫(yī)院，新疆 克拉瑪依 834000）

據(jù)研究表明，我國(guó)頸椎病患者呈人數(shù)逐年遞增的趨勢(shì)，該病多發(fā)人群為中老年人[1]。頸椎病多是由于慢性勞損積累所導(dǎo)致的，且該病的癥狀復(fù)雜容易復(fù)發(fā)，發(fā)病后會(huì)導(dǎo)致心慌、頭痛頭暈、頸背及上肢疼痛及手指發(fā)麻等癥狀[2]。因此對(duì)頸椎病的治療受到了人們的廣泛關(guān)注，但目前的治療雖然可以緩解癥狀，但要想徹底根治頸椎病卻無(wú)法辦到。現(xiàn)階段，推拿治療屬于傳統(tǒng)中醫(yī)療法，配合現(xiàn)代電針治療，治療該病在臨床中取得不錯(cuò)的效果。基于此，筆者分析了我院收治的56例頸椎病患者通過(guò)不同治療方法的臨床效果。現(xiàn)報(bào)道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

取2016年1月—2016年12月于我院收治的56例頸椎病患者，將其按照不同的治療方法分為對(duì)照組和研究組，其中研究組男20例，女8例；年齡20～75（47.50±5.68）歲。對(duì)照組男15例，女13例；年齡21～70（45.50±4.68）歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：①臨床診斷為頸椎病；②年齡20～75歲之間；③病程為5～30 d。排除標(biāo)準(zhǔn)：①患有風(fēng)濕、骨質(zhì)疏松的患者；②哺乳期女性；③臨床診斷不符合頸椎病標(biāo)準(zhǔn)的患者；④臨床病歷資料不完整患者。兩組基線(xiàn)資料結(jié)果均未有顯著性差異（P＞0.05），可繼續(xù)進(jìn)行研究。研究所涉及患者皆對(duì)本研究?jī)?nèi)容知情并許可。

1.2 方法

研究組：采用整脊配合電針進(jìn)行治療。操作如下：①首先采用整脊療法：術(shù)前通過(guò)點(diǎn)穴從而對(duì)患者頸部軟組織達(dá)到放松的效果，其中相應(yīng)病變部位為主穴，通過(guò)脊神經(jīng)根病變時(shí)疼痛的部位周?chē)鸀榕溲ā；颊卟扇〉驼砀┡P位姿勢(shì)，操作人員一手托患者頸部，然后找到患者的椎突處，讓患者放松頸部肌肉，再用手撥動(dòng)，同時(shí)另一手托患者下頜，稍上抬患者頭部，側(cè)轉(zhuǎn)至最大角度是時(shí)，向一側(cè)逐漸用力，當(dāng)聽(tīng)到“咯得”的關(guān)節(jié)復(fù)位聲時(shí)表示完成復(fù)位，按照患者的年齡和身體素質(zhì)來(lái)做出相應(yīng)的判斷。②采用電針療法：患者采取俯臥位姿勢(shì)。找到病變的相應(yīng)穴位后，進(jìn)行常規(guī)消毒后，進(jìn)行針刺。而主要配穴采用飛針?lè)ǎ僮髁鞒蹋簩⒀ㄎ贿M(jìn)行常規(guī)消毒，操作人員拿著針柄，然后把針體快速旋轉(zhuǎn)至穴位處，同時(shí)迅速將旋轉(zhuǎn)的針體彈射入相應(yīng)的穴位。使用電針治療儀，將電針夾在患者的主穴和配穴上，然后調(diào)整好相應(yīng)的電量，1 d/1次，療程為20 min。對(duì)照組：不采用整脊手法和飛針?lè)ǎ溆嗪脱芯拷M治療方法保持一致。二者治療周期同。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)比兩組患者總有效率，將治療效果分為①顯效：經(jīng)治療后患者的臨床癥狀全部消失，頸部和腰部壓痛現(xiàn)象消失，不影響正常工作和生活；②好轉(zhuǎn)：經(jīng)治療后患者臨床癥狀基本消失，能正常工作和生活；③無(wú)效：經(jīng)治療后患者臨床癥狀無(wú)改變，影響日常工作及其生活這三個(gè)層次，總有效率=顯效率+好轉(zhuǎn)率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行分析，涉及到計(jì)數(shù)資料X2檢驗(yàn)均以[n（%）]表達(dá)，P＜0.05提示檢驗(yàn)結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 比較兩組患者的臨床療效

兩組患者不同治療方案的臨床療效比較：研究組治療方案總有效率為89.28%，對(duì)照組治療方案總有效率為67.86%，前者明顯較后者有效率更高，組間差異顯著（x2=3.895，P=0.04）。見(jiàn)表1。

表1 兩組患者不同治療方案的臨床療效比較 [n（%）]

3 討 論

頸椎獨(dú)特的結(jié)構(gòu)從而易導(dǎo)致頸椎伸展外力較差且不穩(wěn)定，容易發(fā)生退變[3]。頸椎中含有大量的交感神經(jīng)，因此一旦曲度發(fā)生改變或者平衡失調(diào)就極有可能出現(xiàn)病理改變從而從不同程度上刺激著神經(jīng)[4]。即使通過(guò)治療使患者的曲度有所改變，在其身體上也會(huì)出現(xiàn)頸項(xiàng)疼痛、頭痛、頭暈等癥狀。在該病的臨床治療過(guò)程中，比較受醫(yī)師肯定的治療方法有：整脊療法、針刺治療。其中整脊療法是傳統(tǒng)的一種跌打損治療方法，該方法是通過(guò)對(duì)脊椎的復(fù)位從而促使回納突出物，能有效的緩解患者臨床癥狀，具有活血化瘀的作用，使其患處酸痛得到緩解，且其安全性高、療程短、治療效果顯著的特點(diǎn)[5]。而針刺治療，在治療的過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生痛感，因此快速旋轉(zhuǎn)進(jìn)行針刺從而解決了該問(wèn)題，且飛針具有準(zhǔn)確、無(wú)痛、無(wú)菌等特點(diǎn)[5]。基于此，本文通過(guò)對(duì)整脊配合電針的治療方法對(duì)頸椎病人的臨床療效進(jìn)行效果分析，結(jié)果如下：研究組治療方案總有效率為89.28%，對(duì)照組治療方案總有效率為67.86%，前者明顯較后者有效率更高，組間差異顯著（x2=3.895，P=0.04）。即兩種方法的聯(lián)合使用可有效治療頸椎病，臨床效果顯著。

綜上所述，整脊配合電針治療臨床效果顯著高于電針治療，能有效改善患者的病情，緩解患者的病癥狀況，因?yàn)楦又档门R床推廣使用。