尚琦松,鄭俊儒,王 興,吳 兵*
(新疆石河子大學第三附屬醫院骨科中心,新疆 石河子 832000)
髖、膝關節置換術為常用治療關節炎和關節痛患者的方法,但術后手術部位易感染,影響患者心理和生理[1]。本文隨機抽取于2018年4月—2020年1月在我院中接受髖、膝關節置換術治療的患者200例作為實驗主體,對髖、膝關節置換術后手術部位感染的臨床救治措施展開詳細分析。
隨機抽取200例患者,均是于2018年4月—2020年1月在我院中接受髖、膝關節置換術治療的患者,男性患者103例,女性患者97例;患者的均齡為(57.52±7.76)歲。所選患者均符合臨床診療要求,排除肝腎功能和精神異常等患者,且患者與家屬均簽署了知情同意書,經倫理委員會批準。
對200例分析對象的基本資料、病史、手術類型以及感染情況等進行分析。
對患者髖與膝關節置換術后手術部位感染發生率、病史及感染率、髖與膝關節置換術后手術部位感染的危險因素進行觀察,以及對兩組患者的臨床療效、負面情緒評分以及生存質量評分觀察[2]。
采用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行統計學分析。計量的比較采用t值檢驗,計數的比較采用x2檢驗,P<0.05代表存在顯著差異。
200例患者,有25例患者發生手術部位感染,對應的感染率為12.50%。
統計分析發現,患者伴有腫瘤、糖尿病以及類風濕性關節炎等疾病時,術后手術部位感染發生率分別為35.00%、27.50%、25.00%,有明顯差異,具備統計學意義(P<0.05)。
對患者年齡、性別、術前住院時間、術后住院時間、異體輸血、抗菌藥物應用、術后引流、術前備皮展開分析,除了性別之外,其余均屬于危險因素,有統計學意義(P<0.05)。見表1。
兩組臨床療效有顯著不同,研究組與對照組比較,研究組臨床療效更高,有統計學意義(P<0.05)。見表2。
治療后,研究組與對照組生存質量評分比較,研究組生存質量評分更高,有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表2 對比兩組臨床療效 [n(%)]
表3 對比兩組生存質量評分(±s,分)

表3 對比兩組生存質量評分(±s,分)
?
治療前與治療后相比,兩組負面情緒評分有顯著不同,有統計學意義(P<0.05);治療前,兩組負面情緒評分無明顯不同(P>0.05);而治療后,研究組與對照組比較,研究組負面情緒評分更低,有統計學意義(P<0.05)。見表4。
表4 對比兩組焦慮、抑郁評分(±s,分)

表4 對比兩組焦慮、抑郁評分(±s,分)
?
實施髖、膝關節置換術后手術部位感染的臨床救治措施,有助于提高患者生存質量,增強臨床療效。相關內容有:術前,護理人員對患者進行全身清洗,特別是手術部位。合理應用脫毛法展開備皮操作。病房要做到一對一,防止交叉感染[3]。給予患者心理干預勢在必行,詳細講述術中的注意事項,舒緩其不良情緒,提高其治療依從性。手術要在無菌操作間進行,對進入人數進行有效控制,做好保暖工作,確保手術成功率。上述研究結論為:200例患者,有25例患者發生手術部位感染,對應的感染率為12.50%。統計分析發現,患者伴有腫瘤、糖尿病以及類風濕性關節炎等疾病時,術后手術部位感染發生率分別為35.00%、27.50%、25.00%,有明顯差異,具備統計學意義。對患者年齡、性別、術前住院時間、術后住院時間、異體輸血、抗菌藥物應用、術后引流、術前備皮展開分析,除了性別之外,其余均屬于危險因素,有統計學意義。由表2信息得知,兩組臨床療效有顯著不同,研究組與對照組比較,研究組臨床療效更高,有統計學意義(P<0.05)。由表3信息得知,治療后,研究組與對照組生存質量評分比較,研究組生存質量評分更高,有統計學意義(P<0.05)。由表3信息得知,治療前與治療后相比,兩組負面情緒評分有顯著不同,有統計學意義(P<0.05);治療前,兩組負面情緒評分無明顯不同(P>0.05);而治療后,研究組與對照組比較,研究組負面情緒評分更低,有統計學意義(P<0.05)。和楊嬌等[3-8]人探究結果基本一致。
總之,全面落實髖、膝關節置換術后手術部位感染的臨床救治措施,能夠切實改善患者預后,提升臨床療效,值得臨床醫護人員高度重視。