郭 蔚
(松原吉林油田醫院護理部,吉林 松原 138000)
隨著醫學模式的不斷提升和轉變,臨床對于護理質量的要求也在不斷提高,而臨床護士的基礎操作能力,是決定臨床護理質量的重要前提,近幾年國家衛計委發布的文件中,也在不斷的強調臨床護士專業能力以及護理質量的重要性[1]。常規的臨床護理培訓模式,多是傳統的照本宣科,主要是集中在課本講解上,教學模式較為枯燥,無法有效調動護士的學習積極性,取得的臨床教學效果也不盡人意[2]。本次研究,主要針對多元化教學模式在護士臨床培訓中的效果進行分析研究,詳細內容見下文:
此次研究,選取我院80例在職護士進行研究,隨機抽取護士進行分組;研究組護士4 0例,平均年齡(25.62±3.25)歲,在職時間(2.05±0.35)年;對照組護士40例,平均年齡(26.11±2.82)歲,在職時間(1.98±0.82)年;對比分析兩組護士的基礎個人資料和信息,P>0.05。此次的研究,護士均了解內容,并自愿參與研究。
對照組護士接受常規教學模式干預:選擇在職年限超過10年的專業護士作為帶教老師,并采取一對多的小班形式進行課本講解。
研究組護士接受多元化教學模式干預:①多媒體教學:通過使用投影儀、多媒體播放器等工具,向學生進行基礎知識、以及典型案例的講解,并在講解過程中完成對醫護操作學習、急救知識學習等課程的學習;②情景教學:根據制定好的教學課程,對護士進行情景模擬教學培訓,主要是根據患者不同的疾病類型、疾病進展情況以及護理期間可能遇到的問題等進行模擬,考驗護士的實際解決方式,并組織小組針對模擬的結果進行討論和分析。在不斷的實景模擬以及討論中提升護士的突發事件處理能力;③問題教學:在對護士完成基礎教學后,帶教老師選擇具有代表性的開放性問題對護士進行引導,促使護士進行自主思考,在獲取答案的同時也提高自主思考能力;④案例談論:針對一部分具有難點、爭議點的典型案例,組織護士進行小組討論學習,教師需要對案例進行說明,小組初步對案例中存在的問題提出,后在教師的引導下,針對提出的問題進行深入研究,尋找出現問題的原因以及解決因素,最后每組一位護士進行總結發言[3];⑤參與教學:在完成課堂教學后,由帶教老師帶領臨床護士進行臨床實際操作學習,主要包括普通患者以及危重癥患者,對護士的操作能力進行現場考核,加強臨床實踐學習效果。
①使用護理質量評分量表對兩組護士的護理質量進行評估,單項滿分25分,共4項,分數越高則護理質量越高[4];②對兩組護士進行基礎操作理論知識、基礎操作進行考核,滿分100分,分數越高則基礎成績越好。
使用統計學軟件SPSS 21.0.1軟件對研究中的所有臨床數據進行處理,其中計數資料以(%)為表示,x2檢驗;計量資料以(±s)表示,t檢驗。
研究組護士的護理質量評分明顯優于對照組護士,P<0.05具有臨床統計學意義。見表1。
表1 兩組護士的護理質量評分對比情況調查表(±s)

表1 兩組護士的護理質量評分對比情況調查表(±s)
?
研究組護士的基礎考核成績也明顯優于對照組護士,P<0.05具有臨床統計學意義。見表2。
表2 兩組護士的基礎考核成績對比情況調查表(±s)

表2 兩組護士的基礎考核成績對比情況調查表(±s)
?
加強臨床護士的護理質量,對于提高臨床患者治療效果具有極為重要的意義,常規的臨床護士教學模式,措施較為單一且枯燥,無法有效調動護士的重視以及積極性。多元化教學模式,是一種互動性、開放性以及現代化的教學模式,其主要核心是通過對理論知識、實踐動手能力進行有效運用,對原本乏味的課堂進行趣味性轉變,最終提高護士的專業能力[5]。
研究數據中,研究組護士的護理質量評分明顯優于對照組護士,且研究組護士的基礎考核成績也明顯優于對照組護士,P<0.05。多元化教學模式中,應通過對多媒體教學工具的應用,采取案例分析、小組討論、情景模擬教學、參與式教學等方式,一步一步加深護士對護理理論知識的掌握,并提高護士的臨床實踐能力,進一步確保護理質量。
綜合分析研究結果發現,臨床護士接受多元化教學模式干預,可有效提高臨床護士的基礎操作水平,并進一步提高護士的護理質量,臨床價值明顯。