特別策劃：預拌混凝土產業鏈融合發展（三）

現場互動

1、目前攪拌站普遍存在陰陽配合比的現象，俗話說“存在即合理”，但這種“合理”畢竟在很大程度上屬于投機取巧，對于這種現象如何避免或者說有沒有必要去避免？如何和質檢、監理單位來解釋溝通？

觀點一

早期出現陰陽配合比，是因為礦粉的應用，很多標準規定了混凝土中水泥的最低用量，所以把礦粉加到了水泥上，造成混凝土配合比中水泥用量出現對內和對外的不一樣。陰陽配合比有好幾種情況，剛才說的使用礦粉使水泥用量變少是一種情況，還有，比如因為客觀原因換水泥廠家、換砂石廠家了，沒跟施工單位說，這也叫陰陽配合比。因為水泥、砂石變了，其性能與原來的都不一樣，按照規范來講都要做試配，經過各家審查才能行，但這根本就是個錯誤的概念。

混凝土配合比是攪拌站的核心技術，既然配合比有技術，那么有沒有知識產權？有知識產權，那應不應該受到保護？哪個行業都有配方，水泥、外加劑行業都有配方，產生食品都有配方，哪個行業把配方公布到市面上了？為何混凝土配方就要經過一系列的檢查，要求這個不能變，那個不能變。變了是為了保質量。

配合比實際上是不應該公開的，這應該是保密的，你都不知道我的配合比是什么，哪有什么陰陽配合比？

再多說幾點，關于質量控制，我們要“向內看”，就是要做好自身的工作，再一個，關于技術創新或科技創新，應該“向下看”，不能都去做“高精尖”，其實解決普通問題要比做“高精尖”重要得多。我們可以把一棟樓做得很精、很好，但是大量的混凝土工程有問題，那一個樓又能代表什么呢？技術創新不是要全搞轟轟烈烈，而是要默默無聞地解決一點點的實際問題。要把混凝土穩定性、坍落度做得很好，這是最難的事兒，要把這個做好，那攪拌站一定做得很好。

再一個要注重工藝革新。目前的工藝太粗糙了，沒有一點兒自動化，混凝土原材料檢驗沒有自動化、產品檢驗沒有自動化，過程也沒有自動化，怎么可能做出穩定性很好的產品呢？所以要想辦法去解決，哪怕只解決一點點，都是進步的。

觀點二

說明一下陰陽配合比的出處：

九幾年時，施工中出現一個陰陽配合比，就是勞務分包，隨后發現把勞務分包變成了擴大勞務分包，擴大勞務分包在合同法中是不允許的。所以桌面上的分包合同就是勞務合同，私下那個勞務合同就是擴大勞務分包，擴大勞務分包無非就是一個錢的多少，陰陽配合比在建筑業中的出現就這么形成的。到攪拌站如何出現的陰陽配合比？本人了解到，首先施工單位要想早拆模，要想把強度提高，在正常前提的情況下，比如 24 小時或 48 小時拆模，但是某些時候拆模時間到但還達不到拆模的強度，施工單位就要查攪拌站的配合比，一看配合比，粉煤灰摻量特別大，因為粉煤灰水化比較慢，凝結時間偏長，因此施工單位認為是因為加了這么多粉煤灰造成混凝土凝結時間延長，導致到時間拆不了模。這是粉煤灰當中的陰陽配合比；以前北京要求給鐵路供應混凝土的攪拌站不允許加礦渣粉，都認為礦渣粉收縮大，鐵路建設方對于攪拌站實際使用礦渣粉不管，但是要求所給的資料上不能出現礦渣粉，這樣就出來礦渣粉的陰陽配合比。在這當中，混凝土攪拌站生產過程中如何能保證，其實還是合同的要求。

現在對于粉煤灰和礦渣粉的要求沒那么苛刻了，但攪拌站出現三種計量體系：一、實際生產的計量，二、應付總站檢查的計量；三、為了免稅的計量。

點評：陰陽配合比是攪拌站的生存策略。

如果說攪拌站還有技術核心，還真就是那配合比。賣外加劑、賣水泥的，配方都是保密的，唯獨混凝土攪拌站，配合比要公開。其實不管是甲方還是監理，要混凝土配合比真沒什么用處，因為原材料變化，配合比是一定要變的。有的項目部提前半年做配合比，配合比做完了項目部備案，然后出現問題找配合比毛病，那是刻舟求劍。

2、倡導砂石骨料高品質，但在實際應用中恰恰相反，砂石骨料質量多變，談不上高品質，請分析出現的這種現象？

觀點一

個人以為，既然有砂石協會，是否應該從管理層去要求？綠色生產雖然重要，但是產品質量應該更重要，因為資源是有限的，有些是不可再生的，粗制濫造的產品材料一定是更嚴重的資源浪費，如本是一個資源嚴重匱乏的國家，人家的方針就是從原材料的質量保證來保證，嚴格規定生產質量的供應，各個社會團體和制定的標準在具有完全可行性的前提下，嚴格把控供應市場使用，尤其是現在“熱門”再生骨料有更加嚴格的使用規定。機制砂本身只是一種加工的形式而已，其質量除了與工藝設計合理和保證有關外，進行破碎加工的“母巖”就是更關鍵的原料，現在有些加工骨料的企業打著機制砂生產的牌子，將一些不知材料性質或是不能做混凝土結構用的材料進行破碎，用尾礦砂的牌子供應市場，于是一些“垃圾”類的材料就都混到里面了，如碎磚、碎瓷磚、風化的表皮石等等，甚至還會混進一些鋼渣類的危險東西。

面對很難用規范管理的不規范的供應市場，首先攪拌站一定要先在采購合同中明確技術參數的要求，約定供應商的供應行為；其次做好進站驗收環節的目測檢查；同時做好有序的堆放，保證使用間鏟車上料的條理性和規范性。這個進場驗收環節要用臺賬記錄的形式，以利于做到可以溯源的效果，同時也是證明所進的材料是否都做了對應的記錄，這是攪拌站的源頭。由于每種材料都具有對應的性質和參數數據，所以也是給試驗復試環節提供原始數據的依據。因為多變的材料一定要有對應的復試數據的支持來進行配合比的調整。從保證體系就是進場臺賬支持復試臺賬，復試臺賬支持配合比調整，調整臺賬的落實才是對客戶要求保證的負責。

觀點二

機制砂與天然砂，原則來說是加工問題，是社會問題，它與砂出來的質量沒有直接的關系。天然砂也有好有壞，比如說原先的山砂，照樣有風化砂，也照樣不能用。

第一點，母巖種類很多，目前使用合格的機制砂母巖是石灰石巖，機制砂加工企業加工的是什么母巖，應該告訴攪拌站。

第二點，現在不是機制砂的問題，而是尾礦砂的問題，現在是尾礦砂打著機制砂的旗號。如果尾礦砂是一個穩定的尾礦也可以，但目前尾礦砂里摻雜著很多東西，比如在磚頭、地磚甚至一些軟弱顆粒都在里面，個人建議從加工源頭控制。攪拌站處于弱勢，上游控制不住，下游也對攪拌站嚴格要求，所以攪拌站還是要加強自身的控制，因為每一種原材料來了以后怎么去用，是攪拌站的技術問題。

? ? Frederik Swennen(Ed．)， Contractualisation of Family Law － Global Perspectives，Springer Publisher，2015，p．14，p．14．

觀點三

個人認為滿足混凝土性能要求的砂石就是高品質砂石。

觀點四

個人認為：一是現在對于高品質骨料沒有嚴格的定義。石渣、石屑、石末、石粉，都叫機制砂。對機制砂的定義出現了問題，所以導向上出現了問題。二是評價體系有問題，現在砂石骨料的很多參數都是狀態參數，而不是最后的判定參數。

用機制砂做低碳混凝土的技術是存在的。大家應該有一個心態和思路——機制砂是好東西。目前國家相關標準是一個最低門檻，大家對機制砂的定義和要求的認識有所不同，現在相關國標的一些篩分、破碎的參數，都是從礦山、冶金、能源、化工的破碎標準搬來的，跟我們混凝土需要的高品質砂石骨料真不是一個東西，如果再用這種思路來做骨料的話，還是解決不了問題。

真正要做高品質骨料，從標準、裝備、工藝工法等各方面都要努力。

砂石骨料企業也要進行品牌式建設，沒有砂石骨料的品牌，就沒有一個基點來支撐混凝土的優質發展。

觀點五

提問是為什么在市場上買不到高品質的骨料。剛才的討論都忽略了市場環境和資源壟斷性的問題。攪拌站若能買到好的，能不買么？現在的情形是，攪拌站明知這個材料不合格，但不買這個材料就買不到了，所以先買回去再說。現在不是不能生產出高品質的骨料，但是資源控制在極少數人手中。

但個人認為覺得隨著混凝土的量達到一個穩定的狀態，大家的意識持續往這方面推動的話，確實會改變這種狀況。這幾年，我國整體機制砂的水平也在往前走，原來還要更差的。

目前全行業都面臨環保問題，在推進環保政策的過程中，攪拌站在用砂過程中出現了一些新的問題。之前攪拌站采用水洗砂的方式，因為沒有環保管廢水排放，所以洗完砂水排掉就好了，絮凝劑也就不需要了，砂子出來質量基本是穩定的。環保政策出來后，洗完砂的水不能直接排放了，就出現了絮凝劑的問題，大家都在想辦法解決絮凝劑的問題，解決了問題砂的質量又穩定了。以后可能又出什么政策，又會導致一新問題的出現，就會有一個出現問題又解決問題的過程。

點評：現在對于高性能混凝土用機制砂，或者說是高品質機制砂的界定，基本技術體系已形成，這次國標出臺以后，對機制砂的定義越來越清晰，高品質骨料的技術體系也已經很明確了。關于機制砂，目前建工口的標準和中國建材聯合會砂石協會的標準已經出臺。大家是否學習過？是否用過？所以還是號召大家要加強學習，新標準出來得學習和研究。

3、有時候施工方要求混凝土要自流平，要大流動度，這變相增加了混凝土配制難度，那么要求這么大的坍落度，如何保障混凝土工程實體最終的力學性能和耐久性能？

對于施工現場來說，坍落度一直是比較敏感的詞。現在的工程和以前的工程不太一樣，結構里的鋼筋比以前密得多，有時振動棒都插不進去的位置也很多。有的柱子里面有型鋼，混凝土下去的空間有時都不到十公分。本人對坍落度的控制（僅供參考），對于密集的結構、難施工的結構，若是底板，要求坍落度小一點，180～200mm；頂板結構要厚一些，坍落度可以大一點點；樓板要再厚一些，就要求坍落度再大一些。個人的評價方法是看混凝土澆到結構的堆高情況，打到結構中，堆高在 10～15 公分以內，是比較好的狀態，如果堆高在 30、40 公分，那工人不愿意使用這樣的混凝土，而且這樣的混凝土在現場的堵管風險非常大。

我們對混凝土坍落度有一個認知，總是認為坍落度大了混凝土不好，因為混凝土的流動性和黏聚性確實存在矛盾關系，以前的混凝土坍落度大，那黏聚性肯定不好，但現在有混凝土外加劑，還有一些優質的骨料，可以做到混凝土坍落度達到 230～240mm，它的黏聚性依然很好，再通過良好的施工、養護，混凝土實體可以不裂的，耐久性也不錯。

4、目前很多混凝土攪拌站設計的坍落度是 140～180mm，可很多施工現場要求達到 200～220mm，達不到就不施工。而監理又要求按設計的標準來配制混凝土，否則不讓攪拌站開盤，對于這個問題，請問專家們有沒有好的解決辦法。

現在的混凝土和以前的混凝土不一樣了。設計規范中要求的 (160±20)mm 的坍落度，它可能忽略了一個問題——混凝土的黏性。因為我們現在強度等級高了，使用外加劑，而且水泥細度也提高了，使得混凝土的黏性提升了。如果混凝土黏性提升了，振動棒的影響范圍會就越來越小，去年有工人在工地上演示了一下，比如坍落度在 180～200mm（坍落度已經很大了），工人把振動棒插進混凝土后，只有十公分的范圍是在振動的，邊上是不動的。這里提一個詞——混凝土的柔軟度（這不是專業的說法），若混凝土是相對松軟一點的，那工人也喜歡的。所以個人感覺這是施工方和攪拌站對混凝土坍落度認識的一個差異。

結束語：

融合發展，形成品牌，才有出路。

祝以預拌混凝土產業為核心的整個產業鏈融合發展，前程似錦！