噻托溴銨與異丙托溴銨治療哮喘-慢阻肺重疊綜合征效果及對血清TNF-α、IL-6影響的比較

王玉春，賀鴻飛*

（江蘇省興化市戴南人民醫(yī)院，江蘇 興化 225700）

哮喘-慢阻肺重疊綜合征是一種較為常見的氣道系統(tǒng)疾病，通常需要通過藥物進行治療[1]。因此，本文將針對噻托溴銨以及異丙托溴銨在治療哮喘-慢阻肺重疊綜合征的療效對比及對血清TNF-α、IL-6影響展開分析，現(xiàn)具體報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

根據(jù)用藥治療方式的差異，在2018年4月—2019年12月之間選擇我院收治的80例哮喘-慢阻肺重疊綜合征患者作為研究對象，并分為研究組和對照組，每組患者數(shù)量為40例。研究組患者一般資料：男性：21例、女性：19例，平均年齡：（43.5±12.5）歲；對照組患者一般資料：男性：18例、女性：22例，平均年齡：（44.0±11.5）歲。采集兩組患者的一般資料，然后進行統(tǒng)計學分析。結(jié)果表明：兩組患者一般資料具有差異性，但在統(tǒng)計學上無意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組在傳統(tǒng)治療的基礎上為患者予以異丙托溴銨：異丙托溴銨氣霧劑每日使用1次，每次噴1下[2]。研究組在傳統(tǒng)治療的基礎上為患者予以噻托溴銨：噻托溴銨粉霧劑每日使用1次，每次使用1粒[3]。

1.3 觀察指標

收集兩組患者的血清TNF-α、IL-6指標、治療效果以及出現(xiàn)不良反應的幾率等數(shù)據(jù)。其中，不良反應包括：口干、心悸、惡心、頭痛、便秘等。治療效果通過量表進行測量并分析，將數(shù)據(jù)整理為三個標準等級。顯效：患者各項指標恢復正常，各方面癥狀消失。好轉(zhuǎn)：患者各項指標逐漸恢復，各方面癥狀逐漸好轉(zhuǎn)。無效：患者病情未發(fā)生變化或病情加重。有效率：好轉(zhuǎn)+顯效。

1.4 統(tǒng)計學方法

采集兩組患者藥物治療的各項數(shù)據(jù)信息，并輸入到統(tǒng)計學SPSS 20.0中進行對比分析。利用率（%）表示治療效果、出現(xiàn)不良反應的幾率的計數(shù)信息，通過卡方檢驗；利用均數(shù)±標準差來對血清TNF-α、IL-6指標的計量資料進行表示，經(jīng)t檢驗。判定統(tǒng)計學差異的標準為P＜0.05。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者血清TNF-α、IL-6指標對比分析

在通過不同的藥物治療后，研究組患者在血清TNF-α、IL-6指標方面有著顯著的改善，并相對優(yōu)于對照組患者，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者血清TNF-α、IL-6指標對比分析

2.2 兩組患者出現(xiàn)不良反應情況數(shù)據(jù)

對照組不良反應情況：7.5%（3例），研究組不良反應情況：5.0%（2例），研究組患者出現(xiàn)不良反應的幾率低于對照組患者，但是差異不具有統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。見表2。

表2 兩組患者出現(xiàn)不良反應情況數(shù)據(jù)

2.3 兩組患者治療效果數(shù)據(jù)

研究組治療有效率：97.5%（39例）。對照組治療有效率：77.5%（31例）。研究組患者治療有效率高于對照組患者，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表3。

表3 兩組患者治療效果數(shù)據(jù)

3 討 論

哮喘-慢阻肺重疊綜合征是一種較為頑固的氣道疾病，一旦發(fā)病很難進行徹底性的治愈[4]。而血清TNF-α、IL-6指標能夠較為準確地顯示出患者的癥狀情況，在實際的治療過程中患者的活動能力以及呼吸情況等指標與血清TNF-α、IL-6指標有著直接的關系[5]。根據(jù)研究結(jié)果顯示：研究組患者治療有效率高于對照組患者，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。同時，在通過不同的藥物治療后，研究組患者在血清TNF-α、IL-6指標方面有著顯著的改善，并相對優(yōu)于對照組患者，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。研究組患者出現(xiàn)不良反應的幾率低于對照組患者，但是差異不具有統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。綜上所述，在治療哮喘-慢阻肺重疊綜合征的過程中，噻托溴銨與異丙托溴銨都具有較高的安全性，但是噻托溴銨能夠更有效地控制患者的各項指標，具有更顯著的治療效果，因此在實際的治療過程中應當廣泛的應用。