特別策劃：預拌混凝土產業鏈融合發展（五）線上問答

（接上文）

29. 出機狀態正常，到工地上離析的主要原因是砂石料的原因，還是外加劑的原因？現場解決的方案？

解答：由于混凝土生產用配合比的使用，一定是在試驗條件下所有的指標都可以滿足預先設計的要求后，并具有一定保證系數的前提下才去使用的。那生產過程中出現的拌合物離析的現象一定是所使用的材料的性質或參數發生了變化。按照生產技術質量管理要求規定，各種原材料在使用前一定先進行主要參數的復試，并以此修正生產配合比，即先試后用，以保證混凝土生產質量具有合格的連續性。一般講拌合物的離析主要與水和外加劑的關系多些。而這兩者所出現的離析狀態有所不同，水多漿體多兩者是稀釋狀；而外加劑的主要功能是對水泥水化的絮狀物具有分開的作用，呈水泥漿體分離的現象。還有由于骨料級配不合理所出現的離析現象，這種離析在拌合物的流動狀態下不容易準確地判斷，只有拌合物靜止后才能看到其“缺陷”。

30. 商品混凝土行業日趨規模化、集約化，大混凝土企業具備水泥或機制砂產業鏈上端優勢，有的具備應用端建工、開發優勢，同時更具備資金優勢，請問專家，中、小混凝土企如何夾縫中求生存？

解答：由于水泥基混凝土是一種人工合成的結構性材料，受到眾多因素的影響和制約，所以形成產業生產一體化對其質量更有保證，尤其是在我國沒有處理好其生產關系的前提下（先進國家各環節之間是依靠法律責任和誠信制約實現的）。實行產業鏈對使用的原材料具有一定的前提保證，但是更需要在整體體系上提升，即對社會的誠信和道德上的自覺與保證的。作為同一區域的小企業而言，要有更為主動的具有技術服務性的支持。因為混凝土的生產不僅是經濟實力的問題，還是技術服務性的比拼。請大家細想一下提出的供給側結構性改革的實際意義。提供質量穩定的產品，從管理找效益，用延伸服務獲得市場。因為混凝土材料是一個需要綜合專業配合的技術管理過程。

31. 水泥的細度、助磨劑、礦物組成不同都會改變水泥性能，標準是否對這些更加細化？

解答：關于 GB 175 標準的修訂已經完成，請及時參考標準中參數要求的變化。水泥是一種應用型的材料，有具體的主要性質參數的指標規定，但是如何使用、怎樣使用，這屬于使用者的技術能力和水平的綜合體現。原因是任何一單混凝土配合比的確定都是單一的，不存在“放之四海而皆準”的一致性。每個人的經驗介紹都有其單一性，應該學習管理的思路和方法，而不應該是照搬和定量。

32. 混凝土外加劑市場長比較亂，如何規范監管？

解答：外加劑產品好像有點“亂世出英雄”的現象。我建議的宗旨是以建筑質量技術數據為判斷依據，誰使用誰負責是基本要求。說得再好、再優良的材料，一旦確實因為某種材料問題所造成的質量“問題”時，材料廠家是不會為混凝土企業承擔責任的，掩蓋只是看到的表面狀態改變了，實質是否還有“影響”一定需要充足的技術數據的支持，如耐久性的試驗結果。

33. 石粉中的二氧化硅含量越高活性越高嗎？

解答：某些材料里含有一定量的二氧化硅的比例，應該用性價比來確定是否適用于混凝土拌合物中合算。石灰石粉中主要含有一定量的碳酸鈣，規范要求碳酸鈣含量大于 75% 時才具有一定的使用優勢。

34. 石灰石粉是否能等量代替粉煤灰？它在混凝土中，能否起到粉煤灰的作用？它的摻入，是否會對混凝土的收縮有加大的影響？

解答：關于石灰石粉的使用有一些對應的標準，對于產品標準也由協會編寫完成了。同時北京建筑大學也有對應的研究應用的報告和結論。請參考。以我做的試驗數據中石灰石粉不能起到替代粉煤灰的作用（前面有一定說明），包括活性、收縮、碳化。當比表面積足夠大的材料需要有材料提供再試驗的證明。

35. 石粉代替粉煤灰后，7 天強度無影響，28 天強度偏低，后期強度無增長。而且經過實際驗證，石粉代替煤灰后混凝土碳化明顯增大。這些問題如何解決？

解答：在確定某些非活性材料使用于混凝土中前，一定要有足夠的試驗數據支持，包括拌合物的各項指標滿足以及力學性能和耐久性指標的滿足，而且需要有周期內復演性的數據保證，不可以僅憑一兩次試驗就去決定使用與否，因為混凝土是一種結構性的材料，安全是第一位的。

36. 高強混凝土有時后期不增長，配合比和所用原材料都沒變化，是什么原因造成的？

解答：混凝土中所使用的原材料的性質參數指標都是相對數據，不會有實際含義的一致性。如果所使用的材料在進場復試環節中沒有出現與標準不一樣的結果和使用過程沒有較大的變化時，以上所說值得商榷。另混凝土的強度變化，除了和材料的基本參數有關系外，還與實時成型時的振搗密實性有關系，也和后面的各個階段的養護溫濕度有關系，如果前面所說都是在控制范圍之內，那后期的強度發展是一定的，只是發展的比例有差別而已。試塊試驗破型過程也是有一定的影響，破壞后的形態是否符合規范標準要求往往也是一個需要注意的環節，尤其是高強度等級的混凝土試塊，因脆性的增加而更加要求破型試驗的規范性。曾經有一個多強度等級的試塊因先拆模后編號，造成了試塊的混亂而出現了前高后低的現象。

37. 請問實體檢測與回彈檢測之間的關系？

解答：GB 50204 是施工驗收規范，針對以前結構驗收時需要監督部門采取對結構的實際混凝土強度進行必要的掌握，于是需要用回彈法對需要驗收的部位進行必要的回彈檢測以確定其實時的強度（這里不談論回彈法檢測和評定結構強度的合適與否）。后再修訂標準時發現用回彈法檢測混凝土結構的“強度”出現了離散性大且不穩定和與結構實際“強度”偏差大的問題后，于是在修訂 50204 時就將回彈法輔助驗收的方法，改為采用結構的實體強度輔助驗收，同時要求：在澆筑結構重要和安全的部位的時候增加一組試件，并將這組試件與該結構同時進行必要的養護（稱為同條件養護），試件采用等效齡期法確定成熟度值（以 20 度×28 天取整數 600度天積為齡期），當需要在某階段結構驗收時將該組試件試壓，進行數理統計后再乘以 1.1（現在改為除以0.88），這個值要滿足設計值，作為與標準養護的試件強度同時為結構驗收的必要規定要求。也針對結構施工過程中踩踏鋼筋問題的嚴重性（尤其是懸挑構件），要求在這些重要和安全的結構部位又再增加對其鋼筋保護層的檢測。在 2015 版的標準中對實體檢測強度不合格（統計后）的問題做了必要的說明和要求，即只有當實體試件強度不合格時才可以用回彈法對對應的部位進行回彈檢測，并用芯樣進行修正，不能擴大檢測范圍（標準養護試件不合格不能采用），這就是 50204 驗收規范的要求（回彈檢測混凝土結構強度使用的基本前提）。在 2013 年又頒布了一個結構現場檢測的標準，該標準將回彈法檢測列為間接檢測法，意思是不能直接評定，需要用同條件養護的試塊或芯樣進行修正后才可以。我們不能談論實體試件的合適與否，50204 是一個核心的規范標準，作為提供結構用混凝土的生產單位一定要考慮自己的配合比是否考慮到了這個要求？是否考慮了所組成的材料對回彈檢測的影響（包括“碳化”）。

38. 是否可以降低水泥中 3～32 微米顆粒的比例？

解答：這是屬于水泥生產工藝中的技術問題。當由市場購來的水泥，只要符合產品標準要求，至于如何使用、怎樣配伍，是使用者技術水平的綜合體現。

（完結）

特別感謝廊坊泳利集團和中鐵中景睿天科技公司顧問李玉琳高級工程師針對混凝土、外加劑、施工、監理質檢等問題的解答。