電子商務、地方保護與制造業分布

沈立 倪鵬飛

摘要：基于省級面板數據利用OLS估計法、系統GMM估計法、中介效應模型等多種方法，對電子商務發展程度影響制造業分布的機制進行深入分析。研究發現：各地區電子商務的快速發展對當地制造業空間分布產生顯著的影響，主要表現為電子商務發展程度越高，該地區制造業集聚度也就越高；電子商務的快速發展有助于削弱普遍存在的地方保護，降低市場分割程度，進而促進當地制造業的集聚。具體表現為在電子商務發展迅速的地區，由于電子商務的發展大大削弱了之前一直存在的進入外地市場壁壘，擴展了當地企業的國內市場需求，使得該地區的制造業企業的發展大大增強，制造業集聚程度也明顯提高。中介效應模型也驗證了電子商務快速發展推動地方保護削弱、市場分割降低，進而增強制造業集聚這一傳導機制。因此，應大力推廣“互聯網+”，推動電子商務持續健康發展，立足城市在產業方面的比較優勢，充分發揮電子商務在經濟發展中的作用，推進電子商務在各行各業的應用，借助電子商務平臺推動各類要素有序流動，使得資源要素在空間上得到最合理最有效率的配置；破除地方保護，減少市場分割現象，促進地區間市場一體化，助力資源要素的自由流動，推動地方法規的有效銜接，充分發揮統一大市場的巨大優勢，為構建現代化經濟體系奠定基礎，為經濟高質量發展注入新的活力。

關鍵詞：電子商務；地方保護；制造業；空間分布

中圖分類號：F713.36文獻標識碼：A文章編號：1007-8266（2021）09-0053-09

基金項目：國家自然科學基金面上項目“多中心群網化中國城市新體系的決定機制研究”（71774170）

近二十年來，作為以互聯網為載體的新興業態，我國電子商務①取得長足的進步，電子商務交易額獲得暴發式的增長，已成為拉動國民經濟持續穩定增長新的增長點。截至2020年，我國電子商務交易額已經達到37.21萬億元②。電子商務的加速普及深刻改變了地區制造業格局，最為典型的案例就是全國各地涌現大量“淘寶鎮”“淘寶村”③。截至2020年，全國共有5 425個“淘寶村”和1 756個“淘寶鎮”④。從空間分布看，“淘寶鎮”和“淘寶村”高度集聚于東部沿海地區，其空間分布呈現由東部地區向中西部地區梯度遞減的特征[ 1 ]。由此可見，電子商務已經開始在促進制造業集聚中發揮不可忽視的作用，成為影響區域制造業分布的一股重要力量。然而，上述宏觀事實以及對現實個案的觀察只是直觀印象，并不能直接判斷電子商務對制造業集聚的促進作用及其作用大小，也無法得知電子商務影響制造業分布的具體作用機制，因此，有必要對這些問題進行深入細致的考察。

電子商務或互聯網使用對制造業分布的影響比較復雜。一部分學者認為互聯網的廣泛使用將使制造業分布在空間上趨于分散[ 2-4 ]。伴隨著互聯網基礎設施的不斷升級，經濟活動將擺脫地理距離的束縛，制造業分布將分散化，導致這一現象的主要原因在于信息交流成本的下降使企業可以分解各部門并按照利益最大化的原則進行空間分散布局，從而避免集聚帶來的負外部性，而互聯網導致的交易成本下降也使得面對面交流的重要性降低，企業無須為獲得豐富的中間產品而集聚在一個地區，進一步加劇了產業鏈的分散。另外，電子商務還可使企業不再受制于當地市場規模的影響?？傊?，互聯網普及使得市場通達性增強、信息交流和搜尋成本下降，企業對空間集聚的需求隨之明顯降低，制造業分散化成為一種趨勢。一部分學者則持相反觀點，認為互聯網的發展并不能降低企業集聚的重要性，恰恰相反，制造業將向信息中心城市集聚，這主要是因為互聯網使用在空間上的分布是不均衡的，即存在空間上的數字鴻溝，那些互聯網設施發達城市的優勢將進一步得到強化[ 5 ]。同時，市場鄰近性依然在制造業分布中發揮著主導性作用，互聯網與面對面交流相輔相成，互聯網有助于企業的集聚[ 6 ]。還有一些學者綜合了上述兩種觀點，認為互聯網對制造業分布的影響既存在集聚力又存在分散力，而集聚力和分散力孰強孰弱取決于不同產業、不同企業以及不同生產環節的特性[ 7 ]。吳嬋丹[ 8 ]進一步研究了互聯網通過對市場潛能的作用進而影響產業分布的具體機制，即對供應鏈的環節集聚與整體分散效應、對市場規模的虛擬集聚與實體分散效應、對市場關聯成本的距離衰減效應、對企業布局的知識開放累積循環效應、對城市體系的網絡流協同發展效應，并且對于不同的制造業和服務業，互聯網的空間集聚效應也不盡相同。王亮[ 9 ]進一步從空間外溢的視角研究了網絡零售對制造業集聚的影響，發現網絡零售對制造業集聚具有“倒U型”直接效應和“U型”外溢效應。徐夢冉等[ 10 ]則認為“互聯網+”對制造業就業的影響具有地區差異性，對東部企業的就業具有削減作用，而對西部企業的就業則具有擴張作用。

總的來看，現有文獻對電子商務在制造業分布方面影響的研究較少，其中從市場一體化視角來研究電子商務對制造業分布影響的研究更少。但伴隨著互聯網與國民經濟的深入融合，電子商務正在改變著整個中國經濟的運行規則以及各地區制造業的分布，特別是電子商務對地區市場一體化產生了十分積極的作用。本文在現有文獻的基礎上，圍繞電子商務如何促進地區制造業集聚這一主題進行探討，特別是針對電子商務通過對地方保護主義引發的市場分割的作用進而影響地區制造業分布這一機制進行深入分析，力爭為中國經濟的市場一體化改革提供有益的啟示。

（一）電子商務對制造業分布的一般影響機制

1.電子商務在制造業企業中的深度應用，使傳統產業鏈得到了重新組合的機會。由于互聯網技術的發展，信息交換效率大幅提升，增強了異地企業之間的供應鏈協同能力[ 11 ]，同一產業的上下游生產環節允許在空間上分離。為追求利益最大化，產業鏈的不同環節將進一步被細分和解構，不同企業的同一生產環節可基于不同地區的要素成本優勢而在空間上集聚，如資源依賴型生產環節將趨向于集聚到資源密集型地區，勞動密集型生產環節則傾向于集聚到勞動密集型地區，知識密集型生產環節則傾向于集聚到擁有良好信息基礎設施的知識密集型和創新密集型區域。電子商務的發展為企業整合不同地區的優勢資源創造了條件，擴大了企業的市場資源利用范圍，使得因地理阻隔而引起的地區間市場分割現象得到有效弱化[ 8 ]。總之，電子商務與傳統產業鏈的有機融合帶來了產業的空間重構和空間集聚，使制造業分布由局部地區大而全的布局變為全球分散、局部集聚的布局，從而造就更大范圍的產業集聚效應。

2.電子商務有助于實現市場規模的虛擬集聚。過去，受地理分割因素的制約，區域間的交易成本相對較高，實體市場需求被地理空間及地方保護等因素所分割。但是，電子商務的發展削弱了地理距離對市場邊界的分割效應。電子商務平臺將分散在不同區域的消費需求集聚在網絡虛擬平臺，使企業可以通過網上營銷平臺打破時空界限，觸達更多的消費者，獲得更大的市場范圍[ 12 ]。這一方面便利了消費者的購物行為，另一方面也簡化了銷售流程，降低了企業成本[ 13 ]。另外，企業還可以通過互聯網大數據分析，對消費者進行精準營銷，有效提升交易成功率，降低交易成本，提升企業利潤?？傊?，電子商務可以幫助企業擺脫僅為占領市場而選擇不具有比較成本優勢的地區進行生產的麻煩，使制造業企業可以根據各地區的比較成本優勢進行選址，從而促進相應產業在空間上的集聚。

3.電子商務有助于加強市場關聯成本的地理距離衰減效應，影響市場潛能規模，促進制造業集聚。將空間因素引入經濟學意味著必須從空間距離的視角來審視經濟活動，其中，從不同區位之間交易成本角度出發研究空間經濟活動是最基本的法則。一般而言，隨著地理距離的增加，區位間的經濟聯系會逐漸減弱，與地理距離相關的市場關聯成本則會相應增加，這里的市場關聯成本既包括產品在物理空間運輸過程中所產生的交通運輸成本，也包括進入其他市場所引發的交易成本，如由文化制度差異和地方保護等引起的其他成本。隨著電子商務應用的不斷普及，因地理距離所引發的市場關聯成本隨之下降[ 13 ]，從抽象空間來看，表現為空間距離的縮減[ 14 ]。市場關聯成本的下降會進一步擴大地區產業的市場潛能規模，提高產業的空間集聚程度。

（二）電子商務通過削弱市場分割促進制造業空間集聚的影響機理

長期以來，在中央和地方財政分權體制的激勵以及政治錦標賽的壓力下，為保護本地區的資源、稅基和市場[ 15 ]，同時也為實現主政官員自身的晉升[ 16 ]，地方政府往往采取一系列地方保護政策，制定不合理的干預措施，人為設置貿易壁壘，限制地區間的自由貿易，導致市場分割現象非常嚴重[ 17 ]。一般而言，地方保護主要有如下類型：一是貿易保護，如對外地產品銷售的數量和價格限制、地方補貼、工商質監領域的監管歧視以及其他無形壁壘；二是對外地企業運營的限制，如在原材料投入、勞動力市場、投融資、技術等方面對外地企業進行干預[ 18 ]；三是司法地方保護主義，即地方司法機關超越法律權限、濫用司法權力來保護本地企業的行為[ 19-20 ]。近年來，明顯的地方保護現象有所減弱，市場分割現象有所緩解[ 21 ]，但潛在的地方保護現象依舊存在，并且危害不容小覷，對制造業分布的負面影響也十分深遠，嚴重制約要素資源的空間合理配置，阻礙市場一體化以及各地區的專業化分工，限制產業集聚效應的充分釋放[ 17 ]。地方保護對地區制造業分布的影響渠道主要有如下幾種：一是割裂全國統一市場，減弱國內市場潛能，使我國超大規模市場優勢得不到發揮，最終抑制制造業的空間集聚。一般而言，國內市場潛能對制造業集聚具有顯著的直接促進作用[ 22 ]，由于規模收益遞增以及地區間運輸成本的存在，企業一般會選擇市場規模最大的地方進行生產，由此形成制造業空間集聚的正外部性，并通過累積循環效應，最終在該地區形成制造業集聚，而地方保護恰恰減弱了國內市場潛能的發揮，間接抑制制造業的空間集聚。二是抑制生產要素的空間流動，制約制造業的空間集聚。就勞動力而言，勞動力在空間的流動和集聚是制造業集聚的前提條件，制造業集聚區域如果無法從其他區域吸引更多勞動力，制造業就不可能在空間上集聚。因此，限制勞動力流動的地方保護措施是抑制制造業空間集聚的重要原因。另外，地方保護還會對專業勞動力、中間投入品和服務等要素市場產生分割效應，降低中間投入品、專業勞動力的可得性以及區際人際交流的技術溢出效應，進而影響制造業的空間分布[ 23 ]。

電子商務的發展有助于削弱地方保護，消除地方保護所引發的對制造業空間集聚的抑制作用。首先，電子商務有助于減弱市場分割，擴大地區市場潛能。由于電子商務平臺可以將不同區域的供求雙方聚集在網絡平臺進行實時交易，打破了時空的界限，增強了企業對潛在消費者的滲透力度，同時也在一定程度上取代了傳統貿易。電子商務平臺具有開放性的天然特點，使地方保護難以有所作為，有效避免了基于傳統貿易的地方保護措施對線下市場的扭曲[ 24 ]。例如，在電子商務平臺上，企業可以減少銷售環節，規避地方政府的地域銷售限制，使得地方政府難以通過限制消費的措施來干預市場。另外，電子商務方便消費者實時比價，從而拉平了同一商品在不同區域之間的價格[ 24 ]，遏制了地方政府使用價格限制的措施來干預市場。其次，電子商務有助于降低交易成本，減弱地方保護主義帶來的負面影響。在傳統線下貿易中，由于信息滯后性及不完全性較為嚴重，信息交流成本較高，有些地方政府借此還進一步“修筑”市場壁壘。但是，電子商務的實時性、開放性、共享性特點大大降低了這些成本，進而削弱地方保護程度，有助于市場的一體化。再次，電子商務有助于削弱限制生產要素流動的地方保護主義壁壘。電子商務的發展使各生產要素特別是知識、技術類無形資產的流動性大幅增強，地方政府已經很難完全控制各種生產要素的流動，相應的地方保護措施形同虛設。電子商務平臺促進了市場競爭，降低了地方政府對本地企業的保護動力。最后，電子商務的發展大大超出了地方法律管轄范圍，使地方法律難以有效處理網絡交易所產生的糾紛，地方法院的管轄權受到互聯網的極大沖擊，地方政府想通過地方法院實施地方保護的難度大大增強。如對于電子商務糾紛，消費者可以采取協議管轄方式選擇對自己有利的管轄地，從而避免司法地方保護[ 24 ]（參見圖1）。

因此，本文基于上述分析提出如下研究假設：

假設1：電子商務的發展有助于促進地區制造業集聚。

假設2：電子商務可以通過削弱地方保護、減弱市場分割來促進制造業空間集聚。

（一）計量模型的設定與數據來源

在計量模型方程（1）和（2）中，industryaggit是被解釋變量，表示i省份在t年的制造業集聚程度，ecindexit是核心解釋變量，表示i省份在t年的電子商務發展指數，lnmksegit是中間解釋變量，表示i省份在t年的市場分割指數，Zit是控制變量，包括國內市場潛能（lndmpit）、國外市場潛能（lnfmpit）、交通運輸條件（lntrafficit）、相對勞動生產率（lab？ progapit）、對外開放水平（eximrateit）、政府消費水平（govit）、國有化程度（guoyou1it）、啞變量（Dum08），εit為殘差項，α0、α1、η均為系數。

本文的被解釋變量是制造業集聚程度（in？ dustryaggit），在借鑒既有文獻的基礎上，分別使用工業增加值區位商（lq_ind）和工業增加值絕對份額（jd_ind）來衡量制造業集聚程度，所需數據來自中國工業經濟統計年鑒和中國統計年鑒。

（二）變量設置及說明

1.核心解釋變量

本文的核心解釋變量是電子商務發展指數（ecindex）。本文借鑒王子敏和李嬋娟[ 25 ]、李旭洋等[ 26 ]的做法，使用多個維度的指標來生成電子商務發展指數。根據可獲得性、全面性原則，本文選擇互聯網用戶數、互聯網普及率、萬維網網站數、長途光纜線路長度、移動電話用戶數、快遞包裹數等6個指標衡量電子商務發展水平。其中，互聯網用戶數、互聯網普及率、萬維網網站數的數據來源于《中國互聯網絡發展狀況統計報告》，移動電話用戶數、快遞包裹數、長途光纜線路長度的數據則來源于EPS數據庫。鑒于電子商務具備典型的網絡效應，因此本文主要使用總量指標。為將這些指標合并成統一的電子商務指數，本文將6個指標分別標準化然后相加得到電子商務發展指數（參見表1）。

2.中間解釋變量

本文中間解釋變量是市場分割指數（lnmk？ seg）。根據現有文獻，本文使用市場分割指數來衡量地方保護程度[ 27 ]。市場分割指數計算主要借鑒曹春方等[ 28 ]的方法，用各省份居民消費價格指數的相對價格變動方差來衡量市場分割程度，不同的是：第一，鑒于數據年份的增加和統計口徑的變化，本文基于中國統計年鑒中30個省級區域（西藏自治區因部分年度數據缺乏而予以剔除，港澳臺未包括在內）消費品市場的環比價格指數，選取8類居民消費價格分類指數，具體包括食品類、衣著類、煙酒及用品類、醫療保健用品類、家用設備及其用品類、娛樂教育文化用品類、交通及通信工具類、與居住相關的產品和服務類⑤。第二，之前方法其實暗含一個假設，即一個地區對相鄰地區設置市場壁壘則必然也會對不相鄰地區設置市場壁壘，但從現實情況來看，隨著交通條件的改善，交通成本大大下降，非相鄰地區之間的經濟交流日益密切，只考慮相鄰地區的市場分割已經不合時宜[ 29 ]。因此，本文在構建相對價格指標時計算了一個省份與其他所有省份之間相對價格差異，而并非僅僅是與相鄰省份之間的相對價格差異。

3.控制變量

為盡可能解決計量模型中由于遺漏變量造成的估計偏誤問題，本文設置了如下控制變量。

其中，Demkt表示中國的貿易伙伴國k在t年的市場規模，以經過該年度平均匯率轉化的實際GDP表示，這里的貿易伙伴國是指2010年中國出口額最大的30個國家或地區⑦。Disi表示i省份的省會城市離海岸線的最近距離（由于通過陸地口岸出口占我國總出口的比例較低，本文將其忽略）。exrateit表示i省份t年出口額占全國出口額的比重。上述數據主要來自EIU國別數據庫以及EPS數據庫。各省會城市距離海岸線的距離通過 ArcGis計算而得。

（3）交通運輸條件（lntraffic）：企業在選址過程中，交通運輸條件是一個很重要的考慮因素，直接左右著企業的最終選址，在新經濟地理學理論中，交通運輸成本也是影響制造業集聚的十分重要變量。本文使用交通運輸密度（公路里程和鐵路里程之和除以各省國土面積）來表示，該數據主要來自EPS數據庫。

（4）相對勞動生產率（labprogap）：由于企業往往會選擇向勞動生產率相對高的地區集聚，因此，本文也控制了相對勞動生產率這一變量。具體計算過程為：以人均實際工業增加值表示各省勞動生產率，再用各省勞動生產率除以全國平均勞動生產率，得出各省的相對勞動生產率，該數據主要來自EPS數據庫。

（5）對外開放水平（eximrate）：對外開放能夠通過市場力量對地區集聚程度產生直接作用，因此需要控制對外開放這一因素。本文使用進出口貿易額占該省GDP比重表示對外開放水平，該數據主要來自EPS數據庫。

（6）政府消費水平（gov）：地方政府行為歷來是影響企業選址的關鍵因素，如果地方政府消費支出占GDP的比重較高，則意味著地方政府非常有動力去參與或干預本地的經濟活動，因此，同樣需要控制政府消費水平這一變量。本文借鑒陳敏等[ 31 ]的做法，使用地方政府消費支出占GDP比重來表示政府消費水平，其中地方政府消費支出由財政支出扣除科教支出得到。以上數據均來自EPS數據庫。

（7）國有化程度（guoyou1）：一個地區的市場化程度在相當程度會影響該地區的不同產業集聚水平[ 22 ]。在國有企業比重較高的地區，重工業的集聚水平相對會較高；而在私營企業比重較高的地區，輕工業的發展相對較有優勢。因此，本文使用各省份國有或集體單位職工人數占該省城鎮職工總數的比重來衡量國有化程度，并且該指標也是市場化程度的反向指標。上述數據也來自EPS數據庫。

（8）啞變量（Dum08）：2008年既是全球金融危機肆虐之年，又是全球互聯網由PC時代向移動時代過渡之年。因此，本文將2008年作為分界之年，2008年及之前年份設定為0，2008年之后年份設定為1。

需要特別說明的是，受限于互聯網用戶數、互聯網普及率、萬維網網站數等核心變量數據的可獲得性，本文樣本數據的時間范圍為2003—2016年。

（一）基準回歸

表2反映了電子商務對制造業空間集聚影響效應的檢驗結果。模型1的估計結果顯示，在控制一系列相關影響因素的前提下，各地區電子商務發展程度對制造業區位商的影響效應在1%的顯著性水平下顯著為正，系數為0.311。模型2的估計結果顯示，各地區電子商務發展程度對制造業絕對份額的影響效應在1%的顯著性水平下顯著為正，系數為0.657。這表明一個地區電子商務的快速發展在一定程度能夠促進制造業的發展和集聚。模型3的估計結果顯示，在控制一系列相關因素的條件下，各地區電子商務發展指數與市場分割指數的交互項lnmkseg×ecindex對制造業區位商的影響效應在1%的顯著性水平下顯著為負，系數為-0.296。模型4的估計結果顯示，各地區電子商務發展指數與市場分割指數的交互項lnmkseg×ecindex對制造業絕對份額的影響效應在1%的顯著性水平下顯著為負，系數為-0.611。這表明電子商務有助于減弱市場分割對制造業集聚的負面影響。

（二）替換計量方法的穩健性檢驗

與之前基準計量方程模型不同的是，這里增加被解釋變量的滯后一期變量，主要原因是考慮到我國各地區制造業分布具有一定的動態延續性。同時為增強可靠性，對模型設定的合理性和工具變量的有效性進行了檢驗，結果顯示，選擇GMM估計方法具有一定的合理性。表3反映了使用系統GMM方法估計電子商務對制造業集聚影響效應的檢驗結果。模型1和模型2顯示了電子商務發展程度對制造業區位商和制造業絕對份額的影響效應，在控制一系列影響因素的前提下，電子商務發展指數雖然對制造業區位商的影響效應并不顯著，但對制造業絕對份額的影響效應在1%顯著性水平下顯著為正，系數為0.982，支持了之前的結論，即地區電子商務的快速發展在一定程度能夠促進制造業的發展和集聚。模型3和模型4反映了電子商務發展指數和市場分割指數的交互項lnmkseg×ecindex對制造業區位商與制造業絕對份額的影響效果，結果顯示，在控制一系列影響因素的前提下，電子商務發展指數和市場分割指數的交互項lnmkseg×ecindex雖然對制造業區位商的影響效應并不顯著，但是對制造業絕對份額的影響效應在1%顯著性水平下顯著為負，系數為-0.019，這同樣支持了前述結論，即電子商務有助于減弱市場分割對制造業集聚的抑制效應。

第一，對計量模型方程（7）進行回歸，檢驗電子商務發展指數的回歸系數是否顯著為正。如果該系數顯著為正，說明電子商務發展有助于推動制造業集聚，同時，進行下一步的回歸。

第二，對計量模型方程（8）進行回歸，主要檢驗電子商務發展指數是否對市場分割指數產生負向作用。如果回歸系數顯著為負，說明電子商務的快速發展確實有助于減弱地區間的地方保護主義或市場分割現象。

第三，對計量模型方程（9）進行回歸。如果電子商務發展指數的回歸系數依舊顯著為正，并且其值相對有所下降，而市場分割指數的回歸系數顯著為負，說明存在部分中介效應；如果電子商務發展指數的回歸系數不顯著，并且市場分割指數的回歸系數顯著為負，則說明存在完全中介效應。

表4反映了利用依次遞歸模型就電子商務發展通過削弱地方保護這一中介傳導機制對地區制造業集聚影響效應的檢驗結果。針對被解釋變量分別為制造業區位商和制造業絕對份額這兩種情況進行檢驗。當制造業區位商為被解釋變量時，在模型1中，電子商務發展指數的回歸系數在1%的顯著性水平下顯著為正，系數為0.311。在模型2中，電子商務發展指數對市場分割指數的回歸系數在10%的顯著性水平下顯著為負，系數為-0.063。在模型3中，電子商務發展指數的回歸系數同樣顯著為正并且低于模型1中的相應系數，而市場分割指數的回歸系數顯著為負。上述結果驗證了市場分割或者地方保護起到了部分中介效應的作用，說明電子商務的快速發展可以通過削弱地方保護和市場分割進而加劇制造業集聚。類似的，當制造業絕對份額為被解釋變量時，在模型4中，電子商務發展指數的回歸系數在1%的顯著性水平下顯著為正，系數為0.657。在模型5中，電子商務發展指數對市場分割指數的回歸系數在10%的顯著性水平下顯著為負。在模型6中，電子商務發展指數的回歸系數依舊顯著為正并低于模型4中的相應系數，而市場分割指數的回歸系數顯著為負。這再次驗證了市場分割或者地方保護起到了部分中介效應的作用，也再次證明電子商務的快速發展可以通過削弱地方保護和市場分割進而加劇制造業集聚這一結論。

伴隨電子商務的高速發展，其對我國地區經濟發展正在產生深遠的影響，特別是對地區制造業發展和布局更是造成了顯著而深刻的影響。由于電子商務具有超越地理空間的突出特點，對地區市場規模的變化具有十分重要的影響，在很大程度上會改變地區的產業布局，同時再考慮到我國地區間存在較為嚴重的地方保護主義和市場分割現狀，因而，深入研究電子商務對制造業空間分布的影響以及具體的影響機制就顯得尤為重要而迫切。基于此，本文利用省級面板數據，采用OLS估計法、系統GMM估計法、中介效應模型等多種計量方法進行細致分析，得到如下有意義的發現：第一，各地區電子商務的快速發展對當地制造業空間分布產生了顯著的影響，電子商務發展程度越高，該地區制造業集聚度也就越高。第二，電子商務的快速發展有助于削弱普遍存在的地方保護，降低市場分割程度，促進當地制造業的集聚。在電子商務發展迅速的地區，由于電子商務的使用大大削弱了之前一直存在的進入外地市場壁壘，擴展了當地企業的國內市場需求，使該地區的制造業企業的發展大大增強，制造業集聚程度明顯提高。中介效應模型驗證了電子商務快速發展→地方保護削弱或市場分割降低→制造業集聚增強這一傳導機制。

上述發現對促進制造業集聚、增強經濟發展動能以及推進市場一體化具有重要的政策意義。首先，要大力推廣“互聯網+”，推動電子商務持續健康發展。立足城市在產業方面的比較優勢，充分發揮電子商務在經濟發展中的作用，推進電子商務在各行各業的應用。引導各類電子商務業態集聚，鼓勵企業積極利用電子商務平臺開拓國內外市場。借助電子商務平臺推動各類要素有序流動，使資源要素在空間上得到最合理最有效率的配置。其次，要破除地方保護，減少市場分割現象，促進地區間市場一體化。經過多年的努力和整治，各地區地方保護主義現象已經得到明顯遏制，總體市場分割程度明顯下降，但地方保護主義以及市場分割現象依舊存在，并且出現新的表現形式。因此，必須高度重視市場一體化建設，做好頂層設計，運用技術、法律等手段來消除地方保護，加強區域間錯位發展、協同發展、一體化發展，加強基礎設施互聯互通，促進資源要素的自由流動，推動地方法規的有效銜接，充分發揮統一大市場的巨大優勢，為構建現代化經濟體系奠定基礎，同時也為經濟高質量發展注入新的活力。

注釋：

①根據《中華人民共和國電子商務法》的定義，電子商務是指通過互聯網等信息網絡銷售商品或者提供服務的經營活動。

②數據來源于商務部電子商務和信息化司發布的《中國電子商務報告2020》。

③根據阿里研究院的定義，“淘寶村”是以淘寶網等為主要交易平臺形成的年交易額在1 000萬元以上、活躍網店數量超過100家或者占當地家庭戶數10%以上的農村電子商務集聚區；“淘寶鎮”則是指一個鄉鎮或街道所擁有的淘寶村等于或大于3個的電子商務集聚區。

④數據來源于阿里研究院發布的《2020中國淘寶村研究報告》。

⑤由于2016年統計口徑發生改變，本文選取類似的8類居民消費價格分類指數即食品煙酒類、衣著類、居住類、生活用品及服務類、交通和通信類、教育文化和娛樂類、醫療保健類、其他用品和服務類來代替。

⑥全國行政區劃信息查詢平臺歸屬于中華人民共和國民政部官方網站，具體網址為http：//202.108.98.30/map

⑦本文以2010年為例，根據《中國統計年鑒2011》中中國大陸地區對其他國家或地區海關貨物出口總額的多少排序，前30位的國家或地區的出口額占全部出口額的85%，基本可以代表中國出口市場。

參考文獻：

[1]馬海濤，李強，劉靜玉，等.中國淘寶鎮的空間格局特征及其影響因素[J].經濟地理，2017（9）：118-124.

[2]CAIRNCROSS F.The death of distance：how the communi？ cations revolution is changing our lives[J].RSA journal，2002（3）：40-42.

[3]陳國亮，唐根年.基于互聯網視角的二三產業空間非一體化研究——來自長三角城市群的經驗證據[J].中國工業經濟，2016（8）：76-92.

[4]王亮.網絡零售、空間外溢與制造業集聚[J].經濟與管理研究，2018（12）：77-93.

[5]ZOOK M A.The knowledge brokers：venture capitalists，tac？ it knowledge and regional development[J].International jour？ nal of urban and regional research，2004（3）：621-641.

[6]ENG T Y.Implications of the internet for knowledge creation and dissemination in clusters of high-technology firms[J]. European management journal，2004（1）：87-98.

[7]AUDIRAC I.Information technology and urban form：chal？ lenges to smart growth[J].International regional science re？ view，2005（2）：119-145.

[8]吳嬋丹.中國互聯網、市場潛能與產業布局[D].武漢：華中科技大學，2015.

[9]王亮.網絡零售提高了制造業集聚嗎？——基于動態SDM的時空效應分析[J].中國經濟問題，2019（4）：68-81.

[10]徐夢冉，李振發，賀燦飛，等.“互聯網+”對中國制造業就業的影響[J].世界地理研究，2021（3）：577-588.

[11]WU I L，CHUANG C H，HSU C H.Information sharing and collaborative behavivors in enabling supply chain perfor？ mance：a social exchange perspective[J].International jour？ nal of production economics，2014（1）：122-132.

[12]CHEN Y C，FANG S，WEN U.Pricing policies for substitut？ able products in a supply chain with internet and tradition？ al channels[J].European journal of operational research，2013（3）：542-551.

[13]VENABLES A J.Geography and international inequalities：the impact of new technologies[J].Journal of industry，com？ petition and trade，2001（2）：135-159.

[14]汪明峰.浮現中的網絡城市的網絡——互聯網對全球城市體系的影響[J] .城市規劃，2004（8）：26 -32.

[15]銀溫泉，才婉茹.我國地方市場分割的成因和治理[J].經濟研究，2001（6）：3-12.

[16]周黎安.中國地方官員的晉升錦標賽模式研究[J].經濟研究，2007（7）：36-50.

[17]白重恩，杜穎娟，陶志剛，等.地方保護主義及產業地區集中度的決定因素和變動趨勢[J].經濟研究，2004（4）：29-40.

[18]李善同，侯永志，劉云中，等.中國國內地方保護問題的調查與分析[J].經濟研究，2004（11）：78-84.

[19]龍小寧，王俊.中國司法地方保護主義：基于知識產權案例的研究[J].中國經濟問題，2014（3）：3-18.

[20]馬懷德.地方保護主義的成因和解決之道[J].政法論壇，2003（6）：156-161.

[21]蔡宏波，戴俊怡，李宏兵.市場潛能與國內市場分割——基于中國省市數據的實證研究[J].產業經濟研究，2015（5）：83-92.

[22]汪浩瀚，徐建軍.市場潛力、空間溢出與制造業集聚[J].地理研究，2018（9）：1 736-1 750.

[23]韓峰，柯善咨.追蹤我國制造業集聚的空間來源：基于馬歇爾外部性與新經濟地理的綜合視角[J].管理世界，2012（10）：55-70.

[24]李秦，李明志，羅金峰.互聯網貿易與市場一體化——基于淘寶網數據的實證研究[J].中國經濟問題，2014（6）：40-53.

[25]王子敏，李嬋娟.中國互聯網發展的節能減排影響實證研究：區域視角[J].中國地質大學學報（社會科學版），2016（6）：60-69，158.

[26]李旭洋，李通屏，邵紅梅，等.城鎮化、互聯網發展對網絡消費的影響——基于省級面板數據的分析[J].社會科學研究，2018（5）：38-45.

[27]黃玖立，周璇.定制化與地方保護主義：經驗證據及對自貿區建設的啟示[J].管理世界，2018（12）：56-66.

[28]曹春方，周大偉，吳澄澄，等.市場分割與異地子公司分布[J].管理世界，2015（9）：92-103.

[29]宋冬林，范欣，趙新宇.區域發展戰略、市場分割與經濟增長——基于相對價格指數法的實證分析[J].財貿經濟，2014（8）：115-126.

[30]YU Y.China_spatdwm：stata module to provide spatial dis？ tance matrices for Chinese provinces and cities，statistical software components S457059[DB].Boston：Boston College，2009.

[31]陳敏，桂琦寒，陸銘，等.中國經濟增長如何持續發揮規模效應？——經濟開放與國內商品市場分割的實證研究[J].經濟學（季刊），2008（1）：125-150.

[32]溫忠麟，葉寶娟.中介效應分析：方法和模型發展[J].心理科學進展，2014（5）：731-745.

責任編輯：方程

E-commerce，Local Protection and Manufacturing Distribution

SHEN Li1and NI Peng-fei2

（1.Department of Economic Forecasting，SIC，Beijing 100045，China；2.National Academy of Economic Strategy，CASS，

Beijing 100006，China）

Abstract：Based on provincial panel data，and with the help of OLS estimation，system GMM estimation，and intermediary effect model，the authors carry out analysis on the influencing mechanism of e-commerce development degree on manufacturing distribution. It is found that：the rapid development in different areas has significant effect on local manufacturing distribution，namely，the higher level of e-commerce development will lead to higher level of manufacturing agglomeration in the region；and the rapid development of e-commerce helps to weaken the widespread local protection，reduces the degree of market segmentation，and thus promotes the agglomeration of local manufacturing industries. Specifically，it is shown that in those areas with the rapid development of e-commerce，the use of e-commerce has greatly weakened the barriers to external market，expanded the domestic market demand of local enterprises，greatly enhanced the development of manufacturing enterprises in the region，and the degree of manufacturing agglomeration is also significantly increased. The intermediary effect model also verifies that the rapid development of e- commerce promotes the weakening of local protection and the reduction of market segmentation，and thus enhances the transmission mechanism of manufacturing agglomeration. So，we should further promote“Internet +”，promote the sustainable and healthy development of e-commerce，take advantage of the city’s comparative advantage，give full play to the role of e-commerce in economic development，promote the application of e-commerce to different industries，promote the orderly flow of different factors with the help of e-commerce platforms to realize the rational and efficient distribution of factors of resources；and we should also eliminate local protection，weaken market segmentation，promote market integration，promote the free flow of factors of resources，promote the effective linkage of local regulation，give full play to the significant advantage of the unified market to lay the solidfoundationfortheconstructionofmoderneconomicsystemandinjectnewvitalityintothehigh-qualityeconomicdevelopment.

Key words：e-commerce；local protection；manufacturing；spatial distribution