林偉明 葉劍 廖明新
雙足是人體重要組成部分。每只足均由韌帶、關(guān)節(jié)及26塊骨骼組成,足底部分由骨及關(guān)節(jié)、內(nèi)外足弓及橫弓組成[1]。在人體正常運(yùn)行過(guò)程中,足弓可發(fā)揮彈性減震、負(fù)重及支撐人體行走、跑跳等動(dòng)作的任務(wù)。而發(fā)生外力創(chuàng)傷后,患側(cè)距骨、跟骨、跖骨及趾骨部位發(fā)生骨折,嚴(yán)重影響到足部結(jié)構(gòu),導(dǎo)致嚴(yán)重的障礙[2]。而采取相關(guān)治療的目的,是將骨折部位妥善固定,并恢復(fù)其正常解剖結(jié)構(gòu)及生理功能。手術(shù)是治療足部骨折的有效方法。而足部骨折一般采取內(nèi)固定或外固定治療,固定方法不同,取得的效果也不同。手法復(fù)位石膏外固定治療,骨折部位的穩(wěn)定性欠佳,還會(huì)引發(fā)不良反應(yīng)。而微型鈦板內(nèi)固定在臨床上的應(yīng)用,為足部骨折的治療提供了更加優(yōu)質(zhì)的方案[3-5]。本研究對(duì)60例足部骨折患者實(shí)施微型鈦板內(nèi)固定治療,分析其應(yīng)用價(jià)值及安全性,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2017年1月-2019年6月筆者所在醫(yī)院收治的60例足部骨折患者。納入標(biāo)準(zhǔn):患者均經(jīng)影像學(xué)檢查診斷足部骨折;采用內(nèi)固定治療。排除標(biāo)準(zhǔn):多發(fā)性骨折、粉碎性骨折;陳舊性骨折;合并嚴(yán)重感染;妊娠期或哺乳期女性;不適宜參加本研究。以隨機(jī)數(shù)字法分為兩組,各30例。觀察組男20例,女10例;年齡18~62歲,平均(42.3±3.6)歲;骨折類型包括:趾骨骨折12例,跗骨骨折10例,跖骨骨折8例。對(duì)照組男18例,女12例;年齡20~61歲,平均(41.6±3.2)歲;骨折類型包括:趾骨骨折12例,跗骨骨折10例,跖骨骨折8例。兩組基線資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究受醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)且經(jīng)患者或家屬簽字同意。
1.2.1 對(duì)照組 對(duì)照組實(shí)施手法復(fù)位石膏外固定治療。根據(jù)不同骨折部位,首先根據(jù)X線檢查結(jié)果,進(jìn)行復(fù)位。復(fù)位滿意后,將骨折部位暫時(shí)固定,并使用石膏進(jìn)行功能位外固定[6]。
1.2.2 觀察組 觀察組實(shí)施微型鈦板內(nèi)固定治療。首先實(shí)施腰麻或臂叢麻醉。腳趾近節(jié)部位骨折,自尺背側(cè)取切口,趾骨、跖骨等部位以骨折為中心取C形切口。將骨折斷端充分暴露,注意保持肌腱、骨膜等的保護(hù)。對(duì)骨折部位進(jìn)行復(fù)位,復(fù)位滿意后,選擇合適的微型鈦板,實(shí)施骨折部位背側(cè)固定。在不同平面及角度鉆孔,置入螺釘[7]。將微型鈦板妥善固定后,縫合切口。出現(xiàn)粉碎性骨折患者,可加外固定2~3周。術(shù)后常規(guī)進(jìn)行抗感染治療,給予活血化瘀藥物輔助治療。術(shù)后指導(dǎo)患者進(jìn)行足部伸縮及關(guān)節(jié)功能活動(dòng),促進(jìn)組織功能恢復(fù)[8]。
1.3.1 治療效果 以ATM系統(tǒng)評(píng)分法評(píng)估,項(xiàng)目包括工作性質(zhì)、活動(dòng)度、外形、后遺癥、關(guān)節(jié)情況等,以0~100分為評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。其中,80~100分為優(yōu);60~79分為良;50分以下為差。治療優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總例數(shù)×100%。
1.3.2 術(shù)后并發(fā)癥 包括關(guān)節(jié)畸形、疼痛、關(guān)節(jié)活動(dòng)受限。
1.3.3 骨折愈合情況 包括骨折愈合時(shí)間及骨折愈合良好率。骨折愈合以X線片檢查顯示骨痂恢復(fù)良好、骨折線消失,且足部無(wú)疼痛,可正常行走為恢復(fù)良好[9]。
觀察組治療優(yōu)良率(93.3%)高于對(duì)照組(73.3%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。

表1 兩組治療效果比較
觀察組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率(3.3%)低于對(duì)照組(20.0%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。

表2 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較
觀察組骨折愈合時(shí)間短于對(duì)照組,骨折愈合良好率高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。

表3 兩組骨折愈合情況分析
足部在人體正常運(yùn)行過(guò)程中發(fā)揮著支撐人體站立、行走、跑跳等任務(wù)。足部發(fā)生骨折后,正常的足部功能受到破壞,患者難以完成正常行走任務(wù),對(duì)其正常工作和生活都產(chǎn)生極大的影響[10]。手術(shù)是治療足部骨折的首選方法。而微型鈦板內(nèi)固定在治療足部骨折過(guò)程中發(fā)揮了重要作用。足骨的解剖結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,治療過(guò)程中,對(duì)固定材料的要求比較高。且足部承擔(dān)著支撐整個(gè)人體的作用,骨折恢復(fù)效果影響患者的正常生理功能[11]。微型鈦板包括L型、T型、直型等多種形式,對(duì)于足部不同部位的骨折有較好的治療效果。并且微型鈦板的固定效果更高,相比傳統(tǒng)的石膏外固定治療,其采用不同角度和部位的螺釘進(jìn)行固定的方法,更可以保證骨折部位的穩(wěn)定性[12]。且患者不需要長(zhǎng)期制動(dòng),避免引發(fā)關(guān)節(jié)僵硬、痙攣等嚴(yán)重后果。不僅如此,鈦合金是一種穩(wěn)定性較高的金屬材料,其具有較強(qiáng)的耐腐蝕性,且與人體骨組織以及軟組織可產(chǎn)生較好的生物相容性。采用內(nèi)固定治療,不會(huì)引發(fā)感染等并發(fā)癥,避免二次取出,避免了二次手術(shù)的痛苦[1]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療優(yōu)良率(93.3%)高于對(duì)照組(73.3%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。從ATM評(píng)分結(jié)果來(lái)看,采用微型鈦板內(nèi)固定治療,固定性較好,患者關(guān)節(jié)活動(dòng)度高,骨折恢復(fù)效果好,因此,可取得較好的治療優(yōu)良率。觀察組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率(3.3%)低于對(duì)照組(20.0%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。通過(guò)微型鈦板發(fā)揮良好的生物相容性及較好的固定效果,可有效避免各種并發(fā)癥,保證預(yù)后。觀察組骨折愈合時(shí)間短于對(duì)照組,骨折愈合良好率高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。相對(duì)于石膏外固定,微型鈦板內(nèi)固定治療穩(wěn)定性更高,患者足部關(guān)節(jié)可自由活動(dòng),保證了術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練的依從性,保證了手術(shù)后骨折愈合效果,避免骨折畸形的發(fā)生。
綜上所述,微型鈦板內(nèi)固定治療足部骨折,固定效果好,骨折愈合好,并發(fā)癥少,可有效縮短骨折愈合時(shí)間,可在臨床應(yīng)用。