黃志聰,成石陽,李家泳
(肇慶市第一人民醫院,廣東 肇慶 526000)
隨著社會的不斷發展,以及交通、建筑行業的不斷進步,導致各類意外事件的發生率,呈現出持續居高不下的狀態[1]。急診門診中發生急診創傷疾病的幾率,屬于最高一類,若是重度急診創傷患者,在入院之前能夠立即的通過科學檢查方式,來判斷其病情的嚴重程度,并同時實施具有針對性的救治方案,能有效提高臨床治療效果,避免錯過最佳治療時間[2]。因此,本文采用國際創傷生命支持(ITLS)標準課程的傷者進行評估,并對其預診分診準確率、救治成功率產生的影響進行探討。
選擇的我院急診科院前收治的急診創傷患者,共40例為本次研究對象,選取的時間段為2018年1月—2019年12月,按照隨機數字表法將其所有研究對象分為2個組別,每組20例患者,①常規組應用常規法評估傷者,其中12例為男性患者,8例為女性患者;年齡:最小22歲,最大41歲,平均(29.24±3.54)歲;車禍傷10例,墜落傷6例,刀刺傷4例。②研究組應用ITLS評估傷者,11例為男性患者,9例為女性患者;年齡:最小24歲,最大41歲,平均(27.37±3.46)歲,車禍傷11例,墜落傷7例,刀刺傷2例。常規組患者與研究組患者之間,各項資料進行比較無明顯差異(P>0.05),可進行對比。
納入標準:①所有研究對象均符合臨床診斷標準;②經臨床醫師確診為急診創傷者;③對本次研究耐受,且可獨立完成研究者;④無血液系統疾病、無認知障礙及無精神疾病者;⑤本次研究已通過我院相關部門審批,同意進行本次研究。排除標準:①不屬于淺表器官腫塊者;②伴有肝腎功能衰竭者;③妊娠期以及哺乳期女性;④伴有惡性腫瘤者;⑤降低本次研究可能性或是提高復雜程度者。
常規組應用常規法評估傷者。研究組應用ITLS評估傷者:院前急救人員作為現場第一反應者,首先需要對患者的傷情、與病情過程進行判斷,包括(1)初步評估,主要對傷者的①氣道;②呼吸;③循環快速現場;④初始評估,找尋危及患者生命的傷情;(2)持續評估,指的是及時發現傷者的病情變化,并對其進行簡短的檢查;(3)進一步評估,從頭至尾的對患者進行進一步的細致檢查,找尋初步檢查中,可能遺漏的合并損傷[3]。(4)最后在按照評估結果順序,對患者實施系統的救治。
觀察兩組患者預檢分檢、救治成功以及急救滿意度等相關情況進行評估。(1)預檢分檢準確率評估:通過急診醫生評判患者的病情,分為2個選項①正確;②錯誤,預檢分檢準確率=(檢驗方式+臨床診斷相符人數)/患者總人數*100%。(2)救治成功率評估:患者經過治療后,臨床癥狀得到有效的緩解,順利出院。(3)急救滿意度評估:醫院自制滿意度調查表,行問卷調查,滿分100分,①非常滿意100分;②滿意>80分;③一般滿意60至80分;④不滿意<60分。
采用SPSS 21.0分析,計數資料經x2檢驗,以(%)表示,差異有統計學意義為P<0.05。
常規組預檢分檢準確率、救治成功率均明顯比研究組低(P<0.05),見表1。

表1 兩組患者的預檢分檢準確率、救治成功率比較[n(%)]
常規組急診滿意度明顯低于研究組(P<0.05),見表2。

表2 兩組患者急診滿意度比較[n(%)]
創傷指的是因外部因素,對人體的皮膚黏膜、組織器官造成損傷,導致全身或局部出現障礙[4]。此外,對于一些較為隱秘的傷口,容易出現漏診的情況,患者還容易發生①出血性休克;②心臟壓塞等癥狀,從而導致患者直接死亡,所以必須給予患者有效的生命支持[5]。
目前,臨床上判斷急診重癥患者的病情,主要采用創傷評分進行評估。ITLS是由美國的外科醫師學會創傷委員會,所制定的創傷院前急救技術,主要核心為傷者評估體系,其中包含了①初始評估;②持續評估;③進一步評估,該體系可以全面且動態的情況下掌握患者的傷情,不僅能夠避免查體遺漏的情況,還能及時的發現患者的傷情變化情況,有利于立即給予患者應對處理措施,以免錯過最佳治療疾病的時間,使患者能夠在創傷事件中得到最大程度保護,并保證各項救治措施的質量[6]。從以上研究中可以看出,研究組患者實施國際創傷生命支持(ITLS)標準課程后,其預檢分檢準確率、救治成功率以及急診滿意度均顯著高于常規組(P<0.05)。表明對院前急救傷者應用ITLS,不僅能夠有效的提高患者的救治成功率,保證患者的預后效果;還能夠提升患者對急診工作的滿意度,促進醫患之間的和諧,具有非常良好的臨床應用價值。但是,本次研中究同樣有不足之處存在,例如樣本量相對較小,導致研究結果難免會有偏倚出現。因此,還需要后續樣本量更大,來進一步證實的研究。
綜上所述,采用ITLS對院前急救傷者進行評估,并對其實施系統的救治,能有效的提高預檢分檢準確率及救治成功率,從而提升患者與家屬對急診工作的滿意度,具有較為良好的社會、經濟價值,值得應用并進行推廣。