長江經濟帶研究文獻計量可視化分析

夏仕亮

（1.淮陰師范學院經濟與管理學院，江蘇淮安 223001；2.中國礦業大學管理學院，江蘇徐州 221116）

“長江經濟帶”概念的提出最早出現在發表于1986 年《論湖北在中部崛起的突破口-加速長江經濟帶的改革開放步伐》中，距今已有30 余年。其間長江經濟帶的建設大致被分為4 個階段：雛形期、蓬勃期、回落期、熱潮期［1］。第一階段為1980—1989 年，孫尚清等［2］、陸大道［3］提出了“長江產業密集帶”，即為“長江產業帶”概念的最早雛形，通過構建長江流域若干城市中心，發揮其對各自腹地中小城市和不發達農村地區的輻射和吸收作用；第二階段為1990—2001 年，伴隨著浦東大開發與長江三峽工程建設，特別是在1992 年提出了“長三角及長江沿江地區經濟”的構想，在此階段沿江各省紛紛出臺系列招商優惠政策，對接上海浦東的開發開放，使得外向型經濟取得重大發展。第三階段為2002—2013 年，由于上海浦東對中西部輻射作用有限，伴隨著區域發展不平衡和“主體功能區”戰略的實施，除了長三角之外先后出現了皖江、武漢、鄱陽湖、長株潭及成渝5 個經濟區，長江流域經濟實現了由點到塊的發展。第四階段為2014 年至今，特別是2016 年3 月《長江經濟帶發展規劃綱要》的正式發布，這標志著推動長江經濟帶建設上升為重大國家戰略。十九大報告指出“以共抓大保護、不搞大開發為導向推動長江經濟帶發展”。習近平總書記在2018 年中央經濟工作會議上強調，推進長江經濟帶發展要以生態優先、綠色發展為引領，在整治長江生態環境、保護長江岸線、建設黃金水道、推動沿江三大城市群錯位發展等方面取得進展。

長江經濟帶從地理空間來看，包括了江蘇、上海等11 個省市，人口與經濟總量約占全國的40%，綜合經濟實力較強，生態地位重要，發展潛力巨大。圍繞空間結構［4-5］、生態環境［6-7］、區域經濟發展與城鎮化［8-10］、產業積聚［11］等方面的研究成果豐碩。目前針對長江經濟帶文獻的整理主要有兩篇代表性文獻綜述研究：鄒輝和段學軍［12］從長江經濟帶發展戰略、產業發展、區域協調與合作、交通建設、區域經濟差異等方面對相關文獻進行了梳理；王豐龍和曾剛［13］發現國內學者對長江經濟帶的關注主要集中在區域地理特征、發展基礎評估和發展謀略上，分別強調了區域開發模式和地域范圍。這兩篇文獻對長江經濟帶文獻的分析較為全面和深刻。但是在綜述研究過程中，可能作者會有一定的主觀偏好，會產生一定的研究文獻選擇偏差。此外伴隨著長江經濟帶研究的推進，現有研究成果之間的聚類特征如何，研究趨勢與脈絡如何，未來有哪些研究機會？本文主要通過可視化圖譜分析技術來嘗試解決以上問題。

一、研究方法與數據來源

（一）研究方法與工具

作為信息可視化分析軟件，CiteSpace 工具是由陳超美教授團隊開發出來的，主要在科學前沿理論、社會網絡分析的結構洞理論與科學傳播的信息覓食理論基礎上發展起來的。通過CiteSpace 可以繪制科學知識圖譜，反映現實科學知識的發展進程與結構關系。它有兩個重要的基本概念：知識基礎和研究前沿。知識基礎主要根據文獻共被引聚類來體現，研究前沿是由形成文獻共被引矩陣的文獻及其施引文獻中使用的突現詞或突現詞的聚類來體現。從功能來看，CiteSpace 主要有針對施引文獻合作圖譜、共現圖譜及針對被引文獻的共引圖譜。文獻共被引圖譜可以幫助人們通過圖譜中的關鍵節點、聚類及色彩分析某個主題的演變；合作圖譜可以發現某個研究領域研究學者、研究機構之間的社會關系；共詞圖譜有利于人們分析研究熱點及熱點的演變，配合突現詞功能判斷效果會更好［14］。Vosviewer 軟件也是一款科學圖譜分析工具，在共現分析中也得到了廣泛應用，相對于CiteSpace 軟件在分析文獻演化脈絡時，在圖譜條理性上更具優勢。本文主要利用CiteSpace 結合Vosviewer 軟件對長江經濟帶的研究文獻進行整理和分析，系統分析長江經濟帶研究的科學圖譜，梳理長江經濟帶既有研究文獻的脈絡。

（二）數據來源與概況分析

關于在“中國知網”文獻庫中的檢索策略，本文選擇主題及關鍵詞為“長江經濟帶”，文獻分類主要包括哲學與人文科學（一）、哲學與人文科學（二），社會科學及經濟管理科學，數據庫主要選擇“核心期刊”“中國社會科學引文索引數據庫（CSSCI）”“中國科學引文數據庫（CSCD）”，檢索日期為2019 年6 月16 日，去除了部分征稿啟示、會議通知、書評等文獻記錄，共獲得文獻記錄為1308 條（其中2019 年實際文獻記錄為87 條，根據兩期趨勢線移動平均估算得出2019 年文獻數量為327 條）。從圖1 可以看出，長江經濟帶文獻自2014 年以來，文獻數量急劇上升，也說明在2013 年7 月習近平總書記在武漢調研后，長江經濟帶建設重要性日益凸顯。按照研究類型劃分，其中基礎研究、政策研究、行業指導研究、其他類型分別為878篇、207 篇、172 篇、51 篇，占比分別為67.12%、15.83%、13.15%、3.90%，可以看出目前針對長江經濟帶的研究側重于基礎研究。從研究成果的資助情況來看，受到國家社會科學基金資助的有301 項，受到國家自然科學基金資助的有224 項，兩項合計占總文獻數量的比重為40.14%，其他主要為省部級科研項目。

從論文研究成果的分布期刊（圖2）來看，發文數量前10 名的刊物主要包括長江流域資源與環境、經濟地理、華東經濟管理、宏觀經濟管理、改革、統計與決策、湖北社會科學、商業經濟研究、科技進步與對策、南通大學學報（社會科學版），發文數量分別為63 篇、58 篇、36 篇、35 篇、34篇、33 篇、30 篇、24 篇、23 篇、21 篇。其他刊物如中國軟科學、經濟問題探索、地理科學、現代城市研究、工業技術經濟等發文篇數也在10 篇以上。從涉及研究的學科分類來看，主要有區域經濟（1085 篇）、城市經濟（112 篇）、工業經濟（88 篇）等類型。

圖1 長江經濟帶文獻發表數量年分布圖

圖2 長江經濟帶文獻來源期刊分布圖

二、長江經濟帶研究文獻可視化圖譜分析

（一）研究作者網絡分析

在CiteSpace 軟件中節點類型選擇“作者（Author）”選項，引用閾值設為2，字體大小設為13，節點大小為30。從研究作者網絡圖（圖3）來看，長江經濟帶研究學者分布相對分散，作者間合作程度較低，初步形成了兩個聚類：一個是以武漢大學吳傳清為中心作者（與其連成網絡的主要有曾剛、鄧明亮、黃磊、馬雙、文傳浩、王振等）；另一個是以南京大學段學軍為中心作者（與其連成網絡的主要有鄒輝、王合生、王磊、虞孝感、姚士謀等）。從他們的研究對象來看，吳傳清等學者對長江經濟帶的研究主要涉及綠色發展績效、全要素生產率、產業集聚、科技創新等方面，段學軍等學者對長江經濟帶的研究主要涉及外向型經濟、流域可持續發展、開發構想、區域一體化等方面。

圖3 長江經濟帶研究作者網絡圖

（二）研究機構分析

在CiteSpace 軟件中節點類型選擇“機構（Institution）”選項，引用閾值設為9，字體大小設為5，節點大小為30。前10 名有關長江經濟帶研究主題的研究機構及發文數量看，分別為：武漢大學（75 篇）、華東師范大學（47 篇）、河海大學（43 篇）、南京大學（40 篇）、重慶工商大學（38 篇）、南昌大學（35 篇）、中國科學院南京地理與湖泊研究所（29 篇）、中國科學院地理科學與資源研究所（28 篇）、華中師范大學（26 篇）、中國地質大學（武漢）（26 篇）。此外，常州大學、南通大學、國務院發展研究中心發文篇數分別為21 篇、12 篇、11 篇。從圖4 可以看出，目前研究機構間存在一定的合作，但是合作程度有待加強。

圖4 長江經濟帶研究機構分布圖

三、長江經濟帶關鍵詞聚類與突現分析

（一）關鍵詞聚類分析

從聚類圖譜可以得出，長江經濟帶研究成果關鍵詞形成了網絡節點數量為293，網絡連線數量為586，有12 個聚類，分別為：西部大開發、開放開發、協調發展、經濟增長、一帶一路、耦合協調度、探索性空間數據分析（ESDA）、新常態、聯動發展、綠色發展、長江經濟帶戰略、交通運輸體系。從關鍵詞聚類結果（表1）可以看出，長江經濟帶建設與國家戰略發展緊密相連，諸如西部大開發、一帶一路等都與長江經濟帶建設密不可分。

與“西部大開發”形成的聚類關鍵詞主要有新型城鎮化、轉型發展、空間數據庫、基礎設施投資、集貿市場、貿易市場；土地利用總體規劃。與“開放開發”形成的聚類關鍵詞主要有財政金融、長江上游、綜合開發、多目標開發、長江沿岸、湖北長江經濟帶、城鎮群體。與“協調發展”形成的聚類關鍵詞主要有空間關聯、創新能力評價、區域科技創新能力、城市與鄉村、成渝經濟區、新發展理念、一體化發展。與“經濟增長”形成的聚類關鍵詞主要有科技創新、高質量發展、對外開放、產業轉型、經濟增長、非對稱溢出效應、面板數據模型、實證研究。與“一帶一路”形成的聚類關鍵詞主要有國土空間、梯度發展、經濟新常態、結構性改革、京津冀協同發展。與“耦合協調度”形成的聚類關鍵詞主要有曼奎斯特（Malmquist）指數、超效率數據包絡分析、樣本選擇（Tobit）模型、經濟增長效率、耦合協調度、創新能力、經濟增長、工業環境效率。與“探索性空間數據分析（ESDA）”形成的聚類關鍵詞主要有空間自相關、創新產出、空間特征、時空演化、影響因素、時空分異。與“新常態”形成的聚類關鍵詞主要有城市功能、商業定位、經濟下行壓力、經濟增速、產業鏈招商、耦合協調。與“聯動發展”形成的聚類關鍵詞主要有長江文化、重慶文化、文化建設、經濟建設、長江流域、綜合開發、開發戰略、沿海地區。與“綠色發展”形成的聚類關鍵詞主要有合理區間、產能過剩、產學研協同、創新發展、綠色發展、醫養融合、大健康產業、長江中游城市群。與“長江經濟帶戰略”形成的聚類關鍵詞主要有區域經濟發展、區域經濟取向、中國經濟轉型、勞動密集型產業等。與“交通運輸體系”形成的聚類關鍵詞主要有立體交通、退耕還林、內河航道、高等級航道、交通運輸體系、川江航運、高等級航道、高速鐵路。

表1 長江經濟帶關鍵詞聚類結果

（二）關鍵詞突現分析

關鍵詞的突現分析在文獻計量中具有重要指示價值，高突現性表示那些被引頻次在時間維度出現突增的特征。因此它包含兩個維度：突現值和突現時間。突現性高的節點意味著這些文獻在相應的時間區內受到格外的關注，一定程度上代表了該學科在相應時間區間的研究熱點與研究前沿［15］。借助于CiteSpace 軟件系統，得出長江經濟帶文獻的4 個時期主要關鍵詞頻次及突現詞（表2），主要的文獻研究脈絡分析如下。

表2 長江經濟帶不同研究時期關鍵詞項目及頻次

在雛形期（1980—1989 年）共有5 篇論文發表。（由于“中國知網”核心期刊數據庫起始年份為1992 年，所以通過“全部期刊”檢索方式取得）。張國宏［16］認為我國的生產力布局應該圍繞“三沿”（沿海、沿江、沿線）展開，促進“三沿”地區的開放，大力發展外向型經濟，其他4 篇文獻分別結合江西、四川、湖北、江蘇提出振興地方經濟［17-20］，緊抓長江經濟帶建設機遇謀求區域發展。從現有文獻看，長江經濟帶的概念從最早的“長江沿岸產業帶”發展到90 年代的普遍接受的“長江產業帶”［21］，直至2014 年9 月國務院印發指導文件《關于依托黃金水道推動長江經濟帶發展的指導意見》在國家層面首次明確提出了“長江經濟帶”。概念的演化也伴隨著地理空間格局的變化，長江經濟帶最早包括狹義的長江三角洲及沿江地區的38 個市，廣義的長江經濟帶主要包括沿江7 省2 市（上海、江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、重慶、四川），2014 年國務院指導文件出臺后，加入云南、貴州兩省，達到了9 省2 市。

在蓬勃期（1990—2001 年）共有153 篇，中心度較高的關鍵詞有經濟增長、沿江地區、上海、西部大開發、開放開發（表2），值分別為0.57、0.39、0.27、0.18、0.17。20 世紀90 年代長江經濟帶作為我國經濟發展先導區，其開發開放關系到國民經濟發展的全局。1992 年10 月，根據當時的總體開放戰略，十四大提出了“以上海浦東開發為龍頭，進一步開放長江沿岸城市，盡快把上海建成國際經濟、金融、貿易中心城市之一，帶動長江三角洲和整個長江流域地區經濟的起飛”的戰略決策。長江經濟帶的建設要突出重點，分層推進，圍繞浦東開發開放的重要歷史機遇，推動長江沿岸的對外開放［22］。對于長江經濟帶的建設戰略構想，最初的想法是以流域為整體，以城市為依托，上、中、下游之間合理分工相互配合，實現各地區的資源融合［23］。孫尚清［24］歸納了長江經濟發展開發開放需要關注的八大問題，其中包括統一規劃綜合開發；“大流域”與“次區域”相結合（流域整體與上中下游3 個區段）；實行“點線面”戰略（沿江城市-沿江地區-長江流域）；“兩通”問題（交通與物資流通）；產業結構調整與升級；長江水運“黃金通道”功能；建立多元化投融資體制；人口、經濟與環境的協調發展。2000 年1 月，國家將西部大開發作為一項國策，“沿海開發”“長江開發”“中西部開發”三大特色區域協同發展，西部地區要發揮沿江、沿橋、沿邊優勢，加強與東西部地區經濟合作，造就新的經濟增長極［25］。西部大開發要突出重點，要加強基礎設施建設，促進高新技術產業發展，加強生態環境保護和建設，加快科技教育資源的集聚［26］。針對西藏地區進入長江經濟帶的可能性，張之超和沈玉芳［27］指出在西部大開發的背景下，西藏地區融入長江經濟帶開發，有利于促進經濟社會融合，長江經濟帶有能力也有必要支持西藏自治區更好地發展。楊明洪［28］提出西藏進入長江上游經濟帶的觀點，在加大交通基礎設施建設的同時從旅游業、電開發、生物資源產業、醫藥產業發力，發揮西藏地區特色產業優勢。

在回落期（2002—2013 年）共有102 篇，中心度較高的關鍵詞有湖北、聯動發展、改革試驗區、鄂西旅游圈、武漢城市圈，值分別為0.56、0.13、0.04、0.04、0.04。長江經濟帶的聯動發展應該包括橫向和縱向聯動，橫向聯動是整體聯動發展的基礎，縱向聯動則提供了制度、市場、交通等條件［29］，長江經濟帶物流產業合作與上海國際航運中心建設聯動［30］，流域經濟與海洋經濟聯動［31］。隨著中部崛起戰略實施，中共湖北省委提出要加快“兩圈一帶”建設（武漢城市圈、鄂西生態文化旅游圈與湖北長江經濟帶）［32］，湘鄂兩省提出共建荊岳長江產業帶，加強荊岳沿江地區在基礎設施、產業體系、市場建設、文化旅游、生態環保等各方面的合作，實現荊岳沿江地區的跨越式發展［33］。

在熱潮期（2014 年至今）共有1076 篇，中心度較高的關鍵詞有城市群、經濟增長、城鎮化、協調發展、空間格局，值分別為0.21、0.20、0.19、0.17、0.13。結合關鍵詞頻次差異，將研究文獻分為“一帶一路”、綠色發展與生態環境保護、城市群與空間格局、產業集聚與創新升級4 個大類（圖5）。

“一帶一路”倡議是2013 年9 月習近平主席訪問中亞哈薩克斯坦期間，提出建設絲綢之路經濟帶倡議，同年10 月在東亞峰會上提出共同建設21 世紀海上絲綢之路。長江經濟帶是“一帶一路”的內陸衍生和發展依托，先后有針對江蘇、浙江、湖北、江西、四川、上海、重慶等省市如何抓住和融入“一帶一路”。江蘇要利用外向型經濟優勢，探索產業合作，加強省際間協同，創新稟賦要素，搭建國際交流綜合平臺，完善海陸交通網絡，要與“一帶一路”及長江中上游地區的口岸城市緊密協作，完善大通關機制，實現數據及時交換，探索跨區域多式聯運口岸監管的無縫銜接和無障礙流轉［34］。浙江要積極推進“一帶一路”工作，在發達國家和沿線發展中國家之間尋找貿易和投資機會；發揮服務中西部開放開發的功能，抓住工業化后期的產業創新潮流，現代服務業和先進制造業融合，奠定“新常態”下高質量的中高速發展平臺［35］。湖北要融入對接“一帶一路”是湖北構建內陸開放新高地、形成全方位開放新格局的著力點，利用海陸雙向開放的區位交通和資源優勢，在空間上形成大開放格局，把湖北打造成為長江經濟帶與“一帶一路”聯動的重要樞紐、長江中游地區對接絲綢之路經濟帶橋頭堡。江西采取明確參與戰略，大力宣傳引導；構建協調機制，建筑共贏平臺；加快基礎設施建設，實現互聯互通；加快開放高地建設，擴大開放合作［36］；加快四川經濟建設，增強產業互動；加快西部創新中心建設，推進創新創業等路徑與對策來促進四川經濟融入“一帶一路”建設的發展中，加快四川經濟的發展速度，提升四川的經濟實力。上海參與“一帶一路”建設就把以上海為龍頭的“長江經濟帶”和“一帶一路”在地理上和機制上聯結了起來，擴大上海體制機制改革探索的優勢，以及上海在長江經濟帶的“領頭羊”作用。上海可以以“一帶一路”建設為載體，探索國際經濟合作的機制和經驗［37］。隨著我國“一帶一路”建設和長江經濟帶戰略深入推進，口岸經濟在區域經濟發展中將發揮越來越重要的作用。重慶口岸經濟發展已初具規模，并擁有良好的發展優勢，形成了一些先進經驗。鑒于此，為進一步發揮口岸經濟在“一帶一路”建設中拉動區域經濟發展的作用，需要構建政府主導、企業主動轉型、資源優化配置、基礎設施完善、產業結構優化、現代服務業配套、外資合理利用、稅費補貼杠桿撬動、“互聯網+”融合、職業人才培養等十大要素協同機制［38］。

圖5 長江經濟帶研究1992—2019 年關鍵詞分布圖

長江經濟帶的綠色發展應該要貫徹落實到工業、農業、服務業上，其中長江經濟帶工業綠色化研究主要集中于污染產業的結構調整、效率調整及其非預期產出減排效果測算，包括重化工業調整［39］、設備制造業效率分解［40］、工業水資源效率［41］、能源效率［42］、工業碳排放［43］、霧霾污染［44］、減排效應［45］、生態補償［46］等方面；長江經濟帶綠色農業發展研究主要集中在農業生產全要素效率提升與農業可持續發展方面，包括耕地保護［47］、農業轉移人口［48］、農業用水［49］、農業生產效率［50］、農業比較優勢［51］等方面；長江經濟帶服務業綠色發展的研究包括金融業［52］、旅游業［53］、文化產業［54］、體育產業［55］、生產性服務業［56］、物流運輸業［57］等。

城市群與空間格局研究重點關注長江經濟帶上中下游城市關聯網絡，如成渝城市群［58］、長江中游城市群［59］、城市關聯網絡［60］、城市間創新聯系［61］、城市群網絡結構［62］、城市擴張［63］、空間結構演化［64］；城市一體化進程與路徑方面的研究有“武鄂黃”（武漢、鄂州、黃石）一體化［65］、市場一體化［66］、城市協同發展［67］、土地城鎮化［68］。也有從區域空間格局研究產業與城市蔓延［69］、信息化空間差異［70］、綜合立體交通［71］、分級梯度［72］、生態承載力［73］、土地利用效率［74］、茶葉生產空間格局［75］。

產業集聚與創新升級方面的研究主要針對長江經濟帶產業集聚的內外部環境，針對制造業集聚［76］、高能耗產業［77］、物流產業［78］、企業區位選擇［79］、產業轉移效率［80］等揭示產業集聚機理，測度產業集聚效率；創新升級方面主要結合區域經濟發展、內部研發資源配置等揭示科技創新效率的影響因素［81-83］、考察新興產業企業吸收能力［84］、分析高質量發展下企業創新發展路徑，在產業多元化與專業化集聚背景下，要在長江經濟帶中小城市鼓勵創新競爭，而大城市則需著力構建多元化產業體系，以實現產業的融合與創新［85］。

四、結論與研究展望

本文借助于文獻可視化工具，研究發現長江經濟帶的研究自2014 年后進入熱潮期；目前長江經濟帶基礎與應用研究的成果受到國家基金資助比例約為40%，長江經濟帶主題仍屬熱點，長江經濟帶的研究成果主要分布在區域經濟、城市經濟、工業經濟方面；從作者合作網絡來看，相對分散，作者間合作研究程度較低，初步形成了以武漢大學吳傳清和南京大學段學軍兩個聚類；從研究機構網絡看，武漢大學、華東師范大學、河海大學、南京大學、重慶工商大學、南昌大學、中國科學院南京地理與湖泊研究所、中國科學院地理科學與資源研究所、華中師范大學、中國地質大學（武漢）等對長江經濟帶研究影響力較大；長江經濟帶的研究成果經過聚類分析，得到了西部大開發、開放開發、協調發展、經濟增長、一帶一路、耦合協調度、探索性空間數據分析（ESDA）、新常態、聯動發展、綠色發展、長江經濟帶戰略、交通運輸體系12 個聚類；長江經濟帶的研究在雛形期主要圍繞地方經濟振興，發展外向型經濟，蓬勃期主要圍繞浦東開發與西部大開發，回落期主要圍繞區域聯動和中部崛起戰略，熱潮期的研究主要圍繞“一帶一路”、綠色發展與生態環境保護、城市群與空間格局、產業集聚與創新升級等方面。

長江經濟發展戰略作為一項國家重大經濟戰略，既有孫中山、鄧小平等歷史偉人在長江經濟帶發展確立過程中的歷史判斷［86］，也融合了眾多研究學者的智慧與貢獻。長江經濟帶建設的研究在經歷了雛形期、蓬勃期、回落期、熱潮期后在眾多方面取得了突破，從突現詞可以看出長江經濟帶的研究與國家新政策出臺關聯性較高，對照黨的十八屆五中全會提出的“創新、協調、綠色、開放、共享”五大發展理念，提出如下思考：

（1）從區域創新發展看，目前針對長江經濟帶的創新研究更多地關注單個獨立地理單位的工業、農業、服務業、交通運輸業創新，對長江經濟帶網絡內部創新及典型的創新案例分析還較少。創新驅動已經成為經濟轉型的重要突破口，如何實現長江流域內的資源集聚、技術進步、效率提升需要有更多旨在提升區域要素活力的制度和政策出臺。同時長江經濟帶內省市級行政部門也要著力培養創新網路，開展區域重大項目、重要技術的聯動創新。當前對長江經濟帶內部單元的創新主體、政策與基礎資源的系統性評估，有利于實現區域創新合作，加速新技術的擴散效應，推動流域經濟高質量發展。

（2）從區域協調發展看，長江經濟帶發展戰略實施過程中沿江各省份紛紛相應，云南有“三江”開發保護；重慶有“兩江一庫”“兩江新區”規劃，湖北有“兩圈一帶”；安徽有“皖江發展戰略”，長江下游有長三角發展戰略，針對長江黃金水道也有部署規劃。應該說目前相對分散、各自為政的地方發展戰略需要在國家層面上應該要進行整合，如何整合形成一個系統、科學、協調的國家經濟發展戰略，如何組織實施是未來重要的研究方向。長江經濟帶的協調發展至少有4 層含義：一是東、中、西部地區互動合作協調發展；二是城鄉一體化協調發展；三是發達地區與欠發達地區協調發展；四是黃色國土與藍色國土協調發展［87］。這4 個層面的協調難度不小，然而對于長江經濟帶建設的重要意義，陸大道［88］認為長江經濟帶區別于“西部大開發”“東北振興”等這些屬于國家一個時期的“政策區”，長江流域是國家在未來一段時間發展的具有戰略性和導向型的重點區域。

（3）從區域綠色發展看，長江經濟帶目前面臨著幾個突出難題：產業結構不盡合理，綠色發展的動力和后勁不足，沿江發展的各省份中傳統行業諸如能源冶金、化工等產業仍然是各地的主導產業；生態資源開發和保護兩者之間存在矛盾和失衡的風險，突出表現為上游水資源利用和下游能源需求不足的“棄水”問題；現有重污染企業的搬遷、清理和關停等工作存在地方保護現象，特別是?；返纳a和運輸過程風險隱患較多［89］。所以如何優化頂層設計，強化綠色發展績效考核，建立統一高效的管理協調機制和工作平臺將是將是長江經濟帶建設的重要保證。產業綠色發展方面，如何使用政策規制倒逼地方產業優化升級，如何利用大數據、互聯網新技術植入經濟發展新動能是產業轉型升級需要認真分析研究的。

（4）從區域開放發展看，長江經濟帶東部區域是開放發展的領頭羊，上海在浦東大開發后快速成為華東地區發展先導區。然而對標國際公認的開放標準，仍然需要在國際市場需求大、國家戰略需要的重點領域進一步加大開放力度，如何從投資便利、運輸開放、資金流動便利、信息交互快捷、人員自由執業方面進一步提高開放標準是未來發展與實踐需要持續關注的問題。同時中西部地區如何積極加快基礎設施建設推動國際經濟合作與交流，利用各地高新區開放政策發揮開放性制度優勢，在開放合作中提高創新研發能力，整體提升區域產業優勢，以期實現開放型經濟向質量和效益轉變，實現輸出資本與商業模式的產業變革。

（5）從區域共享發展看，長江經濟帶區域一體化進程還有待優化和推進。長江經濟帶要實現區域一體化高質量發展，要努力創造區域利益協同和共享效應，實現城市群的產業雙遷［90］。這個過程也需要經濟新舊動能順利切換，公共治理模式成功轉變，共同建設的機制正確構建。共享是中國特色社會主義的本質要求。推動長江經濟帶發展的根本目的在于使發展成果由沿江省市人民共享，實現共同富裕。在共享發展中，如何實現在利益、責任、命運共同體原則下，破除各種技術、知識、人才要素流動的壁壘，努力實現區域合作成員的資源共享和基本公共服務均等化目標，調動經濟帶各省市發展積極性是重要的公共治理問題［91］。

基于研究文獻選擇的完備性考慮，作者在“Web of Science”英文數據庫中以“Changjiang（Yangtze River）economic zone”為主題進行檢索，發現現有英文文獻共81 篇，其中環境科學41 篇，地質交叉科學13 篇，地理科學10 篇，綠色可持續發展方面9 篇，經濟科學2 篇（分別探討了長江經濟帶能源效率［92］和旅游業綠色效率［93］），其他學科6 篇。從81 篇文獻署名來看，有76 篇是華人署名第一作者，說明國外學者對長江經濟帶經濟政策及發展前景關注度較低。