兩副對聯　一段傳奇

胡西林

時間有腿，跑得真快，都沒感覺眨眼，《中國收藏》雜志20歲了。我與《中國收藏》的故事有很多，提筆時最先想起的，是多年前我在西泠拍賣工作時，因為沈增植的一副對聯，讓我因緣際會了一段佳話的往事。

2008年8月的一天，我們在上海征集拍品，一位女士帶著幾件作品前來應征。女士舉止矜持而文雅，每件作品都用舊紙裹著，打開一看，原裝老裱，這是令征集人喜歡的作品形態。其中一件作品更是令我歡喜，為沈增植的行書七言對聯：岑碣熊銘入甄選，金砂繡段助裁紕。書法欹側樸拙，圈檔滿題，計十九家二十二題（其中王蘧常三題），全部出自晚清進士學人、民國著名學者和名士之筆，如此沈氏作品，難得一見。

文獻記載，沈增植在去世前，即1922年11月20目的午后，曾撰有兩副七言對聯，分別書于五尺對開的單宣和白冷金箋上。數小時后，也就是這一天的傍晚，他突然發病，第二天凌晨就駕鶴西去了。兩副對聯中其一就是女士送來的這副，另一副書法同樣欹側樸拙，內容為“石室竹卷長三尺，山陰草跡編千文”。前一副署雙款“寶生仁兄屬”“寐叟”，鈐“沈增植印”“海日樓”兩枚白文方印;后一副未署款，顯然尚未確定對聯用處。

遺憾的是，因為底價未能達成一致，那天女士沒有留下作品。但是這副對聯在我的腦子里生了根。

沈增植是學問大家、書法宗師，晚年病苦纏身，嚴重影響了他的精神狀態，以至于在這一年的大年初一，康有為贈詩沈增植時有“君既延齡度苦厄，予將飲酒觀我生”之句，其中“延齡”是指光緒二十一年進士、歷官多任的江西提學林開暮（字貽書）曾經測命沈增植命止72歲，如今年至七十有三，又度新歲，便是“延齡”。

沈增植絕筆 七言對聯

沈增植去世前三四個月，因為久目未便，腹脹難忍，在一次大便時用力過猛阻塞了尿路，讓他吃盡苦頭，最后以皮管導尿才暫緩了苦痛（據王國維致羅振玉信）。不過在作這兩副對聯時，他的身體狀況尚可，前一天晚上更是睡眠極佳，還自云有好夢相伴，第二天清晨早早就起床了。所以撰聯時他平靜如常，以學論藝，用典蘊藉，措辭舒緩而雋永，作書法則視己若無，結字行筆任由心畫，沒想到數小時后突然離世，兩副對聯竟然成了絕筆。其子沈慈護整理父親遺物時，不忍將父親絕筆移為他屬，故沒有將署有“寶生”上款那副對聯交給寶生，而是留在了“海目樓”（沈增植齋號）中。不料，后來發生了令人沮喪的事：兩副對聯不知何時從沈家佚出，不知所蹤。1940年，上海華豐銀行董事長、南社成員陳家棟偶然在書肆中發現了“寶生”上款這副對聯并將其買下。他珍而寶之，邀人同賞，其中就有沈增植的學生楊復康和著名學者、同為南社成員的胡樸安。兩人贊嘆之余都認為此聯即為沈增植易簀（簀為竹席床第，易簀代指人逝世）前的絕筆，是沈家的傳家之寶，當歸海日樓后人收藏。于是陳家棟和胡樸安分別將經過跋于其上，因為不認識沈慈護，就托人輾轉，玉成此事。

父親絕筆失而復得，沈慈護欣喜萬分，他萌生了請父親生前好友及弟子在對聯裱邊圈檔題跋的想法。為此他費時30余年，邀約20人，沈金鑒（時任浙江省長）、周善培、王甲榮（王蘧常父親）、馬一浮、王蘧常、謝無量、盛沅、寶璇、諸宗元、葉恭綽、夏敬觀等盡在其中。不夸張地說，在沈慈護的辛勤張羅下，這副絕筆對聯被題成了有著豐富內涵的一本“書”。奇怪的是，有幾位與沈增植關系密切且重要的人物卻不在其中，比如朱祖謀、陳三立、康有為、陳夔龍、鄭孝胥、王乃征、羅振玉、王國維等，這令我不得其解，特別是王乃征和王國維二位。

沈增植去世那天上午，王乃征（光緒十六年進士，翰林院編修，時為湖北布政使）還曾探望過他，兩人相談甚歡，王乃征是與沈增植最后會面并聊天的老友之一。當時沈慈護守父在家，他理應知情。而王國維與其關系更為密切，雖為晚輩，但是自1915年4月經羅振玉介紹與沈增植相識后，兩人一直保持來往，王國維對沈增植十分崇敬，沈增植對王國維也非常欣賞。1917年王國維從日本回國后定居上海，所居與沈增植寓所相距不遠，過從尤密，其時王國維為研究唐尺還向沈增植借閱《東瀛珠光》一書（此書收有目本正倉院所藏唐尺三四種，書已絕版，沈增植藏有一部），請益尤多。沈增植學問好，專研古今律令，又治遼、金、元三史，以及西北輿地、南洋貿遷沿革諸學，但篤老不著書，以箋注自適，吟詠自娛。王國維定居上海后，沈增植每作新詠，常唱與王國維，如《趙萬里年譜》中提到的：“又每見一書畫或金石墨本，必招先生往，相與商榷。”王國維也一樣，每作學術文章，總是先正教于沈增植。

怎么連王乃征和王國維都不在題跋之列呢？這在我腦子里留下深刻印象，沒有答案，但無法忘卻。這是習慣，書畫鑒賞需要強記。

轉眼又是一年，2009年10月西泠拍賣照例在上海征集拍品。令人高興的是，那位女士帶著對聯又來了，這次一拍即合，她將這副沈增植絕筆對聯交由西泠拍賣付拍。為此我寫了一篇短文，敘說經過。因為另一副對聯不知所蹤，我在文章的結尾為之發了感嘆。世事叵測，憂心在懷，說實話，在我的心里那副對聯怕是沒有希望了，然后將短文交給了《中國收藏》雜志發表。

沒想到刊出不久，我收到了一位熟悉的收藏家從臺灣打來的電話。對方告訴我，他知道那副對聯的下落：“還在世上，完好如初{”并且問我想不想看看這副對聯的真容？這還用問？對方向我要地址，我這才知道，對聯就在他的手上，真是讓人喜出望外！不久我就收到了這副對聯的大幅照片。

展閱照片后水落石出了，先前不得其解的疑問頓時消除。出乎我意料的是，這副對聯裱邊圈檔題得更滿，幾無空隙，一數，39家，上面提到的朱祖謀、陳三立、康有為、陳夔龍、鄭孝胥、王乃征、羅振玉、王國維等悉數其中。而我原本在讀寶生上款那副對聯的跋文時還在疑惑，張羅此事無論多么不容易，請20人題跋也不至于費時30余年。現在面對這張照片，尤其是讀了密密匝匝的長題長跋后，我信服了。不妨再借前面的比喻說話：在沈慈護的辛苦張羅下，沈增植兩副絕筆對聯薈萃59位晚清民國文化名人和藝術大家傾注筆墨，已然題成一本有著豐富內涵的“大書”！為此我擴容此前的短文，以《兩副對聯，一段傳奇》為題重述來龍去脈。

如今，沈增植的兩副對聯早已廣為人知，且被多種著作著錄，而這一切都緣于《中國收藏》。因為這本雜志，兩副對聯，交互兩岸，盤帶歷史，這是多么好的文化功德與多么好的中國故事！