2021拜登上臺，將如何影響兩岸關系

回顧過去一年，臺灣當局持續挑動緊張局勢，“武統”“擦槍走火”等字眼不斷在兩岸輿論場閃現……臺灣學者張亞中將兩岸關系總結為三個字——“冷”“敵”“分”?！杜_海研究》主編倪永杰則用“風高浪急、斷流脫鉤”形容兩岸關系。

回顧過去一年，臺灣當局挾洋自重持續挑動緊張局勢，“武統”“擦槍走火”等字眼不斷在兩岸輿論場閃現……近日，臺灣學者、孫文學?？傂ｉL張亞中和《臺海研究》主編、上海臺灣研究所常務所長倪永杰接受采訪時，對兩岸關系透露出明顯的失望，但對和平統一仍抱有希望。

兩岸關系的狀態：“冷”“敵”“分”

2020年，兩岸關系處于一個什么樣的狀態？

對此，張亞中表示，“兩岸關系現在非常冷，幾乎沒什么交流。可是光一個“冷”字不足以形容兩岸民眾心理上相互的認知狀態。如果從這個層面談，我會想到一個比較不好的字“敵”。這一年，兩岸之間的敵意在快速升高。‘冷是兩岸現實的狀態，‘敵是對對方的看法，帶來的結果就是兩岸往‘分的方向越來越強，我覺得這三個字籠罩著一整年的兩岸氣氛”。

倪永杰則將2020年兩岸關系的特征概括為“風高浪急、斷流脫鉤”。民進黨2016年上臺執政后拒不承認“九二共識”，摧毀兩岸政治基礎，兩岸關系急轉直下，逐漸降至冰點。加之新冠疫情肆虐，美國狂打“臺灣牌”，兩岸遭遇天災、人禍的雙重打擊，民進黨借疫情推動兩岸“斷流脫鉤”政策，拒絕防疫合作，拒絕武漢臺商、臺生、臺屬等回臺，歧視陸配、陸生權益;散布政治病毒，污蔑“武漢病毒”“中國病毒”，升高民意敵意螺旋;中斷兩岸航班，相互隔離，兩岸人員交流懸崖式下跌;在軍事上瘋狂對美軍購，導致兩岸軍情風高浪急，臺灣海峽已邁向戰爭邊緣，處于懸崖邊上。

兩岸和平統一的可能性是否還存在

那么，在臺灣地區持續對美軍購、大陸軍機頻繁繞臺的情況下，兩岸和平統一的可能性是否還存在？

張亞中認為，如果僅從軍機繞臺來判斷和平統一的可能性是否在降低，稍微早了一點兒。因為對大陸來講，軍機繞臺是對民進黨當局保持適度壓力，同時向美國表達“這是中國的事情，不要說三道四”的態度，并不表示馬上要武力統一，反而可以看出大陸沒有放棄為和平統一而努力，和平統一仍是主旋律。

倪永杰也指出，和平統一仍是大勢所趨。這既是中央既定政策，體現戰略定力、戰略耐心，又是他曾建議的“智統”的必然歸宿。有文事者必有武備，和平發展、融合發展越扎實，軍事準備越充分，和平統一的條件就越好。在當前形勢下，和平統一似乎面臨更多困難，條件不斷流失，但從歷史發展的長河看，面對疫情大考，經過美國無底線對“臺灣牌”的擺弄，中華民族雖經受嚴峻考驗，但和平統一的條件正在醞釀中。

之所以這么說，首先因為中國更加強大，中美實力差距加速縮小，中國負責任的大國形象深入人心;二是大陸對臺方略經過文武兩套策略、軟硬兩手的演練、配合，通過對臺政治、經濟、軍事、法律等全方位、全領域、高頻率的磨合，更加科學有效、成熟完善，大陸掌控臺海局勢、塑造兩岸關系、應對復雜局面的能力有了前所未有的提升;三是臺灣民進黨執政基礎已經有所削弱，開放美國豬肉、美國牛肉、關閉中天新聞臺，制造綠色恐怖，“討厭民進黨”的民意又回來了，“不敢獨、不能獨、必被統”符合臺灣多數民意。

香港國安法的實施，對臺灣有何影響

采訪中還談到了香港國安法的話題。那么，香港國安法的實施，對臺灣產生了什么影響？

張亞中指出，民進黨告訴臺灣民眾“九二共識直接等同于一國兩制”，然后通過妖魔化香港“一國兩制”的實踐來與臺灣作比較。不管怎么樣，民進黨一定會利用香港做臺灣的文章。其實，香港問題背后是美國在煽風點火，可是普通老百姓很難了解到這一點，再加上現在的臺灣媒體掌握在民進黨手上，單憑一些學者講，效果很有限。他認為，現階段的目標是和平統一，而“一國兩制”是統一后的政治安排。他建議，大陸在對臺灣民眾講述統一之后的政治安排時，不妨更具包容性和開放性，不要落入民進黨“香港模式統一臺灣”的話語體系陷阱中。

倪永杰表示，香港國安法實施后對香港的長治久安產生了正面效應。民進黨當局、“臺獨”勢力多年來的策略之一就是培植“港獨”并與之長期勾結，旨在破壞香港與內地的關系。香港國安法可以有效阻斷“臺獨”與“港獨”狼狽為奸，嚇阻民進黨當局使其不敢把手伸進港島，因此它不會影響港臺民眾間正常的交流往來、經濟活動，相反會提供保障。而民進黨攻擊“今日香港、明日臺灣”是服務于選舉、鞏固政權的需要。

拜登上臺后，如何影響兩岸關系

另外，勝選的拜登即將登上美國總統大位，這對未來的兩岸關系和臺美關系有哪些影響？

張亞中指出，未來一年“冷”“敵”“分”三種狀態基本還會同時存在。從外在環境看，疫情在未來一年不會立刻變好，比如現在從大陸到臺灣必須隔離兩個星期，像平常往來兩岸非常多的人，幾乎無法再走動，所以兩岸交流仍會比較冷。另外，民進黨2021年沒有選舉，也沒有什么壓力，其兩岸路線不會有大的改變。

唯一可能會有轉機的是特朗普時期要挑起兩岸對抗，所以打“臺灣牌”，兩岸存在擦槍走火的風險。而拜登畢竟是一位傳統政治人物，雖然美國對大陸的遏制還是大方向，但他在打“臺灣牌”時應該不會像特朗普那么激烈。拜登的重點可能在于科技戰，不會把“臺灣牌”打得“淋漓盡致”，兩岸擦槍走火的可能性會稍微降低一點兒。

倪永杰認為，拜登政府上臺后，中美關系競爭沖突的格局不會改變，但可能會得到暫時緩和，甚至可能達成經濟、防疫及氣候等方面的合作，也使兩岸關系獲得避險甚至改善的機會之窗，避免兩岸關系進一步惡化。

一方面，新的美國政府可能繼承部分特朗普政府的“政治遺產”，持續提升美臺關系，拉攏臺灣經濟參與美國的“經濟重組”，美臺貿易談判有所突破;突出臺灣的所謂“制度價值”，拉攏盟友為臺灣的國際參與發聲，繼續售臺武器等。另一方面，美國可能會有所克制，不像特朗普政府那么瘋狂、不可預測、毫無底線，相對比較可控、可預測，手段相對柔和。但也不要高估了中美關系緩和的可能性，低估美臺關系升溫的風險，應扎實做好對美外交與對臺工作。

（《環球時報》2020.12.29 范凌志/文）