《論持久戰(zhàn)》的當代價值

當前，百年未有之大變局疊加疫情影響，國際國內形勢存在諸多不確定性。重溫這篇經(jīng)典文獻，領會其所彰顯的戰(zhàn)略思維、主體思維和奮斗精神等思想內蘊，具有深刻啟示意義。

《論持久戰(zhàn)》是毛澤東人民戰(zhàn)爭思想的奠基之作，其影響已遠超軍事領域。當前，百年未有之大變局疊加疫情影響，國際國內形勢存在諸多不確定性。今天，重溫這篇經(jīng)典文獻，領會其所彰顯的戰(zhàn)略思維、主體思維和奮斗精神等思想內蘊，對我們具有深刻啟示意義。

四大價值值得謹記

在當今環(huán)境下，《論持久戰(zhàn)》中有四大價值值得謹記。

貫通古今與洞察全局。《論持久戰(zhàn)》中，為了說明戰(zhàn)爭中優(yōu)、劣勢和主、被動的轉化，毛澤東列舉了中外大量歷史戰(zhàn)例，并在把握抗戰(zhàn)軍事發(fā)展時，立足于洞察全局。《論持久戰(zhàn)》分析道：“在抗戰(zhàn)的第一階段，中國盡管失地，但日本實際能夠控制的區(qū)域是狹小的，且受到國際輿論的責備，加深與外國的矛盾;第二階段，國際援助將逐漸地增進;第三階段，國際形勢將變到大有利于中國。”這些論述準確把握住并預見了第二次世界大戰(zhàn)從局部戰(zhàn)爭發(fā)展到全面戰(zhàn)爭，準確預見了中國抗日戰(zhàn)爭的發(fā)展過程和結果。可謂全局在胸，變化了然。

彼己認知與揚優(yōu)避劣。毛澤東認為，戰(zhàn)爭的本質是保存自己消滅敵人。從這一點出發(fā)，知己知彼就變得十分重要。基于此，《論持久戰(zhàn)》花費了大量篇幅來論述如何揚優(yōu)避劣。

多樣形態(tài)與運用之妙。在貫通古今、洞察全局、認清彼己優(yōu)劣的基礎之上，毛澤東提出了一個嶄新的戰(zhàn)爭形態(tài)的判斷，即犬牙交錯的戰(zhàn)爭。所謂犬牙交錯，在戰(zhàn)役形態(tài)上就是內線與外線、有后方與無后方、包圍與反包圍、大塊與小塊等。不僅如此，它也是“軍事、政治、經(jīng)濟、文化各方面犬牙交錯的戰(zhàn)爭”。因此，《論持久戰(zhàn)》指出，在以打敗日本帝國主義為根本目標的基礎上，在做好戰(zhàn)術、戰(zhàn)役和戰(zhàn)略計劃的前提下，依據(jù)時機、地點、部隊，敵勢、我勢、地勢，保持靈活機動，實現(xiàn)多樣形態(tài)的戰(zhàn)爭與運用之妙的結合。

從民眾中汲取最強大的力量。戰(zhàn)爭是綜合力量的競賽。《論持久戰(zhàn)》首先批判了“唯武器論”。毛澤東指出：“武器是戰(zhàn)爭的重要的因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物。力量對比不但是軍力和經(jīng)濟力的對比，而且是人力和人心的對比。”從尊重人民開始，聯(lián)系他們的實際利益，然后把他們動員和組織起來，那么，就可以從中獲得克敵制勝的戰(zhàn)爭偉力。

《論持久戰(zhàn)》給我們提供了正確的思維路徑和思考方法

正確的思維路徑和思考方法，可以透過認識社會事物的迷霧，游刃有余地駕馭和處置復雜事務。

《論持久戰(zhàn)》發(fā)表的時間正是中國抗戰(zhàn)正面戰(zhàn)場接連失利、大片國土日漸淪喪之時，國內外對于抗戰(zhàn)發(fā)展、中國的未來命運如何，都十分惶惑。一時間議論蜂起，亡國論、速勝論等，運動戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)等戰(zhàn)法主張莫衷一是。《論持久戰(zhàn)》對這些問題都進行了鮮明而肯定且被后來的歷史證明是正確的回答。不僅在當時使人有撥云見日之感，也令后人由衷嘆服。

具體的歷史發(fā)展中，正如《論持久戰(zhàn)》所預見的那樣，武漢會戰(zhàn)以后，相持階段到來，正面戰(zhàn)場戰(zhàn)線基本穩(wěn)定，國際陣線加劇分化，日軍的困難日益增加，陷入進退兩難的境地。除了極少數(shù)“亡國論者”，人們逐漸堅定了對中國抗戰(zhàn)一定能夠取得勝利的基本信念。而中國共產(chǎn)黨在此后的抗戰(zhàn)中運用持久戰(zhàn)理論，有計劃、有步驟指導著抗日根據(jù)地的各項工作。《論持久戰(zhàn)》理論上的巨大成功，充分說明了正確思維路徑和思維方法對認清局勢與掌握局勢的發(fā)展變化發(fā)揮著巨大作用。

《論持久戰(zhàn)》對當今中國的啟示

當前，新冠肺炎疫情的發(fā)生與持續(xù)蔓延，使世界已經(jīng)開啟的百年未有之大變局變得更為復雜。美國因其疫情防控方面的失敗和恰逢總統(tǒng)大選而更加瘋狂地擴大和增強抹黑中國、打壓中國的領域與力度，長臂管轄、制造外交摩擦、“科技脫鉤”等，手法不斷翻新。

在軍事上，頻繁實施挑釁中國底線的行動;在國際關系中，罔顧國際法基本準則和國際道義，霸凌、威脅、欺騙手段無所不用其極，嚴重妨礙國際秩序的正常運轉以及新的國際秩序的構建。相關國家各打盤算，蠢蠢欲動者有之，望風觀變者有之，力求自保者有之，全球化進程中的突變性與不確定性已成為顯著特征。

更為重要的是，這一狀態(tài)因美國暫時綜合國力的強盛非短時間內可以改變。

可以預見，隨之而來的將是頗似《論持久戰(zhàn)》中提到的“軍事、政治、經(jīng)濟、文化各方面犬牙交錯”的局面。全球化進程中日漸成長起來的中國，遭逢世界局勢的這一變化，可以說是改革開放以來前所未有的。高端產(chǎn)業(yè)和高科技領域受到的卡壓陡增，基于全球供求關系形成的產(chǎn)業(yè)鏈受到?jīng)_擊，由此影響生產(chǎn)就業(yè)、財政金融、經(jīng)濟增長等諸多方面，經(jīng)濟社會發(fā)展中的困難增多等。而且，有些困難也并非短時間內就能克服，復雜的局面一時難以澄清。

因此，學習與發(fā)揚毛澤東身處中華民族危亡之際的敏銳、睿智和貫通古今、洞察全局的理論創(chuàng)新胸襟，在正確的理論引領之下切實解決迫切的實際問題顯得尤為必要。

把握事物本質及其多樣形態(tài)的能力，保持清醒的彼己認知是基礎。強調“力量對比不但是軍力和經(jīng)濟力的對比，而且是人力和人心的對比”這一基本原則，注重我國地域廣、人口多、市場大、經(jīng)濟形態(tài)多樣以及與世界各地經(jīng)濟政治聯(lián)系廣泛等特點;堅信以人民為中心、實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標和構建人類命運共同體事業(yè)的正義性，則是思考問題的出發(fā)點。以揚優(yōu)避劣的方式靈活應對，挖掘已有或潛在的優(yōu)勢要素與積極因素，于變局中開新局;逐漸積累局部優(yōu)勢，推動其向全局轉化并最終獲得全局優(yōu)勢，是處理問題要遵循的方法與路徑。

此即《論持久戰(zhàn)》理論價值在日益復雜國際國內環(huán)境中的最好運用與具體體現(xiàn)。

（《人民論壇》）