李有明 邱 芬 唐 磊
近十五年我國網球運動研究的現狀及熱點——基于Citespace知識圖譜分析
李有明 邱 芬 唐 磊
(武漢理工大學體育部,湖北 武漢 430070)
從中國知網檢索2004—2018年核心期刊,經過人工計數整理出每年發表的網球科研文獻,十五年共計736篇。采用Citespace軟件對近十五年網球科研文獻研究的熱點進行分析,得出近十五年網球科研文獻發表的期刊分布知識圖譜、發表作者圖譜、研究機構合作圖譜、關鍵詞共線圖譜。研究發現:發文量在急劇上升一段時間后出現波動,科研還需要不斷完善和發展,作者和發文機構團隊合作越來越緊密,研究趨勢以網球為中心朝著多元化趨勢發展。
網球;核心期刊;研究現狀;Citespace
網球運動是一種球類運動,通常在兩個單打球員或兩隊組合之間進行,球員在網球場上隔著球網用球拍擊打網球,隨著我國對網球重視程度的增加以及網球迅速的發展,網球科研文獻也大量的增加,目前對網球核心期刊整體發展時間段進行貫徹性的研究分析不多,并且研究方法都比較單一,片面的統計性方法分析,缺乏科學的指導意義[1]。因此,對網球科研進行整體性的研究是很有必要的。
知識圖譜是以科學知識為研究對象,顯示知識發展的歷程以及趨勢的一種圖形,它以引文分析方法和信息可視化分析為基礎把大量文獻中的信息展現出來,從宏觀上觀測出學科的發展歷程[2]。對網球科研文獻的研究,可以使我們更好的認識網球科研期刊,理性分析阻斷網球發展的因素,進而更加準確的掌握網球科研期刊、作者、發文量、機構、等發展的趨勢,使得我國網球科研的各個方面朝著正確的方向前進,幫助我國網球運動更好更快的發展。
文章以中國學術期刊出版庫(CNKI總庫)為數據來源,在來源類別中選取SCI來源期刊、EI來源期刊、中文核心期刊、CSSCI來源期刊和CSCD來源期刊,時間設置從2004年到2018年,采用無限截詞,以“主題=網球”確定檢索條目,對檢索結果中的文獻進行去重、整理,最終得到相關文獻736篇。
采用文獻資料法,在圖書資料室查閱一些關于網球的書和期刊,利用中國知網(CNKI)收集統計近十五年網球相關科研論文發表情況(核心期刊)以Refworks的形式導出相關信息。綜合文獻資料,結合對研究內容的分析與思考,運用邏輯歸納法梳理出來研究的邏輯層次,細化研究框架,對獲取的各類信息進行探討與分析,得出結論,并提供一些參考性的意見及建議[3]。采用Citespace軟件對近十五年網球科研文獻進行分析得出近十五年網球科研文獻發表的期刊分布知識圖譜、發表作者圖譜、研究機構合作圖譜、關鍵詞共線圖譜。
科研文獻年度發表數量能夠清晰地反映在某個時間段里呈現出來的現狀,也可以預測未來幾年的發展趨勢[4]。網球理論來源于實踐,從而可以從每一年的發文量看出當年網球發展的現狀。從圖1可以看出,2004—2018年網球核心期刊發文量總體呈現先上升后緩慢下降趨勢,2004年處于網球發展初期、發文量最少為19篇,2010發文量達到了高峰為74篇。其中2004年到2010年增長幅度最大,此期間也是網球從初期到高峰期發展最為迅速的時期。2010年以后一直到2018年呈現出緩慢地下降趨勢,其中2011年至2013年這三年里保持平穩發展,2014年至2016這三年比前三年稍微有所下降,2018年較2017年相比減少了18篇。
圖2 網球科研文獻發表作者圖譜
縱觀圖2,大多數作者成塊狀性分布,且他們之間有一條連線,連線表示他們之間有過合作,少部分屬于個體單獨分布,屬于自己個人發表的文章。圖片中的圓點大小表示該作者發文量的多少,顏色深淺表示作者合作的密切程度[5]。圖中圓點最大的是郭立亞,他是發文量最多作家,其次是以陳正、劉青、唐小林為主導的團隊,在整個圖譜中他們的合作是最密切的。接下來發表相對較多的就是以陶志翔領導的周建梅、張志華、祁兵,陶志翔,其中陶志翔發表的最多,說明他在網球科研方面投入研究的時間和精力較多。除了團隊合作以外,其他的部分作者也有自己個人完成著作的,獨自發表文獻的最多的三位分別是:蔣宏偉、周成林、王海明。他們三個都是單獨完成的,顯示了他們的獨自思考能力、獨立學習和寫作能力。
圖3 網球科研文獻研究機構合作圖譜
網球科研文獻研究機構的發文量可以說明該地區網球發展的程度,發文量越多,該研究機構所在地區對網球的重視程度越大,網球發展水平越高。圖3的字節代表了發文機構名稱,字節越大則說明該發文機構發表的網球核心期刊越多;字節之間的連線說明了機構與機構之間的合作關系[6]。圖中可以看到字節較大的發文機構有北京體院、西南大學、成都體院、南京體院等。我國網球科研文獻發文機構更多的是集中在北京和西南地區。圖譜中大多合作單位為塊狀性分布,說明他們之間有著密切的合作關系,特別是以北京體育大學為引導的成都體院、上海體院等。此外還有成都體育學院、武漢體育學院、北京體育大學這個團隊,也通過合作發表過多篇文獻。西南大學發文量也很多,說明它對網球科研投入的很大,也掌握著網球科研的核心,但它屬于獨自研究,很少與其他機構進行合作。從圖譜的整體趨勢來看合作的機構越來越多。
圖4 網球科研文獻關鍵詞圖譜
圖4中的字節越大,該字節處的顏色也越深,則代表了該詞頻在近15年的網球科研文獻中出現的次數也越多。字節與字節之間存在的線性關系,線性鏈接表示該詞頻之間的聯系與互用的頻率,線條越粗顏色越深則代表它們之間的聯系頻率也越大[7]。詞頻與詞頻之間出現形似“?”字形,則說明這一區域的字節出現高頻率的聯合,以某個詞頻出現的輻射帶動,比如以網球字節輻射帶動體育管理、女子網球、競技網球、競技體育等。說明我國網球運動的核心主要然放在網球技術和管理上,而女子網球已經進入了人們的視野,受到越來越多人的關注。
由圖5可以看出,膨脹系數是分析關鍵詞中心度值的一個重要指標,從關鍵詞的膨脹系數可以得出研究的重點及熱點[8]。從圖中可以看出從2004—2018年的網球科研文獻中出現了李娜、競技體育、網球運動、網球肘、網球運動員、對策、網球、網球選手前8個前沿詞。網球是膨脹系數最高的,達到6.8976;最低的為李娜,膨脹系數達到3.1229。圖中begin與end為關鍵詞突發的起止年份。可以看出,在2004—2018年期間,其中出現八個研究視角,也不乏同時期出現幾個不同的研究視角和不同時間出現并列研究視角的現象。在我國未來關于網球科研文獻的研究中,也會更多的涉及到網球、網球運動、競技體育、網球肘、對策、網球運動員、李娜等研究。
圖5 2004—2018年網球科研文獻高頻詞圖譜
從年度發展趨勢來看,2004年還屬于網球科研發展初期,發文量最少為19篇,2010年發文量達到了高峰為74篇,2004到2010年呈現出急速增長趨勢,2010到2018年呈現出緩慢下降趨勢,近十五年來發文量高低起伏,沒有呈現出平穩上升趨勢,說明了我國對網球科研的研究還不完善,不管是理論還是實踐都需要不斷加強。
從作者方面來看 我國網球科研文獻的研究呈現出很強的團隊合作現象,以大團隊為主題帶領小團隊協調發展,然而在大規模的合作中也出現了不穩定的現象,為此應該加強合作交流,讓科研成果得到共享,使得我國的網球科研文獻更加完善,指導我國網球向更好的方向發展,提高國際競爭力。
從研究機構來看,許多機構合作的越來越密切,由個體慢慢的朝著團隊化發展。其中北京體育大學、西南大學、成都體育學院、武漢體育學院為網球科研文獻的核心機構,它們有著不可代替的影響力,引領網球科研理論和實踐向更好的方向發展。
從關鍵詞方面來看,2004年到2018年里以網球為核心,慢慢朝著網球運動、競技體育、網球運動員、技戰術、網球教學、發球、女子網球等各方面不斷發展,網球科研呈現出多元化趨勢,從整體角度來說,我國網球運動正逐漸向競技體育方面發展,對戰略戰術上的研究也投入越多,女子網球的發展開始成為人們關注的新焦點。
[1]孟國正.中國網球研究主題20年脈絡引進脈絡分析[J].體育文化導刊,2017:29-74.
[2]商偉.近十年體育類核心期刊網球科研現狀分析[J].社會調查研究,2010:5.
[3]王書元.體育科技文獻學[M].哈爾濱工程大學出版社,1997.
[4]郭同玲.對國內網球類專業期刊現狀與發展對策研究[D].上海體育學院學報,2011.
[5]尹佳琪.我國16種體育類核心期刊的發展現狀及對策研究[D].哈爾濱:哈爾濱體育學院,2014.
[6]陳悅,劉則淵.悄然興起的科學知識圖譜[J].科學研究,2005:149-154.
[7]張紹興.我國網球運動研究的知識圖譜分析[J].大眾體育,2015:142-145.
[8]孫金毅.基于關鍵詞共詞分析的中國網球熱點研究[J].體育大視野,2014:223-224.
On the Current Situation and Hotspots of Tennis Research in China in the Past 15 Years-- Based on Citespace Knowledge Graph Analysis
LI Youming, etal.
(Wuhan University of Technology, Wuhan 430070, Hubei, China)
李有明(1996—),碩士生,研究方向:運動心理學。