淺談新聞抄襲行為

唐帆

摘要：自1989年新聞記者的抄襲行為首次被批評后，新聞抄襲的現象就一直被業界所關注。目前，雖多有業界人士譴責新聞抄襲行為，但鮮有研究者從學理的角度闡釋新聞抄襲為何不可取。本研究從倫理和法律兩個視角審視出發，認為新聞抄襲行為違反了職業道德規范且涉嫌侵犯他人著作權，是不可取的行為。杜絕新聞抄襲行為，新聞工作者應當提高自身的實務能力，遵守職業道德規范并增強法律意識。

關鍵詞：新聞抄襲;職業道德;著作權;實務能力

中圖分類號：G212文獻標識碼：A文章編號：1672-8122（2021）01-0128-03

自從1989年常劍虹揭露一名記者抄書立說[1]，首談新聞記者的抄襲行為后，新聞抄襲的現象就一直被業界關注著。雖多有業界人士譴責抄襲行為，但目前鮮有研究者從學理的角度闡釋新聞抄襲行為為何不可取。本研究從倫理和法律的雙重視角審視新聞抄襲行為，并對新聞工作者提出了三點建議，為杜絕新聞抄襲行為，保障新聞傳媒業健康有序的發展提供思路。

一、新聞抄襲現象猖獗

2019年年初，某自媒體賬號發布《甘柴劣火》一文后，立即遭到某媒體記者的投訴，因該文章引用了后者稿件中的不少細節且其并未作具體引用來源的說明。該事件在新聞傳播的業界、學界等社會群體中引發了激烈的爭論。這次事件所涉及的一個新行為——“洗稿”，屬于新聞傳媒業尚未界定清晰的區域，很難判定其是屬于抄襲侵權行為還是一種新聞文本的創新方式[2]。若說判定《甘柴劣火》屬抄襲稿件依然存有討論的空間，但這一事件確實又將大眾的注意力重新放回了對新聞抄襲現象的探討上。

“抄襲新聞可恥！”，早在1990年，李建寧就已對新聞抄襲行為發出了振聾發聵之聲，嚴厲指責這樣的記者沒有踏實去采訪與寫作，他們應該受到大眾的譴責[3]。而如今，新聞抄襲現象依舊猖獗。2015年，中國記協評獎辦公室就公開通報批評，原第二十四屆中國新聞獎擬獲獎的文字作品《中國慰安婦民間調查第一人》系嚴重抄襲，并撤銷其獲獎資格。有評論員稱，這些記者“根本沒把新聞職業道德當一回事”，這“不僅損害了記者本身的形象”，還“損害了新聞媒體和社會的公信力”[4]。新聞抄襲現象不僅只存在于中國，2017年，荷蘭某報在官網上發布文章，承認該報的某駐華記者有“新聞剽竊”行為[5]。

1996年，烏魯木齊天山區人民法院對一起新聞抄襲案依法作出調解，抄襲者當庭向原告賠禮道歉，退賠非法所得報酬等，并被要求刊載一封致歉信[6]。被抄襲作者及媒體單位對抄襲行為十分重視并積極維權。但近年來，新聞抄襲行為似乎已被新聞機構日常化和合理化，傳統媒體之間互相摘錄、記者抄寫網站或自媒體賬號的信息寫作新聞等，新聞抄襲行為已經嚴重侵蝕了新聞傳媒業的多元性，使新聞原創越發不受重視，最終侵害了受眾的知情權[7]。

而面對猖獗的新聞抄襲行為，學界卻鮮有研究。目前，王芳從布爾迪厄的慣習場域出發，闡述了容易導致新聞抄襲的因素[8]，筆者則借助倫理與法律兩個視角，進一步探討新聞抄襲行為。

二、新聞抄襲的不良影響

互聯網蓬勃發展，各種網站、博客、微信公眾平臺都給予了每個人發聲的話筒，涌現出了大批自媒體人。但無論是自媒體人還是在職記者，都是整個信息生產傳播體系中不可或缺的一部分，其屬于廣義的新聞工作者的范疇。這種“拿來”他人文章的新聞抄襲行為不合理也不合法。

（一）違反職業道德規范

道德在于內心，是一種自律的倫理力量。新聞傳媒業作為維系整個社會信息流通的重要行業，有其自身的行業道德規范。新聞工作者的職業道德規范要求新聞工作者自我約束和自我管理其職業行為[9]。在2009年修訂的《中國新聞工作者職業道德準則》中，第4條第4點明確規定新聞工作者“引用他人的作品要注明出處，反對抄襲和剽竊行為”[10]。

抄襲是一種不尊重他人勞動成果的行為。新聞工作者以自己的名義發表了他人作品，罔顧他人的勞動成果，不尊重同行，這也揭示出這些新聞工作者缺失健全的人格，無法傳遞社會正能量。抄襲還是一種缺乏原創力和批判精神的體現。這些新聞工作者沒有經過搜集資料、擬寫提綱、采訪寫作等常規新聞采寫編流程，從側面說明其無法衡量新聞價值、無法選擇寫作角度。久而久之，抄襲者缺乏自身實踐，如同一架沒有思維活動只會拼湊稿件的機器，只能越發不善于寫作。抄襲者不問對錯、人云亦云，全盤接受他人文章，沒有批判思考所抄襲的報道是否有價值或者是否存在不足。同時，為了掩蓋抄襲事實他們隨意拼貼刪改，這也會扭曲原文含義、傳遞不完整信息，無法正確引導社會輿論。

這種違反職業道德規范的新聞工作者，不僅其自身行為拙劣，損害其所屬新聞媒體的公信力，更有辱新聞工作者的職業使命，無法承擔傳遞信息和服務社會的責任。

（二）涉嫌侵犯他人著作權

在媒體融合的背景下，國家和社會十分重視版權保護。新聞體裁多樣，但無論什么體裁，不同的切入視角、不同的話語表達，都是新聞工作者的獨創性產物，都是其精神勞動的過程和成果體現。除“時事新聞”，即“通過報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體報道的單純事實消息[11]”外，其余體裁的新聞都是“文學、藝術和科學領域內具有獨創性并能以某種有形形式復制的智力成果”[11]，屬于著作權法保護的對象。

中華人民共和國國家版權局發布的《關于規范網絡轉載版權秩序的通知》明確規定互聯網媒體“轉載他人作品，應當遵守著作權法律法規的相關規定，必須經過著作權人許可并支付報酬，并應當指明作者姓名、作品名稱及作品來源”[12]。對于其它新聞作品，抄襲者替換原作者姓名、修改原文標題與內容后公開發表，這也涉嫌侵犯著作權人的署名權、修改權、保護作品完整權和信息網絡傳播權等權利。若抄襲者未作改動而發表，但只要未經著作權人的許可，也會造成侵權。《新京報》于2014年就開始發布反侵權公告，警告違法者已嚴重侵犯著作權人的合法權益。新聞也是一種商品，報社通過發行報紙營利，網站將點擊量轉換為收入。不管抄襲者是否以營利為目的，只要再次公開發表，就會對報社或網站造成損害，侵犯其合法權益。

新聞抄襲不僅涉嫌侵犯著作權人的合法權益，損害抄襲者的自我聲譽，同時也會阻礙整個新聞傳媒業的創新發展。

三、杜絕新聞抄襲的措施

新聞抄襲既有傷道德風氣又涉嫌違法亂紀，對新聞傳媒業造成了諸多不利的影響。筆者認為應杜絕此類行為，并嘗試提出以下三種解決途徑。

（一）提高實務能力

名記者黃遠生曾提出了“四能”要求，即“腦能想、腿能走、耳能聽、手能寫”。在2018年8月的全國宣傳思想工作會議上，習近平總書記也指出要不斷增強“四力”。很顯然，存在抄襲行為的新聞工作者未具備過硬的實務能力。在資訊爆炸且真假難分的環境下，承擔著傳遞信息、引導輿論、服務社會等重要責任的新聞工作者更應錘煉自我本領，提高實務能力。

第一，要培養新聞發現力。新聞工作者是站在船橋上的瞭望者，全局、理智地分析整體社會環境，引導社會輿論，這需要新聞工作者具備敏銳的觀察能力和深刻的思考能力，同時要走出去，到現場去感受、去琢磨，這樣有助于避免新聞同質化。第二，要尋找多元的寫作視角。“筆力”作為“四力”之一，考驗著新聞工作者能否發揮文字的最大魅力。在報道南都大數據研究院發布報告的新聞事件中，中國新聞網2019年8月1日發表的《報告稱引導未成年人健康上網家長是關鍵應重視陪伴力量》一文，強調了家長引導未成年人健康上網的重要性。而澎湃新聞則聚焦網絡小說中充斥色情暴力的問題以及加快未成年人網絡立法工作的必要性。文章寫作的角度多元，使新聞工作者可以傳遞更多面、深入的信息，有助于避免抄襲。第三，要增強“把關”能力。記者作為“把關人”，決定新聞由哪些素材組成;編輯作為“把關人”，決定刊播哪些新聞。每一篇新聞，都應被嚴格審核，一旦發現抄襲，應立即撤銷該稿件，并處罰有關人員，不損害著作權人利益和媒體名譽。

（二）加強職業道德建設

新聞抄襲是新聞工作者喪失職業道德的體現。新聞媒體對整個國家和社會發揮著極其重要的作用，新聞工作者應有責任意識、底線意識并不斷加強自身的素質教育。

第一，要培育高尚的人格。人格的健全是記者道德修養的第一層次[13]。新聞工作者要樹立正確的人生觀和價值觀，明辨是非。一旦擁有了高尚的人格，新聞工作者就知道抄襲是一種不誠信的行為，應堅決抵制。第二，要增強社會責任感。新聞工作者擔負著“為公”的重擔，需要有高度的責任感，積極主動完成國家與社會賦予他們的使命。有較強社會責任感的新聞工作者，不會用懶惰、自身能力不足等借口粉飾抄襲行為，因為他們知道那是對原作者、接受信息的大眾以及國家與社會不負責任的表現。第三，要強化社會的道德監督。前兩點都是提高個人素質的內在動力，而強化社會的道德監督則是加強其職業道德建設的外在力量。新聞媒體發揮著輿論監督的作用，同時它們也是被輿論所監督的對象。一旦發現其抄襲行為，普通大眾、政府和組織可以通過批評、處分等方式處理，對抄襲行為零容忍，迫使新聞工作者更好地完成職業使命。

（三）完善相關法律法規

法律是保障群眾利益、維護社會秩序最有力的工具。當前，我國新聞立法工作仍在探討其可行性，新聞抄襲涉嫌侵權，但抄襲現象卻不斷發生，除表明違法者法律意識淡薄外，也體現了我國相關法律法規亟待完善。

第一，補充適用著作權法及相關條例的“新聞作品”的定義。在2013年1月30日修訂的《中華人民共和國著作權法實施條例》中明確了著作權法和該條例保護的對象，其中文字作品指“小說、詩詞、散文、論文等以文字形式表現的作品”[11]。但作為智力活動成果的新聞作品并沒有單列，也沒有特意注明，應明確對“新聞作品”的界定。第二，明確新聞作品合理使用的利用方式。合理使用制度通過均衡保護的途徑，促進科學、文化事業的發展[14]。2010年4月1日起施行的《中華人民共和國著作權法》第四節規定了共十二種合理使用的具體行為，但具體如何衡量“適當”，是按照《圖書、期刊版權保護試行條例實施細則》“適當引用”的標準衡量還是需要制定一個新標準，這都需要更為深入的探討。第三，加大對侵權行為的懲罰力度。從《新京報》仍在更新的反侵權公告看，新聞侵權行為依然猖獗。《中華人民共和國著作權法》規定侵權者應停止侵害、賠償損失等，但筆者仍可以打開公告中侵權者的網址，即侵權者未刪除稿件，更未有道歉、賠償損失等行為。我國知識產權侵權的維權周期長、權利人舉證難[15]，或是導致新聞侵權問題得不到有效治理的原因。因此，要想杜絕新聞抄襲行為，我們還需要依靠完善的法律法規，才能讓著作權人有力地使用法律武器，最終保障新聞傳媒業健康有序的發展。

參考文獻：

[1]常劍虹.參考？模仿？抄襲？——看一個新聞記者的職業道德[J].新聞記者，1989（5）：22-24.

[2]夏德元，燕志華，尤莼潔.洗稿：抄襲侵權還是新聞文本的創新——“甘柴劣火”侵權風波引發的對話與思考[J].傳媒評論，2019（2）：59-62.

[3]李建寧.抄襲新聞可恥[J].新聞知識，1990（10）：23.

[4]人民網.胡建兵：抄襲作品竟敢去參評中國新聞獎？[EB/OL].http：//opinion.people.com.cn/n/2015/0128/c159301-26463509.html，2015-01-28.

[5]環球網.荷媒：荷蘭駐華記者因新聞造假離職曾抄襲編造報道[EB/OL].https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1579111071636152737&wfr=spider&for=pc，2017-09-21.

[6]凌楚.假中假造成案中案——烏魯木齊一起新聞作品抄襲案[J].新聞記者，1996（7）：34.

[7]應曉燕.試議新聞機構的抄襲機制及其負面影響[J].新聞傳播，2014（3）：13-14.

[8]王芳.“慣習”視角下的新聞抄襲現象分析——以一篇被取消獲獎資格的作品為例[A].天津市社會科學界聯合會.“四個全面”·創新發展·天津機遇——天津市社會科學界第十一屆學術年會優秀論文集（上）[C].天津市社會科學界聯合會：天津市社會科學界聯合會，2015：8.

[9]陳力丹.新聞理論十講[M].上海：復旦大學出版社，2008：237.

[10]中國記協網.中國新聞工作者職業道德準則全文[EB/OL].http：//www.xinhuanet.com//zgjx/2009-11/27/content_12550248.htm，2009-11-27.

[11]百度.中華人民共和國著作權實施條例（2013修訂）[EB/OL].https：//duxiaofa.baidu.com/detail？searchType=statute&from=aladdin_28231&originquery=%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%9D%83%E6%B3%95%E5%AE%9E%E6%96%BD%E6%9D%A1%E4%BE%8B&count=39&cid=1e627da599c733f93ce2fececb888849_law，2013-01-30.

[12]中華人民共和國國家版權局.關于規范網絡轉載版權秩序的通知[EB/OL].http：//www.ncac.gov.cn/chinacopyright/contents/483/249606.html，2015-04-22.

[13]沈曉莉，趙樹林.從馬克思主義新聞觀教育實踐看記者道德修養的五個層次[J].中國記者，2016（3）：65-66.

[14]吳漢東.論合理使用[J].法學研究，1995（4）：43-50.

[15]詹映，張弘.我國知識產權侵權司法判例實證研究——以維權成本和侵權代價為中心[J].科研管理，2015，36（7）：145-153.

[責任編輯：武典]