急性左下肢深靜脈血栓形成伴髂靜脈受壓綜合征一站式介入治療臨床效果和流程分析

劉文導，李錦偉，梁曉聰，黃 準，孟凡喆，常 鋼

下肢深靜脈血栓形成（deep vein thrombosis，DVT）是介入血管科常見病，而DVT 伴發髂靜脈受壓綜合征（iliac vein compression syndrome，IVCS）使診治過程變得復雜而繁瑣，嚴重影響患者預后［1］。急性左下肢DVT 治療目前多采用置管溶栓，但IVCS的存在使溶栓效率下降，治療時間延長，且髂靜脈狹窄通常需分期處理，再擇期取出濾器，這可能要求患者多次入院，延長住院時間，加重患者心理和經濟負擔。本研究采用一站式經皮機械清除血栓（PMT）和髂靜脈成形方案治療 41 例急性左下肢DVT 伴IVCS 患者，現報道如下。

1 材料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析2016 年 1 月至2018 年 12 月在廣東省中醫院接受一站式PMT、經皮腔內血管成形術（PTA）和髂靜脈支架植入術治療的41 例急性左下肢DVT 伴IVCS 患者臨床資料。其中男12 例，女29例；年齡 23～85 歲，平均（60.7±13.1）歲；發病至就診時間 6 h～14 d，平均（6.6±5.3） d。臨床表現均為患肢不同程度腫脹、沉重感、疼痛及皮膚張力增高，其中27 例患肢局部膚溫升高，2 例可見局部皮膚張力性水泡。所有患者術前均經下肢靜脈彩色超聲明確診斷并完善下肢靜脈順行造影。納入標準：①左下肢出現癥狀14 d 內； ②左下肢DVT 為中央型或混合型；③術中造影證實髂靜脈明顯受壓（狹窄＞70%）或閉塞，并出現盆腔或髂靜脈周圍側支循環、對比劑回流受阻、排空延遲等間接征象；④年齡≤85 歲。排除標準：①雙側下肢DVT 病史；②嚴重出血、外傷及活動性胃十二指腸潰瘍；③嚴重肝腎及心肺功能不全；④妊娠。

1.2 一站式治療方法

患者仰臥位，雙腹股溝、左腘窩消毒鋪巾，局部麻醉后穿刺右股靜脈并置入OptEase 可回收下腔靜脈濾器（美國Cordis 公司） 于腎靜脈開口下方0.5～1.0 cm 處；換用C2 導管/豬尾導管（頭端剪斷塑形）/Simmons 導管選擇性進入左髂總靜脈、髂外靜脈、股靜脈、腘靜脈（如導絲、導管無法進入左髂靜脈，一般取左膝稍屈曲外展位，穿刺左腘靜脈置入6 F 鞘建立入路，無法行左膝屈曲外展位則在正常仰臥位穿刺左大腿大隱靜脈主干下段建立入路）； 引入單彎導管作造影，明確管腔內血栓部位、范圍、阻塞程度； 將導管送至下腔靜脈，交換為260 cm 超硬導絲，引入6 F AngioJet 血栓清除導管（美國Boston 科技公司），以噴射模式對靜脈血栓閉塞段灌注尿激酶（20 萬 U 溶解至 100 mL 0.9%氯化鈉溶液），等待15 min后改抽吸模式，復查造影確定是否需再次抽吸處理，控制總抽吸時間在480 s 內（大隱靜脈入路時，先行處理后髂靜脈和股總靜脈血栓，隨后經AngioJet 導管造影充分暴露髂股靜脈狹窄段，于髂靜脈和股總靜脈狹窄處行直徑8～14 mm 球囊充分擴張，再經右股靜脈入路超選擇至左髂靜脈，通過左股淺靜脈血栓閉塞段，以AngioJet 導管處理股腘靜脈段血栓），達到抽吸時間終點或對髂股腘靜脈抽吸后造影示狹窄和充盈缺損處重點抽吸2～3 次后無明顯改變，則取栓畢；Mustang 球囊（美國Boston 科技公司）全程充分擴張股腘靜脈（直徑6～10 mm）、髂靜脈（直徑 8～14 mm）狹窄和殘余血栓處；狹窄仍＞50%，對比劑回流明顯受阻明顯，則植入直徑 12～14 mm，長 60～100 mm E-Luminexx 支架（美國 Bard 公司）/Wallstent 支架（美國 Boston 科技公司）（充分覆蓋狹窄段前提下，嚴格控制支架進入下腔靜脈＜5 mm）。

評估靜脈通暢分級。對Ⅲ級開通患者，取出濾器；對Ⅰ、Ⅱ級開通患者，經左足背靜脈持續泵注尿激酶（60 萬 U/24 h，2～3 d）（每隔 30 min 用止血帶綁扎髕骨上20 cm、髕骨下15 cm，以促進尿激酶流向深靜脈），每天復查造影，膝下靜脈大部分復通、腘靜脈血流通暢時停止溶栓，抗凝2～3 周后復查下肢無活動性血栓，取出濾器。所有患者DVT 確診后均口服利伐沙班（15 mg，2 次/d），3 周后改為 20 mg/d至少6 個月。出院后囑患肢長期穿戴二級壓力醫用彈力襪，并于第1、3、6 個月門診隨訪，彩色超聲復查下肢深靜脈及髂靜脈支架內管腔和血流通暢情況。治療流程見圖1。

圖1 一站式介入治療急性左下肢DVT 伴IVCS 流程圖

1.3 觀察指標

①顯效率： 術后造影顯示左下肢深靜脈通暢，患肢腫脹、疼痛等癥狀緩解且活動不受限，為顯效；局部血栓殘留，患肢腫脹、疼痛等癥狀緩解，活動后患肢輕微腫脹不適，為有效；癥狀、術后造影均較術前無變化，為無效； 顯效率＝顯效例數/總例數×100%。②總有效率＝（顯效例數＋有效例數）/總例數×100%。③靜脈通暢分級：＞90%為Ⅲ級，50%～90%為Ⅱ級，＜50%為Ⅰ級。④靜脈通暢評分：術前和術后分別對患肢下腔靜脈、髂總靜脈、髂外靜脈、股總靜脈、股靜脈和腘靜脈進行評分——靜脈完全通暢為0 分，大部分通暢（狹窄＜50%）為1 分，部分通暢（狹窄50%～99%）為2 分，完全阻塞為 3 分；靜脈通暢評分＝以上6 段深靜脈評分總和［2］。⑤靜脈開通率＝（術前靜脈通暢評分-術后靜脈通暢評分）/術前靜脈通暢評分×100%。

觀察記錄術中出血事件、 肺栓塞和不適癥狀、急性腎衰竭，隨訪期間血栓復發。采集入院和出院時患肢膝上20 cm、膝下15 cm 周徑。采集手術時間（穿刺始至術后止血滿意）、住院時間。門診隨訪6 個月，根據 Villalta 評分［3］評估有無血栓形成后綜合征（PTS）發生，彩色超聲復查下肢深靜脈和支架內血流通暢情況（狹窄＜30%為血流通暢）。

1.4 統計學方法

采用SPSS 22.0 軟件進行統計學分析。計量資料以均數±標準差（±s）表示，用配對樣本 t 檢驗，P＜0.05 表示差異有統計學意義。

2 結果

41 例患者一站式介入治療后，顯效36 例，有效5 例，無效 0 例，顯效率 87.8%，總有效率 100%。AngioJet 導管抽吸時間為 110～480 s，平均（317.25±83.58）s。經健側右股總靜脈1 個穿刺點完成一站式治療3 例（7.3%），經健側股總靜脈和大隱靜脈或腘靜脈入路2 個穿刺點完成一站式治療38 例（92.7%）。41 例患者共植入髂靜脈E-Luminexx 支架35 枚，髂外靜脈至股總靜脈Wallstent 支架17 枚。Ⅲ級靜脈開通38 例（92.7%），均一期取出下腔靜脈濾器；Ⅱ級開通3 例（7.3%），術后繼續于足背靜脈泵入尿激酶（60 萬 U/24 h），平均溶栓時間為（32.00±16.67） h。前 13 例手術時間為（134.78±38.94） min，其中 3 例（1 個穿刺點完成一站式治療）為（146.44±48.71） min；隨后 28 例手術時間縮短為（97.47±24.38） min，其中大隱靜脈入路 3 例為（125.19±18.33） min。手術時間、住院時間見表1。手術前后靜脈通暢評分、患肢周徑對比見表2。術后1、3、6 個月門診隨訪顯示，41例患者左下肢深靜脈和髂靜脈支架內血流通暢。典型患者治療過程見圖2。

表1 患者AngioJet 抽吸、手術和住院時間

表2 術前后靜脈通暢評分和患肢周徑對比 ±s

表2 術前后靜脈通暢評分和患肢周徑對比 ±s

膝下15 cm周徑/cm術前 13.18±4.61 52.55±18.38 36.42±13.87術后/出院時 1.02±3.87 46.62±8.55 32.33±12.54 t 值 27.92 －4.62 6.86 P 值 ＜0.000 1 ＜0.000 1 ＜0.000 1評價時間點 靜脈通暢評分 膝上20 cm周徑/cm

41 例患者圍術期無嚴重出血事件發生。1 例術中溶栓期出現一過性胸痛，CTA 證實為右上肺動脈分支栓塞，2 例出現活動后患肢腫脹。1 例足背靜脈造影導引下穿刺腘靜脈成功后完成治療患者當晚出現左小腿腫痛明顯加重，CTA 證實為腘動脈分支假性動脈瘤，次日即行假性動脈瘤栓塞術，下肢腫痛逐漸緩解。術后6 個月隨訪Villalta 評分未發現PTS 患者。隨訪期間，無患者需二期支架植入。

3 討論

圖2 急性左下肢DVT 伴IVCS 患者一站式介入治療過程影像

解剖上IVCS 多由左髂總靜脈受到右髂總動脈和第5 腰椎機械壓迫引起，這種壓迫可導致同側肢體靜脈回流障礙和靜脈高壓，出現肢體腫脹、靜脈曲張及潰瘍等一系列靜脈瓣膜功能不全癥狀，嚴重者易并發急性下肢DVT。一項前瞻性研究報道，無癥狀人群中47.6%存在不同程度髂靜脈受壓情況［4］。這在臨床上是一種常被忽視的血管疾病。隨著DVT 置管溶栓和 PMT 廣泛開展，急性 DVT 患者IVCS 得以快速顯露，為一期治療DVT 伴IVCS 提供可能。有學者報道在PMT 治療急性下肢DVT 的同期完成髂靜脈球囊擴張和支架植入術，取得了滿意的近期療效［5］。然而 DVT 伴 IVCS 一期治療的手術操作和流程繁多，目前暫無相關PMT 治療DVT 并同期完成髂靜脈成形術的流程和規范可借鑒，這對術者技術要求較高，且復雜繁多的操作步驟需耗費大量手術時間，對患者手術耐受度要求較高。有學者提出以置管溶栓為核心的單次住院內完成濾器置入和取出、DVT 置管溶栓、 髂靜脈狹窄球囊和支架成形一站式治療，取得了良好的臨床效果［6］。但該一站式下DVT 伴IVCS 患者仍面臨長時間溶栓治療、多次手術過程，這無疑一定程度延長了單次住院時間，且降低住院舒適度，多次手術也增加感染風險及加重患者心理和經濟負擔。本研究嘗試通過經驗總結與實踐，建立單次手術一站式治療流程，有助于節約手術時間，提高患者舒適度并減少穿刺點并發癥發生。本組患者總體有效率、靜脈開通率等臨床療效指標與國內同類研究類似［2，6］。

本研究在一次手術內完成對急性左下肢DVT伴IVCS 患者PMT、髂靜脈球囊擴張和支架植入，且術后大部分患者濾器直接取出。復雜和繁多操作往往需要多個穿刺點入路，本研究中僅3 例患者經健側股靜脈穿刺點完成所有操作，手術平均時長達（146.44±48.71） min，這是由于患者左髂靜脈存在不同程度狹窄，經健側開通患側髂靜脈狹窄/閉塞往往缺乏足夠的支撐力以順利“翻山”進入患側髂靜脈；即使已通過髂靜脈狹窄段，下行開通過程仍面臨多發靜脈瓣膜阻擋并有損傷瓣膜功能的風險——此時建議，果斷取患側腘靜脈入路，其操作路徑平直，導絲導管可順著靜脈瓣膜方向操作，在減少損傷瓣膜風險的同時可避免瓣膜阻擋，利于快速通過血栓閉塞段；透視或彩色超聲導引下仰臥膝關節屈曲外展位腘動脈穿刺，可提高患者舒適度，彩色超聲導引更安全高效［7］。本組1 例患者在透視下穿刺腘靜脈時出現腘動脈分支假性動脈瘤。若因患肢制動無法取得患肢膝關節屈曲外展位或俯臥位，可在正常仰臥位彩色超聲導引下穿刺大隱靜脈開通患側髂股靜脈，再經健側“翻山”“接力”開通股淺靜脈和腘靜脈。大隱靜脈因位置表淺、解剖固定、周圍無重要結構伴行，近年來作為置管溶栓治療入路選擇，逐漸得以重視［8］。本組3 例患者經大隱靜脈入路結合健側股動脈入路順利完成一站式左下肢DVT 伴IVCS 治療，為腘靜脈穿刺困難患者提供了良好的入路選擇。

本研究選擇一次手術內完成PMT、PTA 和髂靜脈支架植入，迅速清除下肢DVT，即刻開通血管，大部分患者的濾器術后即刻取出，既縮短住院時間，又節約醫療成本；在獲得良好療效前提下，建立一站式治療流程，優化手術步驟，節約了手術時間。本研究一站式治療重點在于快速選擇手術入路，經右股靜脈下置入腔靜脈濾器，5～10 min 經右側靜脈嘗試后未能順利進入左髂靜脈并通過髂靜脈閉塞段時，應立即行彩色超聲導引下左腘靜脈穿刺，以大隱靜脈入路補充，快速完成通道建立。本組41 例患者PTA 治療后髂靜脈狹窄仍＞50%，予以植入ELuminexx 支架于髂總靜脈病變，以獲得足夠的徑向支撐力，而對狹窄病變累及髂外靜脈至股總靜脈患者，予以Wallstent 支架覆蓋至股總靜脈，以獲得良好的柔順性和抗折斷性［9］。為減少一站式介入治療術后即刻行下腔靜脈濾器取出的穿刺點，本研究采用經股靜脈入路置放和取出濾器，使術后38 例Ⅲ級靜脈開通患者可經股靜脈同期取出濾器。本組后期28 例患者一站式手術時間縮短為（97.47±24.38） min。期待國內 8 F AngioJet 血栓清除導管出現，以進一步加強血栓清除效率，縮短手術時間。

總之 ，一站式PMT 和髂靜脈成形術治療急性左下肢DVT 伴IVCS 患者安全有效，初步臨床療效滿意。建立一站式介入治療流程，有助于術中快速決策，規范手術操作，有效縮短手術時間，提高患者手術舒適度，縮短住院周期，節約醫療資源。但本研究患者數量有限，缺乏隨機對照，隨訪時間短，遠期療效有待進一步隨訪觀察。