試論教養(yǎng)方式對大學(xué)生主觀幸福感的影響因素

陸海霞

摘要：本研究采用自編教養(yǎng)方式問卷調(diào)查和深度訪談對H校大一至大四學(xué)生進(jìn)行調(diào)查研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，教養(yǎng)方式與子女性別、是否獨生、父母受教育程度、家庭經(jīng)濟條件存在相關(guān)關(guān)系，并且教養(yǎng)方式顯著影響大學(xué)生主觀幸福感的水平。研究表明，父母教養(yǎng)方式屬民主型和權(quán)威型的大學(xué)生，其主觀幸福感顯著高于溺愛型和放任型教養(yǎng)方式下的大學(xué)生。

關(guān)鍵詞：教養(yǎng)方式 大學(xué)生 主觀幸福感

人與人之間的關(guān)系是從家庭開始的，親子關(guān)系是家庭中最基本、最重要的一種關(guān)系，具有極強的情感親密性。教養(yǎng)方式是指父母對子女撫養(yǎng)教育過程中所表現(xiàn)出來的相對穩(wěn)定的行為特征。父母教養(yǎng)方式直接影響著大學(xué)生的身心健康和主觀幸福感。進(jìn)入成年早期后，父母教養(yǎng)方式對大學(xué)生的影響逐漸顯現(xiàn)出來。不同的教養(yǎng)方式對大學(xué)生的主觀幸福感具有不同的影響。徐美鳳對臺灣南部學(xué)生親子關(guān)系進(jìn)行調(diào)查的研究結(jié)果顯示，父母采取“開明權(quán)威”的教養(yǎng)方式，被試會表現(xiàn)出正面的親子關(guān)系;采取“忽視冷漠”的教養(yǎng)方式，被試則會表現(xiàn)出負(fù)面的親子關(guān)系。親子關(guān)系越好的人，與他人人際互動也越好。從以下幾個方面論述教養(yǎng)方式對大學(xué)生主觀幸福感的影響因素。

一、子女性別

依據(jù)性別對父母雙方的教養(yǎng)方式數(shù)據(jù)調(diào)查，68.06%的男生其父親教養(yǎng)方式是權(quán)威性，58.62%的女生其父親教養(yǎng)方式是溺愛型。因此，父親的對男生的教養(yǎng)方式更傾向于權(quán)威型，父親對女大學(xué)生溺愛型的教養(yǎng)方式顯著高于男大學(xué)生。母親的教養(yǎng)方式更傾向于民主型，但母親對女大學(xué)生權(quán)威性教養(yǎng)方式顯著高于男大學(xué)生，對男生放任型的教養(yǎng)方式顯著高于女生。父母對子女的性別角色期待以及性別認(rèn)同在各自的教養(yǎng)方式中發(fā)揮著作用。父親對女生的溺愛可能出于“女兒是爸爸的小棉襖”或者“女兒在性格長相等方面比較像爸爸”等方面的原因，從而使得女大學(xué)生來自家庭的情感溫暖、關(guān)愛保護(hù)與控制多于男生，同時母親對女大學(xué)生的支持鼓勵和關(guān)愛多于男生，因此，女大學(xué)生的主觀幸福感顯著高于男大學(xué)生。男大學(xué)生由于其自身的性格特點，如獨立性強、逆反心理等，同時由于父親對男生的性別認(rèn)同，父親對男生的期望值就高于母親對男生的期望值，這使得父親對男生更加嚴(yán)格，采取較多的權(quán)威型教養(yǎng)方式。總的來看，母親關(guān)愛和控制顯著高于父親，而父親鼓勵自主顯著高于母親。這可能由于父親、母親與子女交往風(fēng)格不同有關(guān)，母親更多是對子女生活的照料，對子女管得更多更細(xì)，而父親與孩子的關(guān)系更多的體現(xiàn)在子女發(fā)展方向以及鼓勵其獨立自主上。

大學(xué)四年是價值觀的拔節(jié)孕穗期，心理發(fā)展相對不太成熟，對人對事往往存在著主觀性和情緒化的特點，父親適當(dāng)?shù)那楦袦嘏粌H會提高大學(xué)生的幸福感而且會增加情緒控制能力和調(diào)節(jié)能力，但過多干預(yù)會影響大學(xué)生的獨立自主性，從而降低其主觀幸福感。

二、是否獨生

依據(jù)是否獨生對父母的教養(yǎng)方式數(shù)據(jù)調(diào)查，63.42%的獨生子女的父母教養(yǎng)方式是權(quán)威性，56.38%的非獨生子女的父母教養(yǎng)方式更傾向于放任型。獨生子女來自父母的關(guān)愛、控制顯著高于非獨生子女。其原因可能是獨生子女家庭只有一個孩子，父母將所有精力花費在這一個孩子身上，對孩子的責(zé)任感會更強，父母會出于保護(hù)意識過分干預(yù)大學(xué)生的生活和學(xué)習(xí)，從而會影響大學(xué)生的主觀幸福感。

三、父母受教育程度

依據(jù)父母受教育程度對教養(yǎng)方式調(diào)查發(fā)現(xiàn)，父親的受教育程度對子女的教養(yǎng)方式上無顯著差異，但母親的受教育程度明顯影響其教養(yǎng)方式。母親的受教育程度在小學(xué)及以下水平，68.36%其教養(yǎng)方式呈溺愛型或放任型。母親受教育程度在高中及以上階段，69.02%其教養(yǎng)方式呈權(quán)威型。小學(xué)及以下水平受教育程度的母親由于自己文化程度過低，沒有意識提高教育子女的水平，其教養(yǎng)方式較為極端化，要么是溺愛型要么是權(quán)威型，且權(quán)威型顯著高于溺愛型，可能受到“棍棒底下出孝子”的傳統(tǒng)落后思想的影響，希望子女比自己強。受教育程度在高中及以上學(xué)歷的母親對子女的教養(yǎng)方式多呈民主型。同時，受教育程度較高的母親更懂得如何給予子女關(guān)愛和發(fā)展方向的引導(dǎo)。文化程度越高父母對子女更傾向于給予孩子更多的尊重、信任和善意的理解，與子女更容易溝通，因此，子女的主觀幸福感會更強。

四、家庭經(jīng)濟水平

依據(jù)家庭經(jīng)濟水平對父母雙方的教養(yǎng)方式調(diào)查發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟水平處于中下階層的家庭，教養(yǎng)方式呈現(xiàn)兩種極端方式，權(quán)威型和溺愛型;經(jīng)濟水平處于中上階層的家庭，教養(yǎng)方式呈現(xiàn)合理的民主型。

五、總結(jié)與展望

父母教養(yǎng)方式與子女性別、是否獨生、父母受教育程度存在相關(guān)關(guān)系，并且教養(yǎng)方式顯著影響大學(xué)生主觀幸福感的水平。不論我們早期的教養(yǎng)方式是怎樣的，作為新時代的大學(xué)生應(yīng)該以科學(xué)理性的態(tài)度看待父母教養(yǎng)方式，以提高自身的主觀幸福感。面對面直接溝通相關(guān)問題、通過一起觀看相關(guān)電視節(jié)目等方式進(jìn)行討論，也可以通過第三人進(jìn)行溝通，不可單方面表示不滿，拒絕與父母交流，這樣只會使問題越來越多。

馬可連柯說過，我們教育目的應(yīng)不是僅僅在于培養(yǎng)能夠最有效的來參加國家建設(shè)的哪種具有創(chuàng)造性的公民，我們要把所教育的人一定變成幸福的人。良好的親子關(guān)系是大學(xué)生幸福感的來源之一，教養(yǎng)方式是親子關(guān)系的重要因素，只有正確看待父母的教養(yǎng)方式并從自身和父母雙方出發(fā)，有意識改善教養(yǎng)方式，才能夠給新生家庭做以參考，才能夠有助于實現(xiàn)復(fù)興偉大中國夢，因為大學(xué)生獲得幸福感，有利于大到國家，小到每個家庭以及學(xué)生個人的發(fā)展。家庭的“幸福夢”成就民族復(fù)興的“中國夢”，處理好家庭關(guān)系可以為復(fù)興偉大中國夢添磚加瓦。

參考文獻(xiàn)

[1]崔凱. 家庭教養(yǎng)方式對大學(xué)生成就動機及主觀幸福感的影響[D].鄭州大學(xué)，2007.

[2]劉琴，周世杰，楊紅君，楚艷民，劉利.大學(xué)生的父母教養(yǎng)方式特點分析[J].中國臨床心理學(xué)雜志，2009，17（06）：736-738.

[3]孫浩雄，李靖陽.父母教養(yǎng)方式對大學(xué)生應(yīng)付方式及主觀幸福感的影響[J].中國健康心理學(xué)雜志，2015，23（09）：1403-1407.

[4]徐禮平，鄺宏達(dá)著，珠三角地區(qū)隨遷兒童社會適應(yīng)現(xiàn)狀及影響機制研究，北京理工大學(xué)出版社，2018.07，第128頁

基金項目：本文系河西學(xué)院第十批科技創(chuàng)新項目《親子關(guān)系對大學(xué)生幸福感的影響》（項目編號為230）的研究成果。

（河西學(xué)院馬克思主義學(xué)院?甘肅張掖）