張之霞
(河南省新鄉市第一人民醫院產一科 新鄉453000)
分娩雖說是一種自然生理過程,但對初產婦而言,缺少孕產期分娩經驗及相關知識,圍生期認知行為出現偏差,極易因分娩過程疼痛而產生負性情緒,自然分娩信心下降[1]。自社會進步及醫療水平提高,產婦對分娩需求日益增加。常規產科服務主體為產科門診醫生,助產士為輔,難以滿足眾多產婦及家屬護理需求,缺乏妊娠期相關護理[2]。連續性助產服務護理是指產婦在產前、產時及產后均能得到連續性、個體化服務,以此提高自然分娩信心,改善母嬰結局。本研究探討對初產婦采取連續性助產服務護理,旨在為臨床護理提供依據。現報道如下:
1.1 一般資料 選取2018年1月~2019年6月分娩的初產婦120例,按隨機對照原則分為對照組及觀察組,各60例。對照組年齡20~35歲,平均(28.06±2.49)歲;孕周37~42周,平均(39.28±1.05)周。觀察組年齡20~36歲,平均(27.98±2.50)歲;孕周37~42周,平均(39.34±1.12)周;兩組初產婦一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。具有可比性。
1.2 入組標準 納入標準:(1)經超聲檢查胎方位正,胎兒發育良好,羊水量、胎兒雙頂徑正常;(2)無強烈的剖宮產術主觀意愿;(3)產婦及其家屬知曉本研究,并簽署知情同意書。排除標準:(1)孕產期合并糖尿病、高血壓病等;(2)伴凝血功能障礙、婦科疾病;(3)嚴重心、肝、腎等多臟器功能障礙;(4)中途退出研究。
1.3 護理方法
1.3.1 對照組 給予常規產科護理,產前告知產婦剖宮產、自然分娩相關知識,由值班助產士觀察產婦產程進展,先在待產室待產,若宮口開大3 cm,送入大產房,隨時準備分娩措施。
1.3.2 觀察組 在常規產科護理基礎上行連續性助產服務護理。(1)構建連續性助產服務模式。初產婦入院后即制定1名高資歷助產士及資歷較低助產士3~4名為其提供全程、連續性服務,包括產前服務、產程觀察、產時護理、新生兒護理及母乳喂養指導等,并由產婦及家屬同意,簽署知情同意書。(2)產前服務。產前評估產婦家庭、學歷背景及心理狀態,了解產婦需求,告知產婦分娩相關知識及會出現的心理生理反應,指導產婦分娩期間呼吸配合,準確使用分娩球等分娩工具,以此減輕分娩疼痛,提高自然分娩信心。(3)產時觀察。進入產房后,由一名家屬陪伴產婦進入產房。由助產士與其主動溝通,介紹相關設施,隨時解答產婦及家屬提出的疑問。產房內播放輕快、舒緩的音樂,營造輕松、愉快的分娩氛圍。及時向產婦及家屬提供產程進展信息,使用自由體位分娩,配合分娩球,滿足孕產婦生理和心理需求,增加自然分娩概率。(4)產后服務。不定時產后回訪,指導產婦及家屬給予新生兒護理,新生兒床旁護理,如沐浴、按摩、穿衣等。教導產婦準確母乳喂養方法、姿勢,提供美學教育,消除產后顧慮。
1.4 觀察指標 (1)比較兩組初產婦第一、第二產程時間;(2)比較兩組初產婦陰道自然分娩、鉗產及剖宮產發生率;(3)比較兩組初產婦分娩時鎮痛方法的選擇,分為藥物鎮痛及非藥物鎮痛;(4)比較兩組初產婦焦慮抑郁情緒評分,采用醫院焦慮抑郁量表(HADS)[3]評價初產婦焦慮抑郁情緒,該量表共有14個條目,每個條目賦值1~4分,總分14~56分,分值越高,焦慮抑郁情緒越嚴重。
1.5 統計學方法 數據采用SPSS23.0統計學軟件處理。計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;計數資料以率表示,采用χ2檢驗;P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組初產婦第一、第二產程時間比較 觀察組初產婦第一、第二產程時間短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組初產婦第一、第二產程時間比較(±s)

表1 兩組初產婦第一、第二產程時間比較(±s)
組別 n 第一產程(h) 第二產程(min)觀察組對照組60 60 tP 7.26±1.34 8.72±1.51 5.602 0.000 75.64±12.53 89.96±13.79 5.923 0.000
2.2 兩組初產婦分娩方式比較 觀察組陰道自然分娩率為93.33%,高于對照組的80.0%,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組鉗產率為1.67%、剖宮產率為5.0%,低于對照組的8.33%、11.67%,但組間比較無顯著性差異(P>0.05)。見表2。

表2 兩組初產婦分娩方式比較[例(%)]
2.3 兩組分娩時的鎮痛情況比較 觀察組藥物鎮痛發生率為3.33%,低于對照組的18.33%,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組分娩時的鎮痛情況比較[例(%)]
2.4 兩組初產婦焦慮抑郁情緒評分比較 護理前,兩組焦慮抑郁情緒評分比較,差異無統計學意義(P>0.05);護理后,兩組焦慮抑郁情緒評分均較護理前下降,且觀察組低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組初產婦焦慮抑郁情緒評分比較(分,±s)

表4 兩組初產婦焦慮抑郁情緒評分比較(分,±s)
組別 n觀察組對照組60 60 24.979 13.946 0.000 0.000 tP護理前 護理后 t P 38.49±4.91 37.85±5.02 0.706 0.241 19.52±3.24 26.77±3.56 11.666 0.000
初產婦分娩過程中常規產科護理服務僅關注產婦產程進展,以產科醫師作為主體,對孕產婦生理、心理保健關注度較低,影響產婦分娩的信心。翟巾幗等[4]研究調查孕產婦對助產士門診服務需求發現,孕產婦對妊娠期生理需求、分娩期心理需求均超過90.0%,采取相應的助產士護理服務,能持續改進助產服務質量,為產婦分娩提供信心。連續性助產服務護理是將助產士作為主體,在產婦妊娠及分娩各個階段提供連續性照護,減少諸多的產時干預,以此滿足產婦心理、生理需求,提高其分娩結果[5]。因此在初產婦分娩過程中采用連續性助產服務護理,在產婦分娩期間予以一對一助產護理服務,以一對一、面對面溝通交流及護理服務,為產婦提供婦幼保健支持;重視產婦心理、生理因素,予以產前健康教育、產時情感支持及產后指導,創建相互信任的護患關系,充分發揮產婦參與分娩的主動性,使具有需求差異性的孕產婦均能得到個體化、連續性滿足,以此提高產婦自然分娩率,降低分娩時焦慮抑郁情緒[6]。
本研究結果顯示,觀察組初產婦第一、第二產程時間短于對照組,陰道自然分娩率93.33%,高于對照組的80.0%,差異有統計學意義(P<0.05)。表明連續性助產服務護理在產婦分娩過程中的應用,可增強初產婦分娩信心,提高陰道自然分娩率。原因分析為連續性助產服務護理用于初產婦分娩,全面評估孕產婦的產前、產時及產后分娩情況,通過細致溝通、一對一心理疏導,指導產婦準確的分娩呼吸、分娩球等,準確認識分娩過程,能增強產婦自然分娩信心,提高產婦自然分娩率。同時觀察組藥物鎮痛發生率3.33%,低于對照組的18.33%,護理后焦慮抑郁情緒評分低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。表明連續性助產服務護理夠降低產婦藥物鎮痛的選擇率,減輕其負性情緒,與余林玲等[7]研究結論基本相符,其研究表明續性助產服務護理能顯著緩解產婦焦慮癥狀,提高自然分娩率及非藥物鎮痛分娩選擇率。原因分析為續性助產服務護理中由助產士為孕產婦提供產前、產時及產后全程、規范化護理服務,以良好的語言溝通、專業性健康指導,緩解初產婦焦慮抑郁情緒,提高其分娩認知度,以此改善分娩結局。綜上所述,初產婦分娩時應用連續性助產服務護理,能提高產婦自然分娩信心,緩解分娩疼痛感,減輕產婦焦慮抑郁情緒,臨床價值高,值得推廣。