五大發(fā)展理念下企業(yè)為中心的產(chǎn)學(xué)政研創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化研究①

桂林理工大學(xué)商學(xué)院 趙昱 戴家軒

自Freeman總結(jié)了工業(yè)網(wǎng)絡(luò)、區(qū)域網(wǎng)絡(luò)和政府資助的創(chuàng)新活動，并提出創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是指創(chuàng)新主體合作創(chuàng)新的系統(tǒng)性制度安排后，對創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究逐漸深入展開。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)由各主體的合作關(guān)系構(gòu)成，主體一般包括企業(yè)、大學(xué)、科研院所、科技中介等，也有學(xué)者關(guān)注政府的干預(yù)對產(chǎn)學(xué)研合作的影響并以政府合作作為調(diào)節(jié)變量對高校及科研院所的協(xié)同創(chuàng)新績效進行了實證研究。我國“西部大開發(fā)”戰(zhàn)略實施已超過20年，但東西部地區(qū)發(fā)展差距依然巨大，當(dāng)?shù)貏?chuàng)新活動的開展受到市場局限，需要政府的有力推動，但對以企業(yè)為中心的產(chǎn)學(xué)政研合作研究相對較少。關(guān)于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究范圍也需要從發(fā)達地區(qū)如長三角、珠三角等逐漸轉(zhuǎn)向西部地區(qū)，而四川省則是對西部展開整體研究的關(guān)鍵切入點。2015年西部地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)主營業(yè)務(wù)收入11548.83億元，四川省占比44.68%，為西部之最；同時，四川省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)主營業(yè)務(wù)收入占該省GDP比重的19.65%，位居西部第二。由此可見，四川是西部創(chuàng)新的高地，也是“西部大開發(fā)”戰(zhàn)略所依托的重要省份，對其進行創(chuàng)新合作網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化的分析有利于為促進成渝經(jīng)濟區(qū)的建設(shè)提出建議，也可由此擴展為對西部地區(qū)未來創(chuàng)新發(fā)展方向的整體研究。現(xiàn)代企業(yè)置身于縱橫交錯的網(wǎng)絡(luò)中，企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)中的位置由網(wǎng)絡(luò)中心度、網(wǎng)絡(luò)密度等來衡量，通過網(wǎng)絡(luò)整體分析及網(wǎng)絡(luò)特征指標測度可以分析該地區(qū)企業(yè)產(chǎn)學(xué)政研創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的演化，進而了解該地區(qū)創(chuàng)新活動的開展。

1 研究綜述

長期以來，學(xué)者們以企業(yè)為研究模型對產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新績效的影響因素如知識協(xié)同、文化協(xié)同、網(wǎng)絡(luò)開放度等進行了很多實證研究，但對四川地區(qū)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究則較少。綜合來看，現(xiàn)有針對后發(fā)地區(qū)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究涉及測度結(jié)構(gòu)效率、結(jié)構(gòu)嵌入性等多個方面，但或是針對四川這一特定地區(qū)整體創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究不足，或是研究面僅涉及某一行業(yè)。

2 研究方法與內(nèi)容

2.1 研究對象與變量測度

本文的研究對象是由四川地區(qū)企業(yè)、高校、研究機構(gòu)以及政府機構(gòu)的創(chuàng)新合作關(guān)系所組成的合作網(wǎng)絡(luò)。以企業(yè)作為核心節(jié)點，統(tǒng)計與其存在合作關(guān)系的節(jié)點并納入創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。采用社會網(wǎng)絡(luò)分析方法并借助Gephi與Ucinet軟件統(tǒng)計四川企業(yè)產(chǎn)學(xué)政研合作網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)特征，選取網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)平均加權(quán)中心度、網(wǎng)絡(luò)密度及網(wǎng)絡(luò)節(jié)點中心勢。專利是技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)物，由于發(fā)明專利申請的技術(shù)含量比外觀設(shè)計專利和實用新型專利更高，因而更能代表創(chuàng)新性。專利聯(lián)合申請被廣泛用來研究合作創(chuàng)新，在聯(lián)合申請專利過程中，各創(chuàng)新主體之間自發(fā)地形成一種非正式的合作網(wǎng)絡(luò)。由于重慶自1997年從四川分離成為直轄市，因此設(shè)置研究起始年份為1998年，檢索專利公開年份至2019年結(jié)束，而專利從申請到公開一般有兩年的滯后期，因此設(shè)置研究結(jié)束年份為2017年。在國家知識產(chǎn)權(quán)局專利檢索與分析平臺，選擇中國發(fā)明申請，地址選擇四川，申請日為“19980101 20171231”，公開日為“19980101 20191231”。網(wǎng)絡(luò)平均加權(quán)中心度由Gephi軟件計算得到，網(wǎng)絡(luò)密度是圖中實際擁有的連線數(shù)與最多可能擁有的連線數(shù)之比，網(wǎng)絡(luò)中心勢由Ucinet軟件測量的整體網(wǎng)絡(luò)的標準化中間中心勢衡量。

2.2 描述性分析

2.2.1 整體描述

整理數(shù)據(jù)進行簡要統(tǒng)計分析后可知，1998—2017年四川的企業(yè)合作專利總數(shù)整體呈波折上升趨勢，但存在明顯的階段性差異。1998—2007年，專利總數(shù)增長極為緩慢，這一時期較為重視基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，創(chuàng)新的發(fā)展相對滯后； 2008—2012年，專利總數(shù)增長大幅度加快，2006年底國務(wù)院通過《西部大開發(fā)“十一五”規(guī)劃》，創(chuàng)新發(fā)展明顯加快；2013—2017年，需要注意在2013年專利總數(shù)銳減，之后快速恢復(fù)增長，可能的原因是2013年末“一帶一路”政策將四川部分區(qū)域納入其中為其創(chuàng)新帶來了一定的機遇。

2.2.2 合作類型

對企業(yè)與不同主體創(chuàng)新合作的類型進行分類統(tǒng)計以厘清企業(yè)產(chǎn)學(xué)政研的合作類型。由于產(chǎn)學(xué)政研、產(chǎn)學(xué)政、產(chǎn)政研合作僅在少數(shù)年份存在，因此不納入統(tǒng)計。

在四川地區(qū)，2002年以前企業(yè)與研究機構(gòu)的合作占比較高，隨后逐漸降低；2002—2007年企業(yè)與高校的合作占據(jù)首位，之后基本保持穩(wěn)定增長，可能的原因是西部處于經(jīng)濟發(fā)展初級階段，企業(yè)大部分處于產(chǎn)業(yè)鏈下游，創(chuàng)新主要依賴于不同類型的創(chuàng)新主體；2008年專利數(shù)量開始迅猛增長后企業(yè)之間的合作開始成為主要合作類型，之后除2013年短暫回落外一直以較快的速度增長，這是由于科研與市場關(guān)系的緊密性不斷增加，使得企業(yè)開始重視相互之間創(chuàng)新資源的快速流動以提高創(chuàng)新效率；而產(chǎn)政及產(chǎn)學(xué)研合作則始終沒有成為主流，說明一方面四川地區(qū)政府在創(chuàng)新活動中參與較少，沒有將企業(yè)視為轉(zhuǎn)化科技成果的重要載體，政策支持尚有不足。另一方面產(chǎn)學(xué)研合作整體網(wǎng)絡(luò)尚未在四川建立，企業(yè)、高校與研究機構(gòu)三者的合作未能在四川地區(qū)全面展開，企業(yè)之間的創(chuàng)新資源共享及高校研發(fā)并通過企業(yè)轉(zhuǎn)化科技成果依舊是四川地區(qū)創(chuàng)新的主要方式。

2.3 四川企業(yè)產(chǎn)學(xué)政研創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征分析

統(tǒng)計主要網(wǎng)絡(luò)特征指標可知四川企業(yè)產(chǎn)學(xué)政研創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)演化特征。

(1)網(wǎng)絡(luò)中心度可表征網(wǎng)絡(luò)節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)的重要程度及影響力。四川地區(qū)企業(yè)產(chǎn)學(xué)政研創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)平均加權(quán)中心度基本保持正向增長，這意味著該網(wǎng)絡(luò)中核心節(jié)點的直接合作對象數(shù)量提升或其與直接合作對象的聯(lián)系加深，有利于創(chuàng)新主體加強對創(chuàng)新資源的獲取與控制，進而提高企業(yè)研發(fā)能力或科技成果轉(zhuǎn)化率。

(2)網(wǎng)絡(luò)密度是用網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部節(jié)點的緊密程度表示網(wǎng)絡(luò)圖的凝聚程度。四川地區(qū)企業(yè)產(chǎn)學(xué)政研創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)密度呈下降趨勢，證明該網(wǎng)絡(luò)的整體聯(lián)系逐漸轉(zhuǎn)向松散。雖然平均加權(quán)度數(shù)的提升意味著以企業(yè)為主的核心節(jié)點的直接合作對象數(shù)量有一定程度的增加，但提升速度遠遠落后于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)創(chuàng)新主體整體數(shù)量的增長速度，可能的原因主要有兩個方面：一是很多創(chuàng)新主體僅重視已建立的穩(wěn)定的合作關(guān)系，不斷尋求合作程度的加深，忽視了拓展合作范圍的必要性；二是在不斷有新的企業(yè)參與到創(chuàng)新并加入創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)后，并沒有選擇與現(xiàn)有的創(chuàng)新主體展開合作而局限于其自身所在的研究群體，形成了數(shù)量不斷增加的孤立的研究群體，研究群體之間的合作較為有限。

(3)網(wǎng)絡(luò)中心勢是用網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的分布情況表征整個網(wǎng)絡(luò)圖的集中趨勢。四川地區(qū)企業(yè)產(chǎn)學(xué)政研創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中心勢的變化較大且不規(guī)律，并未隨時間的變化而具有明顯的正負增長趨勢，即創(chuàng)新資源的集中程度并不穩(wěn)定。總體來說，網(wǎng)絡(luò)中心勢經(jīng)歷了由高水平到低水平再到回升至一定水平的波浪式發(fā)展歷程，可能的原因是以企業(yè)為主的創(chuàng)新主體在初入行業(yè)時，由于經(jīng)驗或資源不足，往往選擇與行業(yè)內(nèi)的其他重點主體合作，自身少量資源也由其所掌握，資源集中程度加強。但當(dāng)眾多創(chuàng)新主體主動尋求與處于網(wǎng)絡(luò)中心位置的創(chuàng)新主體合作時，這種“輻射”關(guān)系下的合作意味著過多的資源傾向于進入某一行業(yè)，反而會造成行業(yè)飽和與資源冗余，在市場的調(diào)控下創(chuàng)新資源會有一定程度的分散，最終維持在相對合理的水平。

3 結(jié)論與展望

運用社會網(wǎng)絡(luò)分析(SNA)方法，對1998—2017年四川省企業(yè)產(chǎn)學(xué)政研創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)進行網(wǎng)絡(luò)整體及網(wǎng)絡(luò)特征的分析，得到以下結(jié)論。

(1)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)發(fā)展趨勢良好，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模隨聯(lián)合申請專利數(shù)增長穩(wěn)步擴大。從1998年的6件至2017年的1059件，創(chuàng)新合作有了極大的進步，該地區(qū)企業(yè)產(chǎn)學(xué)政研合作的效率有了很大提升。未來應(yīng)當(dāng)繼續(xù)重視創(chuàng)新發(fā)展，提高研發(fā)水平以進一步提升創(chuàng)新績效。

(2)產(chǎn)學(xué)政研合作類型具有明顯的階段性變化特征。主要合作類型由早期的產(chǎn)研合作到中期的產(chǎn)學(xué)合作再到后期的企業(yè)之間合作為主兼顧產(chǎn)學(xué)合作。企業(yè)與高校是四川地區(qū)創(chuàng)新的主力，產(chǎn)學(xué)研合作未能在該地區(qū)得到較好的發(fā)展，政府參與度也存在不足。一方面，研究機構(gòu)尤其是企業(yè)或高校的附屬研究機構(gòu)應(yīng)當(dāng)加強與企業(yè)及高校的溝通，為其提供技術(shù)支持，在科研與市場結(jié)合逐漸緊密的背景下不斷完善創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈；另一方面，政府應(yīng)當(dāng)為企業(yè)創(chuàng)新提供政策保障，營造良好的創(chuàng)新環(huán)境并參與到企業(yè)的創(chuàng)新活動中，加強對創(chuàng)新的引導(dǎo)，通過宏觀調(diào)控彌補市場創(chuàng)新發(fā)展的不足。

(3)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)平均加權(quán)中心度整體呈增長趨勢，在該網(wǎng)絡(luò)中，部分核心節(jié)點與合作對象的聯(lián)系加深，直接合作對象增多，逐漸形成有一定規(guī)模的研究群體，在穩(wěn)定現(xiàn)有合作關(guān)系的基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)主動尋求將新的創(chuàng)新主體納入研究群體，增強可獲取創(chuàng)新資源的異質(zhì)性，同時及時減少或終止現(xiàn)有不適應(yīng)市場的合作對象的合作關(guān)系。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)密度整體呈下降趨勢，網(wǎng)絡(luò)中合作關(guān)系的加深速度與核心節(jié)點合作對象數(shù)量的增長速度遠遠落后于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴張，網(wǎng)絡(luò)成員關(guān)系整體稀疏，處于不穩(wěn)定時期。以各企業(yè)為中心的研究群體應(yīng)當(dāng)主動尋求群體之間的合作，特別要重視創(chuàng)新不能局限于一個群體甚至一個行業(yè)，應(yīng)當(dāng)努力拓展范圍，將不同但在生產(chǎn)方面可以互補的行業(yè)納入創(chuàng)新協(xié)作范圍，在完善產(chǎn)業(yè)鏈的同時增強區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新效率。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中心勢經(jīng)歷了由高到低再到小幅回升的階段性發(fā)展，體現(xiàn)了市場對創(chuàng)新資源配置的調(diào)節(jié)作用。網(wǎng)絡(luò)中的各創(chuàng)新主體要面向市場，及時獲取信息，避免盲從造成部分行業(yè)資源冗余，企業(yè)作為市場競爭中的主體對信息的掌控極為重要。同時政府也要發(fā)揮服務(wù)型職能，在創(chuàng)新資源分配嚴重不均之時及時進行宏觀調(diào)控，以提高創(chuàng)新資源的利用效率，減少無效合作。