“一帶一路”背景下福建海絲文化旅游開發對遺產保護的影響研究

蔡銀瀟 文冬妮

福建海絲文化遺產具有悠久的歷史積淀、豐富的歷史文化遺存、深厚的華僑人脈資源，對其進行文化旅游開發，具有世界性意義，有著美好的前景[1]。但在旅游開發過程中，各利益關系博弈的存在，使得旅游開發不僅給福建海絲文化遺產帶來積極影響，同時也會對其產生消極影響。鑒于此，文章以福建海絲文化遺產為研究對象，通過對其旅游開發現狀的實地考察，探討旅游開發對福建海絲文化遺產保護所產生的影響，并揭示具體的作用機理，以期為在旅游開發過程中促進福建海絲文化遺產保護提供理論參考。

1.旅游開發對福建海絲文化遺產保護的影響

海絲文化遺產作為一種文化資源，是重要的旅游吸引物，與旅游開發具有天然的淵源關系，因此必須正確處理旅游開發和文化遺產保護的關系。馮驥才（2013）認為適度的旅游發展能夠有效促進傳統文化復興與發展[2]。楊主泉（2017）認為旅游開發對文化遺產既有積極影響，也會產生不利影響[3]。本文結合福建海絲文化遺產旅游開發現狀，認為旅游開發對福建海絲文化遺產保護的影響可分為積極影響和消極影響兩個方面。

1.1 旅游開發對福建海絲文化遺產保護的積極影響

（1）豐富遺產價值內涵，使其得到恢復和發展

福建海絲文化遺產展現了福建沿海地區人民對海洋的認識、利用，同時也蘊含著濃厚的華僑文化以及海商精神。隨著時代的發展和社會的變革，這些文化遺產正逐漸失去其所賴以生存的土壤和其原本的價值功能，福建海絲文化遺產通過整合各地市文化資源、景觀資源，開發了海絲主題旅游項目，在海絲文化遺產、節慶賽事、民俗文化、名人文化等方面進行創意開發，形成海絲文化特色旅游產品。福建海絲文化遺產的旅游價值得以重視和充分挖掘，填補了其實用價值弱化或喪失后的價值缺失，有助于推動福建海絲文化遺產的復興。

（2）拓寬資金投入渠道，為遺產保護提供經濟支持

福建海絲文化遺產內容體系龐雜，其保護工作需要大量的資金支持，旅游開發實現了海絲文化遺產的經濟價值，政府和景區管理部門開始意識到其保護的重要性，逐漸加大資金投入力度。涂坑村是我國目前保存最完好的港市遺址之一，如今涂坑村緊緊把握旅游富民強村這一主線，其旅游資源開發價值逐步凸顯，政府資金隨之不斷注入，目前已投入9000萬元用于30多個重點項目，使得涂坑村景區旅游業得以發展，而旅游收入又將為涂坑村的發展和創新提供了經濟支撐。

（3）凝聚多方力量，為文化遺產保護拓展路徑

目前，福建海絲文化遺產的旅游開發與保護受到了多方關注，如政府、專家以及媒體組織，集結多方力量可拓展海絲文化遺產的保護途徑。漳州龍海市政府為有效促進月港文化遺產的旅游開發與保護工作，于2015年6月啟動月港歷史風貌區綜合整治工程建設，而福州市政府特意設立專項資金用于推進陳靖姑文化的創新轉化工作，2014~2017年總共投資1000多萬；學術界也取得了豐碩的研究成果，如， “海上絲綢之路”學術研討會的舉行；《漳州海上絲綢之路研究文集》、《中國海絲文化·漳州篇》系列叢書等的出版。社會各界媒體組織也積極參與到福建海絲文化遺產的文化傳播活動中，如“中國·福建周”的舉辦，在經貿對接的同時傳播宣傳海絲文化。

1.2 旅游開發對福建海絲文化遺產保護的消極影響

（1）對遺產的真實性和完整性造成沖擊

福建海絲文化遺產中存在著大量的有形載體——傳統古建筑，在福建分布亦較為廣泛，但在旅游開發的過程中，開發商為了迎合游客的品味和習慣，一昧地將宮廟建筑進行現代化改造，鋪設較為現代化的裝飾，設施配備與古代海絲文化格格不入，而過度迎合游客心理使得福建海絲民俗文化在旅游開發過程中發生變異，如福州左海公園“民俗風情園”的表演項目曾出現過度“舞臺化”的現象，使得福建海絲民俗文化的真實性和完整性也遭到了極大的破壞。

（2）對遺產地景觀造成一定程度的破壞

福建海絲文化遺產文物遺址眾多，為有效轉換古代文物古跡的新功能，大多歷史遺跡已被旅游業開發，但開發商保護意識薄弱以及游客素質的參差不齊，使得福建海絲文化遺產的景觀遭到破壞。如開發商受經濟利益的驅使，在文物保護單位的保護范圍和建設控制范圍地帶內違法新建與文物建筑風格極不協調的新建筑，甚至未經批準搜自拆毀文物保護單位，使得古民居建筑群和近現代代表性建筑物等損失嚴重。全國重點文物保護單位崇妙保圣堅牢塔（烏塔）保護范圍內遭到違法商業開發建設，其歷史風貌和周邊環境也遭受破壞。而在一些已開發為旅游景點對社會開放的文物保護單位，游客隨意拍照、觸摸、攀爬文物的現象隨處可見，嚴重破壞了遺產地的景觀。

（3）利益沖突制約相關保護主體的積極性

在景區景點的開發與運營當中，往往需要多方利益主體的參與，主要包括政府組織、當地民眾、旅游企業以及游客，各主體利益訴求傾向具有復雜性，在不同旅游開發階段的具體情境下，其表現與決策行為是完全不同的，若出現利益沖突，則會對文化遺產的保護產生不良影響。如當地居民在旅游發展過程中的利益訴求未得到滿足，便難以將景區的發展與自己的利益相結合，從而肆意對文化遺產地的景觀進行破壞，如，林浦村村民公然在具有歷史紀念意義的宋帝登陸點隨意建造新房，以吸引游客入住。

2.旅游開發對福建海絲文化遺產保護的影響因素

通過對典型案例的實地考察，可知旅游開發在各種因素的作用下，對福建海絲文化遺產保護帶來各種積極或消極的影響，符霞（2007）指出在旅游開發過程中，政府的宏觀政策、旅游企業的開發、旅游者的類型、當地居民的文化自覺自信等因素影響著旅游地非物質文化遺產的保護[4]。徐燕（2019）認為區位條件、旅游開發措施、政策措施是不同旅游開發階段對民族文化保護的主要因素[5]。本文認為旅游開發對福建海絲文化遺產保護的影響因素主要有以下幾個方面：

（1）政策措施。政策措施可為海絲文化遺產在旅游開發過程中的保護提供重要的法制保障并指明正確方向，以免在文化遺產的開發過程中出現原則性的錯誤。在促進福建海絲文化遺產的保護方面，福建省已先后出臺相關政策，為福建省海絲文化遺產在旅游開發過程中的保護提供了大方向以及必要的實施細則，加強了海絲文化遺產旅游開發與保護的頂層設計。

（2）資金投入。旅游開發所帶來的資金投入為海絲文化遺產的保護與發展提供了有效的經濟支撐，保障了海絲文化遺產恢復和發展的所必須的物質基礎，但若出現資金投入不到位或是利益分配不均等問題，則難以避免挫傷相關利益主體對海絲文化遺產保護的積極性，如政府占據主導地位使得旅游企業的發展空間受到擠壓，旅游企業會出現過度依賴政府資金投入獲取短期利益的現象。

（3）客源市場。旅游開發所帶來的客源是海絲文化遺產的文化價值向經濟價值轉化的前提，客源市場的存在使得海絲物質文化遺產能夠開發成為旅游景區景點，其價值被重新挖掘，但若在文化遺產的旅游開發中過分依賴客源市場，一昧地以市場為導向，則會損害海絲文化遺產的真實性和完整性，文化遺產的真實內涵被忽視以及扭曲，其生存空間及自我生存能力遭到破壞。

（4）經營理念。在文化遺產的開發過程中引入品牌、營銷、策劃等現代管理手段，一定程度上有助于文化遺產的挖掘保護和文化的傳播，但若經營理念和方式如果完全受市場和經濟利益的驅使，則會導致部分文化遺產出現商品化、舞臺化、庸俗化的現象，對非物質文化遺產的原真性也會產生影響。

（5）媒體宣傳。旅游開發所帶來的媒體宣傳有利于擴大海絲文化遺產的知名度，讓海絲文化遺產為全國乃至全世界所知，增強信息接受者對海絲文化遺產的保護意識。但隨著自媒體以及在線旅游網站等的興起，游客在自媒體平臺上可隨意發表自己對旅游目的地的感受和評價，遺產地的缺點會被放大并且迅速傳播，不利于遺產地的旅游形象及口碑的塑造。

3.旅游開發對福建海絲文化遺產保護的作用機理

通過上文分析得知，旅游開發所帶來的政策措施、資金投入、客源市場、經營理念、媒體宣傳等影響因素作用于海絲文化遺產的內部結構，使其結構發生變化，這種變化逐漸在文化遺產的各個方面體現出來，表現形式可分為積極與消極兩個方面。對于積極影響與消極影響，作用于海絲文化遺產到一定的程度，都將會被各相關主體所察覺，進而采取相應的措施加強或者約束。積極影響通過文化遺產的恢復與發展以及旅游規模的擴大而體現，相關群體相應地采取行動加強這種積極效應，實現良性循環；而消極影響則通過文化遺產的破壞以及游客的減少體現，文化遺產在旅游開發的過程中出現商業化、庸俗化等現象，進而影響旅游業的進一步發展，消極影響反饋給相關利益主體，相關主體則經過權衡利弊采取行動去除消極影響。旅游開發作為一種市場行為，具有逐利的性質，積極影響在相關利益主體眼里往往會被放大，進而被持續加強，而消極影響往往會被忽略，如消極行為得不到重視，其約束作用難以發揮，導致海絲文化遺產在旅游開發中惡性循環。因此，注重旅游開發結果的監管，妥善處理積極影響、消極影響和旅游開發行為之間的關系就顯得尤為重要。

4.結束語

文章以福建海絲文化遺產為研究對象，探討旅游開發對海絲文化遺產保護的影響機理，可知：旅游開發對福建海絲文化遺產保護的影響既有積極影響又有消極影響。旅游開發對福建海絲文化遺產保護的影響，作用于文化遺產的內部結構，對其結構產生影響，同時又表現在文化遺產的各個表象層。因此，在旅游開發過程中，需摸清各個影響因素，并理清其作用機理，以便從根源上使旅游開發揚長避短、趨利避害，對文化遺產的保護產生更多的積極影響。