顧 宵
無論什么樣的企業,只要還在市場上經營,就一定不能忽視商事信用,所謂的企業商事信用,就是企業在市場經濟體制中進行商品交易的評價體系和商業信譽,也是民商法規制的重要組成部分。在很大程度上來說,企業商事信用能夠約束企業的不良行為,促進企業向著良好的方向發展。另外,在市場經濟下,民商法是維護企業商事信用的有效條款。而民商法是伴隨市場經濟而生的一部法律,民法是私法的一種,商法又是民法的重要分支,是民法的高級形式。可以說,民商法是用來規范企業信用的,幫助企業更好地在市場競爭中實現健康發展,提高企業的市場競爭力。
當前,在關于中長期向前發展的政策上,國家財政部和發改委曾發布通知,免征中小企業部分行政事業性收費,切實減輕正常企業的發展負擔,這也在一方面說明了國家對于中小企業的關注度是非常高的。因為如果不大力支持中小企業的發展,會導致大量中小企業走向破產邊緣,從而引發一定的失業,甚至會導致經濟的衰退。所以從宏觀角度來說,中小企業的發展對國民經濟具有極其重要的作用。特別是自改革開放以來,我國社會主義市場經濟繁榮發展,中小企業的隊伍也在不斷發展壯大,在一定程度上已經成為推動我國經濟中高速發展的重要力量。這種種跡象表明,我國中小企業的發展前途一片大好。但是在看見有利之處的同時,也要充分了解不足之處。在廣大中小企業發展過程中,存在一個比較大的問題,就是中小企業的商事信用有所缺失。據相關調查表明,我國企業每年因為信用缺失而導致的直接或間接經濟損失高達6000億元,這就充分說明了我國中小企業信用嚴重不足。當代的企業研究理論結果也表明,中小企業能否在社會主義市場經濟洪流中做大做強,不僅深受國家政策的影響,還在更大程度上受企業信用體系建設的影響。而具體談及中小企業失信的原因,很多時候都是因為征信成本太高,而失信卻沒有什么成本,欺詐、違約、造假等各種各樣的事件層出不窮,這不僅嚴重威脅了人民群眾的最大利益,還深刻影響了我國當前經濟的發展。誠實守信可以說是企業發展的生命和靈魂,當企業忽視了信用,那么持續發展也不可能成為現實。雖然說企業不注重信用,可以在短時間內擁有高額利潤,但這終究不是長久之計,最為重要的是,企業一旦失去信用,再建立起來是非常困難的。這一點在三鹿集團體現得極為明顯,三鹿集團曾是中國企業的500強,甚至在2007年的時候還實現銷售收入過百億元,具備一定的品牌價值,深受國民群眾的喜愛和信任。但是在巨大利益的沖擊下,三鹿集團辜負了國家和人民的信任,在奶粉中加入了三聚氰胺,嚴重威脅到嬰幼兒的生命安全。與此同時,這些通過幾代人創造的資產頓時化為烏有,三鹿集團將近三萬多名員工被迫下崗,三鹿集團也成了失信企業的代表。最為嚴重的是,三鹿集團因為此次失信嚴重影響到整個奶制品行業的發展,在此后的很長一段時間里,奶制品產業一度蕭條,重新建立起整個行業的信用體制難上加難。對于個人發展來說,健康決定個人的壽命;但對于企業發展來說,誠信則決定企業的壽命。堅守信用不僅是國家和社會發展的需要,還是企業生存和發展的基石,商事信用對于企業發展的重要性已經不言而喻。
1.企業的法律意識十分淡薄
從根本上說,當前企業商事信用極度缺失,是因為企業的法律意識十分淡薄,很多企業不懂民商法,缺乏法律的觀念,忽視了企業商事信用,甚至有的企業在利益面前,直接知法犯法,惘視企業商事信用。例如,在新冠肺炎疫情防控期間發生的假疫苗事件,就是企業惘視社會效益,知法犯法的典型。長生公司不顧倫理道德,為了節省成本,在制作疫苗時,使用了過期的原液,更過分的是,還偽造了疫苗的生產時間,事件一經報道,輿論一片嘩然,長生公司也面臨法律的嚴重懲罰。這一事件不僅僅說明長生公司不把人民群眾的健康放在首位,更從側面反映了部分企業的信用意識和法律意識都嚴重缺失,需要及時進行法律規范,還整個行業一片清明。還有比較重要的是,企業缺乏一定的信用意識,當企業經濟發展遇到阻礙時,企業管理者可以選擇退出市場,最大限度降低企業的損失。但是由于沒有信用意識的支持,在企業發展遇到瓶頸時,很多管理者選擇不恰當的方式來維持企業的發展,最為顯而易見的是,有許多企業會忽視成本、忽視質量等。再加上目前對于規范企業信用,在法律上也沒有建立起相應的機制(比如說獎懲制度、管理者必須承擔的責任等),這就在一定程度上導致企業失信成本過低,從而忽視信用意識。
2.企業商事法律制度不完善
我國的法律制度在不斷完善,在此過程中已經取得了一定的成效,然而在企業商事法律制度方面的建設仍不完善。沒有一個非常完善的法律制度,就很難切實發揮出法律的重大約束作用。當前,我國很多企業信用不足,一個很大的原因就是企業商事法律制度不完善,這也是我國法律上的一個缺陷,這就使得許多企業在發展過程中,為了追求更高的經濟效益,而一再去試探和挑戰法律的底線,從而永遠地失去長遠發展的機會。特別是我國的企業商事信用發展和起步都很晚,沒有豐富的實踐經驗,建立起相關完善的法律體系也不是一蹴而就的,這也就間接使企業信用缺失成為非常普遍的問題。
3.企業市場準入的門檻過低
企業市場準入的門檻過低也是當前存在的重要問題之一。一方面,沒有對成立企業的人進行有效規范,依舊推動其進入市場,缺乏一定的專業性,很多企業在一段時間內就消失于市場之中;另一方面,各種各樣的企業都開始進入市場中,不僅加大了市場監管的難度,一些不良企業還破壞了市場環境。最明顯的例子就是,許多企業“掛羊頭,賣狗肉”,披著企業的外衣,合伙做違法的事,還有一些企業貼近灰色行業,打擦邊球等,這一系列行業亂象的出現,都說明企業市場準入的門檻過低。
4.企業之間的競爭過于殘酷
自20世紀80年代以來,世界范圍內的經濟蓬勃發展,我國的社會主義市場經濟也取得了長足進步,這都為企業的良好發展提供了契機。但是時代發展在帶來機遇的同時也帶來了巨大的挑戰,以至于企業之間的競爭變得更加激烈。再加上我國改革開放越來越深入,許多外資企業進入我國,占據了一定的市場份額,無形之中加大了我國企業的生存壓力。為了能夠以最低廉的成本獲得最高的利潤,最大限度地占據市場份額,一旦受到不良因素的影響,企業就會失去良心,開始惡意競爭,不僅斷了自己的發展后路,還影響了其他企業的發展,給消費者也造成一定的傷害。更嚴重的是,影響了整個行業的信用,不利于行業的可持續發展。
1.加強法律對于企業的約束
法律的最大作用就是約束作用,想要有效解決民商法規制與企業商事信用缺失問題,就一定要全力加強法律對于企業的約束,讓企業在法律之下得以有效經營。首先,要加強宏觀調控,在一定程度上加強對市場的干預,給企業提供良好的競爭環境;其次,要努力加強立法,特別是與時俱進的確立和發展民商法和企業信用相關法制,讓企業的種種行為能夠實現有法可依;最后,要加強法律知識的宣傳,讓企業知法,進而守法,并加大懲戒的力度,有效規范企業行為,以免企業知法犯法。最重要在于企業自身,要高度重視企業信用,充分樹立法律意識,注重自身的可持續發展,從根本上加強法律的約束。
2.完善企業商事法律制度
雖然相對于其他國家來說,我國的企業信用制度和民商法制起步較晚,但是只要勇于追趕就不會晚,特別是如今我國經濟繁榮發展且進入經濟轉型的關鍵時期,不斷完善企業商事法律制度已經迫在眉睫。具體來說,可以加強法律中關于對物權和債權的保護。首先,將多種物權種類列入法律體系中,還要將動產擔保物權和不動產擔保物權緊密地聯系在一起,構建統一的登記制度等,全力補全商法;其次,要加以完善,充分保證代理人的合法權益等。
3.完善市場準入機制和信用規范體系
有效解決企業市場準入門檻過低問題,最直接有效的方法就是抬高企業進入市場的門檻,打破從前任何人都能成立企業的尷尬局面。很多時候,只有企業具有一定的資本才能發展起來,而想要擴大資本的實力,最重要的就是具備良好的信用,也就是說,企業的信用是屬于資本實力的,可以把信用設為企業進入市場的重要門檻。比如說,一旦發現企業有信用嚴重缺失情況,就要嚴格禁止其進入市場,這樣一來,不僅能迫使企業提高信譽,經過一段時間之后,市場環境必然會變得更好。
4.鼓勵企業之間進行合理的競爭
一直以來,經濟市場都有優勝劣汰的規律,市場里的資源始終都是有限的,但越來越多的企業進入市場,加速對資源的爭奪,企業的競爭也就應運而生。但競爭是雙面性的,這就需要鼓勵企業之間進行合理的競爭。首先,要加強對市場的監管,及時制止惡性競爭,嚴重的要加以懲罰,特別是要關注招標和報價的過程,從源頭抓起;其次,要有效遵循物競天擇、適者生存的規律,及時讓市場淘汰不合適的企業,讓更有活力的企業加入進來,激發市場活力。
企業商事信用的缺失嚴重制約了企業的發展,消費的權益也會遭到侵害。因此,民商法規制的制定是很有必要的,法規能夠制約企業的行為,使企業能夠遵守相關法律法規,為我國的國民經濟發展提供良好的前提條件。總而言之,在經濟高速發展的今天,信用已經成為企業發展的一個非常重要的條件,企業必須高度重視并提高信用,規范自身行為,提高競爭實力,以便于更好地生存。與此同時,國家也要全力完善民商法制,以法律的形式為企業信用健康發展保駕護航。