陳前袆 ,曹春月 ,陳偉,王魯,何珺*
1. 貴州大學藥學院(貴陽 550025);2. 西南特色藥用生物資源開發利用教育部工程研究中心(貴陽 550025)
艾納香(Blumea balsamifera(L.)DC)為菊科艾納香屬多年生木質草本植物[1],是提取艾納香油、艾片以及艾粉的天然原料。艾納香油可通過對艾納香進行水蒸氣蒸餾法、浸提法或溶劑提取法提取得到,其中主要含有L-龍腦、芳樟醇、樟腦、花椒油素、1-辛烯-3-醇、β-蒎烯、α-葎草烯等多種活性成分[2-3]。左旋龍腦[4]、芳樟醇[5-6]、樟腦[7]等具有很好的抑菌抗炎作用,花椒油素[8]具有抑制血小板聚集作用,1-辛烯-3-醇可用于食品添加劑。艾納香油被廣泛應用于藥品行業,是我國貴州省特色藥例“咽立爽滴丸”“萬金香氣霧劑”等的主要原料[9]。
目前關于艾納香油的報道主要集中于艾納香油的藥理作用[10-11]、GC-MS化學成分分析[12]方面,GC檢測艾納香油中活性成分含量也有部分報道。陳寶雯等[13]建立了同時測定艾納香油中β-蒎烯、芳樟醇、L-樟腦、L-龍腦、β-石竹烯、花椒油素含量的方法。吳麗芬等[14]建立GC法同時測定艾納香油中β-蒎烯、芳樟醇、樟腦、L-龍腦、β-石竹烯5個成分的含量。陳貴等[15]建立GC法同時測定艾納香油中左旋龍腦、樟腦、β-石竹烯3種成分的含量。對于建立艾納香油液相測定方法還未見報道,而利用HPLC檢測手段測定左旋龍腦、β-石竹烯等已有部分報道。例如:RP-HPLC測定艾納香中花椒油素的含量[16];HPLC-RID同時測定咽立爽口含滴丸中樟腦、石竹烯、龍腦、異龍腦含量[17]。此次試驗建立HPLC-RID同時測定艾納香油中花椒油素、樟腦、1-辛烯-3-醇、左旋龍腦及芳樟醇5種活性成分的含量,其中關于艾納香油中1-辛烯-3-醇的含量測定還未見有相關報道。此次試驗建立的HPLC-RID方法可為今后艾納香油的質量控制及開發利用提供參考依據。
BT25S型電子分析天平:塞多利斯科學儀器(北京)有限公司;安捷倫1100型液相分析色譜儀(RID檢測器,安捷倫科技有限公司);C18高效液相色譜柱(日本島津分析儀器有限公司);其他為一般常規儀器。
芳樟醇對照品(批號BCBV9483,德國SIGMA公司);花椒油素對照品(批號AW13,Absin公司);1-辛烯-3醇對照品(批號BCBV4944,德國SIGMA公司);左旋龍腦對照品(批號B118615,Aladdin公司)、樟腦對照品(批號HH5S-R43G,中國食品藥品檢定研究所)。上述對照品均供含量測定用。
艾納香油于2017年11月3日分別購自貴州省羅甸縣紅水河鎮平亭村(S1)、貴州省羅甸艾利康藥業(S2)、貴州省羅甸全興藥業(S3)、貴州省羅甸艾原生態藥業(S4);2016年11月6日購自貴州省羅甸艾利康藥業(S5);2015年購于貴州省羅甸艾利康藥業(S6)。2018年12月購自貴州省望謨(S7);2019年購自江西海麟香料有限公司6批:其生產時間分別為2019年10月(S8),2019年9月(S9),2018年1月(S10),2016年4月(S11),2017年5月(S12)和2019年11月(S13)。
甲醇(色譜純,天津市科密歐化學試劑有限公司);其他試劑均為分析純。
供試品儲備液的制備:分別取50 mg S1~S13樣品,加甲醇溶解并定容至5 mL,作為供試品溶液儲備液。
混合對照品溶液的制備:取適量花椒油素對照品、樟腦對照品、1-辛烯-3-醇對照品、左旋龍腦對照品、芳樟醇對照品,加甲醇定容至5 mL,制成質量濃度分別為0.279,0.362,0.455,0.430和0.448 mg/mL的溶液,作為混合對照品溶液。
供試品溶液的制備:分別取0.5 mL 2.1小節制備的供試品儲備液,加甲醇定容至3 mL,得供試品溶液。
Supersil-T C18色譜柱(4.6 mm×150 mm,5 μm),流動相甲醇-水(60∶40,V/V)等度洗脫,流速1.0 mL/min,柱溫40 ℃,進樣量5 μL。
精密量取5 μL 2.2小節制備的同一批供試品溶液與混合對照品溶液進行HPLC分析,記錄色譜圖,見圖1和圖2。
圖1 混合對照品HPLC圖
圖2 艾納香油樣品HPLC圖
精密吸取適量2.2小節制備的不同體積混合對照品溶液,分別置于5 mL容量瓶中,加甲醇定容至刻度,搖勻,得到系列濃度的混合對照品溶液。分別精密吸取5 μL系列濃度的混合對照品溶液進行HPLC-RID分析。以左旋龍腦、芳樟醇、花椒油素等5種對照品的濃度為橫坐標,峰面積為縱坐標進行回歸分析,結果見表1。取適量各對照品溶液,用甲醇稀釋成不同濃度后直接進樣,直到某一濃度出峰是儀器噪音的3倍時,得到儀器檢出限,再乘以方法的稀釋倍數除以方法的稱樣量得到方法的檢出限。
表1 艾納香油中5種成分的線性關系考察結果
精密吸取5 μL 2.2小節制備的混合對照品溶液進行HPLC-RID分析,重復進樣6次進行HPLC-RID分析,記錄色譜圖。測得花椒油素、樟腦、1-辛烯-3-醇、左旋龍腦及芳樟醇的相對標準偏差RSD,分別為0.90%,0.53%,0.92%,0.64%和0.74%。表明儀器的精密度良好。
精密稱取6份同一供試品,按2.1小節對供試品進行溶解并定容,得到供試品溶液,分別精密吸取5 μL上述供試品溶液進行HPLC-RID分析,記錄色譜圖。測得花椒油素、樟腦、1-辛烯-3-醇、左旋龍腦及芳樟醇的相對標準偏差RSD,分別為0.59%,1.12%,1.27%,1.26%和1.29%。表明此方法重復性良好。
精密吸取6份5 μL 2.1小節制備的同一供試品溶液,分別于0,2,4,8,12和24 h在上述最佳色譜條件下進行HPLC-RID分析,記錄色譜圖。測得花椒油素、樟腦、1-辛烯-3-醇、左旋龍腦及芳樟醇的相對標準偏差RSD,分別為0.90%,1.42%,1.48%,1.49%和1.18%。表明艾納香油樣品在24 h內穩定性良好。
分別精密量取適量2.2小節制備的同一批供試品溶液,添加低(80%)、中(100%)、高(120%)三個水平的標樣,溶解,搖勻,得到該試驗項下的供試品溶液,備用。精密量取5 μL供試品溶液,在上述最佳色譜條件下進樣測定并記錄色譜圖。測得花椒油素、樟腦、1-辛烯-3-醇、左旋龍腦、芳樟醇的平均回收率,分別為99.626 9%(RSD=1.15%),100.500%(RSD=1.29%),99.575%(RSD=0.97%),99.634%(RSD=1.45%)和99.614%(RSD=1.45%)。
表2 艾納香油中各活性成分的加樣回收率試驗結果(n=3)
精密吸取5 μL 2.1小節制備的13批供試品儲備液,測定1-辛烯-3-醇和芳樟醇的總含量,重復測定3次,記錄色譜圖。精密吸取5 μL 2.2小節制備的13批供試品溶液,測定花椒油素、樟腦及左旋龍腦的總含量,重復測定3次,記錄色譜圖。計算出各批次艾納香油各活性成分的含量范圍:花椒油素26.264~54.410 mg/g、樟腦26.065~66.745 mg/g、1-辛烯-3-醇6.171~ 15.341 mg/g、左旋龍腦83.678~151.762 mg/g和芳樟醇4.780~12.953 mg/g。
表3 13批艾納香油中各活性成分的含量測定結果(n=3) mg/g
前期利用HPLC-DAD技術對該5種活性成分進行含量測定探究,其中左旋龍腦對照品與樟腦對照品在HPLC-DAD技術下其紫外吸收十分弱,以至于在紫外下幾乎無峰出現,艾納香油樣品中的左旋龍腦在紫外下也無峰顯現,同時1-辛烯-3醇、芳樟醇的紫外吸收也相對較弱,使得樣品中該2種活性成分的峰很小,而花椒油素的紫外吸收較強,在常用360 nm下仍有紫外吸收,但是出峰時間相對較長,因此HPLC-DAD技術無法同時測定左旋龍腦、花椒油素、芳樟醇、1-辛烯-3-醇及樟腦的含量,并浪費時間與試劑。相對HPLC-DAD技術,此次試驗采用的HPLC-RID方法簡單,操作簡便,且各活性物質的出峰時間很短,能同時測定該5種活性成分的含量,因此節省了大量的時間、精力及金錢。
在流動相選擇上,比較了70%甲醇水、60%甲醇水和50%甲醇水對艾納香油樣品中活性成分分離度的影響,結果表明60%甲醇水較為適宜,70%甲醇水條件下樣品的分離度差,分離不好,50%甲醇水條件下艾納香油樣品出峰時間過長,樣品的峰面積低,故綜合選擇60%甲醇水為最佳流動相。
此次試驗建立了HPLC-RID方法檢測樟腦、1-辛烯-3-醇、左旋龍腦、花椒油素與芳樟醇的含量。色譜條件:Supersil-T C18色譜柱(4.6 mm×150 mm,5 μm),流動相甲醇-水(60∶40,V/V)等度洗脫,流速1.0 mL/min,柱溫40 ℃,進樣量5 μL。艾納香油中花椒油素、樟腦、1-辛烯-3-醇、左旋龍腦與芳樟醇的含量范圍分別為26.264~54.410,26.065~66.745,6.171~15.341,83.678~151.762和4.780~12.953 mg/g。試驗表明,不同批次的艾納香油中相同活性成分的含量差異較大,整體情況而言,左旋龍腦的含量最高,1-辛烯-3-醇的含量較低。此次試驗所建立的液相檢測方法操作簡便,樣品處理簡便化;通過相關的方法學驗證表明方法專屬性強,檢測靈敏度高,回收率好,重復性高,分析準確,為今后艾納香油的質量控制提供參考依據,以及為只有HPLC沒有GC的中藥廠家及科研單位提供另一種檢測方法,同時為艾納香油質量控制與藥效基礎研究提供不同的檢測方法,為艾納香油質量檢測及綜合控制奠定基礎。