松墨天牛對樹種取食差異和林區分布情況的影響以及防治

王 堯

（新賓滿族自治縣森林病蟲害防治檢疫站，遼寧 撫順 113200）

林業管理中防治病蟲害是一項核心工作。松墨天牛主要寄生于馬尾松、云杉、油松等樹木。其幼蟲在樹干的韌皮部、木質部蛀洞，導致枝葉因為養分供應不足而枯萎、死亡；成蟲主要啃食嫩葉。成蟲體內攜帶的松材線蟲也會侵入松樹，植物感染后爆發松材線蟲病，嚴重者造成整株死亡。因此，科學、有效地防治松墨天牛，既可以保護松樹免受侵害，同時還切斷了松材線蟲病的傳播途徑，對降低林場內植物病蟲害的發生率有顯著作用。

1 松墨天牛對不同樹種取食差異和林區分布情況的影響

1.1 取食差異性影響分析

1.1.1 材料和方法

從就近的林場分別取若干株馬尾松和油松。采用水培法，將松樹植株放入養蟲箱中。每株松樹上放養6 頭松墨天牛。讓其自然爬出尋找寄主，同時每隔一段時間記錄每株松樹上松墨天牛的數量，計算趨勢面積。

1.1.2 數據分析

將所得數據用SAS10.0 軟件處理，可以得到松墨天牛在相同時間段內對油松和馬尾松2 種樹種的取食差異。參考計算結果使用Excel 生成相應的圖表。

1.1.3 結果與分析

松墨天牛對2 種樹種的取食差異如圖1 所示。

圖1 松墨天牛對2 種松樹的趨勢差異

結合圖1，1 年生樹木中，松墨天牛主要取食馬尾松，同等條件下對馬尾松的取食面積大約是油松的2.6 倍。從第3 年開始，松墨天牛對馬尾松的取食量減少，相應的對油松的取食量增加，在8.5 年時相同；9 年生的林木中，松墨天牛主要以油松的葉片為食，最大取食量可以達到400mm2。根據松墨天牛的這一取食習慣，可以推廣種植馬尾松，尤其是移栽2 年生以上的植株，對預防松墨天牛的危害有一定效果。

1.2 松墨天牛在不同林區的數量分布情況

1.2.1 材料和方法

在3 處林場中各選取1 個試驗區域，每個區域的規格為5m×5m，并且分別放置3 臺松墨天牛誘捕器。在2020 年5 月進行試驗，在上旬、中旬、下旬各統計一次，得到每個試驗區中松墨天牛的數量。

1.2.2 試驗數據分析處理

將統計數據填入Excel 中并繪制圖表。

1.2.3 結果分析

松墨天牛在不同林區的分布情況如表1 所示。

表1 松墨天牛在3 個試驗區內的分布情況

結合表1，3 塊面積相同的試驗林區，松墨天牛的平均數量分別為62.5 頭、42.1 頭和32.8 頭，組間差異明顯，說明不同林區對松墨天牛數量及分布有明顯的影響。結合林場的具體情況來分析，1#林場以人工林為主，主要樹種是云杉和油松。由于樹種單一，生態系統比較脆弱，因此對有害生物的抵抗能力差異，容易遭受松墨天牛的侵襲。而3#林區為保護較好的原始森林，動、植物多樣性豐富，一方面是生態穩定性強，本身具備抵抗有害生物侵襲的能力，另一方面林間有一定數量的生物天敵，也會對松墨天牛的繁殖起到限制。

2 松墨天牛綜合防治技術

2.1 材料

2.1.1 菌株來源

本次試驗所用的菌株由省農科院提供，型號為球孢白僵菌Bb202。獲取菌株之后，需要于試驗開始前2 周左右開始菌株培養。取SDY 液體培養基，置于25℃的恒溫環境下培養36-48 小時，將培養基取出以后再置于干凈平板上繼續培養約10 天，備用。

2.1.2 天敵昆蟲來源

松墨天牛的生物天敵有多種，昆蟲類的天敵主要有管式腫腿蜂、花絨寄甲，另外還有微生物和鳥類。為了方便試驗，選取省農科院提供的花絨寄甲。獲取昆蟲之后，將其放入培養箱中，備用。

2.1.3 引誘劑

使用常規的松墨天牛誘捕器，將上海卡邁舒生物科技有限公司研制的APF-3 型引誘劑置于誘捕器中。

2.2 研究方法

2.2.1 球孢白僵菌防治技術

從3 處林場中各選擇一處5m×5m 的試驗區。每個試驗區等分成2 份，一份為對照區，1 份為觀察區。將放入引誘劑的松墨天牛誘捕器懸掛在植株的枝干上，誘捕器距離地面的高度在1.5-2.0m。將上部罩子打開，使引誘劑的氣味釋放出來。誘捕器下端的儲物盒中鋪上一層無紡布，并放置15 條球孢白僵菌。隔天統計一次誘捕器內松墨天牛數量。統計時，如果發現誘捕器內有死亡的松褐天牛，需要將蟲體取出，并在實驗室中解剖觀察有無白色層。如果有，則確定是被球孢白僵菌感染所致，方便計算球孢白僵菌防止松墨天牛的效果。計算公式如下：

感染率=含有球孢白僵菌的死亡蟲數/總死亡蟲數×100%

2.2.2 花絨寄甲蟲防治技術

從3 處林場中，各選擇遭受松材線蟲病的區域，劃出5m×5m 的試驗區。將試驗區內因為染病枯死的樹木伐除，并且保證試驗區內林木上沒有花絨寄甲蟲，以便于消除無關因素的干擾。將放入引誘劑的松墨天牛誘捕器懸掛在植株的枝干上。選擇懸掛誘捕器的樹木，另選一條樹枝懸掛裝有花絨寄甲蟲的木箱。每棵樹上懸掛3 個木箱，相鄰木箱的高度差為50cm，每個木箱中放置20 只花絨寄甲蟲，具體情況見表2。一段時間后觀察試驗區內松墨天牛和松材線蟲的數量。防治效果的計算公式如下：

防治效果=（松墨天牛初始數量-釋放天敵后松墨天牛數量）/初始數量×100%

表2 試驗區內花絨寄甲蟲的釋放情況

2.2.3 引誘劑防治技術

從3 處林場中，各選擇一處5m×5m 的試驗區。將試驗區等分成2 份后，一份作為對照，在另一份試驗區中放置3 臺松墨天牛誘捕器。每隔3 天觀察一次誘捕器，如果誘捕器內引誘器的量不足100ml，則需要及時添加，保證對松墨天牛的吸引效果。整個實驗持續20 天，記錄好誘捕器內松墨天牛成蟲數量。

圖2 不同林區誘捕的松墨天牛數量的變化

2.3 數據統計分析

使用統計學軟件SPSS20.0 對上述試驗中所得的各類數據進行整理，并使用辦公軟件Excel 將數據整理成圖表。

2.4 結果分析

2.4.1 球孢白僵菌對松墨天牛的防治

由圖2 可見，3 個試驗區使用引誘器吸引松墨天牛后，使用球孢白僵菌進行害蟲防治。試驗結果表明，在前2 周內誘捕的松墨天牛數量維持在較低水平，從第3 周開始，誘捕器內松墨天牛的數量開始明顯增加，在試驗進行到第4 周時，3 個試驗區的誘捕器中松墨天牛蟲數達到峰值，其中1#試驗區的數量最多，單日誘捕松墨天牛數量為20 頭。整個試驗周期內，各試驗區內球孢白僵菌的感染率為68.3%、65.4%和66.8%。對比來看，1#試驗區中松墨天牛感染球孢白僵菌的概率最高，見圖3。因此，林場管理中防治松墨天牛，可以選擇培養球孢白僵菌這一途徑。同時配合引誘劑，將原本分散在林場內的松墨天牛聚集起來，可以提高感染率，防治效果也會進一步提升。

2.4.2 花絨寄甲蟲對松墨天牛的防治

3 個試驗區釋放花絨寄甲蟲后對松墨天牛的防治情況見表3。

表3 3 個試驗區花絨寄甲蟲對松墨天牛的防治情況

圖3 球孢白僵菌對松墨天牛致病力的影響

結合表3，3 個試驗區在釋放花絨寄甲蟲之后，林區內松墨天牛的數量有了較為明顯的減少。從生物學角度來看，在林區內放養花絨寄甲蟲這類生物天敵，其優勢主要體現在以下幾個方面：第一，豐富了林內生物多樣性和保證了生態穩定性。花絨寄甲蟲對松墨天牛的幼蟲和成蟲均有較強的克制能力。例如花絨寄甲蟲可以捕食幼蟲，同時還能夠將卵產在松墨天牛的體內，縮短了松墨天牛成蟲的生命周期。第二，花絨寄甲蟲釋放之后，由于林內松墨天牛數量較多，食物充足，短時間內會大量繁殖，松墨天牛的防治效果持續上升。當松墨天牛數量得到控制后，花絨寄甲蟲的數量也會逐漸趨于穩定，達到新的生態平衡。

2.4.3 引誘劑對松墨天牛的防治

橫向對比來看，不同試驗區在相同時間段內，使用引誘器誘捕松墨天牛的數量幾乎相同；但是縱向對比來看，同一試驗區內，不同時間段內引誘劑對于松墨天牛的吸引力有明顯的差異。結合試驗數據來看，誘捕數量出現峰值的時候，以晴朗天氣為主，這種天氣下松墨天牛的活動比較頻繁，更容易受到引誘劑的影響，從而使得誘捕器內捕獲更多的松墨天牛。相比之下，在降雨天氣或者是大風天氣，引誘劑的釋放效果變差，對于林內松墨天牛的吸引能力也會相應的減弱，誘捕器內捕獲的松墨天牛數較少。因此，應盡量選擇在晴朗、無風天氣下使用引誘劑，達到更為理想的捕獲效果。

3 結束語

松墨天牛是松林中比較常見且危害較為嚴重的一種害蟲，除了直接啃食樹木的枝、葉和樹干外，松墨天牛還有較大概率攜帶松材線蟲，因此加強松墨天牛的防治尤其關鍵。本文通過試驗分別提出了使用球孢白僵菌和花絨寄甲蟲防治松墨天牛的方法。試驗證明，兩種方法均有較為明顯的防治效果，且球孢白僵菌的最佳防治效果達到了48.3%。在今后的林區松墨天牛防治工作中，可以考慮這兩種方法，保障林木免受松墨天牛和松材線蟲病侵襲。