郝英紅,李曉暉*,陳忠良,3,竇帆帆,彭 輝,秦 陽(yáng)
(1.合肥工業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院,安徽 合肥 230009;2.安徽省礦產(chǎn)資源與礦山環(huán)境工程技術(shù)研究中心,安徽 合肥 230009;3.安徽省地質(zhì)調(diào)查院,安徽 合肥 230001)
城市地下空間作為城市發(fā)展的重要儲(chǔ)備資源,對(duì)其合理開發(fā)利用可有效緩解城市地上空間資源緊張問題。但城市地下空間開發(fā)利用既受到地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量制約[1],又會(huì)造成一系列環(huán)境地質(zhì)、工程地質(zhì)和水文地質(zhì)問題[2]。因此,在大規(guī)模開發(fā)城市地下空間前,需對(duì)其地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),為城市規(guī)劃和工程建設(shè)提供決策依據(jù)[3,4]。目前,國(guó)內(nèi)外學(xué)者基于二維評(píng)價(jià)方法,綜合巖土體及水文、環(huán)境地質(zhì)等要素對(duì)地下空間開發(fā)的影響,對(duì)地下空間開發(fā)適宜性評(píng)價(jià)進(jìn)行了相關(guān)研究[5-10],其中,具有三維屬性的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)被投影至二維空間會(huì)造成三維空間信息丟失等問題,顯著影響評(píng)價(jià)結(jié)果的精細(xì)度,深度方向分辨率太低則影響評(píng)價(jià)結(jié)果的實(shí)用性和應(yīng)用范圍。因此,城市地下空間開發(fā)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)逐步從二維轉(zhuǎn)向三維。例如:吳立新等采用模糊評(píng)估模型和基于Grid +Voxel的基本單元體劃分方法,對(duì)北京CBD進(jìn)行地下空間資源質(zhì)量評(píng)估[11];葉菁等基于 Voxel模型對(duì)佛山市東平新城區(qū)進(jìn)行三維剖分,建立斷裂面的三維緩沖區(qū),實(shí)現(xiàn)了城市地下空間資源三維質(zhì)量評(píng)價(jià)[12];方寅琛等基于三維地質(zhì)模型,根據(jù)自然、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等條件,采用二/三維數(shù)據(jù)耦合評(píng)價(jià)模式對(duì)嘉興市地下空間開發(fā)適宜性進(jìn)行評(píng)價(jià)[13];Hou等結(jié)合三維地質(zhì)模型,基于層次分析法和可變模糊集理論對(duì)地下空間的綜合質(zhì)量進(jìn)行分析評(píng)價(jià)[14]。
已有研究表明,城市地下空間開發(fā)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量三維評(píng)價(jià)具有廣闊前景,但作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支撐的三維地質(zhì)建模方法[15,16]則有待加強(qiáng);此外,三維空間分析方法的應(yīng)用和研究較為有限,三維地質(zhì)模型有待采用更多三維空間分析方法進(jìn)行深入挖掘,以獲得更為充分的三維評(píng)價(jià)因子。三維隱式建模方法具有融合多源數(shù)據(jù)和快速檢驗(yàn)更新模型能力,能夠更為合理地構(gòu)建三維地質(zhì)模型[17],近年來受到廣泛關(guān)注和應(yīng)用[18],可為地下空間開發(fā)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量三維評(píng)價(jià)提供更可靠的數(shù)據(jù)支持。因此,本文融合三維隱式地質(zhì)建模方法、三維空間分析方法(三維空間統(tǒng)計(jì)分析、三維距離場(chǎng)分析)、AHP層次分析[19]和多級(jí)指數(shù)疊加[10]等方法,以合肥市濱湖新區(qū)為例,開展地下空間開發(fā)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量三維評(píng)價(jià)研究。
本文城市地下空間開發(fā)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量三維評(píng)價(jià)方法流程如圖1所示。1)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量三維評(píng)價(jià)模型構(gòu)建。 基于研究區(qū)地下空間地質(zhì)、工程特點(diǎn),從工程地質(zhì)、水文地質(zhì)等方面提取地下空間開發(fā)的地質(zhì)環(huán)境制約要素,并參考相關(guān)研究成果和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)要素指標(biāo)進(jìn)行地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量分級(jí),完成評(píng)價(jià)模型構(gòu)建。2)三維隱式地質(zhì)建模。三維隱式地質(zhì)建模方法能夠有效融合研究區(qū)地表填圖、剖面地質(zhì)圖件、鉆孔數(shù)據(jù)、DEM等多源、多維地質(zhì)信息建立三維工程地質(zhì)模型、三維水文模型等[20],可基于泛協(xié)克里格法[18]、徑向基函數(shù)法[21]等對(duì)地質(zhì)體表面進(jìn)行快速計(jì)算模擬,實(shí)現(xiàn)在鉆孔等增量數(shù)據(jù)更新情況下對(duì)已建立的地質(zhì)模型進(jìn)行快速更新。3)三維空間分析。三維空間分析是地下空間開發(fā)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量三維評(píng)價(jià)研究的關(guān)鍵,三維地質(zhì)模型需依靠多種三維空間分析方法挖掘三維評(píng)價(jià)數(shù)據(jù),豐富三維綜合評(píng)價(jià)結(jié)果的內(nèi)涵。本文利用三維插值分析、三維空間統(tǒng)計(jì)分析、三維距離場(chǎng)分析、三維空間拓展分析等方法對(duì)三維地質(zhì)模型進(jìn)行信息分析、提取,建立三維評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)集。4)三維綜合評(píng)價(jià)。首先基于AHP層次分析法[19]對(duì)評(píng)價(jià)因子進(jìn)行確權(quán),包括建立層次結(jié)構(gòu)模型(構(gòu)成對(duì)比矩陣)、計(jì)算權(quán)向量(需滿足一致性檢驗(yàn))、計(jì)算組合權(quán)向量(需滿足組合一致性檢驗(yàn))[22]。考慮到多級(jí)指數(shù)疊加法[10]能夠直觀反映各評(píng)價(jià)因子的影響程度,本文采用該模型(式(1))進(jìn)行三維綜合評(píng)價(jià)。

圖1 地下空間開發(fā)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量三維評(píng)價(jià)方法流程Fig.1 Workflow of 3D evaluation method of geological environment quality for underground space development
(1)
式中:uij、wij分別為第i個(gè)主題層中第j個(gè)因子的值和權(quán)重;wi為第i個(gè)主題層的權(quán)重。
合肥市國(guó)家級(jí)濱湖新區(qū)是合肥市重點(diǎn)建設(shè)區(qū)塊,目前濱湖新區(qū)已規(guī)劃多條地鐵線路和多項(xiàng)地下工程,地下空間對(duì)于濱湖新區(qū)未來的規(guī)劃和發(fā)展具有重要意義。濱湖新區(qū)位于合肥市巢湖以北(圖2),區(qū)內(nèi)河流均通過巢湖匯入長(zhǎng)江。根據(jù)地表形態(tài)、成因及巖性,將濱湖新區(qū)分為波狀平原(崗地和坳谷相間)和平坦平原[23],前者分布在區(qū)域西、北部,后者分布在東南部和河流兩側(cè)。濱湖新區(qū)地質(zhì)基巖為古近系定遠(yuǎn)組,其上覆蓋第四系松散沉積物,由老到新劃分為中下更新統(tǒng)滾子河組、上更新統(tǒng)下蜀組和全新統(tǒng)蕪湖組[23],區(qū)域斷裂構(gòu)造主要為北東—北北東向、北西—北北西向和近東西向三組。根據(jù)綜合分析,濱湖新區(qū)內(nèi)部基巖土按地層時(shí)代自上而下分為工程地質(zhì)層(1)、(2)、(3)、(4),在此基礎(chǔ)上再劃分為14個(gè)亞層(表1)[23],其中(1)-2層為近淤泥質(zhì)軟土層,不利于地下空間開發(fā)。

圖2 研究區(qū)位置及工程地質(zhì)層分布Fig.2 Location of the study area and its engineering geological layer distribution

表1 濱湖新區(qū)工程地質(zhì)概況Table 1 General situation of engineering geology in Binhu New District
已有研究認(rèn)為工程地質(zhì)、水文地質(zhì)、地質(zhì)構(gòu)造及不良地質(zhì)體條件是影響地下空間地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量的關(guān)鍵因素[8,24-26]。針對(duì)濱湖新區(qū)地質(zhì)特征及數(shù)據(jù)情況,本文選取上述4個(gè)因子作為三維評(píng)價(jià)模型的一級(jí)評(píng)價(jià)因子,在此基礎(chǔ)上選取壓縮模量、內(nèi)摩擦角、含水層厚度、含水層距離場(chǎng)、承壓水層頂板埋深、斷裂距離場(chǎng)、基巖面埋深、軟土層厚度和軟土層距離場(chǎng)9個(gè)因子作為二級(jí)評(píng)價(jià)因子,各因子可通過不同的三維空間分析方法提取,進(jìn)一步根據(jù)文獻(xiàn)[24-27]對(duì)評(píng)價(jià)因子進(jìn)行分級(jí),其中I級(jí)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量最好,IV級(jí)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量最差(表2)。

表2 城市地下空間開發(fā)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量三維評(píng)價(jià)因子及其標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)Table 2 3D evaluation factors at all levels and their standard classification of geological environment quality for urban underground space development
依據(jù)研究區(qū)地表填圖、鉆孔數(shù)據(jù)和剖面數(shù)據(jù),基于三維隱式建模軟件GeomodellerTM對(duì)濱湖新區(qū)進(jìn)行三維地質(zhì)建模,包括建立層組序列、多維地學(xué)數(shù)據(jù)(鉆孔數(shù)據(jù)和地質(zhì)平面、剖面數(shù)據(jù))約束、建模計(jì)算和模型校驗(yàn)等步驟。基于鉆孔數(shù)據(jù)和地質(zhì)平面數(shù)據(jù)構(gòu)建模型后,利用后期收集的剖面數(shù)據(jù)對(duì)基于鉆孔數(shù)據(jù)的建模結(jié)果進(jìn)行校驗(yàn)和修正,構(gòu)建的濱湖新區(qū)三維工程地質(zhì)結(jié)構(gòu)模型和三維水文地質(zhì)結(jié)構(gòu)模型如圖3、圖4所示。相較于以往的顯式建模方法,三維隱式建模方法能夠融合多源多維地質(zhì)信息,提高地質(zhì)模型的可靠程度;同時(shí)能夠?qū)Τ跏冀=Y(jié)果進(jìn)行快速校驗(yàn)和修正,在添加新數(shù)據(jù)后,只需重新進(jìn)行數(shù)值計(jì)算即可實(shí)現(xiàn)對(duì)三維地質(zhì)模型的快速更新。

圖3 研究區(qū)三維工程地質(zhì)結(jié)構(gòu)模型Fig.3 Three-dimensional engineering geological structure model of the study area

圖4 研究區(qū)三維水文地質(zhì)結(jié)構(gòu)模型Fig.4 Three-dimensional hydrogeological structure model of the study area
為開展三維空間分析及三維綜合評(píng)價(jià),對(duì)上述三維地質(zhì)模型進(jìn)行離散單元化處理。已有研究[23]表明,對(duì)研究區(qū)地下工程影響較大的軟土層厚度通常為0.8~2.9 m,為更好地表征該因子,同時(shí)考慮數(shù)據(jù)密度、評(píng)價(jià)結(jié)果的實(shí)用性以及三維空間分析和計(jì)算機(jī)軟硬件條件限制,將三維地質(zhì)模型離散化為50 m×50 m×1 m的規(guī)則矩形塊體單元,離散化后的單元數(shù)量約2 000萬(wàn)個(gè)。三維空間分析方法能有效挖掘三維地質(zhì)模型蘊(yùn)含的信息,使得深度方向上的信息更為豐富和有效,故基于離散化后的三維地質(zhì)模型,進(jìn)一步采用三維插值分析、三維空間統(tǒng)計(jì)分析、三維距離場(chǎng)分析等方法構(gòu)建三維評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)集(圖5,彩圖見封2)。上述三維空間分析及后續(xù)三維綜合評(píng)價(jià)均采用基于SurpacTM軟件二次開發(fā)的“城市地下空間開發(fā)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量三維評(píng)價(jià)系統(tǒng)(UUSDA3D)”完成。

圖5 各評(píng)價(jià)因子三維空間分析結(jié)果Fig.5 Results of three-dimensional spatial analysis of each evaluation factor
通過AHP法建立各層次評(píng)價(jià)因子判斷矩陣,得到矩陣一致性比率CR=0.00033<0.1,表明該判斷矩陣滿足一致性條件,進(jìn)而計(jì)算得到各評(píng)價(jià)因子的綜合權(quán)重。其中,權(quán)重wB=(0.078,0.238,0.172,0.512),wC=(0.026,0.052,0.025,0.151,0.062,0.115,0.057,0.171,0.341),表明合肥市濱湖新區(qū)不良地質(zhì)體條件B4對(duì)地下空間開發(fā)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量的影響最大,其中又以軟土層距離場(chǎng)C9的影響最為顯著。
基于確權(quán)結(jié)果和三維評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)集,采用多級(jí)指數(shù)疊加法進(jìn)行地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià),得到各分層的三維評(píng)價(jià)結(jié)果(圖6,彩圖見封2)。從圖6可知,研究區(qū)的淺層開發(fā)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量一般,主要受斷裂和下伏軟土層影響,研究區(qū)東北部、南部(A、D、E區(qū)域)存在較厚軟土層,并有多條斷裂部分切穿松散堆積層底部,導(dǎo)致以上區(qū)域在淺層深度范圍內(nèi)的地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量較差,地下空間的開發(fā)難度和成本顯著增加;而B、C區(qū)域受軟土和斷裂影響較弱,開發(fā)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量較好。研究區(qū)中層開發(fā)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量總體較好,主要受含水層和斷裂距離場(chǎng)影響,E區(qū)域距離含水層較近且位于斷裂核心影響區(qū)域,開發(fā)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量較差,其余地區(qū)(A、B、C、D)距離斷裂較遠(yuǎn)且受含水層影響較弱,開發(fā)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量較好。深層區(qū)域主要為基巖區(qū),受基巖面埋深影響明顯,由于研究區(qū)基巖面埋深淺且變化小,整體較適宜開發(fā)。

圖6 三維綜合評(píng)價(jià)結(jié)果Fig.6 Three-dimensional comprehensive evaluation results
總體而言,濱湖新區(qū)地下空間開發(fā)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)等級(jí)大部分為I級(jí)和II級(jí), III級(jí)和IV級(jí)分布范圍較小,地質(zhì)環(huán)境總體較好;從垂向分層看,深層區(qū)域開發(fā)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量最好,中層區(qū)域除部分區(qū)域外普遍質(zhì)量較好,淺層區(qū)域部分地區(qū)質(zhì)量較差,在地下空間開發(fā)時(shí)需格外關(guān)注。評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,由三維隱式地質(zhì)建模、三維空間分析、綜合評(píng)價(jià)等方法組成的城市地下空間開發(fā)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量三維評(píng)價(jià)方法能夠顯著提高評(píng)價(jià)結(jié)果的深度方向分辨率,同時(shí)基于三維評(píng)價(jià)結(jié)果可進(jìn)一步獲取特定深度、特定范圍內(nèi)的評(píng)價(jià)結(jié)果,提高了評(píng)價(jià)結(jié)果的實(shí)用性。
本文通過選取合適的評(píng)價(jià)因子構(gòu)建了三維評(píng)價(jià)模型,同時(shí)融合三維隱式地質(zhì)建模、多種三維空間分析和三維綜合評(píng)價(jià)等技術(shù)方法,構(gòu)建城市地下空間開發(fā)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量三維評(píng)價(jià)方法。以合肥市濱湖新區(qū)為實(shí)例的研究顯示,該方法能夠有效反映地下任意空間位置的評(píng)價(jià)結(jié)果,清晰描述地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量較差區(qū)域的總體分布、變化狀況以及相關(guān)地質(zhì)限制條件,提高了評(píng)價(jià)結(jié)果的深度方向分辨率和客觀性。合肥市濱湖新區(qū)地下空間開發(fā)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量總體良好,但淺層局部區(qū)域開發(fā)需加強(qiáng)工程管理,評(píng)價(jià)結(jié)果可為城市地下空間精細(xì)規(guī)劃及可持續(xù)開發(fā)利用提供方法依據(jù)。
由于數(shù)據(jù)收集的局限性,未來可進(jìn)一步融合土質(zhì)均勻性、地下水質(zhì)量等三維評(píng)價(jià)因子,豐富地下空間開發(fā)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量三維評(píng)價(jià)模型,使評(píng)價(jià)體系更全面。另外,本文選用知識(shí)驅(qū)動(dòng)的層次分析法進(jìn)行評(píng)價(jià)因子確權(quán),使得評(píng)價(jià)結(jié)果受主觀性影響較大,今后可采用知識(shí)和數(shù)據(jù)綜合驅(qū)動(dòng)的方式確權(quán),同時(shí)采用模糊綜合評(píng)價(jià)等模型進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和對(duì)比分析,從而得到更客觀、精細(xì)的評(píng)價(jià)結(jié)果。