為泄私憤扔菜刀，高空拋物被判刑

李智

事件回顧 女子醉酒從10樓扔下菜刀終獲刑

2019年11月15日上午8時許，成都女子周某燕與男朋友趙某醉酒后，在其小區10樓的家中發生爭吵。

為泄憤，周某燕將廚房內一把菜刀拿到客廳扔出窗外，砸到該小區樓下小南街南站公交站臺頂棚上，后彈至地面。所幸沒有造成人員傷亡和財產損失。

當天21時許，接公安機關電話通知，周某燕到派出所接受處理，自愿如實供述自己的罪行，承認被指控的犯罪事實并愿意接受處罰。2020年4月21日，她簽署了《認罪認罰具結書》。

成都市青羊區人民法院審理認為，周某燕所在的居民樓地處鬧市區，且樓下為城市主要街道，上午8時許正是上班高峰期，人、車流量大。周某燕從其位于10樓的住處向窗外投擲菜刀，可能致過往人員傷亡或者公私財產遭受重大損失。

周某燕明知自己的行為會發生危害公共安全的后果，仍然放任自己的行為，雖未造成嚴重后果，但該行為系以其他方式危害公共安全，構成以危險方法危害公共安全罪。

綜合被告人的犯罪情節、社會危害性及自首、認罪、悔罪態度，法院依法作出判決：被告人犯以危險方法危害公共安全罪，判處有期徒刑1年10個月。

說法

判決具有法律依據量刑妥當

本案是四川省首例高空拋物案的刑事判決，這一判決的主要法律依據是《刑法》第114條和最高人民法院《關于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》。其中《意見》明確規定：“故意從高空拋棄物品，尚未造成嚴重后果，但足以危害公共安全的，依照《刑法》第114條規定的以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。”

《民法典》對高空拋物增加4點新規

于2021年1月1日生效的民法典第1254條就高空拋物在《侵權責任法》的基礎上進行了大幅增加，具體有以下四點：

首先，禁止從建筑物中拋擲物品，為追究違反義務的行為人的民事責任、行政責任乃至刑事責任確定了前提；

其次，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任；

第三，經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。然而，其在補償后如果查明了真正的侵權人，有權向侵權人追償。

第四，物業服務企業等建筑物管理人應當采取必要的安全保障措施，防止高空拋物墜物情形發生。如果未采取必要的安全保障措施的，應當依法承擔民法典第1198條規定的未履行安全保障義務的侵權責任。

（摘自《華西都市報》）（責編 可樂）