莫輕視觀眾的鑒別力

曾念群

一個成熟而健康的市場，不僅需要優秀的作品，也需要原創力，需要觀眾的鑒賞力。

拋開坊間的爭議不說，《送你一朵小紅花》確有不俗表現。首先它以偶像做媒，立足抗癌苦難，引領年輕人跨越難關擁抱生活，是一部讓濁氣下沉、清氣上揚的作品;其次它踩著歲末的最后一天登場，對于在疫情困擾下喪氣了一整年的我們來說，有辭舊迎新的儀式感;再次，它領銜元旦檔票房突破十億大關，也為開年的影市注入一股強心劑;而且在創作調性本身，它也跨越了苦痛和磨難的囹圄，找到了一條撥云見日的康莊大道。

然而，在細數優點的同時，《送你一朵小紅花》也面臨著原創力的質疑。

有部電影叫《星運里的錯》，拍得平庸無奇，以至于在中國影迷中知之者甚少——但它的原著《無比美妙的痛苦》在美國是頗具影響力的，曾一度盤踞《紐約時報》暢銷書排行榜長達78周。《星運里的錯》講述的是兩位身患癌癥的青少年間有關愛情以及生死的故事。《送你一朵小紅花》上映后，便有影迷發現兩者劇情脈絡的相似性。

《送你一朵小紅花》里，一直用冷漠抵抗外部世界的腦癌患者韋一航（易烊千璽飾）因為同為腦癌患者的馬小遠（劉浩存飾），逐漸走出自閉，奔向愛情與生活。而在《星運里的錯》中，喪喪的甲狀腺癌患者海蒂，因為骨癌患者奧古斯塔斯的出現，開啟了全新的人生扉頁。韋一航和古靈精怪的馬小遠相識，是因為家人勸說參加互助會的一場告別式;海蒂和陽光男孩奧古斯塔斯的邂逅，也是因為媽媽安排的一場互助會。馬小遠陪韋一航踏上旅程，是因為韋一航一個重復出現的夢;奧古斯塔斯陪海蒂踏上旅程，是因為海蒂想知道一本書的結局——而且兩片的陪同者都明知自己病情復發，秘而不宣，結果倒在途中。兩部電影甚至連問父母自己死后會怎么過、在網上籌款等細節都高度相似，也難怪有人提出“融梗”之類的質疑。

然而強大的影迷并沒就此止步，他們從電影備案立項信息平臺找到了兩片更多的關聯性——出品方早在2016年和2017年兩度立項影片《星運里的錯》，并與2018年立項的《初戀無可救藥》梗概相似，公示平臺雖然沒有查到《送你一朵小紅花》片名的立項影片，但三者故事梗概、出品方和幕后團隊等方面多有重疊。細心的影迷甚至通過《烈火英雄》被起訴抄襲一案的資料查到：《送你一朵小紅花》的編劇之一于勇敢，就是此前立項《星運里的錯》的編劇于彥琳。由此引發了一系列關于版權的猜想。此事經過國內網絡的發酵，日前也引起了好萊塢主流媒體的關注，接下來會不會引來《星運里的錯》版權方迪士尼的訴狀還不得而知——我所知的是，迪士尼在此類官司上是有經驗的。2016年，迪士尼起訴中國動畫《汽車人總動員》侵權《汽車總動員》，并獲得19萬美元的賠償，而那部侵權動畫片的盈利不過85萬美元。

迪士尼是否起訴那是后話，在此值得肯定的是中國影迷的覺醒，他們不僅非常專業地從影片主題、人物、情節甚至細節上作出系統的比照，還能通過網絡深度挖掘各種幕后信息，像偵探一樣嚴謹地對項目進行鑒別。如果說郭敬明、于正的道歉是影視創作風氣轉向的標志，那么影迷對《送你一朵小紅花》的這一通專業而細致的鑒別，則是觀眾邁向成熟的標志。一個成熟而健康的市場，不僅需要優秀的作品，也需要原創力，需要觀眾的鑒賞力。