高空拋物，誰來擔責？

隨著城市化進程的不斷加快，高層住宅的人口居住密度遞增，高空拋物引發的問題在生活中一直處于一個熱點。近年來，高空拋物在立法上也逐漸被重視，那么，高空拋物屬于違法犯罪嗎？沒有嚴重后果算犯法嗎？今天，《科學導報》記者連線遼寧盛恒（太原）律師事務所律師樊玉潔，帶您一起解讀《民法典》對高空拋物的規定。

案例回顧

2019年5月26日下午，年近七旬的庾某某在自家小區花園內散步，經過黃某某樓下時，黃某某家小孩在自家35樓房屋陽臺拋下一瓶礦泉水，水瓶掉落到庾某某身旁，導致其受到驚嚇，隨之摔倒。報警后，庾某某被送入醫院治療。

1月4日上午，廣州市越秀區人民法院公開開庭審理原告庾某某訴被告黃某某高空拋物損害責任糾紛一案。合議庭經評議后當庭判決被告賠償原告醫療費、護理費、交通費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、鑒定費合計82512.29元，精神損害撫慰金10000元。

法院審理認為，原告散步時被從高空拋下的水瓶驚嚇摔倒受傷，經監控錄像顯示水瓶由被告租住房屋陽臺拋下，被告對此無異議，并有視頻及原、被告簽訂確認書證明，法院對侵權事實予以確認。法院依據《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條、第一千一百八十三條、第一千一百八十八條、第一千二百五十四條第一款等規定，最終確定賠償的主體，即由被告承擔賠償責任。

同時，法院又依據《民法典》侵權編的相關規定，對賠償的項目和金額進行了確認：原告受傷造成醫療費、護理費、交通費、住院伙食補助費、殘疾賠償金損失、精神損害、鑒定費，被告應予以賠償。但是，原告住院期間的治療費，也包括治療其本身疾病的費用，法院根據原告的年齡及傷情，酌情扣除部分費用。

律師說法

樊玉潔律師認為，《民法典》在原侵權責任法和最高人民法院發布的《關于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》相關規定的基礎上，將高空安全的保護推向了全新的高度，明確禁止從建筑物中拋擲物品，對高空拋物、高空墜物致人損害的民事責任進行了劃定，也對物業服務企業的安全保障責任和公安機關的調查責任作出了規定。

高空拋物行為后果，除了民事責任外，如果故意從高空拋擲物品，情節嚴重的，還有可能構成犯罪。剛剛頒布的刑法修正案（十一）也進一步規定高空拋物情節嚴重的構成犯罪，承擔刑事責任，行為人將付出更高的法律代價。

樊玉潔律師表示，本案依法適用《民法典》判決被告承擔賠償責任，旨在通過公正裁判樹立行為規則，旗幟鮮明地向高空拋物等不文明行為說“不”，通過以案釋法明理，倡導公眾講文明、講公德，牢固樹立文明、和諧的社會主義核心價值觀。