不同劑量厄貝沙坦治療青年高血壓前期臨床應用

甘旭

【摘要】目的：分析青年高血壓（HTN）前期應用厄貝沙坦不同劑量治療臨床效果。方法：抽取120例青年患者，調取時間為2019.01～2020.05范圍，均確診為HTN前期，以隨機法進行對照分組，最終均分為4組（各30例）。采取安慰劑治療A組，采取厄貝沙坦治療B、C、D組，用量分別為25mg/次、75mg/次、150mg/次。對比各組血壓指標。結果：4組治療前對比血壓水平的差異較?。≒>0.05）;而治療后C、D組的血壓水平較A、B組更低，且D組較C組更低（P>0.05）。結論：青年HTN前期應用厄貝沙坦高劑量（150mg/次）治療的效果顯著，即可有效降低并控制患者血壓水平，可進一步借鑒推廣。

【關鍵詞】青年;高血壓前期;厄貝沙坦;不同劑量;臨床效果

在心血管疾病發生的過程中，高血壓（HTN）前期屬于獨立危險因素，大量研究結果顯示，目前我國HTN前期存在較為嚴峻的發展趨勢，尤其是對于青年患者而言，所以采取有效措施對其積極治療尤為關鍵。而在治療HTN前期的過程中，降壓藥屬于首選方案，其不僅能延緩患者各種癥狀表現，還可降低其血壓的水平，從而控制疾病進展。因此本文抽取120例青年患者，調取時間為2019.01～2020.05范圍，均確診為HTN前期，以隨機法進行對照分組，最終均分為4組（各30例），即探討了青年HTN前期應用厄貝沙坦不同劑量治療臨床效果，現做下述闡述報道：

1.資料與方法

1.1資料

抽取120例青年患者，調取時間為2019.01～2020.05范圍，均確診為HTN前期，以隨機法進行對照分組，最終均分為4組（各30例）。對4組常規資料做出統計，其中A、B、C、D組男女分別為14：16、17：13、16：14、15：15;統計年齡均值分別為（36.5±6.4）歲、（36.3±6.2）歲、（36.8±6.5）歲、（37.1±4.5）歲。正式開展研究前需對2組對比統計前述資料，若對比P>0.05，則分組研究可行。本研究滿足倫理委員要求，所選對象及家屬均知情且自愿參與。

入選及排除條件：均滿足HTN前期的確診條件;年齡26-47歲;既往無降壓藥使用史;臨床資料齊全;認知正常。排除對本次用藥過敏者;認知障礙;精神疾病;嚴重肝腎功能障礙;中途退出研究者。

1.2方法

采取安慰劑治療A組，持續治療1.5年。采取厄貝沙坦（國藥準字H20000510，產自深圳市海濱制藥有限公司）治療B、C、D組，用量分別為25mg/次、75mg/次、150mg/次，均未口服，持續治療1.5年。

1.3評價指標

對比各組治療前后舒張壓（DBP）、收縮壓（SBP）等血壓指標。

1.4分析數據

在SPSS22.0中輸入結果數據，完成T值、X2檢驗，分別經（）和例（n）、百分率（%）來表示結果中的計量、計數等資料，當P值<0.05時具有統計學意義。

2.結果

4組治療前對比血壓水平的差異較?。≒>0.05）;而治療后C、D組的血壓水平較A、B組更低，且D組較C組更低（P>0.05）。如表1示。

3.討論

由于人們近些年飲食習慣的改變和生活水平的提升，臨床上HTN患病人數呈不斷增高趨勢。對于HTN患者而言，其初期發病時病情較為隱匿，多數僅存在輕微癥狀或者無癥狀，血壓改變方面缺乏顯著規律，以舒張壓增高為主要表現，且女性發病率低于男性。有調查數據顯示，我國HTN前期發生率約為13.3%-47.4%，其中20-29歲人群占比高達23.38%，以舒張壓最高為主要表現，所以受到了醫學工作者的廣泛重視和關注。針對HTN前期患者，目前臨床采取的治療方式涉及非藥物和藥物干預等，其中前者指的是嚴格禁煙酒、積極參與運動鍛煉、加強飲食控制等，但采取改變飲食習慣和生活方式短時間內難以有效控制患者血壓水平，所以難以達到理想的療效。而后者主要采用降壓藥對患者進行治療，此類藥物可有效改善患者的血壓值，可明顯延緩患者發病的時間，從而有效控制患者病情。目前臨床以厄貝沙坦為推薦用藥，該藥物具有較高的有效性和安全性，是一種于血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑，其可降低交感神經活性，可舒張血管，可選擇性結合血管緊張素Ⅱ受體，從而發揮降壓效果，在治療輕中度原發性HTN方面較為常用，不良反應少，耐受性較高，療效可靠安全。而不同的給藥劑量可達到的療效存在一定差異，本文結果中，4組治療前對比血壓水平的差異較?。≒>0.05）;而治療后C、D組的血壓水平較A、B組更低，且D組較C組更低（P>0.05）?？梢?，青年HTN前期應用厄貝沙坦高劑量（150mg/次）治療發揮著極大優勢和積極作用。

綜上，青年HTN前期應用厄貝沙坦高劑量（150mg/次）治療的效果顯著，即可有效降低并控制患者血壓水平，可進一步借鑒推廣。

參考文獻

[1] 徐以澤. 不同劑量厄貝沙坦治療青年高血壓前期臨床效果觀察[J]. 中西醫結合心血管病電子雜志，2020，8（35）：8，32.

[2] 胡國慶. 不同劑量厄貝沙坦片治療青年高血壓前期的臨床療效對比分析[J]. 智慧健康，2019，5（32）：179-180.

[3] 洪澤文，賴國勇，盧世文，等. 不同劑量厄貝沙坦治療青年高血壓前期臨床效果觀察[J]. 中國醫藥，2016，11（2）：189-191.

[4] 時華. 不同劑量厄貝沙坦治療高血壓前期臨床效果[J]. 北方藥學，2017，14（10）：37.

[5] 呂品，王訊，陳娟娟. 不同劑量厄貝沙坦治療高血壓前期臨床效果[J]. 大家健康（下旬版），2017，11（3）：164-165.