王在均


【摘要】目的:探索咪達唑侖復合瑞芬太尼在脊椎骨折手術麻醉的應用價值。方法:以我院行脊椎骨折手術患者為研究對象,患者入院時間2020年1月-2020年12月(病例:84例),按照抽簽方式劃分兩組,42例對照組,行瑞芬太尼復合丙泊酚麻醉,42例觀察組,行咪達唑侖復合瑞芬太尼麻醉,觀察兩組患者麻醉后生命體征指標變化以及各項指標恢復時間。結果:麻醉前兩組患者生命體征指標無對比價值(P>0.05),麻醉后兩組血氧飽和度無差異(P>0.05);呼吸頻率與心率觀察組明顯優于對照組,存在統計學(P<0.05)。觀察組患者麻醉后各項指標恢復時間(呼吸恢復時間、睜眼時間、恢復定向力時間、拔管時間)更優,存在統計學(P<0.05)。結論:咪達唑侖復合瑞芬太尼在脊椎骨折手術麻醉中的應用價值較高,患者生命體征穩定,縮短蘇醒與恢復時間,值得臨床推廣應用。
【關鍵詞】脊椎骨折手術;麻醉;咪達唑侖;瑞芬太尼
脊椎骨折手術是臨床上一種常見的手術方式,手術較為復雜,涉及的內容較多,患者會出現非常強烈的痛感,進而影響患心理與生理狀態,不利于患者術后康復。良好的麻醉可以降低手術過程中患者的痛感,保證手術順利進行,提升手術安全性。咪達唑侖、瑞芬太尼是臨床上常見的麻醉藥物,具有良好的麻醉效果,全面鎮靜,鎮痛確切,因而本次研究將以醫院收治的(84例)脊椎骨折手術患者為研究對象,分析不同麻醉方式的臨床應用效果與價值:
1資料與方法
1.1一般資料
以我院(2020年1月-2020年12月入院;84例)脊椎骨折手術患者為研究對象,按照抽簽方式劃分兩組,對照組42例,男22例,女20例,年齡范圍40-75歲,平均年齡(56.47±2.12)歲;觀察組42例,男21例,女21例,年齡范圍41-76歲,平均年齡(56.38±2.22)歲。納入標準:(1)患者對研究知情同意簽訂研究意向書;(2)經過醫學倫理委員會審核;排除標準:(1)患者精神異常;(2)患者存在惡性腫瘤、心腦血管等嚴重性疾病,兩組患者一般資料數據無明顯差異性(p>0.05),符合研究要求。
1.2方法
兩組患者均采用氣管插管全身麻醉,誘導運用丙泊酚1.5-2.0mg/kg、咪達唑侖0.1mg/kg、芬太尼2-4μg/kg,誘導后插管,機械通氣。
1.2.1對照組
對照組選擇瑞芬太尼復合丙泊酚麻醉,瑞芬太尼0.2-0.3μg/(kg·min),丙泊酚4-6mg/(kg·h),以靜脈泵恒速持續注入。
1.2.2觀察組
觀察組選擇咪達唑侖復合瑞芬太尼麻醉,咪達唑侖0.1-0.15mg/((kg·h),瑞芬太尼與對照組相同,以靜脈泵持續恒速注入。
1.3觀察指標
觀察兩組患者麻醉前后生命體征變化,包括呼吸頻率、血氧飽和度、心率。
觀察兩組患者麻醉后各項指標恢復時間,包括呼吸恢復時間、睜眼時間、 恢復定向力時間、拔管時間。
1.4統計學處理
數據通過SPSS212.0統計處理,以均數±標準差(±s)計量生命體征變化以及麻醉后各項指標恢復時間,以t檢驗結果,P<0.05說明存在統計價值。
2結果
2.1兩組患者麻醉前后生命體征變化
麻醉前兩組患者生命體征指標無統計學(P>0.05),麻醉后觀察組患者呼吸頻率與心率相比對照組存在統計學,(P<0.05),兩組血氧飽和度無差異(P>0.05)。見表1。
2.2兩組患者麻醉后恢復情況
觀察組患者麻醉后各項指標恢復時間相比對照組存在差異顯著(P<0.05),見表2。
3討論
脊椎骨折手術是一種常見的治療方式,可有效治療脊椎骨折病癥,但該手術過程中對患者產生明顯的疼痛感,增大患者疼苦,影響手術成功率。合理的麻醉可改善該癥狀,減少患者術中疼痛感,降低人體自身對手術的干擾,提升手術質量。瑞芬太尼是一種阿片類鎮痛藥,見效快,可有效控制麻醉深度,臨床上常與丙泊酚聯合應用。咪達唑侖是水溶性苯二氮卓類藥物,該藥物見效快,藥效持續時間短,具有良好的鎮靜效果,保持患者平穩血流量,常見多種藥物聯合,具有較高的應用價值。
本次研究結果中,麻醉前兩組患者生命體征指標無差異(P>0.05),麻醉后觀察組患者呼吸頻率與心率更優(P<0.05),血氧飽和度無統計(P>0.05),說明該麻醉方式可改善患者麻醉后心率與呼吸頻率,提升麻醉效果。觀察組患者麻醉后各項指標恢復時間優于對照組(P<0.05),說明該麻醉方式更為精準,麻醉安全性更高,縮短麻醉蘇醒時間。
綜上所述,咪達唑侖復合瑞芬太尼在脊椎骨折手術麻醉中應用價值較高,可改善整體麻醉效果,提升麻醉安全性,值得臨床推廣。
【參考文獻】
[1]李小娟.咪達唑侖聯合瑞芬太尼在脊椎骨折患者手術麻醉中的應用效果分析[J].黑龍江科學,2021,12(08):70-71.
[2]鄒垚銓,林蓉.脊椎骨折手術中咪達唑侖聯合瑞芬太尼的麻醉效果[J].深圳中西醫結合雜志,2020,30(24):174-176.
[3]羅章才.脊椎骨折手術麻醉中咪達唑侖聯合瑞芬太尼的應用價值分析[J].基層醫學論壇,2019,23(14):2062-2063.