左保廷


【摘要】目的探討肛裂切除黏膜下移手術治療肛裂的臨床效果。方法取2018年12月-2019年12月因肛裂來我院接受治療的74例患者為研究對象,隨機設為研究組與對照組。對照組采用常規肛裂切除術,研究組采用肛裂切除黏膜下移手術治療。比較兩組臨床效果、臨床指標及術后并發癥發生情況。結果與對照組相比研究組總有效率較高(P<0.05);與對照組相比研究組住院時間、術后出血量及并發癥發生率均較低(P<0.05)。結論對肛裂患者采用肛裂切除黏膜下移手術治療,其臨床效果較好,術后并發癥發生率較低,能夠有效縮短患者病情恢復時間,利于臨床推廣應用。
【關鍵詞】肛裂;黏膜下移手術;臨床效果
肛裂屬于一種較為普遍的肛門疾病類型,主要是指肛管皮膚全層呈縱行裂開,進而導致潰瘍情況出現。長期便秘誘發肛裂的主要因素,患者因糞塊干而硬,加之便時用力較猛,從而導致糞便排出時裂傷肛管皮膚,反復損傷引發全層皮膚呈縱行裂開。出血及疼痛時肛裂患者的主要臨床癥狀,且其疼痛情況較為嚴重,大多數患者難以忍受。臨床中通過采取常規切除術治療,其效果較為穩定,但手術創傷較大,影響患者預后。因此,本研究通過對肛裂患者采用肛裂切除黏膜下移手術治療,并探討其療效。報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
取2018年12月-2019年12月因肛裂來我院接受治療的74例患者為研究對象,隨機設為研究組與對照組。研究組男21例,女16例,年齡23-64歲,平均(38.7±9.4)歲,病程1年-10年,平均(4.3±1.1)年。對照組男19例,女18例,年齡22-66歲,平均(38.9±9.2)歲,病程1年-11年,平均(4.4±1.0)年。兩組患者均符合肛裂的臨床診斷標準,均知情并同意本研究,且并無其他肛腸類疾病。兩組患者基本資料無顯著差異(P>0.05),該研究已獲得醫院倫理委員會準許。
1.2方法
兩組患者均接受相同的生命體征監測,并叮囑其術前1d禁食,具體手術方案:(1)對照組采用常規肛裂切除術,對患者實行浸潤麻醉,以肛裂部位為中心,在肛裂兩端做切口,然后沿縱行方向切割,并將血管鉗置入其中,將皮下痿組織以及肥大性肛乳頭進行切除,之后立即止血,并對傷口進行包扎,實行常規抗感染治療。(2)研究組采用肛裂切除黏膜下移手術治療,對患者實行常規消毒與浸潤麻醉,手術操作者在將雙手中指與食指涂石蠟油后,伸入患者肛門內,將其肛裂兩側肛管撐開,可見肛裂傷口存在明顯擴大并伴有纖維性組織斷裂與少量出血,持續5min,采用血管鉗對肛裂兩邊黏膜進行鉗夾以便限制其創面范圍,對其肛裂皮瓣實行牽拉,然后將肛裂的三角形皮膚進行逐步切除,使其后位黏膜保持充分下降,保證其引流暢通,將皮膚與皮瓣至齒線進行切除,由后向前將其皮片切除,然后將內括約肌纖維垂直切開,以肛門足夠松弛為適宜,將后位切口延長,并游離其皮瓣,將肛裂部位下部分的內括約肌切除,松解其肛門,確保創面能夠充分暴露,采用組織鉗對黏膜進行固定,并將其黏膜充分下移,然后進行分別縫合,使其下移的黏膜能夠固定在齒線以下,然后采用可吸收紗布與棉花進行外固定。術后進行常規抗感染治療。
1.3觀察指標
1.3.1評估并比較兩組療效,其判定標準:若經治療患者裂口愈合、大便疼痛及出血情況消失則為治愈;若其裂口或者創面明顯縮小,大便疼痛及出血情況有所改善則為有效;若經治療未達到上述指標,甚至存在癥狀加重則為無效。
1.3.2記錄并比較兩組臨床指標及并發癥情況,主要包含住院時間、術后出血量及尿潴留、傷口水腫/淤血等的發生情況。
1.4統計學方法
應用SPSS19.0分析,計數進行X2(%)檢驗,計量進行t檢測(x±s)檢驗,P<0.05提示有顯著差異。
2結果
2.1兩組療效對比
與對照組相比研究組總有效率較高(P<0.05),具體見表1。
2.2兩組臨床指標及術后并發癥情況對比
與對照組相比研究組住院時間、術后出血量及并發癥發生率均較低(P<0.05),具體見表2。
3討論
臨床中,肛裂情況較為普遍,其具體的發病機制相對復雜,治療難度較大,且術后不易創面不易愈合,從而對患者的日常生活及身體健康產生嚴重影響。肛裂切除術是較為常用的治療方法,該項手術操作能夠達到一定效果,但手術創傷較大,術后極易導致多種并發癥情況出現,不利于患者病情恢復。近年來,伴隨著醫療技術的進步與發展,肛裂切除黏膜下移術逐漸在臨床中得到應用,且受到臨床工作者的廣泛關注,該項手術操作具有微創性特征,減少手術創傷、縮短患者病情恢復時間是其基本的治療手段。對肛裂患者采用肛裂切除黏膜下移術治療,加速其創面愈合的同時有助于消除其水腫情況,微創化的手術操作使得患者疼痛感顯著減輕,進而改善其生活質量水平,并能夠使得手術操作對肛管等正常結構與功能的影響降至最低。相關研究顯示,采用肛裂切除黏膜下移術治療能夠有效縮小其創傷范圍,從而使得術后糞便感染情況減少,加速創面愈合,且具有良好彈性,使得肛裂復發率顯著降低。肛門部位存在較多神經末梢,從而使得機體對疼痛感較為敏銳,術后炎癥及換藥等的刺激會加重患者疼痛感,借助肛裂切除黏膜下移術則能夠采用直腸黏膜對肛裂創面進行覆蓋,從而使得炎性反應及手術創傷的范圍進一步縮小,利于患者預后。經本研究提示:與對照組相比,研究組總有效率較高,且研究組住院時間、術后出血量及并發癥發生率均較低(P<0.05)。說明,對肛裂患者采用肛裂切除黏膜下移術治療,其效果較好,能夠縮短其術后恢復時間,且安全性較高。
綜上所述,對肛裂患者采用肛裂切除黏膜下移手術治療,其臨床效果較好,術后并發癥發生率較低,能夠有效縮短患者病情恢復時間,利于臨床推廣應用。
參考文獻
[1]楊德林,鄭麗麗,張福生,等.肛門內括約肌后側部分切斷術配以濕潤燒傷膏及地奧司明治療慢性肛裂臨床療效觀察[J].結直腸肛門外科,2018,24(S2):135-136.
[2]戴秋安,趙金龍,朱建紅.內括約肌側切聯合肛周皮瓣移植術治療32例Ⅲ期肛裂的臨床效果觀察[J].結直腸肛門外科,2018,24(2):149-152.
[3]蔣艷,盧雪嬌,喬峰妮,等.改良側方縱切橫縫內括約肌切斷術治療肛裂的臨床效果觀察[J].結直腸肛門外科,2018,v.24(S1):1-3.
[4]曾成永,曹傳敏,劉家榮,等.肛裂切除結合內括約肌后正方位與側方位切斷術治療慢性肛裂的療效比較[J].醫學綜述,2018,24(19):3919-3922.
[5]尹川,何力,石筱雯,等.肛裂切除內括約肌部分松解黏膜下移術治療陳舊性肛裂的臨床觀察[J].成都中醫藥大學學報,2018,41(03):79-82.
[6]孟繁舉,魏春龍,呂越明,等.肛門后側位內外括約肌聯合切斷術治療陳舊性肛裂的效果分析[J].中國全科醫學,2018,21(S2):101-102.