電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)糾紛的法學(xué)分析

李涵

摘 要：隨著社會的快速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)實現(xiàn)了迅猛發(fā)展，近些年電子商務(wù)成為了非常重要的一種交易方式，為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。因此，為了保證電子商務(wù)行業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)更好的發(fā)展，當(dāng)前需要分析常見的知識產(chǎn)權(quán)糾紛問題，從法學(xué)的角度提出應(yīng)對措施。以此保證能夠在明確法律條文、相關(guān)部門的支持下，更加有效的解決電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)糾紛問題，保證電子商務(wù)行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。

關(guān)鍵詞：電子商務(wù);知識產(chǎn)權(quán)糾紛;法學(xué)分析

在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)快速發(fā)展的新時期背景下，交易的方式開始從傳統(tǒng)面對面交易變成電子商務(wù)，其在社會生產(chǎn)、生活中的重要性越來越突出，在近些年實現(xiàn)了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。也是由于電子商務(wù)行業(yè)的快速發(fā)展，相關(guān)的問題開始出現(xiàn)，尤其是知識產(chǎn)權(quán)糾紛問題，成為了當(dāng)前急需解決的問題之一。因此，為了保證電子商務(wù)行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展，當(dāng)前需要分析電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)糾紛現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，從法學(xué)角度考慮應(yīng)對電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)糾紛的具體對策。通過從不同的角度考慮和解決問題，規(guī)范電子商業(yè)行業(yè)行為，為行業(yè)的健康發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。

一、電子商務(wù)常見知識產(chǎn)權(quán)糾紛

針對電子商務(wù)行業(yè)來說，常見的知識產(chǎn)權(quán)糾紛主要為：一，在未經(jīng)許可的情況下將作品數(shù)字化，或者通過歪曲事實的方式對他人作品進(jìn)行篡改，如使用復(fù)制的連接誒供他人下載使用、將其它網(wǎng)站音樂檔案轉(zhuǎn)接到自己網(wǎng)站或者提供免費下載窗口;二，將網(wǎng)頁信息超鏈接起來進(jìn)行轉(zhuǎn)載，供他人下載等使用，或者是編輯信息時將作者的信息刪除或者只取部分信息等;三，將他人注冊商標(biāo)應(yīng)用在自己的網(wǎng)頁中，私自使用他人注冊商標(biāo)，或者是將他人商標(biāo)埋置在原代碼中的隱形商標(biāo)侵權(quán)行為;四，網(wǎng)絡(luò)專利侵權(quán)行為，以及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商侵權(quán)行為。

二、造成電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)糾紛問題出現(xiàn)的主要原因

電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)糾紛出現(xiàn)的原因有很多種，其中電子商務(wù)行業(yè)特點、知識產(chǎn)權(quán)自身特點是引起糾紛問題的主要因素。從法學(xué)的角度分析，造成糾紛問題出現(xiàn)的因素可以總結(jié)為以下幾點：一，電子商務(wù)行業(yè)監(jiān)督工作難度比較大，由于信息網(wǎng)絡(luò)虛擬化、匿名化特點，造成對于網(wǎng)絡(luò)交易活動的法律監(jiān)管要比傳統(tǒng)交易更難推進(jìn)，加上知識產(chǎn)權(quán)具備客體無形性特點，都造成監(jiān)管的難度較大，無法實現(xiàn)對電子商務(wù)行業(yè)的有效監(jiān)管，導(dǎo)致各種糾紛問題出現(xiàn)[1]。二，電商權(quán)利受到了限制，無法通過互聯(lián)網(wǎng)自行采取一些措施進(jìn)行管理，如恢復(fù)鏈接等措施，需要高度依賴相關(guān)的交易平臺，嚴(yán)重的侵權(quán)則需要依靠法律手段，但是的大部分商家都缺少這種意識，對于法律手段的應(yīng)用能力較差[2]。三，部分商家的法律維權(quán)意識比較差，對于出現(xiàn)的糾紛問題沒有及時上報給平臺，造成侵權(quán)行為沒有及時的受到阻止，影響進(jìn)一步擴(kuò)大[3]。雖然一部分商家會采取一些措施進(jìn)行阻止，但是由于缺少基本的法律常識，在操作過程中容易采取錯誤的方法，造成侵權(quán)行為沒有及時的被阻止。四，當(dāng)前我國對于電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)款侵權(quán)糾紛中的部分部分法律規(guī)制還不夠完善，如惡意投訴的認(rèn)定等方面，造成糾紛無法被有效的處理，影響了處理效果的同時，也為不法行為提供了鉆空子的機(jī)會。

三、基于法學(xué)角度的電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對措施

（一）保證立法明確協(xié)調(diào)

保證立法的明確、協(xié)調(diào)，對于電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系的建設(shè)和完善，有著非常積極的作用。立法明確要求立法規(guī)劃需要體現(xiàn)出較強(qiáng)的明確性，以及可操作性，通過對合法和違法、保護(hù)和限制的界限進(jìn)行確定，實現(xiàn)對糾紛問題的有效解決。具體需要從以下幾個方面入手：一，需要對電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)程序性、實質(zhì)性、管理性法律規(guī)則進(jìn)行確立[4]。二，需要對數(shù)字化轉(zhuǎn)換成傳統(tǒng)作品的屬性問題，明確這種轉(zhuǎn)換僅僅改變了作品存在形式，從法律的角度需要定性為復(fù)制。三，需要對多媒體匯編作品進(jìn)行確定，并且保證能夠通過自有、合同、公用三種方式對多媒體使用授權(quán)進(jìn)行明確。四，對數(shù)據(jù)庫法律保護(hù)措施進(jìn)行明確，參考發(fā)達(dá)國家制定的相關(guān)法律條款，如美國的信息匯集反盜版法等，對數(shù)據(jù)庫實施法律保護(hù)。五，對網(wǎng)絡(luò)安全法律責(zé)任進(jìn)行明確，對直接、輔助、代理侵權(quán)行為進(jìn)行區(qū)分，對不同的網(wǎng)絡(luò)安全責(zé)任進(jìn)行劃分。

（二）提升執(zhí)法工作效力

造成各種糾紛問題出現(xiàn)的眾多因素中，監(jiān)督工作不到位是非常突出的一個因素，也是對糾紛問題處理效率和質(zhì)量影響最大的一個因素。因此，想要保證能夠通過法律武器處理好糾紛問題，還需要提升執(zhí)法效力，發(fā)揮相關(guān)部門的監(jiān)督管理作用，為更好的維護(hù)電子商務(wù)環(huán)境提供支持。具體來說：一，需要科學(xué)的設(shè)置對應(yīng)的電子商務(wù)行業(yè)執(zhí)法機(jī)構(gòu)，明確職責(zé)和義務(wù)，通過各司其職、通力合作，保證執(zhí)法工作的整體有效性[5]。二，需要對現(xiàn)有的電子商務(wù)企業(yè)登記注冊相關(guān)制度進(jìn)行創(chuàng)新改革，并且開發(fā)電子商務(wù)公共信息。如市場監(jiān)管部門需要在充分整合資源的情況下，為第三方服務(wù)平臺、電子商務(wù)企業(yè)提供對應(yīng)的市場主體資格認(rèn)證和產(chǎn)品信息核對等服務(wù)。通過保證市場交易的合法性，保證產(chǎn)品和企業(yè)的信息完整性，為消費者提供更加健康、安全的電子商務(wù)交易環(huán)境。三，需要通過對現(xiàn)有專家資源的有效整合，推出對應(yīng)的研究項目，對網(wǎng)絡(luò)行為實施重點研究、分析和監(jiān)測，并且提供對應(yīng)的服務(wù)，搭建第三方糾紛咨詢服務(wù)平臺，為商家提供對應(yīng)的法律援助服務(wù)。四，執(zhí)法者需要注重參與日常的培訓(xùn)工作，加強(qiáng)對于電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)重視程度，明確解決糾紛問題的重點，真正利用好法律的武器維護(hù)市場秩序。

（三）確保司法公正便民

司法工作是解決糾紛問題的重要環(huán)節(jié)，也是權(quán)威性比較高的一個機(jī)構(gòu)。為了保證糾紛問題能夠順利、準(zhǔn)確、客觀的解決，需要通過發(fā)揮出司法部門的作用，不斷提升司法工作的公平和便民性，為更好的規(guī)范電子商務(wù)行業(yè)行為提供支持。具體來說：一，需要合理的設(shè)置訴訟、非訴訟糾紛解決機(jī)制，其中非訴訟機(jī)制中，建議可以采用民間調(diào)解、仲裁、指導(dǎo)性評估、復(fù)合程序等方式。而訴訟機(jī)制中，建議改變以往將行政訴訟為主的方式，可以按照法律關(guān)系不同針對性的選擇訴訟方式[6]。如除了反壟斷執(zhí)法訴訟以外，還需要注重反壟斷公益訴訟、私人反壟斷訴訟，適當(dāng)?shù)膱?zhí)行訴前禁令、預(yù)警式訴訟等解決機(jī)制。二，需要積極的推廣綜合知識產(chǎn)權(quán)法庭，并且執(zhí)行司法實踐電子證據(jù)、專家服務(wù)人人民陪審員制度。需要注意的是，電子證據(jù)完整保存工作中，為了能夠合理的將舉證責(zé)任進(jìn)行分配，需要將行業(yè)協(xié)會負(fù)責(zé)人、政府領(lǐng)導(dǎo)、科研專家等行業(yè)人士，和網(wǎng)絡(luò)玩家等輔助人融入到人民陪審員選擇機(jī)制中，保證審判的效率和整體質(zhì)量。

四、結(jié)語

從電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)糾紛的法學(xué)角度出發(fā)展開分析，制定出采用法律手段解決糾紛問題的具體措施，能夠?qū)崿F(xiàn)對電子商業(yè)商務(wù)行業(yè)行為的有效規(guī)范，合理、公正、客觀的解決糾紛問題。因此，需要通過保證立法明確協(xié)調(diào)、提升執(zhí)法工作效率、確保司法公正便民等措施，做好知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決工作。以此保證能夠在適用法律的支持下，結(jié)合執(zhí)法、司法工作，高質(zhì)量、高效率的解決糾紛問題，進(jìn)而為電子商務(wù)行業(yè)的健康、穩(wěn)定發(fā)展提供支持。

參考文獻(xiàn)：

[1] 俞陳一，吳演宏. 論電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)糾紛的應(yīng)對策略[J]. 法制博覽，2016（13）：37-38.

[2] 姑麗尼尕爾·艾山. 電子商務(wù)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究[J]. 企業(yè)科技與發(fā)展，2020（12）：24-26.

[3] 李夢艷. 談《電子商務(wù)法》中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則——以電商平臺為視角[J]. 法制與社會，2020（18）：5-6，10.

[4] 王生珍. 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)在電子商務(wù)中的過錯認(rèn)定[J]. 中國商論，2017（26）：17-18.

[5] 熊英. 電子商務(wù)平臺經(jīng)營者知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)義務(wù)與責(zé)任分析——以《電子商務(wù)法》規(guī)定為限[J]. 中國市場監(jiān)管研究，2019（4）：10-15.

[6] 楊智博. 電子商務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)問題研究[J]. 經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2016（3）：194-196.