高雪梅
目前,2020年中國十大丑陋建筑評選結果揭曉,榜單一出,引發網友熱議和各方關注。
榜單中,廣東廣州融創大劇院名列榜首。設計方英國某建筑事務所以絲綢為設計靈感,并將中國紅、鳳凰等諸多中國元素融入外觀,本想展現出靈動、優雅的建筑氛圍,卻被網友吐槽為“花棉被”“繡花鞋”,專家給出的上榜理由是創意牽強附會,胡亂拼貼中國元素,形態怪誕,傷害城市形象。
“丑建”不僅造成視覺污染,也是人力、物力、財力的浪費。
排第二位的吉林延邊長白天地度假酒店,屋頂設計酷似新加坡濱海灣金沙酒店,評委們認為,用了不菲的造價,完成了一個夸張的造型,結果是畫虎不成反類犬。
重慶武隆“飛天之吻”緊隨其后,位列第三。原本取材于當地民間流傳的一個神話愛情故事,仙子和仙女的“飛天之吻”造型,卻被網友調侃為“巨人上菜”。專家評價:嘩眾取寵,立意低俗,造型拙劣,破壞自然景觀。
其他入選建筑還包括江蘇南京蜂巢酒店、貴州興義萬峰湖吉隆堡酒店、河北滄州吳橋國際雜技大劇院、廣西河池丹泉酒業文化館、江西省圖書館新館、廣東茂名青少年活動中心、陜西寶雞聯盟大橋。上榜理由各異,主要有奢華拜金、盲目崇洋、立意庸俗,以及拙劣模仿中國傳統建筑經典等。
建筑是美還是丑,評價本身有一定的主觀性,好比這次評選結果,有人深以為然,也有人不以為然,可謂仁者見仁、智者見智,但就如豐子愷對現代建筑形式美的總結:“凡徒事外觀美而不適實用的建筑,都沒有美術的價值,在現代人看來都是丑惡的。”
“丑建”不僅造成視覺污染,也是人力、物力、財力的浪費。以丑為鑒,不能一味追求新奇特,不顧實用功能,讓人直呼“辣眼睛”;文化自信、文化傳承絕對不是拙劣仿古,濫用中國傳統元素;走國際范,更不是盲目崇洋,嘩眾取寵。
由建筑暢言網發起的“中國十大丑陋建筑評選”,迄今為止已舉辦了11年。縱觀這些年的評選榜單,雖然年年“評丑”,但歐陸風、仿照風依然歷歷在目。建筑不是積木、不是沙盤,不好就可以推倒重來。如何減少丑陋建筑,需正本溯源,把好兩個關口:
一是建筑從業人員把好規劃設計的專業關,不能為“創新”而創新,不能被資本左右。
二是相關部門履行監督責任要嚴把審查關,注重審美能力的培養和提升,尤其在公共建筑領域,不能憑一己之好惡,瞎指揮、亂決策,否則留下的是敗筆,甚至罵名。

重慶武隆“飛天之吻”被網友調侃為“巨人上菜”。專家評價:嘩眾取寵,立意低俗,造型拙劣,破壞自然景觀