黃陳斌,陳洋寶
(個舊市人民醫(yī)院心血管內(nèi)科,云南紅河州 661000)
冠心病屬于一種常見且高發(fā)的心血管疾病,主要因冠狀動脈狹窄引發(fā)的缺血、缺氧,最終導(dǎo)致心肌功能及臟器功能出現(xiàn)病變,其發(fā)病率和致死率較高,一旦發(fā)病,患者多存在心肌代謝異常、氧化代謝減少等問題,伴隨病情的持續(xù)惡化,可誘發(fā)心律失常。快速心律失常是冠心病常見的并發(fā)癥之一,該病可在短時間內(nèi)出現(xiàn)病情惡化,甚至可誘發(fā)心源性猝死,嚴重影響患者的生活質(zhì)量和生命安全。臨床治療冠心病合并快速心律失常疾病多采用索他洛爾,其多用于治療各種室性心律失常,包括室性早搏、持續(xù)性室性心動過速等,取得了一定的效果,但患者采用該藥物治療后并發(fā)癥發(fā)生率較高,長期療效不佳[1]。胺碘酮作為典型的Ⅲ類抗心律失常藥物,屬于多通道阻滯劑,其可抑制鉀離子通道,進而使房室結(jié)與竇房結(jié)的自律性被抑制,減慢房室傳導(dǎo)速度,從而改善患者的心肌功能[2]。基于此,本研究主要探討了胺碘酮對冠心病快速心律失常患者心率(HR)、血壓及心電圖指標的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 按照隨機數(shù)字表法將個舊市人民醫(yī)院2019年3月至2020年4月收治的80例冠心病合并快速心律失常患者分為兩組,各40例。對照組中男、女患者分別為23、17例;年齡47~80歲,平均(63.51±1.91)歲;疾病類型:室性早搏17例,室性心動過速5例,心房顫動14例,室性期前收縮4例。觀察組中男、女患者分別為21、19例;年齡48~81歲,平均(64.05±1.94)歲;疾病類型:室性早搏15例,室性心動過速6例,心房顫動13例,室性期前收縮6例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可實施組間對比。診斷標準:冠心病參照《內(nèi)科學(xué)》[3]中關(guān)于冠心病的診斷標準;心律失常參照《心血管內(nèi)科》[4]中關(guān)于心律失常的診斷標準。納入標準:符合上述診斷標準,且經(jīng)心電圖檢查確診者;1個月內(nèi)未服用過抗心律失常藥物者等。排除標準:合并其他嚴重肝、腎功能不全、呼吸系統(tǒng)疾病者;存在藥物禁忌證者;急性心肌梗死者等。研究經(jīng)個舊市人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準,患者均自愿簽署知情同意書。
1.2 治療方法 均給予所有患者心電圖、血壓、血尿常規(guī)及肝、腎功能檢測,同時采用抗凝藥物、硝酸甘油等基礎(chǔ)治療。對照組患者采用常規(guī)藥物治療,口服鹽酸索他洛爾片(常州制藥廠有限公司,國藥準字H20010448,規(guī)格:80 mg/片),初始劑量控制在40 mg/次,2次/d,隨后根據(jù)病情逐次加量,最大劑量≤ 120 mg/次,2次/d。觀察組患者采用鹽酸胺碘酮注射液(山東北大高科華泰制藥有限公司,國藥準字H20213022,規(guī)格:3 mL∶150 mg)治療,將150 mg胺碘酮與20 mL 0.9%氯化鈉溶液充分混合后進行靜脈推注,時間控制在10 min內(nèi),隨后以0.1~0.3 mg/min速度靜脈滴注,若效果不佳,則追加75~150 mg的劑量,進行靜脈滴注,時間控制在15~30 min,但24 h內(nèi)用藥總劑量保持900 mg內(nèi),待病情控制后逐漸減少劑量,隨后更改為口服鹽酸胺碘酮片(上海上藥信誼藥廠有限公司,國藥準字H31021872,規(guī)格:0.2 g/片),0.2 g/次,1次/d,兩組患者均連續(xù)治療1個月。
1.3 觀察指標 ①對比兩組患者臨床療效,其中顯效:治療后患者各癥狀消失,24 h后期前收縮 < 10個/h;有效:治療后患者臨床癥狀有所改善,24 h后期前收縮較治療前有所減少,但仍≥ 10個/h;無效:患者臨床癥狀未見好轉(zhuǎn)甚至加重[4]。臨床總有效率=顯效率+有效率。②比較兩組患者癥狀持續(xù)時間、心電圖復(fù)常時間和住院時間。③比較兩組患者治療前后心率(HR)、血壓[包括收縮壓(SBP)和舒張壓(DBP)]水平,分別采用心率測試儀與血壓計檢測。④比較兩組患者治療前后Q-T間期、P-R間期水平,采用動態(tài)心電圖檢查。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 21.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù),計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以[ 例(%)]表示,采用χ2檢驗。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 臨床療效 觀察組患者臨床總有效率與對照組相比顯著升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[ 例(%)]
2.2 臨床指標 觀察組患者癥狀持續(xù)時間、心電圖復(fù)常時間、住院時間與對照組相比均顯著縮短,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
表2 兩組患者臨床指標比較(±s, d)
表2 兩組患者臨床指標比較(±s, d)
?
2.3 血壓、HR水平 治療后兩組患者HR、DBP、SBP水平與治療前相比均顯著降低,且觀察組低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表3。
表3 兩組患者血壓、HR水平比較(±s)
表3 兩組患者血壓、HR水平比較(±s)
注:與治療前比,*P<0.05。HR:心率;DBP:舒張壓;SBP:收縮壓。1 mmHg = 0.133 kPa。
?
2.4 心電圖監(jiān)測水平 治療后觀察組患者QTc間期與治療前相比顯著延長,且觀察組顯著長于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組內(nèi)、組間PR間期比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),見表4。
表4 兩組患者心電圖監(jiān)測水平比較(±s, s)
表4 兩組患者心電圖監(jiān)測水平比較(±s, s)
注:與治療前比,*P<0.05。
?
冠心病患者心肌缺血通常會導(dǎo)致患者出現(xiàn)心律失常,其發(fā)病原因在于心臟活動與傳導(dǎo)障礙導(dǎo)致心臟頻率異常,快速心律失常的常見類型包括快速心房顫動與陣發(fā)性室上性心動過速。冠心病快速心律失常患者多伴有胸痛、胸悶、心律失常、呼吸困難等臨床癥狀,嚴重時可誘發(fā)心力衰竭、休克甚至死亡,若不及時進行有效的治療、干預(yù),將對患者身心健康造成威脅。臨床對于冠心病快速心律失常患者,多采用在硝酸甘油、抗凝藥物的基礎(chǔ)上聯(lián)合索他洛爾治療方式,其具有β1、β2受體阻滯作用,可延長心肌動作電位,抑制竇房結(jié)、房室結(jié)傳導(dǎo)時間,雖能改善患者心肌供氧狀況,但單純使用該藥物治療,臨床效果并不理想[5]。
胺碘酮屬于廣譜抗室性心律失常藥的一種,具有起效快、半衰期長、不良反應(yīng)少等優(yōu)勢,可充分起到擴張冠狀動脈、控制HR、改善心肌供血和降低血液循環(huán)外周阻力等作用,能夠充分減輕患者交感神經(jīng)過度興奮,調(diào)節(jié)內(nèi)分泌系統(tǒng),進而促進心功能恢復(fù)正常[6]。另外,其具備高度脂溶性和抑制作用,半衰期長,能夠改善心律失常的同時還不會影響心室傳導(dǎo),可抑制β受體和α受體,阻滯L型鈣電流,減少負性肌力發(fā)生[7]。胺碘酮也是一種多通道阻滯劑,能夠充分調(diào)節(jié)心肌缺血,減緩血管阻力,減少心肌耗氧量,交感活性抵抗能力強,以此達到減少心室顫動發(fā)生、增強心律自律性的作用[8]。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者臨床療效與對照組比顯著升高,癥狀持續(xù)時間、心電圖復(fù)常時間、住院時間與對照組比均顯著縮短,血壓、HR水平均顯著降低,表明胺碘酮治療冠心病快速心律失常,可有效緩解患者臨床癥狀,穩(wěn)定血壓、HR水平,提高治療效果。
QTc間期代表心室復(fù)極時間,其變化反映心室復(fù)極時程的改變;PR間期表示激動經(jīng)心房、房室結(jié)、房室束而達心室所需的時間,是診斷心律失常患者的敏感指標[9]。本研究中,治療后觀察組患者QTc間期顯著長于對照組,表明胺碘酮治療冠心病快速心律失常,可改善患者心功能,其原因在于,胺碘酮能夠充分抑制鈣離子、鈉離子等多個通道,減少心肌耗氧量和氣道阻力,緩解心律失常,同時其能增加冠狀動脈血流量,減少心肌耗氧量,減慢HR,降低房室傳導(dǎo)速度,延長QTc間期,改善心功能[10]。
綜上,胺碘酮治療冠心病快速心律失常,可有效緩解患者臨床癥狀,穩(wěn)定血壓、HR水平,改善心功能,值得臨床推廣應(yīng)用。