,,,
(1.國網(wǎng)寧夏電力有限公司檢修公司,寧夏 銀川 750001; 2.上海澤鑫電力科技股份有限公司,上海 201206)
交流不間斷電源(UPS)和直流電源系統(tǒng)是變電站站用電源系統(tǒng)中非常重要的組成部分。其中,交流不間斷電源(UPS)主要用于站內(nèi)監(jiān)控系統(tǒng)、故障信息子站、調(diào)度自動(dòng)化系統(tǒng)、輔助控制系統(tǒng)和在線監(jiān)測等設(shè)備中要求提供連續(xù)性交流電源的設(shè)備供電,它為電力監(jiān)控系統(tǒng)的計(jì)算機(jī)等重要設(shè)備提供電源;直流電源主要為操作電源、繼電保護(hù)、信號裝置、UPS及斷路器操作提供電源,它可在外部交流電中斷的情況下,由蓄電池繼續(xù)提供電源。因此,針對UPS和直流電源的保護(hù)是站內(nèi)保護(hù)設(shè)計(jì)中的重點(diǎn),在目前智能變電站不斷增多的背景下,保證變電站事故后的不斷電運(yùn)行至關(guān)重要。目前針對變電站內(nèi)電源系統(tǒng)的保護(hù)方案研究不足,在級差配合中的問題仍有待解決。
目前,針對變電站直流電源系統(tǒng)以及UPS的設(shè)計(jì)較多,文獻(xiàn)[1]對變電站直流電源回路故障進(jìn)行了分析,說明了直流電源回路故障的影響;文獻(xiàn)[2]針對變電站直流電源系統(tǒng)進(jìn)行了設(shè)計(jì);文獻(xiàn)[3]研究了應(yīng)對直流電源丟失問題的中壓變電站二次系統(tǒng)性能提升方案及遠(yuǎn)方冗余保護(hù)新判據(jù);文獻(xiàn)[4]分析了變電站繼電保護(hù)交直流電源串?dāng)_成因;文獻(xiàn)[5]分析了智能一體化電源系統(tǒng)的特點(diǎn)及應(yīng)用;文獻(xiàn)[6]分析了電力用直流和交流一體化不間斷電源。但是針對變電站直流系統(tǒng)和UPS的保護(hù)研究還不足。
本文針對變電站電源系統(tǒng)電力電子集中式開關(guān)保護(hù)提供了相應(yīng)解決方案。首先分析了直流電源和不間斷電源系統(tǒng)構(gòu)成和運(yùn)行方式。然后分析了現(xiàn)有變電站電源系統(tǒng)中存在的問題,根據(jù)不間斷電源系統(tǒng)的保護(hù)原理,重點(diǎn)論述了輸出短路保護(hù)以及橋臂直通保護(hù)的過程。說明了半導(dǎo)體功率器件與下級空氣開關(guān)配合問題、上下級空氣開關(guān)級差配合問題導(dǎo)致的故障范圍擴(kuò)大現(xiàn)象。接著針對基于全域感知狀態(tài)的集中式開關(guān)電源系統(tǒng)保護(hù)方案進(jìn)行了說明,分別針對不間斷電源系統(tǒng)以及直流電源保護(hù)進(jìn)行了方案改進(jìn)。最后針對本文設(shè)計(jì)的保護(hù)方案進(jìn)行了仿真分析,驗(yàn)證所設(shè)計(jì)的保護(hù)方案的可靠性。
直流電源系統(tǒng)一般由蓄電池、充電裝置和饋線設(shè)備組成。直流母線電壓通常為110 V或220 V。蓄電池一般采用閥控式密封鉛酸蓄電池,單體電壓為2 V。220 kV及以上電壓等級配置2組蓄電池,110 kV及以下變電站宜安裝1組蓄電池。
典型的直流系統(tǒng)接線如圖1所示。由圖1可知,正常工作時(shí),2路交流輸入經(jīng)交流配電單元互投后,選擇其中1路交流輸入提供給充電模塊,充電模塊輸出穩(wěn)定的直流電源(略高于蓄電池電壓),一方面給蓄電池組充電,另一方面提供合閘/控制輸出。當(dāng)交流電源或者充電模塊故障時(shí),由蓄電池進(jìn)行放電,給2條母線提供電源。

圖1 直流電源系統(tǒng)示意
交流不間斷電源UPS(AC 220 V)系統(tǒng)是由整流器、逆變器等組成的一種交流不間斷電源裝置,其為電力監(jiān)控系統(tǒng)的計(jì)算機(jī)等重要設(shè)備提供不間斷電源。
不間斷電源系統(tǒng)采用單母線接線,因變電站內(nèi)需要不間斷電源供電的設(shè)備多為單相負(fù)載,所以UPS為單相輸出,輸出的配電柜饋線應(yīng)采用輻射狀供電方式。UPS由1路交流主電源、1路交流旁路電源和1路直流電源供電,交流處電源與旁路電源共用1路電源。UPS正常運(yùn)行時(shí)由站用交流電源供電,當(dāng)輸入電源或整流器發(fā)生故障時(shí),變電站直流系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)電源供電。當(dāng)UPS故障或設(shè)備檢修時(shí),由旁路供電。
UPS系統(tǒng)具有4種不同的運(yùn)行模式:正常交流逆變模式、直流模式、靜態(tài)旁路模式和維護(hù)旁路模式。如圖2所示。

圖2 UPS示意
UPS的工作流程如下:正常工作時(shí),經(jīng)整流的交流輸入和直流輸入同時(shí)異常或逆變器異常時(shí),經(jīng)過靜態(tài)切換開關(guān)自動(dòng)切換到旁路后與直流輸入并聯(lián),此時(shí)整流后的電壓略大于直流輸入電壓,所以此時(shí)采用交流輸入作為電源,經(jīng)整流后通過靜態(tài)開關(guān)對外輸出。當(dāng)交流輸入異常時(shí),自動(dòng)切換到直流輸入經(jīng)逆變后通過靜態(tài)開關(guān)對外輸出。
UPS系統(tǒng)一般都配置了具有輸入輸出過欠壓保護(hù)、輸入浪涌保護(hù)、相序保護(hù)、輸出過載短路保護(hù)和溫度過高保護(hù)等保護(hù)功能。本文對以下保護(hù)機(jī)制進(jìn)行重點(diǎn)論述。
2.1.1 輸出短路保護(hù)
UPS 需要能重復(fù)多次承受短路沖擊電流,由于IGBT不能超過額定輸出電流的4倍,否則會(huì)瞬間擊穿,所以此類保護(hù)采用硬件保護(hù)電路來實(shí)現(xiàn)。UPS在逆變器輸出端通過電流傳感器來檢測輸出電流,當(dāng)發(fā)生輸出短路時(shí),感性電流迅速增大,此電流達(dá)到一定范圍時(shí)(大于正常工作電流,小于重復(fù)峰值電流ICRM),輸出驅(qū)動(dòng)封鎖,此時(shí)感性電流開始下降,直到一定程度,撤銷驅(qū)動(dòng)封鎖信號。若此過程中輸出一直短路,待下一個(gè)驅(qū)動(dòng)到來時(shí),感性電流又開始上升,到短路保護(hù)點(diǎn)時(shí),繼續(xù)封鎖IGBT 的驅(qū)動(dòng),如此反復(fù)0.2 s 后,軟件邏輯可判斷此時(shí)發(fā)生了輸出短路,閉鎖逆變器。
2.1.2 橋臂直通保護(hù)
UPS整流后母線被直接短路,導(dǎo)致此電流一般在10×10-6s之內(nèi)即能上升到IGBT 額定電流的數(shù)倍,發(fā)生橋臂直通后,需要快速檢測出此故障,并將IGBT 驅(qū)動(dòng)封鎖并死鎖,直到系統(tǒng)指令復(fù)位才允許再次開啟驅(qū)動(dòng)信號。在總壽命周期內(nèi),一般IGBT 承受此類直通電流不能超過100 次。這類直通保護(hù)需要在10×10-6s內(nèi),在IGBT 的電流未達(dá)到短路電流ISC以前關(guān)閉驅(qū)動(dòng),并同時(shí)關(guān)閉逆變器。此類保護(hù)也采用硬件保護(hù)電路來實(shí)現(xiàn)。
交流不間斷電源(UPS)和直流電源系統(tǒng)中,均采用了大量的晶閘管、雙極型功率晶體管、MOSFET和絕緣柵雙極型晶體管IGBT等器件。這些電力電子器件對輸出端的過載電流和短路電流相當(dāng)敏感,瞬間的大電流即可導(dǎo)致元器件因功率損耗而燒毀。因此,在電力電子功率源系統(tǒng)中均設(shè)計(jì)有相應(yīng)的過流保護(hù)和短路保護(hù)電路,通過檢測輸出電流與飽和壓降并配合驅(qū)動(dòng)電路來實(shí)現(xiàn)元器件保護(hù)。直饋式UPS故障范圍分析如圖3所示,直流電源故障范圍分析如圖4所示。
以IGBT為例,根據(jù)電力系統(tǒng)UPS技術(shù)規(guī)范,UPS須滿足在0.2 s內(nèi)重復(fù)多次承受短路沖擊的技術(shù)要求,而UPS內(nèi)的IGBT元件不能承受超過4倍的額定電流,否則會(huì)瞬時(shí)擊穿。因此在本文設(shè)計(jì)中增加了專門的硬件保護(hù)電路,在逆變器輸出端通過電流傳感器來檢測輸出電流,并實(shí)現(xiàn)電流保護(hù)。

圖3 直饋式UPS故障范圍分析

圖4 直流電源故障范圍分析
當(dāng)發(fā)生輸出短路故障時(shí),負(fù)荷電流IL迅速上升,當(dāng)檢測到此電流達(dá)到一定范圍時(shí),如大于正常工作電流,小于重復(fù)峰值電流ICRM(一般為額定輸出電流的2倍),輸出驅(qū)動(dòng)封鎖,此時(shí)IL開始下降,當(dāng)電流下降到一定程度,撤銷驅(qū)動(dòng)閉鎖信號。假如此過程中輸出一直短路,待下一個(gè)驅(qū)動(dòng)到來時(shí),IL又開始上升,到短路保護(hù)點(diǎn)時(shí),再一次閉鎖驅(qū)動(dòng),如此反復(fù)0.2 s 后,軟件邏輯判斷此時(shí)發(fā)生了永久性輸出短路,將逆變器關(guān)閉。
根據(jù)以上分析,UPS電力電子器件的保護(hù)元件在發(fā)生輸出電流大于2倍小于4倍額定電流的短路故障時(shí),UPS在0.2 s內(nèi)閉鎖輸出電流;當(dāng)故障電流大于4倍額定電流時(shí),UPS在10×10-6s內(nèi)即閉鎖輸出電流。而根據(jù)饋線斷路器(空氣開關(guān))的電磁脫扣特性技術(shù)要求,2倍額定電流下,脫扣時(shí)間在15~300 s;4倍額定電流下,脫扣時(shí)間為1.5~25 s,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于UPS的電流輸出關(guān)閉時(shí)間。因此,在某一回饋線發(fā)生故障時(shí),在該回饋線的空開尚未脫扣的時(shí)間內(nèi),UPS已故障閉鎖輸出電流,導(dǎo)致整條母線失壓,引起故障范圍擴(kuò)大。
與UPS系統(tǒng)類似,蓄電池改造后的直流電源系統(tǒng),同樣存在饋線故障導(dǎo)致輸出電流短路保護(hù),從而母線失壓引起故障范圍擴(kuò)大的問題。
根據(jù)變電站內(nèi)直流負(fù)荷的配置需要,直流電源系統(tǒng)大多為分級運(yùn)行,最大可分4級運(yùn)行。為保證各級空氣開關(guān)的級差保護(hù)合理性,需要在選型時(shí)合理配置各級空開的型號與規(guī)格,使得最末一級的動(dòng)作電流最小、動(dòng)作時(shí)間最短,最高級的動(dòng)作電流最大、動(dòng)作時(shí)間最長,其他級空開按一定的階梯進(jìn)行選型和配置。
但是實(shí)際運(yùn)行中,空氣開關(guān)脫扣采用磁效應(yīng)與熱效應(yīng)相結(jié)合的方式,安秒特性曲線不一致的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生;有的廠家的產(chǎn)品只能實(shí)現(xiàn)直流正極或負(fù)極單側(cè)保護(hù),部分空氣開關(guān)在短路電流達(dá)到某一閾值時(shí),二者動(dòng)作電流近似而發(fā)生越級跳閘;即使同一批次生產(chǎn)的直流斷路器,安秒特性也不一致,并且電流、時(shí)間級差很小;空開的固有分閘時(shí)間也存在差別,無法保證上級空開固有分閘時(shí)間不小于下級固有分閘時(shí)間。因此,當(dāng)直流系統(tǒng)發(fā)生短路故障時(shí),由于上下級空開能夠同時(shí)越過反時(shí)限動(dòng)作區(qū),達(dá)到各自的速斷動(dòng)作值,跳閘時(shí)間存在不確定性,不能保證有選擇地切除故障,往往導(dǎo)致越級跳閘,造成直流停電面積擴(kuò)大,致使更多的繼電保護(hù)、自動(dòng)裝置和控制回路失去工作電源,從而影響到電力系統(tǒng)的安全生產(chǎn)。分級故障范圍如圖5所示。

圖5 分級UPS故障范圍分析
由于使用交直流電源系統(tǒng)供電的站內(nèi)設(shè)備類型非常多、數(shù)量龐大,各設(shè)備均配置了不同類型的元器件,如斷路器、隔離開關(guān)、空氣開關(guān)、熔斷器、刀閘和漏電保護(hù)器等保護(hù)器件,這些元器件的電氣特性不盡相同,并且在不同的條件下具有不同的運(yùn)行方式,因此需要結(jié)合實(shí)際情況配置多級多臺(tái)保護(hù)裝置。裝置需提供靈活的配置方案和運(yùn)行策略,運(yùn)用多種控制方法與繼電保護(hù)原理,最終實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)級的合理配置和全域狀態(tài)的故障感知與判別,滿足不同工程現(xiàn)場的具體要求。
在全域狀態(tài)感知下,通過先進(jìn)的傳感和高速測量技術(shù),可實(shí)現(xiàn)站內(nèi)電源系統(tǒng)的功率源和各饋線輸出狀態(tài)的全景化信息采集,結(jié)合功率半導(dǎo)體器件的開關(guān)特性和保護(hù)特性,運(yùn)用站域保護(hù)原理,實(shí)現(xiàn)對站內(nèi)電源系統(tǒng)的智能化檢測、保護(hù)和控制,在某饋線發(fā)生故障時(shí),能夠精確定位故障,上下級高速聯(lián)動(dòng),快速切除故障,避免越級跳閘和功率源閉鎖引起大面積停電事故的發(fā)生,并能錄入事故過程,指導(dǎo)運(yùn)維人員快速排除故障,恢復(fù)供電,實(shí)現(xiàn)站內(nèi)交直流電源系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行,其結(jié)構(gòu)如圖6所示。

圖6 態(tài)勢感知框架
為解決前文所述單回饋線故障造成功率半導(dǎo)體器件閉鎖,導(dǎo)致故障范圍擴(kuò)大,從而影響其他饋線正常運(yùn)行的問題,本文采取如圖7所示的改進(jìn)方案。
a.增加CT,采集進(jìn)線和各饋線支路的電流信息。
b.將空氣開關(guān)變更為電動(dòng)操作空開或者自保持磁開關(guān)。
c.用一級裝置采集Ⅰ級母線處的進(jìn)線電流、各支路電流和各操作開關(guān)狀態(tài)。當(dāng)該級母線保護(hù)范圍內(nèi)發(fā)生故障時(shí),可靠切除對應(yīng)的開關(guān)。
d.用二級裝置采集Ⅱ級母線處相關(guān)的進(jìn)線電流、各支路電流和各操作開關(guān)狀態(tài)。當(dāng)該級母線范圍內(nèi)發(fā)生故障時(shí),可靠切除對應(yīng)的開關(guān)。
e.在Ⅱ級范圍內(nèi)發(fā)生故障時(shí),通過Ⅰ級裝置和Ⅱ級裝置之間的保護(hù)跳閘閉鎖信號,閉鎖上級裝置,避免跳開上級開關(guān),引起越級跳閘。
f.根據(jù)工程現(xiàn)場的需要,裝置之間的級聯(lián)可以為多級配置,實(shí)現(xiàn)全域內(nèi)的保護(hù)級差配合。
通過一級裝置和二級裝置的全域狀態(tài)感知,能夠針對不同的母線進(jìn)行分組控制,快速切除故障。

圖7 UPS保護(hù)改進(jìn)方案
實(shí)際運(yùn)行中,蓄電池組是較多發(fā)生故障的部分。主要表現(xiàn)為:蓄電池長期不用或長期處于浮充狀態(tài),電池極板的活性物質(zhì)易硫化,電池放電能力降低,直至放不出電;蓄電池多采用串接方式,而電池之間存在離散性,單體電池之間的實(shí)際電壓不盡相同,電池標(biāo)稱的浮充電壓是一種均值,不能滿足每一節(jié)電池的要求,造成一部分電池滿充,一部分電池?zé)o法充滿,放電能力變差;單節(jié)電池故障可能造成整個(gè)回路故障。
直流蓄電池的保護(hù)方案主要是將單組蓄電池組合并接,通過DC/DC裝置與母線鏈接,如圖8所示。

圖8 直流電源保護(hù)改進(jìn)方案
由圖8可知:左側(cè)線框中的電池是改造后的蓄電池組;可利用串接方式,通過全域狀態(tài)感知控制裝置判斷饋線是否出線故障,并及時(shí)排除故障。
本文分別針對UPS和直流電源系統(tǒng)進(jìn)行仿真,說明所提保護(hù)方案的有效性。UPS采用如圖7所示的保護(hù)方案,直流電源采用如圖8所示的方案。通過對比方案改進(jìn)前后的短路電流動(dòng)作時(shí)間和動(dòng)作電流說明本文所提方法的有效性。考慮UPS有3根饋線的情況,Ⅱ級母線帶2回出線。直流電源系統(tǒng)為集中輻射方式,帶有饋線3回。
保護(hù)未改進(jìn)前的配置結(jié)果分別如表1和表2所示,其中IPS為啟動(dòng)電流(標(biāo)幺值),tMS為動(dòng)作時(shí)間。

表1 UPS保護(hù)配置結(jié)果

表2 直流電源保護(hù)配置結(jié)果
利用本文所提的方法,計(jì)算得到改進(jìn)UPS保護(hù)配合結(jié)果如表3所示。

表3 UPS改進(jìn)保護(hù)配置結(jié)果
直流電源改進(jìn)保護(hù)配置結(jié)果如表4所示。

表4 直流電源改進(jìn)保護(hù)配置結(jié)果
通過表3和表4可以看出,UPS電源干線增加了1組CT,各支路的啟動(dòng)動(dòng)作電流相較之前表1和表2均有所提升,這是因?yàn)楦删€增加電流互感器之后,對短路故障的檢測更加靈敏,從而提高了線路的可靠性,動(dòng)作時(shí)間也隨之減少,總體上提高了保護(hù)的可靠性。
本文針對變電站電源系統(tǒng)電力電子集中式開關(guān)保護(hù)提供了相應(yīng)解決方案。首先分析了直流電源和不間斷電源系統(tǒng)構(gòu)成和運(yùn)行方式。然后分析了現(xiàn)有直流電源中存在的問題,根據(jù)不間斷電源系統(tǒng)的保護(hù)原理,重點(diǎn)論述了輸出短路保護(hù)以及橋臂直通保護(hù)的過程。說明了半導(dǎo)體功率器件與下級空氣開關(guān)配合問題、上下級空氣開關(guān)級差配合問題導(dǎo)致的故障范圍擴(kuò)大現(xiàn)象。接著針對基于痊愈感知狀態(tài)的集中式開關(guān)電源系統(tǒng)保護(hù)方案進(jìn)行了說明,分別針對不間斷電源系統(tǒng)以及直流電源保護(hù)進(jìn)行了方案改進(jìn)。最后針對本文設(shè)計(jì)的保護(hù)方案進(jìn)行了仿真分析,說明了本文保護(hù)方案在整定結(jié)果中的有效性。