(魯東大學黨委辦公室,山東 煙臺 264025)
論文代寫代發學術不端現象越演越烈,醫藥衛生類期刊上的表現尤為嚴重[1]。通過CNKI 論文檢索發現,近年來有關代寫代發論文的甄別與防范對策研究以醫藥衛生類期刊的編輯撰文最多,約有10 余篇,如王景周[2]針對代投稿件的甄別,王雁等[3]及關珠珠等[4]針對槍手文稿的辨識,張海燕等[5]通過對投稿作者基本信息的核實辨別作者真偽,羅云梅等[6,7]則通過對數以千計的疑似稿件的摸排以甄別中介稿件。上述作者均為醫學期刊的編輯,他們從各自的編輯實踐中總結歸納了中介稿件的特征及辨識方法,足說明醫學期刊深受中介沖擊的嚴重性。譚春林[8]則通過對某QQ 聊天群的數據挖掘進一步用綜合性數據證實醫藥衛生類期刊是目前代寫代發論文沖擊的重災區。有關部門雖三令五申、嚴厲打擊,但收效甚微,究其原因主要是因為中介機構從中可以謀取暴利。此類違規學術不端現象不僅嚴重擾亂了學術生態環境,更為醫藥衛生類期刊的學術質量以及大眾的身心健康帶來了隱患,必須正視和打擊。基于此,本文通過與中介網客服的QQ 深度對話,搜集可操作代寫代發期刊目錄(以下簡稱“可操作期刊”)[9]、收費標準及運作模式等,以期了解中介機構的盈利狀況,探討其代寫代發現象對醫藥衛生類期刊帶來的危害,旨為有關部門打擊此類違規行為提供幫助。
中介網之所以能夠在國家高壓嚴控態勢下,通過不斷地改頭換面持續生存下來,除部分低層次期刊需求大量文稿,部分學術不精人員自身對論文發表有較高愿望外,更多則是因為中介機構的巨大利益驅使。本文選擇了“正刊發表網”“學術吧”“論文通”三家中介機構代發、代寫、版面費等收費報價情況,見圖1。

圖1 三家中介機構可操作期刊代寫代發費用報價表
通過分析3 個中介平臺針對具體期刊發布的收費標準可發現如下規律:①論文代發操作費遠高于論文代寫費,說明中介機構目前最大的盈利點是利用目標期刊的投稿漏洞實施的論文代發操作(錄用后轉稿者居多),而同種期刊其代寫費用相對較低。有的平臺是寫發一體服務,有的平臺代寫代發分步驟實施收費;②通過“學術吧”中介平臺發現,代發費用偏高的期刊,其代寫費用也同步偏高,說明中介機構在中介費用的收取上有一定的針對性,投稿難度大、層次略高的期刊,代寫要求相對也較高,提高其代寫代發費用是其慣常做法;③3 個中介平臺的代寫價格通常都是一版的約均價,文稿版面數增加其收費將會同步增加。而CSSCI 期刊錄用稿轉讓費竟高達4 萬,這也是中介所謂的寫發一體的全包服務費用,其費用之高驚人。雖說本文中介平臺涉獵的可操作期刊多為普通期刊,與CSSCI 期刊相比其收費標準普遍較低,但因其代寫代發期刊質量普遍較低、操作難度較小,擁有的目標客戶群數量龐大,因此其利潤非常高。另外,一些中介機構只稍做改頭換面便在全國各地、多平臺同時注冊搭建多個論文中介網站。
在巨大利益的驅使下,中介機構通過各種方式尋找目標客戶,其手段越發多樣和猖狂。在移動網絡尚未普及之前,論文中介機構更多地活躍在固定網絡平臺上,通過設立多位編輯人員、多個收稿電子郵箱或QQ 號碼滾動浮標等措施,隨時、被動的等待客戶的主動咨詢。隨著近年來移動網絡的日益便捷和普及,各大中介機構將尋找客戶的方式從固定網絡轉向了移動空間,從被動等待客戶轉向主動尋找客源,其通過郵件推送、電話推銷、QQ 群、QQ空間動態及微信朋友圈等手段進行宣傳推廣,尤其一些中介客服在其QQ 空間和微信朋友圈大肆推廣代寫代發、錄用稿轉讓等信息,還有一些中介在其朋友圈或QQ 空間上時常推薦職稱評定政策、論文發表步驟、論文寫作技巧等一些看似善意的內容,表面上是對客戶的關心和忠告,實為引誘客戶進入其代寫代發圈套的手段。因所發布的內容多為簡單、個案性的政策解讀類信息,有一定學術素養的科研人員都不會為其所動。從發布的簡單常識性的中介征稿、宣傳性信息以及參與的低層次客戶群來看,投向可操作期刊上的代寫代發稿件更多為低水平論文,若任其發展必然會對醫藥衛生類期刊帶來極大地危害。
3.1 可操作期刊學術質量日趨下降 中介機構可操作的期刊多為普通期刊,且多為年出版頻率較高的半月刊、旬刊等,每期版面數動輒數百頁,發文量百余篇,期刊本身就存在層次較低、論文質量偏低的問題。若再對中介機構代寫代發稿件視而不見或甄別力度不夠,只能使其刊發的論文質量日漸下降。主要原因在于,中介機構招募的論文寫手大多為學業繁忙的在校碩士生、博士生等精力有限、學術水平偏低的群體,賺取稿費是其主要目標。其撰寫的論文學術內容空洞、華而不實,甚至存在數據造假等問題。據白雪娜等[1]對投向《廣東農業科學》40 篇疑似代寫代投稿件退稿原因的分析來看,除部分是因為被最終落實為代寫代投稿件或是因其研究主題與該刊報道范圍不符而退稿外,更多則是因為內容創新性不夠而在初審階段被退稿,只有2 篇因未被識破而蒙混過關錄用的(但未刊發成功),這從編輯的審稿實踐中驗證了代寫代發稿件普遍存在學術水平低下的問題。另外,如前文所述,參與中介代發行為的客戶多為低層次科研人員,自身學術水平有限,即使是作者自主撰寫的文稿其質量也同樣堪憂,其論文質量都難以得到保障,最終導致可操作期刊的質量日趨下降,形成惡性循環。
3.2 給其它學術期刊增加工作量 目前,已有很多醫藥衛生類期刊編輯部針對代寫代發投稿進行嚴格的甄別,以抵制空洞無實、創新性、嚴謹性不夠的低層次論文,這足以說明代寫代發不良學術行為已給那些審稿嚴謹的編輯部增加了許多新的工作任務,如以前不需要特別關注的作者信息核實、投稿IP 地址辨識、稿件原始數據和實驗流程的備案保存、論文各種不端行為的網絡檢測等工作[1]。在目前代寫代發越演越烈的形勢下,上述工作已成為編輯部的常規工作,嚴重影響期刊編輯部的正常工作。
3.3 給醫護人員的科研及大眾讀者的身心健康帶來隱患 醫藥衛生業是一個特殊行業,醫學研究與人類健康密切相關,要求研究者必須有嚴謹的治學態度、求實的科學作風,學術誠信是最基本的道德底線。醫學研究中的不良誠信行為將誤導同行的科學研究和臨床實踐,阻礙醫學研究和社會進步,還會誤導人們對疾病和健康的認知,置患者于錯誤甚至有害的臨床治療中。目前,代寫代發論文大多存在科學性差、創新性不夠、內容空洞、數據分析缺失甚至造假等問題,對于那些錯誤的結論,若被后續科研人員作為輔佐證據引用或直接應用到臨床中,其后果不堪想象。據報道,經Medline 檢索的235 篇因有問題而聲明予以撤銷的論文中,在聲明撤銷后仍被引用了2034 次[10]。因此,質量低劣的論文為后續科學研究所帶來的隱患難以估量,科研人員必須正視其相關問題。另外,一些科普保健類期刊常常會誤導普通讀者,給大眾的醫學保健認知帶來偏差,其后果同樣不容小覷。調查發現,可操作期刊刊文多為2~3 版,中介機構對文稿的字數要求大多為3000 字符左右,對于關乎著人類身心健康的醫藥衛生類學術論文來說,如此短小的論述根本無法展開進行深入的討論,更多的是淺輒而止,其學術深度和參考價值極差。
4.1 互聯網機構要從技術層面加以防范 互聯網經營機構作為防范“論文中介”和代寫代發不良學術行為的首要層,必須從技術層面進行防控,嚴格自律,不能因其經濟利益的驅使而大肆推廣非法中介機構的違規網站。互聯網平臺要從技術層面阻止論文中介信息的廣泛流傳,可在網絡上設置論文代寫代發相關詞匯的過濾詞表,使論文中介機構無法通過網絡進行宣傳,加大論文購買者在網絡上尋找論文售賣信息的難度,增加其宣傳與交易上的成本[11]。微信朋友圈、QQ 空間等聊天類軟件,應著手進行技術研發和信息過濾,屏蔽和防范有害于社會的各種負面信息的廣泛傳播。
4.2 期刊編輯部要加強系統防范和編輯人員自律如前所述,中介機構的最大贏利點是論文代發操作,各期刊社投稿平臺的漏洞是中介違規行為的關鍵點。因此,各期刊社設法減少自身存在的投稿漏洞是當前的主要途徑。首先,各期刊社要引進網絡編審系統,并隨時更新升級,杜絕系統上的技術漏洞,加大投稿過程的繁瑣程度(包括系統外投稿程序上的繁瑣度,如要求投稿作者簽署加蓋本單位公章的“版權轉讓協議”和“稿件轉讓承諾書”等),從而有效杜絕論文代理公司或個人通過某些代投軟件進行快捷、批量投稿行為,同時還要拒絕已錄用稿件更換或增加作者等不當要求[8]。其次,要加大代寫代發稿件的甄別力度。據羅云梅等[7]對華西期刊社1748 篇疑似學術不端稿件的分析發現,目前醫藥衛生類期刊中的綜合性期刊、刊發主題涉及學科領域廣泛的臨床類期刊,代寫代發論文比例較高,這就要求綜合類學術期刊、刊載內容廣泛的綜合期刊及護理中醫保健類期刊編輯部要高度重視代寫代發類稿件的甄別,善于借鑒其他編輯部的成功經驗,從作者注冊信息、稿件特征、投稿IP 地址識別等方面加強甄別[1,5]。另外,要強化編輯部人員的自律意識。筆者通過長期關注“論文中介”客服的微信朋友圈及QQ 空間發現,部分中介機構之所以大肆操作代寫代發論文,與某些期刊編輯部內部人員的支持密不可分[12],更有甚者,有些期刊社竟依托自家正規期刊的保護堂而皇之的創辦“論文中介網”,或委派個人公開在QQ空間、微信朋友圈中發布論文轉讓信息等,這就說明要切實加強期刊編輯部內部人員的職業道德教育,使其嚴格自律,抵制論文中介機構的誘惑,切實擔當起維護學術研究的表率,做科研誠信的衛士。
4.3 作者要謹慎對待中介機構的誘惑,嚴格自律 論文代寫代發屬于違規行為,中介機構之所以敢膽大妄為,是因為有巨大利益的驅使。但對于普通作者而言,盲目聽信中介誘惑不僅可能造成經濟損失,更會造成學術道德的淪陷以及嚴重失信。因此,廣大作者應保持清醒頭腦,嚴格自律和抵制中介機構。對本學科期刊出版了解甚少或急于發稿者更應謹慎對待中介的誘惑,否則很容易落入圈套。花錢購買而來的論文,若能順利刊發在普通期刊上尚算幸運,若刊發至電子期刊或者假刊、套刊、副刊、增刊,甚至是非法期刊[13],必將損失慘重。因為中介商家深知論文購買方不愿聲張其購買行為,經濟損失在所難免。更有許多科研機構在職稱晉升、年度考核、畢業、結題等各項工作中對電子刊、副刊、增刊甚至對CNKI、維普期刊數據庫未收錄的期刊不予以認可。廣大作者要謹慎對待中介誘惑,要認清中介代寫代發的真實面目,切不可淪為中介機構的幫兇,共同維護學術尊嚴。
論文代寫代發違規行為是現有社會考核體制、期刊出版、作者自身素養及網絡技術發展等綜合因素共同導致的結果,其根源在于部分作者的學術道德觀念薄弱及不法中介的利益驅使,杜絕該問題需要一個長期復雜的過程。本文討論的代寫代發問題屬于灰色產業,資料搜集面臨很大困難,難免有局限,討論結果可能稍有偏差,但因所有資料均來自于中介客服提供,其真實性和可信度較高,故具有一定的參考價值和實際意義。