◆張波
淺談案件偵辦中手機電子數據取證現狀及解決措施
◆張波
(常州市公安局網絡安全保衛支隊 江蘇 213000)
伴隨互聯網、人工智能、電子產品不斷發展,人們生活水平不斷變化,同時,其對于司法實踐,電子數據起著重要的作用,特別是在對犯罪事實、犯罪認定過程中具有極大的價值。對于傳統取證方式來說,電子數據當前發展尚未完善,目前應用仍然相對薄弱,主要體現為:基層偵查人員掌握知識不足,缺乏對于原始儲存介質提取的重視,互聯網企業在對司法機關取證過程具有相對消極的態度。對于以上問題的解決,除對相關法律進行完善,還應通過對基層偵查人員專業化素質提升層面、促進專業電子數據取證人才庫、專家輔助人機制,對互聯網企業協同司法機關的義務與責任進行相應的明確,以此對存在的問題進行解決。
案件偵辦;電子數據;電子取證
手機取證主要對存儲文件、APP、云應用相關電子數據進行保護與分析,對具有價值性的案件線索進行整理,以此為犯罪事實提供證據,證明犯罪嫌疑人觸犯法律的事實情況。當前,在犯罪行為中,同手機相關的主要包括三類犯罪:第一類是在犯罪行為過程中將手機作為相應聯絡工具;第二類將手機當做對于犯罪證據進行儲存的工具;第三類利用手機進行短信詐騙、短信騷擾、病毒軟件傳播等,實施有關犯罪活動[1]。因此,對于手機電子取證的研究,打擊犯罪活動,其對于社會具有極大的穩定性保障,充分保證人民的利益。
嫌疑人手機信息主要可用于對嫌疑人進行真實身份的確定,對其進行有效證據的提供。當前來看,犯罪對流竄性、團伙性、職能化、職業化等相應特征進行體現[2]。犯罪分子在案件完成之后進行逃走,并對自己真實身份進行隱藏。所以,公安人員對其抓獲的過程,在確定其真實身份過程有著重要的作用。而在進行信息識別過程中,對相關獲取途徑的利用則變得極為重要。對于偵破工作來說,APK取證主要包括APK反編譯及APK抓包取證,可及時有效的獲取犯罪信息,APK反編譯其實質為zip 包,主要有AndroidManifest.xml 文件、classes.dex 文件和 res 文件夾。APK 利用相應反編譯軟件 AndroidKillerV1.3.1 對全局配置文件、java 代碼smali 代碼、資源文件夾等可進行有效的獲取。
而APK抓包取證主要有代理型抓包、監聽型抓包。網絡數據抓包及分析技術,主要為利用偵查試驗環境搭建、數據包抓取及過濾、數據分析及研判、關鍵信息繼續追蹤相應步驟,對非法 APP/軟件/設備工作原理及流程、犯罪手法、服務器接口URL、服務器數量、服務器IP地址、其所在地、用戶或受害者所在地等相應情報信息進行熟知,以此實現對犯罪嫌疑人的查獲。
偵查人員、相關檢驗鑒定人員對提示性語言、關鍵詞搜索定位代碼等可進行有效利用,分析支付接口(商戶 APPID、手機號)、后臺服務器IP、制作者信息,實現相應信息參考。
在進行手機取證過程中,其主要則是對手機信息儲備設備相關信息進行恢復與獲取,對于當前智能手機,其手機數據恢復和取證數據主要包括微信、QQ、小程序等聊天與應用軟件。
微信數據信息擁有文字、圖片、語音、視頻等多種存儲形式,關鍵、有效的數據會成為微信證據的主要來源。對于這些數據的記錄和收集的不同方法,是取證的主要內容。
對于手機微信取證實驗來說,對更多類型數據及證據進行提取,固定和保全證據,把握當前大數據及人工智能發展,對犯罪的動向進行掌握,利用手機微信相應取證技術對法律制度進行不斷升級與完善,對電子取證發展方向進行探查,對偵查工作的質量及效率進行全面性的提升。
在犯罪嫌疑人手機云應用中可對破案的關鍵信息進行獲取,偵查人員對此類信息進行審查利用,可極大的促進破案偵查工作。在云環境背景下數據依靠相應的網絡服務器進行處理完成,同時其也需對客戶端軟件和瀏覽器的利用,所以,在手機中本地客戶端會有部分痕跡數據留下,(包括賬號、緩存數據、瀏覽歷史、系統日志、cookie、移動終端上的圖片、SQLITE數據、瀏覽器、恢復數據信息等),偵查人員在對客戶端存儲殘留區、未分配簇、緩沖區進行掃描過程中,對相關文件進行結合,對關鍵詞進行有效設置,以此來最大程度對本地殘留數據進行提取,按照其相應的殘留數據,可對案件嫌疑人相關信息進行獲得,更方便對下一步取證分析活動的開展。比如對于部分跨國電子郵件網絡詐騙案來說,郵箱服務器主要是在國外,其在對郵箱服務器數據進行直接取證過程中存在部分困難,利用取證客戶端對其含詐騙郵件網頁緩存及cookie等信息可進行有效的獲取。通過對云應用數據的進一步偵查與分析,可更好地獲取相應犯罪嫌疑人的作案信息。
電子數據體現出一定特殊性,在對其進行制定過程,需對書證、物證等取證程序進行制定。當前,對于電子數據取證具有一定的涉及的程序相對較少,主要包括部分刑訴法法條、司法解釋等,在數量較少的同時,其缺乏一定的系統性,針對性也不強。因為上述法律法規在電子數據取證方面具有一定程序與原則,其對取證的及時性、合法性有著極大影響。
在實踐過程,部分偵查人員具有一定的傳統觀念,在電子數據取證過程其相對更為陌生,在對電子數據重要性、取證程序、技術手段等相應方面缺乏一定掌握,進行偵查過程對于電子數據證據無法及時有效使用,因而他們更加重視書證、物證相對傳統證據,導致其無法有效且正確認識新型電子設備、網絡、電子數據。
在基層檢察院之中,技術人員一般為技術科,其與技術人員所在部門不同,一般情況下同步錄音錄像、搜查過程才能有一定的接觸,平時過程其相應基礎較少,很少有相互配合機會,因此其默契度不足[4]。對于外出取證來說,取證前偵查人員通常并不會對技術人員進行案情的透露,因此所造成的取證效率相對不足,使得數據在一定程度流失。取證過程技術人員對于案情缺乏相應了解,不能有效確定電子設備,對于應查找的網絡賬號、電腦文件保存等情況掌握不足。在進行取證后,技術人員在對數據恢復提取過程缺乏對電子介質的了解,以及對于數據的篩選不足。
對于電子數據取證來說,結合相應法律落實其取證與執行要求,扣押相應的電子設備后,技術人員需進一步讀取其數據,進行落實與執行,對其不應進行擅自查看,二是對電子取證程序應進行明確規定,使技術人員可實現合理取證,保證電子數據在合法數據適用方面的合理性。各地在不斷創新電子數據取證程序,檢察院對其進行統一具有法律效力規范的制定,實現電子數據取證在使用過程的高效性。
一是對電子取證的作用進行宣傳,加強偵查人員對其的重視。加強對案例的使用,提升偵查人員自身興趣。二是對偵查人員展開相應的培訓,使其電子取證更為規范。強化規范執法,保證電子取證過程證據的真實性,促進電子數據在收集、固定、篩選過程依法進行。三是加強偵查人員在電子數據取證方面的應用。在進行電子取證過程需要一定的偵查、證據、技術等知識,對偵查員能力進行提高。
一是不斷加強交流與溝通。偵查人員對技術人員進行邀請,使其對先進的科技及取證知識進行講解,技術人員對偵查人員進行邀請,培訓其基本知識,促進了解與信任。二是進行取證時,偵查人員簡要講解相應案情,進行外出取證過程,偵查人員應將基本犯罪者情況告知技術人員,做好充足的外出準備工作[5]。三是在電子數據取證過程,技術人員對偵查人員進行邀請,調查其電子數據證據。在完成相應分析,對取證分析展開有關偵查報告分析,明確隱藏、刪除電子數據提取相應內容,促進取證效率的提升。
綜上來看,伴隨移動數據通訊技術不斷的成熟與完善,手機在人們生活中將發揮更大的作用。對手機進行犯罪電子證據的提取是案件偵查中證據提取的重要技術。對于案件偵查來說,手機取證將逐漸成為新的工作常態,其一定產生較多技術問題。對于很多刑事案件的偵辦而言,其手機電子數據取證存在一定問題,需要更多技術人員收集與整理相應信息,對解決方法進行尋找,由此對公安機關案件偵破進行技術的提供與支持。
[1]趙夢霞. 淺析偵查工作中電子數據取證研究[J]. 數碼設計(下),2019,000(003):182.
[2]閆家意. 淺析大數據分析在涉網案件電子數據取證中的價值[J]. 法制博覽,2020(21).
[3]梁其航. 電子數據取證在偵查中的應用探究[J]. 數碼設計(上),2019,000(002):10-11.
[4]宣城市公安局課題研究組. 大數據思維下公安偵查取證方式研究——以電子數據取證為視角[J]. 安徽警官職業學院學報,2019,018(003):54-59.
[5]佚名. 公安機關辦理刑事案件電子數據取證規則[J]. 中華人民共和國公安部公報,2019(1):8-14.