城市工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與再利用策略研究

劉昱曉 大慶師范學(xué)院美術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院

隨著城市轉(zhuǎn)型發(fā)展中的大規(guī)模城市建設(shè)不斷增多，城市工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與再利用問(wèn)題變得十分突出。在近現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展的過(guò)程中留下了不少工業(yè)文化遺產(chǎn)，這些都完美的體現(xiàn)了人類(lèi)文明，并且具有一定的教育意義和政治經(jīng)濟(jì)價(jià)值。本文將對(duì)我國(guó)工業(yè)文化遺產(chǎn)及其保護(hù)進(jìn)行概括，分析我國(guó)工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與再利用的現(xiàn)存問(wèn)題，并研究我國(guó)工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)于再利用的策略，希望可以為今后的人工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與再利用工作提供一定的參考價(jià)值。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高，城市工業(yè)化步伐逐步加快，信息技術(shù)的不斷發(fā)展，而導(dǎo)致大部分工業(yè)建筑被擱置。但這些老舊的工業(yè)化建筑恰好彰顯了一座城市工業(yè)發(fā)展的過(guò)程，并且屬于城市工業(yè)文化遺產(chǎn)的一部分。雖然城市工業(yè)文化遺產(chǎn)一直在不斷增加，但大部分文化遺產(chǎn)并沒(méi)有得到保護(hù)和再利用，導(dǎo)致許多工業(yè)文脈正在流失，工業(yè)文化與文化生態(tài)之間開(kāi)始出現(xiàn)不平衡現(xiàn)象。正因如此，才更需要保護(hù)與再利用城市工業(yè)文化遺產(chǎn)，從多角度促進(jìn)城市工業(yè)文化遺產(chǎn)的發(fā)展。

一、我國(guó)工業(yè)文化遺產(chǎn)及其保護(hù)與再利用概況

（一）工業(yè)文化遺產(chǎn)的內(nèi)涵

國(guó)際工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)協(xié)會(huì)在2003年7月的相關(guān)文獻(xiàn)當(dāng)中，明確提出工業(yè)遺產(chǎn)包括具有歷史價(jià)值、社會(huì)價(jià)值或者科學(xué)價(jià)值的工業(yè)文化遺產(chǎn)，包括工業(yè)建筑、工廠車(chē)間以及作坊礦區(qū)等等。一直以來(lái)工業(yè)遺產(chǎn)概念圍繞的中心詞都是“文化”，這也表示工業(yè)遺產(chǎn)就是文化遺產(chǎn)，城市工業(yè)遺產(chǎn)作為一座城市在發(fā)展過(guò)程中留下的產(chǎn)物，他完全可以反映出不同時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r以及人們的生活方式，在一定程度上可以算是城市記憶的載體，是不可以被替代的。當(dāng)城市文化遺產(chǎn)不再擁有城市功能時(shí)候，它就逐漸衍生出人文主義精神，工業(yè)文化遺產(chǎn)其實(shí)更強(qiáng)調(diào)其本身具有的文化屬性，側(cè)重于工業(yè)文化遺產(chǎn)當(dāng)中蘊(yùn)含的人文精神，而并不僅僅是一座城市的裝飾品。

工業(yè)文化遺產(chǎn)還包括工業(yè)數(shù)據(jù)記錄以及企業(yè)檔案等等，這也反映了我國(guó)對(duì)工業(yè)文化遺產(chǎn)的不同認(rèn)知。我國(guó)從20世紀(jì)60年代開(kāi)始建立企業(yè)檔案工作體系，在這個(gè)過(guò)程中累積了大量的企業(yè)檔案。

舉例來(lái)說(shuō)，中央企業(yè)保有一億多卷的紙質(zhì)版檔案資料，這些企業(yè)檔案也是工業(yè)文化遺產(chǎn)的一部分。

（二）我國(guó)工業(yè)文化遺產(chǎn)的類(lèi)型與分布

我國(guó)工業(yè)文化遺產(chǎn)可以按照歷史時(shí)期分為三類(lèi)，第一類(lèi)是古代工業(yè)文化遺產(chǎn)，指的是古代手工業(yè)技術(shù)、陶瓷廠以及礦區(qū)等等；第二類(lèi)是近代工業(yè)遺產(chǎn)，指的是那些可以反映工業(yè)文明的工業(yè)文化遺產(chǎn)，其中包括鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的大生紗廠。主要分布在一些沿海城市，比如上海、青島以及武漢等等；第三類(lèi)是現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)、也就是共和國(guó)成離之后的工業(yè)遺產(chǎn)，這些工業(yè)遺產(chǎn)主要在東北、西北傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)以及長(zhǎng)三角東部的沿海地區(qū)。

二、我國(guó)工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與再利用中存在的問(wèn)題

雖然我國(guó)的工業(yè)文化遺得到了長(zhǎng)足發(fā)展，但是總體發(fā)展形勢(shì)十分嚴(yán)峻。許多工業(yè)文化遺產(chǎn)無(wú)法被完整的保留下來(lái)，甚至有一些工業(yè)文化遺產(chǎn)開(kāi)始消亡，其主要原因如下：

（一）思想認(rèn)識(shí)存在偏差

人們對(duì)于工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)意識(shí)存在偏差，許多城市的政府官員并沒(méi)有充分地意識(shí)到工業(yè)文化遺產(chǎn)的歷史價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，并且認(rèn)為那些已經(jīng)廢棄的工業(yè)建筑會(huì)影響到城市容貌。對(duì)工業(yè)文化遺產(chǎn)的消極態(tài)度，導(dǎo)致大量廢棄的工業(yè)建筑被拆除。

以沈陽(yáng)冶煉廠為例，沈陽(yáng)冶煉廠的三座百米大煙囪在被拆除之前引發(fā)了一場(chǎng)十分持久的討論。在這場(chǎng)討論當(dāng)中分為兩個(gè)派別，一個(gè)是建議將其改為主體紀(jì)念館的“保留派”，和主張告別高污染時(shí)代的“拆除派”，最終“拆除派”的支持者搶占先機(jī)，故這三座百米大煙囪成為讓后人遺憾的建筑。

除此之外，人們對(duì)于工業(yè)文化遺產(chǎn)的利用理念也存在偏差。許多政府過(guò)于重視工業(yè)文化遺憾的價(jià)值，在利用的過(guò)程中過(guò)于商業(yè)化，有的甚至進(jìn)行了破壞性的利用。以吉林省長(zhǎng)春市的長(zhǎng)春電影制片廠為例，由于當(dāng)時(shí)的房地產(chǎn)浪潮巨大，導(dǎo)致其大部分被改為商品住宅區(qū)，原有的建筑被拆除，總體的建筑面積也是縮小了50%。

（二）缺乏相關(guān)的法律法規(guī)

工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與再利用會(huì)涉及到許多利益以及權(quán)責(zé)問(wèn)題，在其保護(hù)與再利用的過(guò)程中難免會(huì)依賴(lài)于相關(guān)的法律法規(guī)、但其實(shí)我國(guó)相關(guān)的法律法規(guī)存在很大程度上的缺失。

我國(guó)并沒(méi)有專(zhuān)門(mén)針對(duì)工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與再利用的相關(guān)法律，僅有的法律當(dāng)中也無(wú)法對(duì)工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與再利用進(jìn)行限制。并且對(duì)于那些極少的法律法規(guī)來(lái)說(shuō)、并沒(méi)有得到各地政府的重視，不具有權(quán)威的法律效力，大部分城市都沒(méi)有按照相關(guān)法律對(duì)工業(yè)文化遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)與再利用。

（三）責(zé)任主體的缺失

目前我國(guó)只有極少數(shù)的工業(yè)文化遺產(chǎn)被列為重點(diǎn)保護(hù)單位，事實(shí)上，我國(guó)文物部門(mén)到底擁有多少管理工業(yè)文化遺產(chǎn)的權(quán)利還需要進(jìn)行進(jìn)一步的商討。在工業(yè)文化遺產(chǎn)的利用過(guò)程中，會(huì)涉及到多個(gè)方面，其中包括文物、建設(shè)、旅游、文化、教育、財(cái)政以及檔案等多個(gè)部分，但由于缺乏責(zé)任主體，而導(dǎo)致缺乏主體責(zé)任。

在工業(yè)文化遺產(chǎn)的實(shí)際保護(hù)與再利用工作之余，當(dāng)工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與其設(shè)施建設(shè)發(fā)生沖突時(shí)，往往是后者取得壓倒式勝利。比如2014年長(zhǎng)沙雨花區(qū)的十四棟筒子樓即將拆遷，這些筒子樓是二十世紀(jì)五十年代修建的蘇式建筑群，它見(jiàn)證了許多時(shí)期人們的成長(zhǎng)歷程，是長(zhǎng)沙市不可多得的工業(yè)文化遺產(chǎn)。通過(guò)商討，這個(gè)建筑群最終還是以拆除結(jié)尾。

（四）戰(zhàn)略規(guī)劃的偏失

制定一定的戰(zhàn)略規(guī)劃可以在工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與再利用當(dāng)中遵守一定原則，在認(rèn)清其自身優(yōu)勢(shì)的前提下，提高保護(hù)與再利用的預(yù)見(jiàn)性。但我國(guó)工業(yè)文化遺產(chǎn)在保護(hù)與再利用的過(guò)程中容易存在內(nèi)容同質(zhì)化的現(xiàn)象。目前我國(guó)許多地區(qū)都制定了一定的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，并且許多地區(qū)都在以北京的798藝術(shù)區(qū)作為參考，紛紛將工業(yè)建筑轉(zhuǎn)化為充滿(mǎn)藝術(shù)氣息的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園，或者是工業(yè)文化旅游區(qū)。在這個(gè)過(guò)程中只有少數(shù)地區(qū)取得了成功，大部分地區(qū)都沒(méi)有認(rèn)清自身實(shí)際情況，在再利用的過(guò)程中沒(méi)有做好調(diào)查研究，導(dǎo)致戰(zhàn)略規(guī)劃過(guò)于淺薄，最終導(dǎo)致內(nèi)容同質(zhì)化。

在工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與再利用中還存在文化工具化的問(wèn)題。工業(yè)文化遺產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值再利用就是將文化作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要工具，也就是文化工具化。文化工具化不僅僅是追求長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的必然要求，還是在保護(hù)工業(yè)文化遺產(chǎn)過(guò)程中的基本原則。我國(guó)發(fā)布部分城市都認(rèn)為工業(yè)文化遺產(chǎn)就是一種推動(dòng)城市發(fā)展的手段，進(jìn)而忽視了對(duì)城市文化遺產(chǎn)當(dāng)中歷史的解讀，導(dǎo)致許多城市在保護(hù)工業(yè)文化遺產(chǎn)的過(guò)程中缺乏精神內(nèi)涵。

比如哈爾濱市的西城紅場(chǎng)就是最好的例子，西城紅場(chǎng)是東北三省當(dāng)中最為龐大的商場(chǎng)，它是由幾棟老舊的機(jī)械廠改造而成的，雖然在改造的過(guò)程中保留了一部分的原有建筑色彩，但還是失去了文化的意味。

工業(yè)文化遺產(chǎn)沒(méi)有保護(hù)形式，在保護(hù)與再利用工業(yè)文化遺產(chǎn)的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)以保護(hù)推進(jìn)再利用工作，形成兩者之間的互利互惠。

我國(guó)大部分開(kāi)發(fā)商在投資工業(yè)文化遺產(chǎn)的時(shí)候，過(guò)于追求其可以帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益，導(dǎo)致工業(yè)文化遺產(chǎn)的文化價(jià)值與社會(huì)功能不斷流失。同時(shí)由于沒(méi)有對(duì)工業(yè)文化遺產(chǎn)的文化價(jià)值以及經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行管護(hù)，導(dǎo)致出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的盲目性以及功利性。部分工業(yè)文化遺產(chǎn)在再利用的過(guò)程中過(guò)于追求經(jīng)濟(jì)效益，導(dǎo)致最終偏離了保護(hù)與再利用工業(yè)文化遺產(chǎn)的目的。

工業(yè)文化遺產(chǎn)可以說(shuō)是城市功能的重要組成部分，不僅是城市當(dāng)?shù)鼐用竦墓卜?wù)設(shè)施，還擁有一定的商業(yè)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。但工業(yè)文化遺產(chǎn)的商業(yè)性和工具行導(dǎo)致原住民被“隔離”，無(wú)法滿(mǎn)足人們的日常需求 并且打亂了人們的生活節(jié)奏，還破壞了與當(dāng)?shù)鼐用裰g的情感。最終容易導(dǎo)致工業(yè)文化遺產(chǎn)中會(huì)存在大批旅游人群，這些旅游人群和原住居民共處一地，完全違背了城市長(zhǎng)久發(fā)展的人文主義原則。

（五）缺乏資金投入

在工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與再利用當(dāng)中，資金的來(lái)源渠道較為單一。我國(guó)工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與再利用的經(jīng)費(fèi)主要是依托國(guó)家和政府的撥款，很少有社會(huì)企業(yè)進(jìn)行投資，甚至是在公益基金會(huì)當(dāng)中也鮮少設(shè)立工業(yè)遺產(chǎn)的捐款通道。當(dāng)國(guó)家和政務(wù)將經(jīng)費(fèi)下發(fā)給文物部門(mén)之后，由文物部門(mén)根據(jù)文物的不同等級(jí)進(jìn)行經(jīng)費(fèi)分配。在分配經(jīng)費(fèi)的過(guò)程中，往往更傾向于保護(hù)歷史古跡，這也導(dǎo)致工業(yè)文化遺產(chǎn)沒(méi)有足夠的經(jīng)費(fèi)進(jìn)行保護(hù)與再利用。

其次就是難以控制成本，與其他文化遺產(chǎn)相比，工業(yè)文化遺產(chǎn)占地面積較大，這也導(dǎo)致其需要更大的資金投入。但我國(guó)當(dāng)今社會(huì)的經(jīng)濟(jì)狀況并不理想，政府和社會(huì)都缺乏一定的資金投入。

如果工業(yè)文化遺產(chǎn)并不能得到可持續(xù)發(fā)展，那便不能通過(guò)工業(yè)文化遺產(chǎn)的自身經(jīng)濟(jì)價(jià)值來(lái)促進(jìn)城市的發(fā)展。我國(guó)大部分工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與再利用是由政府的制定機(jī)構(gòu)控制的，這也導(dǎo)致其缺乏一定的社會(huì)市場(chǎng)規(guī)律，沒(méi)有籌備資金的能力，并且無(wú)法進(jìn)行恰當(dāng)?shù)某杀究刂疲M(jìn)而導(dǎo)致工業(yè)文化遺產(chǎn)的再利用進(jìn)程十分緩慢。

三、我國(guó)工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與再利用策略

（一）完善相關(guān)法律制度

從工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與再利用長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展來(lái)看，國(guó)家應(yīng)當(dāng)出臺(tái)一系列的保護(hù)法與相關(guān)條例，促使在保護(hù)與再利用工業(yè)文化遺產(chǎn)時(shí)可以有一定的法律依照。工業(yè)文化遺產(chǎn)可以依照國(guó)家出臺(tái)的法律來(lái)實(shí)現(xiàn)自我保護(hù)，為了增加法律的實(shí)用性與適應(yīng)性，可以在一些地方先進(jìn)行實(shí)驗(yàn)?？梢栽谝恍﹨^(qū)域內(nèi)先試行與工業(yè)文化遺產(chǎn)有關(guān)的法律法規(guī)，這樣做有兩個(gè)方面的好處。第一是可以促進(jìn)法律試用地點(diǎn)工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與再利用進(jìn)行，第二是通過(guò)局部地區(qū)的試驗(yàn)可以不斷完善國(guó)家的法律，為法律法規(guī)的建立提供一定的參考經(jīng)驗(yàn)。

（二）建立檔案數(shù)據(jù)庫(kù)

調(diào)查、鑒別、登陸，記錄是工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與再利用的工作流程，在工作的過(guò)程中需要做到嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致，但實(shí)際統(tǒng)計(jì)出來(lái)的數(shù)據(jù)往往雜亂無(wú)章，沒(méi)有進(jìn)行系統(tǒng)歸納，當(dāng)需要借鑒一些數(shù)據(jù)時(shí)，查找起來(lái)也比較困難。國(guó)家可以根據(jù)相關(guān)法律建立工業(yè)文化遺產(chǎn)的登記系統(tǒng)，并且可以創(chuàng)建新法律來(lái)規(guī)范工業(yè)文化遺產(chǎn)的信息登記。

我國(guó)目前并沒(méi)有與工業(yè)文化遺產(chǎn)有關(guān)的信息數(shù)據(jù)庫(kù)，更沒(méi)有這些工業(yè)文化遺產(chǎn)的具體年份、物質(zhì)形式以及保護(hù)利用情況這些方面的詳細(xì)數(shù)據(jù)，這會(huì)限制我國(guó)工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與再利用工作的進(jìn)程。這就是為何要建立與工業(yè)文化遺產(chǎn)有關(guān)的檔案數(shù)據(jù)庫(kù)，通過(guò)全面勘察以及專(zhuān)業(yè)人員的嚴(yán)格鑒別，可以將工業(yè)文化遺產(chǎn)信息登記到檔案數(shù)據(jù)庫(kù)當(dāng)中，為工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與再利用工作提供一定的數(shù)據(jù)參考。

（三）實(shí)行“區(qū)域政策區(qū)域化”

在保護(hù)與再利用工業(yè)文化遺產(chǎn)的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)確保最終呈現(xiàn)效果可以滿(mǎn)足大眾的需求，這其中的關(guān)鍵就是如何在保證生態(tài)環(huán)境的同時(shí)將工業(yè)文化遺產(chǎn)的利用率最大化?！皡^(qū)域政策區(qū)域化”是魯爾區(qū)獨(dú)創(chuàng)的一種政策，這種政策可以促使區(qū)域結(jié)構(gòu)朝著多樣化的方向發(fā)展，可以根據(jù)自身情況進(jìn)行靈活分布，靈活制定在工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與再利用工作當(dāng)中的具體任務(wù)，將各個(gè)區(qū)域自身的價(jià)值最大化。“區(qū)域政策區(qū)域化”可以從以下兩個(gè)方面進(jìn)行展現(xiàn)。

第一是形成一種公私合作共贏的工作機(jī)制。公私合作共贏機(jī)制指的是以當(dāng)?shù)卣ぷ魅藛T為主導(dǎo)，引導(dǎo)社會(huì)當(dāng)中的公有企業(yè)、私有企業(yè)以及不以盈利為目的的組織加入，形成一種多方合作的工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與再利用工作模式。在政府人員購(gòu)買(mǎi)了工業(yè)文化遺產(chǎn)地段之后，對(duì)其基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行完善，然后將這個(gè)地段轉(zhuǎn)賣(mài)給社會(huì)中的開(kāi)發(fā)商，由政府制定機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作，對(duì)工業(yè)文化遺產(chǎn)展開(kāi)保護(hù)與再利用，在這個(gè)過(guò)程中需要的資金主要有民間資本提供。

第二是加大對(duì)群眾的參與力度，重視群眾的力量，充分了解到群眾力量是私人資本介入以及追求利益最大化的過(guò)程中的必然產(chǎn)物。而工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)以再利用的最直觀目的就是可以使其滿(mǎn)足大部分群眾的文化需求以及精神需求。正是因?yàn)槿绱?，群眾必然是工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與再利用過(guò)程中不可缺少的主體。

政府應(yīng)當(dāng)在工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與再利用的過(guò)程中使工作盡可能的達(dá)到透明化，可以開(kāi)啟自由的工業(yè)文化遺產(chǎn)再利用創(chuàng)意征集，群眾可以將自己對(duì)工業(yè)文化遺產(chǎn)的再利用方法進(jìn)行投稿，引導(dǎo)群眾成為工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與再利用的創(chuàng)意源泉，這樣不僅可以加大群眾對(duì)工業(yè)文化遺產(chǎn)的認(rèn)知，還可以增加創(chuàng)意的趣味性和人性化等特征。最后可以建立有效的群眾監(jiān)督制度，將以群眾為首的社區(qū)組織安插到工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與再利用工作當(dāng)中，通過(guò)社區(qū)組織牽制保護(hù)與再利用工作，起到良好的監(jiān)督作用。

（四）建立協(xié)調(diào)機(jī)制

英國(guó)根據(jù)與工業(yè)文化遺產(chǎn)有關(guān)的法律，成立了專(zhuān)門(mén)的工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與再利用協(xié)會(huì)，負(fù)責(zé)與工業(yè)文化遺產(chǎn)有關(guān)的所有工作。這種做法使得工業(yè)文化遺產(chǎn)的相關(guān)工作分配得更加具體，工作人員可以充分展開(kāi)對(duì)工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與再利用。在這個(gè)方面我國(guó)可以進(jìn)行效仿，可以建立相關(guān)的“工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與再利用組織”，有國(guó)家文物局帶領(lǐng)，國(guó)家宣傳部、國(guó)土資源部、國(guó)家旅游部以及環(huán)境保護(hù)部等部門(mén)都安排人員加入組織，充分解決在組織內(nèi)的分工問(wèn)題。

或者也可以對(duì)現(xiàn)有的工業(yè)文化遺產(chǎn)組織進(jìn)行完善，為每一位組織內(nèi)的成員分配任務(wù)，使其涵蓋到工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與再利用工作當(dāng)中的每一個(gè)細(xì)節(jié)。同時(shí)要明確各級(jí)政府在工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與再利用工作當(dāng)中的職責(zé)，強(qiáng)化各部門(mén)之間的合作關(guān)系。

除此之外，還可以成立民間的工業(yè)文化遺產(chǎn)協(xié)會(huì)，但其并不以盈利為主要目的。這個(gè)協(xié)會(huì)可以通過(guò)宣傳，收納在旅游行業(yè)、高校、商業(yè)領(lǐng)域等等任何領(lǐng)域?qū)I(yè)文化遺產(chǎn)感興趣的人士，進(jìn)而達(dá)到促進(jìn)各行業(yè)跨界合作的目的。還可以鼓勵(lì)社會(huì)群眾建立工業(yè)文化遺產(chǎn)基金會(huì)，為工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與再利用提供大眾參與途徑，是設(shè)計(jì)當(dāng)中的相關(guān)資源可以得到有效利用，切實(shí)促進(jìn)工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與再利用的工作進(jìn)程。

（五）加強(qiáng)宣傳教育

想要保護(hù)好工業(yè)文化遺產(chǎn)，就需要對(duì)工業(yè)文化遺產(chǎn)的價(jià)值有一個(gè)充分的認(rèn)識(shí)，并且要樹(shù)立正確的保護(hù)與再利用的理念，這些都是保護(hù)與再利用我國(guó)工業(yè)文化遺產(chǎn)的必要前提。加強(qiáng)對(duì)每一個(gè)人的宣傳教育，促使大眾從根本上加強(qiáng)對(duì)工業(yè)文化遺產(chǎn)的重視。

對(duì)于政府工作人員來(lái)說(shuō)，許多政府的工作人員對(duì)于工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與再利用都是一種十分消極的態(tài)度，這在一定程度上阻礙了工作進(jìn)程。正是因?yàn)槿绱耍枰獙?duì)政府工作人員的政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系進(jìn)行改革，并將工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作納入到評(píng)價(jià)系統(tǒng)當(dāng)中，加大政府工作人員對(duì)工藝文化遺產(chǎn)的重視程度。對(duì)于普通的社會(huì)群眾來(lái)說(shuō)，需要利用各種社交媒體向社會(huì)群眾普及與工業(yè)文化遺產(chǎn)相關(guān)的知識(shí)。

比如可以利用微博或者是微信公眾號(hào)這些中間沒(méi)媒介，推送與工業(yè)文化遺產(chǎn)有關(guān)的內(nèi)容。還可以利用當(dāng)今十分火熱的自媒體，也就是短視頻，拍攝制作一些趣味性十足的普及教育視頻，讓社會(huì)群眾什么了解到工業(yè)文化遺產(chǎn)的價(jià)值所在。

除了上述兩個(gè)群體之外，對(duì)于青少年的宣傳教育也十分重要。這就需要教育部門(mén)在中小學(xué)階段增加與工業(yè)文化遺產(chǎn)有關(guān)的課程內(nèi)容，并且安排時(shí)間組織學(xué)生參觀自己城市當(dāng)?shù)氐奈幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)園，引導(dǎo)學(xué)生感受到工業(yè)文化遺產(chǎn)的獨(dú)特魅力。對(duì)于大學(xué)生來(lái)說(shuō)，各大高?？梢赃m當(dāng)增加與工業(yè)文化遺產(chǎn)有關(guān)的專(zhuān)業(yè)課程，通過(guò)課程的設(shè)立，切實(shí)提高大學(xué)生對(duì)于工業(yè)文化遺產(chǎn)的重視程度。

工業(yè)文化遺產(chǎn)一直以來(lái)都是一座城市表示文化內(nèi)涵的方式，也是城市文化品質(zhì)的重要體現(xiàn)。對(duì)工業(yè)文化遺產(chǎn)開(kāi)展保護(hù)與再利用工作不僅可以培育出城市發(fā)展的一種新模式，還可以彰顯城市發(fā)展特色。

但是在工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與再利用方面還存在著許多問(wèn)題，需要在實(shí)踐的過(guò)程中不斷的完善保護(hù)與再利用的方式。通過(guò)不斷推進(jìn)工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與再利用工作，達(dá)到改善群眾生活及居住環(huán)境的目的，促進(jìn)城市的可持續(xù)發(fā)展。