毛培成,諸亞銘,王雙千,金珠群,吳華新
(1.寧波海通時代農業發展有限公司,浙江 慈溪 315312;2.慈溪市農業技術推廣中心,浙江 慈溪 315300;3.慈溪市農業監測中心,浙江 慈溪 315300)
蠶豆是江浙一帶冬季豆類作物,大力發展菜用蠶豆可以充分利用冬閑資源,增加市場供應,提高農民收入,發展農村經濟,且能改良土壤,促進農業可持續發展[1]。但蠶豆用種量大,而且出苗不整齊,若氣候異常或者土壤墑情不適,均會影響蠶豆出苗,致使蠶豆大田落腳苗與病弱苗較多,直接與間接影響蠶豆生產。播種前科學處理蠶豆種子,能有效提高種子發芽率,保證出苗整齊,提高蠶豆產量[2-3]。開水燙種是否能促進蠶豆整齊發芽,文獻報告較少,本試驗篩選適宜的開水燙種時長,以最大限度地提高蠶豆發芽率,促進蠶豆整齊發芽,同時又可直接殺死種子表面的病菌與蟲卵,為生產應用提供科學依據。
供試蠶豆品種2個,慈溪大白蠶為慈溪市地方品種,2016年從農戶大田選株征集,2017年經過提純復壯后采收,平均百粒重136 g,屬小粒型蠶豆品種;陵西1吋品種為2016年引入的生產種子,2017年種植后采收,平均百粒重238 g,屬大粒型蠶豆品種。
試驗于2019年1月進行。每個品種各設5個處理,每個處理250 g干豆種,用100 ℃開水2 kg燙種,浸燙時長分別為0、15、30、45、60 s。燙種后常溫冷卻,接著每個處理冷水2 kg浸種,浸種時間24 h。放入20 ℃的生物恒溫箱催芽,分5次重復觀察記載每天的發芽數,統計發芽率。
挑取每個品種各處理50顆發芽整齊的種子于2月1日移栽入8 m寬大棚,行距30 cm,株距10 cm,用于觀察苗期至開花期的生長勢,進一步比較各處理間的鮮生物量差異。因試驗不是在蠶豆的正常生產季節進行,未能計鮮食產量。
采用Excel整理數據和進行單因子方差分析。
由表1可知,開水燙種不同程度提高或影響蠶豆的發芽率,且2個品種差異較大。慈溪大白蠶開水燙種后3 d,15、30 s處理的發芽率為96.7%、93.4%,較0 s處理分別提高19.1、15.8百分點,差異極顯著;45 s處理較0 s處理提高12.1百分點,差異顯著;60 s處理明顯影響蠶豆發芽率,較0 s處理降低32.8百分點。陵西1吋開水燙種后3 d的發芽率提高效果不明顯,5 d 30 s處理的發芽率為90.6%,較0 s處理提高18.2百分點,差異極顯著,以后2 d的差異也達顯著水平。芽長慈溪大白蠶30 s處理4 d為2.10 cm,比0 s處理長0.35 cm;15 s處理5 d為2.23 cm,比0 s處理長0.25 cm。陵西1吋15 s處理4 d芽長1.58 cm,比0 s處理長0.26 cm。

表1 2個蠶豆品種開水燙種不同時間處理的發芽率與發芽長度表現
由表2可知,不同時長開水燙種處理對于正常發芽的種子而言,成苗無優勢,而且 60 s處理的2個品種的成苗數均受極大影響。慈溪大白蠶成苗數15、30 s 2個處理與0 s處理基本接近,45 s處理較0 s處理降低16.0%,60 s處理較0 s處理降低56.0%;陵西1吋成苗數30 s處理與0 s處理基本接近,15、45、60 s處理比0 s處理分別降低7.0%、32.6%、51.2%。
表2還表明,開水燙種處理后2個蠶豆品種的生長表現不盡相同。慈溪大白蠶30 s處理的單株鮮生物量較0 s處理增加8.2 g,但差異不顯著;陵西1吋15 s處理的鮮生物量最大,為397.8 g,較0 s處理增加74.0 g,差異極顯著。

表2 2個蠶豆品種開水燙種不同時間處理的成苗與生長勢
試驗結果表明,粒型不同的2個蠶豆品種對開水燙種反應差異較大。小粒型蠶豆品種慈溪大白蠶平均百粒重為136 g,本身出芽性能尚可,開水燙種15 s處理發芽率明顯提高,出苗整齊,30 s處理明顯促進隨后的營養生長,本試驗研究認為,慈溪大白蠶開水燙種以15 s效果最佳。大粒型蠶豆品種陵西1吋平均百粒重238 g,開水燙種15 s處理略提高其發芽率,30 s處理后5 d較0 s處理顯著提高發芽率。本試驗研究認為,陵西1吋開水燙種30 s才開始顯現效果,可能與其大粒型蠶豆吸水慢有關。對于大粒型蠶豆如何繼續提高其發芽率與使其出苗整齊,有待于進一步試驗研究。