東湖綠道郊野段規劃的地脈文脈探析

楊和平 武欣

摘要：? 以武漢市東湖綠道郊野段規劃設計為案例，基于地脈文脈理論分析了東湖綠道的設計理念，探討了地脈文脈對綠道整體規劃的影響，提出了地脈文脈賦予東湖綠道郊野段的設計亮點。

關鍵詞：? 東湖綠道;? 地脈文脈;? 園林規劃

中圖分類號：? ?TU 986? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：? ?A? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1001 - 9499（2021）01 - 0059 - 04

“綠道”是一種線形綠色開敞空間，一般是供行人和騎單車者進入的林蔭小路，通常沿著河濱、溪谷、山脊、風景帶等自然道路和人工廊道建立。綠道是重要的生態廊道，通過綠道的建設，可以有效地串聯城市散落的公共空間，改善居民生活質量，同時改善城市人居環境，國內外對此有比較成熟的理論研究[ 1 ]，國外對于綠道的研究多側重于生態保護和生態恢復，國內對于綠道的研究多集中在單獨綠道的景觀規劃與設計方面。為了讓綠道能更多的融入周邊城市和區域，本研究以武漢市東湖綠道設計為例，從地脈文脈的角度梳理綠道與城市格局和風貌的關系，在“田園風情”理念的指導下，從相地、立意、布局、理微等方面來分析基于地脈文脈的園林規劃手法，這對于綠道規劃設計的研究和實踐有著深遠的意義。

1 東湖綠道及郊野段概況

武漢東湖生態旅游風景區，簡稱東湖風景區，位于湖北省武漢市中心城區，是國家5A級旅游景區、全國文明風景旅游區示范點、首批國家重點風景名勝區，包括磨山、落雁、聽濤、吹笛、白馬和珞洪六個景區。東湖綠道是東湖風景區的一段綠道，包括湖中段、湖山段、磨山段、郊野段4個部分，全長28.7 km。郊野段以東湖綠道東環郊野段為核心，西起鵝咀，東至磨山東門，途經落雁路、二漁場、李家小灣、李家大灣、東湖生態園、涂家咀、團山、落雁景區、清河橋等區域的環線，綠道線路總長度10.7 km，景觀設計面積約29.2萬m2。該段綠道由深圳市北林苑景觀及建設規劃設計院有限公司規劃設計，于2016年建設完成并投入使用。

2 基于地脈文脈的東湖綠道設計理念

2. 1 地脈文脈溯源

城市和園林是構成大地風景的重要組分，而地脈與文脈則是城園有機交融的基礎。“文脈”原指文章的思路與邏輯結構[ 2 ]，在風景園林設計領域中，文脈更多是基于對場地調研和剖解后提取的地域文化特色。地脈文脈是構建某一特色的景觀風貌的核心基質，是地域文化的寫照。地域性景觀有助于維持景觀的多樣性和可持續發展，使文化景觀具有更好的識別性[ 3 ]。如果缺乏原創設計，盲目效仿前人，人與傳統地域空間將趨于分離，地域文化特色勢必逐漸衰微[ 4 ]，因此，在風景園林設計過程中，必須將具體場地的地脈文脈作為重要參考。

2. 2 現場調研印證

風景園林是地脈和文脈相互融合的產物。在東湖綠道設計過程中，設計者明確了幾個內湖的水系連通關系、塘埂結構形式、水位以及塘泥的厚度等，特別對鄉土植物做了細致調研和分析，同時對場地內“景中村”的動遷歷史、人口構成做了調查，了解到武漢市的地脈是以東湖為自然核心，而郊野段所在的落雁景區是東湖地脈的典型代表。

2. 3 設計理念形成

風景園林是大地風景的藝術，綠道的規劃設計更是梳理城市和基址地脈文脈的藝術。東湖綠道的場地給設計者的印象是孔子與曾點的對話：“暮春者，春服既成，冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，風乎舞雩，詠而歸”[ 8 ]，這種對原生美的樸素追求是景觀賦予的，也是風景園林規劃設計者應該悉心呵護的。由此，設計者將東湖綠道的設計理念定為“醉美鄉野，田園綠道”。

3 地脈文脈對綠道整體規劃的影響

3. 1 立 意

地域文化是民俗民情、地方風物、文化形態、歷史沿革和歷史遺存等地脈文脈的多方位呈現[ 9 ]。東湖綠道規劃建設立足于地域文化，解決了多年來懸而未決的“景中村”和景區過境交通的問題，并以湖區為核心構建了一個可以舉辦世界級的環湖自行車賽的一個綠道網絡系統，實現了“讓城市安靜下來”的目標[ 10 ]。

3. 2 相 地

東湖綠道一期串聯起了“磨山、聽濤、落雁”三大景觀，使當地回歸到生態本質，東湖隧道的建成也使大東湖風景區卸掉了過境交通重負。落雁景區基址內有風光村等3處村莊，村內分布有浴場、垂釣場、養殖場、培訓機構、學校等。在東湖綠道郊野段項目設計之初，因交通管制，進入村內的車輛已經很少了，但村民對景區風光的理解、對景區建設的要求繁雜且多樣。景區設計在避免邊界爭議的前提下，盡可能讓綠道線路在景中村里更多迂回，以增加路徑和節點連接的機會，讓路徑更加往復、迂回和盤錯，讓郊野意象和村莊意象更好地融入綠道。

3. 3 布 局

園林具有明顯的區域性、自然性、人文性和系統性特征[ 11 - 14 ]。東湖綠道在場地原有肌理和屬性的基礎上，保留場地特色，賦予場地新功能，增加場地新活力，充分展現郊野道之美，結合“景中村”的自然聚落邊界和場地自然風貌，將其分為4段特色主題段，分別為：湖光城影段、生態田園段、濕地郊原段、落雁長歌段。東湖綠道西向是以華僑城為主的城市風光，北向是以楊春湖為主的現代商業風光，東向是以落雁景區為主的城市郊野公園風光。規劃設計兼顧城市和郊野的風景，將西側城市開放空間視為一個統一的場所，東側以村莊魚塘的野趣田園為背景，通過透視軸線和位移效果的變化，形成城市天際線——湖景——綠道——魚塘——田園村莊的視覺印象。同時，為了讓游客能看到更多郊野風光和人間煙火，設計者通過綠道選線和“景中園”的規劃建設，將村子里荒廢的養殖場煙囪、村口的破舊木船、竹筏、魚簍作為設計素材或借景對象，將炊煙漁火引入了綠道景觀。

3. 4 理 微

景點的形成有賴于對郊野景觀的整體吸納。對于城市邊緣區的郊野公園而言，鄉土景觀資源存在著生態、活動、文化等要素特征和聯系，這對維護景觀的健康安全具有關鍵意義，為營造具有地域特征的景觀設計提供了必要條件[ 15， 16 ]。郊野段設計者以綠道的主線為綱，以綠道周邊的“景中園”、“道中園”為本，結合騎行者對休憩空間的要求和特色場地的位置設置景點引入了“景中園”的理念。與注重通勤的綠道不同，東湖綠道給觀者留下了更多的觀賞視野和空間，帶來了更多的深度游和慢速游機會。

3. 5 景中村

東湖風景區里的“景中村”分為城景結合型居民點、核心景區型居民點、農村聚落型居民點和城景過渡型居民點[ 17 ]，綠道郊野段所在區域多為過渡型居民點。設計者注重對景區自然生態環境的保護和修復，強調對景中村人居環境的生態改造和整治，注意保護濱水原有生態系統，塑造和展現整個湖灣休閑帶的自然風貌，保證生態斑塊-廊道的完整性，同時結合水生態修復和植物演替，突出湖濱郊野綠道的特色。

4 地脈文脈賦予東湖綠道的設計亮點

4. 1 塘野蛙鳴

田園野趣是城市地脈文脈的源頭之一，東湖綠道無法大面積保留農田和魚塘，但可以讓其演進得更慢一些，讓自然要素給人們帶來更多的故事和回憶。設計者選擇了“自然的路徑·生命的剪影”主題，給人們一個觸摸自然、聆聽自然、體驗自然的純粹空間。循著場地中行列式的水杉林，又種植了小部分水杉林，對綠道主線做了穿插和切分，也提供了郊野田園綠道遮蔭。循著鳥類落樁的足跡，用木條設計成自由搭接的棧道和護欄，預留了長長的搭接柱頭，讓斑鴨、翠鳥、灰鵲雀等鳥類停駐。循著鷺鳥和蛙類的活動路徑，用場地周邊的石塊設計了散置的石階，并在游客的視線焦點設置了一些銅鳥的雕塑和剪影，進一步突出田園主題。

4. 2 落霞歸雁

落雁景區所在的團湖中有幾處水杉林，每年都有好多大雁在此處歇腳，枝上雁群與天邊落霞交相輝映。設計者“遠借”這一風景，在湖邊設計了一個漸次抬升的階梯，提供了一個層層升起的視角轉換空間，讓游客體驗“欲窮千里目，更上一層樓”，并能從多個角度欣賞到東湖風景區“落霞與孤鶩齊飛”的盛景。

4. 3 零碳花園

在綠道建設過程中，設計者利用一些小型餐飲店附近的廢棄酒瓶改造陽光溫室。主要做法是將廢舊啤酒瓶作為圍合種植池池埂的建筑材料，并將部分酒瓶圍合成心形、圓形或三角形，在酒瓶底灑上草種，游人可通過玻璃瓶壁觀測種子的生長過程，體驗生命的萌發和生長。以木格柵和麻繩作為現狀簡易建筑的豎向圍合，構建虛實結合的空間隔斷，并將其命名為“零碳花園”，體現了低碳建筑、低碳綠道的建設思想。

4. 4 高鐵競速

地域文化通常濃縮為一處場景或一個瞬間[ 18 ]，京港高鐵組成的“動脈”和東湖綠道組成的“靜脈”在園中交匯，而交匯點正好位于郊野段的東部，設計者在這里設計了一條特別的賽道。由于綠帶的寬度不足以消除高鐵的噪音，同時，空中的軌道線和地面的綠道先又正好視線相接，設計者選擇了正面應對的策略，設置了與高鐵線平行的6條100 m標準跑道，跑旁安裝了感應器和計時器，游客可以在此悠然漫步，也可以與飛馳而過的高鐵“競速”。

5 結論與討論

城市風貌、聚落環境、自然資源、地域風情、場地基址等要素匯聚為地脈人脈，為風景園林規劃設計注入了人文精神。本研究以東湖綠道郊野段的規劃設計為案例，論證了地脈文脈在風景園林設計中的重要性，總結了在地脈文脈引領下的東湖綠道設計理念與設計亮點，得出最符合場地“基因”的設計方法。期待今后更加深入全面地解讀園林的地脈文脈，為突出風景園林規劃設計的獨特性、地域性提供更多有益的理論與技術。

參考文獻

[1] 常健，? 劉杰.? 基于綠道類別的武漢城市綠道發展方向分析[J].中外建筑，? 2011（6）：? 93 - 95.

[2] 唐健武.? 基于文脈延續的廣西全州湘山寺復建的探討[J].? 中外建筑，? 2018（8）：? 62 - 65.

[3] Antrop M. Why landscapes of the past are important for thefuture？[J].Landscape and urban planning， 2005（70）： 21 - 34.

[4] 凱文·林奇.? 城市意象[M].? 北京：? 華夏出版社，? 2011.

[5] Kelly R， Macinnes L， Thackray D. The cultural landscape： planning for a sustainable partnership between people and place[M]. London：ICOMOS-UK， 2000： 31-37.

[6] 孫青麗.? 地域主義景觀創作來源及創作手法分析[J].? 生態經濟，? 2014（6）：? 196 - 199.

[7] 楊和平，? 高翅.? 論地平線在西方現代園林中的應用[J].? 中國園林，? 2015（8）：? 38 - 43.

[8] 楊逢彬.? 論語新注新譯[M].? 北京：? 北京大學出版社，? 2016.

[9] 許五軍，? 黃儀榮.? 地域文化特色視角下的贛州城市游憩空間規劃[J].? 規劃師，? 2015（8）：? 38 - 43.

[10] 阮成發.? 武漢市委十二屆七次全體（擴大）會議暨全市經濟工作會議，? 2015.

[11] 金云峰，? 周聰惠.? 綠道規劃理論實踐及其在我國城市規劃整合中的對策研究[J].? 現代城市研究，? 2012（3）：? 4 - 12.

[12] 胡劍雙，? 戴菲.? 我國城市綠道網規劃方法研究[J].? 中國園林，? 2013（4）：? 115 - 118.

[13] 朱建寧.? 展現地域自然景觀特征的風景園林文化[J].? 中國園林，? 2011：? 1 - 4.

[14] 趙振斌，? 包浩生.? 國外城市自然保護與生態重建及其對我國的啟示[J].? 自然資源學報，? 2001（4）：? 390 - 396.

[15] 詹姆斯· 希契莫夫.? 城市綠色基礎設施中大規模草本植物群落種植設計與管理的生態途徑[J].? 中國園林，? 2013（3）：? 16 - 20.

[16] 蒙小英.? 一種源自耕作景觀的園林設計語言-丹麥現代園林大師布蘭特的地域之路[J].? 中國園林，? 2015，? 31（6）：? 120 - 124.

[17] 李軍，? 劉西.? 武漢東湖風景名勝區原居民點轉型途徑與策略研究[J].? 規劃師，? 2008（9），? 42 - 44.

[18] 楊和平，? 魏合義，? 武欣.? 特色小鎮建設中零陵古城地域文化的表達[J].? 中外建筑，? 2018（10）：? 69 - 72.

第1作者簡介：? 楊和平（1983-），? 男，? 碩士，? 高級工程師，? 研究方向：? 地域文化景觀規劃與設計。

通訊作者：? 武欣（1984-），? 女，? 碩士，? 講師，? 研究方向：? 非物質文化遺產發展與保護。

收稿日期： 2020 - 08 -? 18

（責任編輯：? ?王 巖）