生根粉對(duì)烤煙漂浮育苗生長(zhǎng)發(fā)育的影響

陸亞春，李自林 ，年夫照 ，韋 忠 ，農(nóng)世英 ，趙磊峰 ，范東升，羅 剛

（1.廣西壯族自治區(qū)煙草公司百色市公司煙葉科研所，廣西 百色 533000；2.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)煙草學(xué)院，昆明 650201；3.云南省煙草公司麗江市公司華坪縣分公司，云南 麗江 674800）

培養(yǎng)壯苗是烤煙優(yōu)質(zhì)穩(wěn)產(chǎn)的重要保證，目前中國(guó)普遍采用漂浮育苗技術(shù)。傳統(tǒng)育苗基質(zhì)根系多為“水生根”，根系活力較低，移栽后成活率較低［1］。移栽后緩苗時(shí)間長(zhǎng)，對(duì)干旱脅迫適應(yīng)性差。如何提高育苗根系活力與抗旱能力，降低勞動(dòng)成本是關(guān)系到漂浮育苗技術(shù)能否持續(xù)推廣應(yīng)用的技術(shù)瓶頸［2］。

生根劑屬于植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑促進(jìn)劑類(lèi)的生長(zhǎng)素類(lèi)化合物，在生產(chǎn)應(yīng)用中有吲哚乙酸、吲哚丁酸、復(fù)硝酚鈉等，有維持植物的頂端優(yōu)勢(shì)、誘導(dǎo)同化產(chǎn)物向果實(shí)運(yùn)輸、促進(jìn)植物生根等作用［3，4］。生根劑是以活性微生物為主體，經(jīng)高科技工藝復(fù)合而成的新型綠色微生物制劑，主要憑借微生物及其代謝產(chǎn)物發(fā)揮作用，無(wú)毒副作用，效果比單質(zhì)化肥、復(fù)混肥或其他單一型營(yíng)養(yǎng)元素肥料好［5］。由于生根劑富含活性功能型的微生物、功能微生物的代謝產(chǎn)物及其他多種營(yíng)養(yǎng)成分，徐禮英［6］試驗(yàn)ABT 5 號(hào)生根粉對(duì)黃山栝樓塊根育苗的影響，金伊沫［7］進(jìn)行強(qiáng)力生根粉在辣椒穴盤(pán)育苗上的應(yīng)用效果研究，在作物上應(yīng)用均取得了良好的促進(jìn)效果。孫葉笛等［8］探索了生根劑對(duì)小青菜根系特征的影響，結(jié)果表明在小青菜收獲期，5 kg 風(fēng)干土+配方肥+0.3 g 生根劑處理組產(chǎn)量最高，與其余處理差異顯著。薛源等［9］研究不同生根劑對(duì)麥冬扦插生根能力的影響，結(jié)果表明國(guó)光萘乙酸生根劑的綜合性狀表現(xiàn)最優(yōu)。還有研究表明，ABT 生根粉可以明顯促進(jìn)玉米根系的生長(zhǎng)，擴(kuò)大根系和土壤接觸面積，減緩后期根系衰老速度，并且改善根際微生態(tài)環(huán)境［10］；ABT 浸種對(duì)大豆苗期根系的發(fā)育也有明顯的促進(jìn)作用［11］。

生根粉通過(guò)調(diào)控大田作物重要酶的活性，促進(jìn)根的分裂，使不定根原基萌發(fā)，降低因移栽等栽培措施引起的根系損傷，縮短緩苗期，促進(jìn)根系早生快發(fā)，促進(jìn)其生長(zhǎng)發(fā)育。煙草作為中國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)作物，烤煙育苗是重要的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。張雨薇等［12］研究了漂浮育苗后期控水和生根粉處理對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀與產(chǎn)質(zhì)量的影響，結(jié)果表明移栽前5 d 控水+生根粉處理對(duì)增加烤煙產(chǎn)量和提高煙葉品質(zhì)最好。張曉嬌［13］研究了幾種促根劑類(lèi)物質(zhì)對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育的影響，結(jié)果表明促根劑能調(diào)節(jié)內(nèi)源激素水平，不同程度地增加烤煙的根系活力，改善激素水平和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)代謝等，增加干物質(zhì)積累，提高煙葉品質(zhì)和產(chǎn)量。豆虎鎮(zhèn)等［14］在烤煙移栽前 7 d 用 ABT 4 號(hào)生根粉對(duì)煙苗進(jìn)行葉面噴霧，結(jié)果表明，ABT 4 號(hào)生根粉能明顯促進(jìn)烤煙根系發(fā)育和地上部生長(zhǎng)，促進(jìn)早熟，提高品質(zhì)，比對(duì)照單葉重、上等煙、產(chǎn)值均增加，經(jīng)濟(jì)效益明顯。

因此，針對(duì)目前煙草漂浮育苗煙苗存苗率低，存在根系腐爛現(xiàn)象，幼苗抗病力低，緩苗時(shí)期長(zhǎng)等問(wèn)題，試驗(yàn)研究了生根粉對(duì)烤煙漂浮育苗幼苗的影響，旨在提高煙苗成苗率，增加煙苗抗逆性，達(dá)到延長(zhǎng)煙草大田有效生長(zhǎng)期的目的，為培育優(yōu)質(zhì)煙苗提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試烤煙品種為云煙87，漂浮育苗盤(pán)采用66.5 cm×34 cm×5.5 cm 162 孔標(biāo)準(zhǔn)盤(pán)裁剪保留 126孔。ABT 生根粉（農(nóng)衛(wèi)士牌）購(gòu)自市場(chǎng)，肥料采用“鑫葉”牌煙草專(zhuān)用育苗水溶肥（總養(yǎng)分：48%，N-P2O5-K2O 為18-10-20，硝態(tài)氮含量占總氮含量：55%）和煙草育苗單位提供煙草漂浮育苗專(zhuān)用有機(jī)基質(zhì)（60%-70%低度碳化稻谷殼+15%-25%過(guò)篩煤渣粉+15%膨化珍珠巖）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2017 年3 月15 日在云南農(nóng)業(yè)大學(xué)試驗(yàn)大棚進(jìn)行，設(shè)置6 個(gè)處理，具體見(jiàn)表1。每處理3 次重復(fù)。基質(zhì)由同一人填充，松緊適宜，水分與基質(zhì)攪拌均勻捏團(tuán)一碰即散即可。每穴播1 粒種子，播完一盤(pán)后，用木板輕壓育苗盤(pán)表面，使種子陷入基質(zhì)中，與基質(zhì)充分接觸。然后，用噴霧器向盤(pán)面噴清水，促使種子包衣及時(shí)均勻裂解。播完后，在盤(pán)面上撒上一層配制好的基質(zhì)，適當(dāng)蓋種，厚度以剛好看不到種子為宜。育苗池水每盤(pán)17 L，溶7 g 育苗水溶肥，漂浮盤(pán)放入水池后記號(hào)筆標(biāo)記水位，并保持水位。小十字期：每盤(pán)補(bǔ)施3.5 g育苗水溶肥；5～6片真葉期：每盤(pán)補(bǔ)施育苗水溶肥3.5 g；以后每過(guò)10 d：每盤(pán)補(bǔ)施育苗水溶肥3.5 g。管理方法同傳統(tǒng)方法一致。

表1 處理及養(yǎng)分配比

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.3.1 煙苗出苗及成苗率 出苗率：每盤(pán)出苗數(shù)/每盤(pán)穴孔數(shù)×100%，在播種后20 d 測(cè)定；成苗率：成苗時(shí)存苗數(shù)/播種穴孔數(shù)×100%，在成苗時(shí)測(cè)定；壯苗率：壯苗數(shù)/播種穴孔數(shù)×100%，適時(shí)測(cè)定。

1.3.2 煙苗農(nóng)藝性狀 每個(gè)處理的每個(gè)育苗盤(pán)隨機(jī)取具有代表性的10 株煙苗進(jìn)行測(cè)量，十字期、生根期、成苗期分別測(cè)煙苗的最大葉長(zhǎng)和葉寬、株高、有效葉片數(shù)。

1.3.3 煙苗生物量 煙苗成苗期，分別測(cè)定煙苗莖圍，根、冠鮮重，方法參考YC/T142—1998。

1.3.4 根系情況 成苗期每個(gè)處理選10 株具有代表性的煙苗，統(tǒng)計(jì)主根和側(cè)根數(shù)量、根系長(zhǎng)度，甲烯藍(lán)吸附法測(cè)根系活力。

1.4 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)采用Excel 2003與DPS 7.05進(jìn)行分析處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 各處理對(duì)不同生育期煙苗的影響

在煙苗不同生育期，對(duì)云煙87 不同處理隨機(jī)選10 株煙苗，調(diào)查其農(nóng)藝性狀，并按照“1.3.1”測(cè)定方法測(cè)定不同處理下云煙87 的出苗率。

2.1.1 各處理對(duì)生育期煙苗株高的影響 從表2 可見(jiàn)，十字期煙苗株高過(guò)低，測(cè)量難度大，所測(cè)數(shù)據(jù)差異不明顯；生根期株高T3>T4>T2>T5>CK>T1；成苗期株高T3>T4>T5>T2>CK>T1。T3 處理在生根期、成苗期煙苗株高最高，T1 處理在各個(gè)苗期株高最低。

表2 各處理下不同生育期煙苗的株高 （單位：mm）

2.1.2 各處理對(duì)不同生育期煙苗最大葉面積的影響 從表3 可見(jiàn)，十字期煙苗葉片較小，測(cè)量誤差大，所測(cè)數(shù)據(jù)差異不明顯；生根期葉面積T3>T4>T5>T2>T1>CK；成苗期葉面積T3>T1>CK>T5>T4>T2。在十字期T4 處理煙苗葉面積最大，T3 處理葉面積最小；生根期和成苗期T3 處理葉面積最大，對(duì)照在生根期葉面積最小，T2 處理在成苗期葉面積最小。

表3 各處理下不同生育期煙苗最大葉面積 （單位：cm2）

2.1.3 各處理對(duì)不同生育期煙苗葉片數(shù)的影響 由表4 可知，各時(shí)期處理間比較，葉片數(shù)無(wú)明顯差異。各處理各時(shí)期比較差異一致，葉片數(shù)受生根粉添加影響不明顯。T1 處理在生根期、成苗期葉片數(shù)最少，十字期葉片數(shù)最多的是T3 處理，T5 處理在生根期葉片數(shù)最多，T4 處理在成苗期葉片數(shù)最多。

2.1.4 不同處理對(duì)煙苗出苗情況的影響 壯苗標(biāo)準(zhǔn)：苗齡60～70 d；側(cè)根發(fā)達(dá)，根重≥0.05 g；莖高10～15 cm，莖直徑5 mm；單株葉面積>25 cm2。從表5 可知，壯苗率T3>T4>T2>T1>T5>CK；生根粉對(duì)出苗率、成苗率的影響不明顯。T1 處理的出苗率、成苗率效果最差，對(duì)照出苗率、成苗率效果最佳，壯苗率T3 處理最好。

表4 各處理下不同生育期煙苗葉片數(shù)

表5 各處理下不同煙苗出苗情況 （單位：%）

2.2 不同濃度生根粉對(duì)成熟煙苗性狀的影響

由表6 可知，從莖圍來(lái)看，T3>T2>T1>CK>T4>T5，其中 T2、T3 顯著大于對(duì)照，T1、T4 與對(duì)照差異不顯著，而T5 顯著小于對(duì)照；從根冠比來(lái)看，T5=CK>T4>T1>T3>T2；從根系長(zhǎng)來(lái)看，T3>T2>T1>CK>T4>T5，其中 T1、T2、T4、T5 與對(duì)照無(wú)顯著差異，而 T3 顯著大于對(duì)照；一級(jí)側(cè)根數(shù)量T3>T2>T1>CK>T4>T5，其中T1、T2、T3 顯著大于對(duì)照；二級(jí)側(cè)根數(shù)量T3>T2>T1>CK>T4>T5，其中 T1、T2、T3 顯著大于對(duì)照，T4與對(duì)照無(wú)顯著差異，T5 顯著小于對(duì)照；就活躍吸收面積比例來(lái)看，T3>T2>T1>CK>T4>T5，其中T1、T2、T4、T5 與對(duì)照無(wú)顯著差異，而T3 處理顯著大于對(duì)照。可見(jiàn)生根粉在一定范圍內(nèi)對(duì)煙苗的生長(zhǎng)有促進(jìn)作用，其中T3 處理促進(jìn)效果較明顯，而T5 處理對(duì)煙苗的抑制作用較明顯。

表6 不同濃度生根粉對(duì)成熟煙苗性狀的影響

3 小結(jié)

中國(guó)自20 世紀(jì)90 年代起引進(jìn)漂浮育苗技術(shù)，現(xiàn)已成為主導(dǎo)的育苗技術(shù)。對(duì)煙苗壯苗的研究中，多用控水煉苗、化學(xué)調(diào)控等方法。施用或處理的方法一般采用逐一處理的方法，本試驗(yàn)采用直接將生根粉添加到育苗基質(zhì)中，在基質(zhì)調(diào)配中攪拌均勻，減輕了后期的勞動(dòng)量。試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明，在施用25 mg 生根粉與1.1 kg 基質(zhì)于126 孔盤(pán)中時(shí)，最大葉面積、活躍吸收面積比例、根冠比、莖圍，一級(jí)和二級(jí)側(cè)根數(shù)量、株高均明顯高于對(duì)照。生根期、成苗期株高T1處理低于對(duì)照，說(shuō)明生根粉的使用要合理控制濃度。在基質(zhì)中添加生根粉，對(duì)十字期、生根期、成苗期煙株生長(zhǎng)均有促進(jìn)效果，有效期長(zhǎng)，基質(zhì)中添加避免了灌根稀釋、噴灑雨淋等的損失；且強(qiáng)力生根粉又是廣譜、高效、復(fù)合型植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，價(jià)格低廉，使用方便，有較好的推廣前景。