全球價值鏈分工下貨物加工貿易對人口大國經濟增長的作用分析
——以印度為例

對外經濟貿易大學 劉子瀟

如今印度即將成為世界第五大經濟體，全球價值鏈(GVC)分工下，印度的貨物加工貿易通過參與全球價值鏈分工所獲得的對經濟增長的幫助，明確人口大國在加工貿易上未來的發展路徑。在GVC主導的國際分工新格局下，人口大國印度的外貿體制改革使得它通過國際加工貿易贏得利益，促進經濟發展。在生產環節的國際分工中，加工貿易在流通環節以產品內貿易的形式來表現，高質量的中間品有利于提升創新水平[1]。

1 相關文獻綜述

魏浩和林薛棟認為，高質量中間品進口通過技術溢出效應幫助企業克服技術門檻，加快企業知識儲備和技術積累，提升企業技術創新水平[2]。 Perla J. ， Tonetti C. 和Waugh M.E提出“高質量中間品提高最終產成品的質量，有助于企業擴大出口市場份額，出口份額擴大可能導致企業生產的規模經濟效應，進一步增加高技術邊際回報，推動企業加快實現技術進步[3]。”綜上可以總結出中間品貨物貿易的經濟效應是廣泛且多維度的，尤其是高質量的中間品，不僅有助于快速推動經濟發展，而且在行業國際分工中帶來規模效應，生產要素的國際間流動有利于提高要素的使用效率和要素收益，更好地進行資源配置，實現各國在生產要素的數量、質量和種類方面的互補；企業層面，可以促進競爭和對外投資，導致進口替代產業相關企業的建立，貿易中對于一國在宏觀和微觀層面都帶來顯著影響[4]。

2 研究設計

2.1 經濟增長中加工貿易發揮的作用

加工貿易收入是經濟增長的一個重要組成部分，也同時體現了開展對外貿易的動態貿易利益。加工貿易對經濟增長的拉動程度是指其在經濟增長率中所貢獻的百分比。該比例的測算可以利用開放經濟條件下簡單的凱恩斯模型。以一國擁有四部門經濟為例，其國民收入可表示為：

其中，Y、C、I、G、NX 分別代表一國的國內生產總值、消費需求、投資需求、政府購買支出、凈出口。將式(1)變形為：

其中Δ表示變化量。其中，將凈出口分為加工貿易方式下的凈出口(NX1)和非加工貿易方式下的凈出口(NX2)。用 Ti 來表示各個產業在經濟增長中對外貿易的貢獻程度，其等于凈出口增量與GDP增量之間的比率，即：

其中，關于GDP的核算，建立價值型投入產出模型：

其中，g 表示各產業的增加值矩陣， V 矩陣由三大產業生產部門單位總產出中的增加值份額組成； I為同規格的單位矩陣；A 表示全國投入產出表中的投入產出系數矩陣，( I－A) 的逆矩陣即里昂惕夫逆矩陣，用符號 B 表示； F是投入產出表中的最終使用 (或最終消費產品) 矩陣。各產業增加值構成產業增加值向量，求和得到GDP值，并代入 (1) 式中的Y。

根據相關數據，本文測算了1988—2010年印度經濟增長中加工貿易的貢獻度和拉動度，結果見表1。

從表1可以看出，受20世紀80年代印度央行將政府債務貨幣化的舉動導致貨幣供應量猛增和通脹率飆升的影響，90年代印度盧比的匯率下降，加工貿易貢獻度和拉動度不穩定，1989年、1991年、1993年和1994年以美元計算的貢獻度和拉動度均為負值。自1991年印度實行全面改革開放，經濟社會不斷發展，綜合經濟實力不斷上升，除了2001年受大地震及2008年的金融危機影響，貨物貿易企業勞動力分配減少，表現為凈出口加工貿易量下滑之外，其他年份整體呈上升趨勢，尤其是在1995年印度加入世界貿易組織(WTO)之后，拉動度和貢獻度都穩定為正值。其中，拉動度在2000年達到峰值。可以判斷出：加工貿易對印度經濟增長帶來顯著的推動作用。

表1 加工貿易對印度經濟增長的貢獻度和拉動度

2.2 印度經濟增長中加工貿易發揮效應的實證分析

本文分別選取印度1988—2010年的進口、出口、加工貿易凈出口、經濟增長國內生產總值數據取對數進行平穩性分析。

2.2.1 單位根檢驗

進出口作為加工貿易凈出口的直接關系指標，與加工貿易凈出口一同作為研究對象。設國內生產總值為 GDP，進口為 Pm，出口為Px，加工貿易凈出口為Pn，進行單位根檢驗。檢驗結果見表2。

單位根檢驗結果表明，在5%的顯著性水平下，原始的lnGDP、lnPx和lnPm和lnPn都不平穩，且都是1階單整的。故可以進一步判斷：lnGDP 與 lnPm、lnPx和lnPn是否存在協整關系，需要做進一步檢驗。

2.2.2 協整分析

為了進一步考察進出口、加工貿易凈出口與印度經濟增長之間的關系，建立如下模型：

β0、β2和β3系數顯著，但β1系數不顯著，重構模型為：

方差系數都顯著，于是對殘差做單位根檢驗。從表3可以看出，模型(7)殘差的ADF值是顯著的，這說明lnGDP與lnPm和lnPn存在1階協整關系，也就表明lnGDP與lnPm和lnPn存在長期平穩的均衡關系，協整方程的系數和相關檢驗結果可以從表4和表5看出。擬合優度達到0.990，說明進口和凈出口能夠很好地解釋經濟增長。進口和凈出口均與經濟增長存在正相關，進口量每增加1%，可以帶來0.432%的經濟增長；凈出口每增加1%，可以帶來0.114% 的經濟增長。從表6的Pearson原始相關性和Spearman秩相關性可以看出經濟增長與進口和加工貿易凈出口的正相關性極強，進一步印證了加工貿易凈出口對經濟增長的正向作用。

表2 殘差單位根檢驗結果

表3 殘差單位根檢驗

表4 模型(7)解釋變量的估計結果

表5 模型(7)因變量lnGDP的估計結果

表6 模型(7)因變量與自變量的原始相關性和秩相關性

3 發展及改進方向

3.1 構建吸引外資標準化政策環境

在GVC分工迅速發展的國際經濟形勢下，設立與外國合資的加工貿易企業有利于引進先進的設備、技術和科學管理知識，有利于培訓人才，作為國際經濟雙邊及多邊合作中較為落后的一方，人口大國在加工貿易發展初期應該在相關的法律法規方面對這類加工貿易合資企業給予寬松鼓勵，如放大投資范圍、不設立經營期限等。

3.2 提升加工貿易產業鏈標準研發制定能力和技術創新水平

借助資本市場及科技中介，在國內市場為加工貿易創新鏈與產業鏈實現“雙向融合”構建以龍頭企業主動發起、中小型加工企業積極參與的“1+N”產業生態系統，營造適宜的產業基礎和商業環境。著力培育影響范圍足夠覆蓋全國的加工貿易集聚區，憑借在國際勞動分工中的比較優勢，充分利用規模效應和范圍經濟實現產業集群化，形成區位優勢。主動引導科技創新向加工貿易產業運營轉化，拓展“雙向融合”的市場空間并注入新的動力。