甘肅省市域入境旅游流量與流質時空演變研究

石 彥，何儉翔，崔 凡

(隴東學院 歷史與地理學院，甘肅 慶陽 745000)

入境旅游作為旅游業發展的重要組成部分，深刻地影響著旅游業和社會經濟的發展狀況。旅游流是入境旅游研究的重要方向之一，其規模與效益表征一個區域旅游發展水平的成熟程度。國外對旅游流的研究主要集中在國際旅游客流的影響因素[1]、旅游流時空模式[2]、旅游流空間行為模式[3]等方面；而國內學者的研究則集中在空間結構及其演變[4-6]、客源市場預測[7-8]、旅游流擴散[9-10]、旅游流時空特征[11]、入境旅游流網絡分布[12-15]等方面。高雪琴、郭曉東、秦欣分別采用數理模型對甘肅省入境旅游流質流量特征及空間差異進行分析[16-19]，但已有研究缺乏數理模型與空間可視化的統一，且研究時間段較短。因此，本文采用2000—2018年間數據和GIS空間分析方法研究入境旅游流量流質時空演化特征，以期客觀地揭示甘肅省入境旅游流量與流質時空演變特征，為入境旅游發展戰略的制定以及地區旅游協調發展提供理論支撐。

1 研究區概況及研究方法

1.1 研究區概況

甘肅省位于中國西北內陸地區，是陸上絲綢之路的沿線地區，更是“一帶一路”的核心地帶，具有地域廣闊、自然風光獨特、歷史悠久、文化多樣、資源豐富的特點。甘肅境內具有山清水秀的隴南陽壩、燦若明霞的張掖丹霞、月泉曉澈的鳴沙山月牙泉、云白風清的扎尕那、美輪美奐的敦煌莫高窟、萬龕千窟的天水麥積山、氣勢磅礴的嘉峪關長城、山水秀美的冶力關等獨具特色的自然、人文景觀。改革開放以來，甘肅省旅游業發展較快，對全省的經濟社會發展、增加就業和扶貧開發等方面均起到了重要的作用，但在時空和結構上發展仍不夠平衡，具有起點低、發展緩慢、總量小的特點。2018年甘肅省接待入境旅游者人數100125人次，占全國比重的0.071%，旅游外匯收入2829.74萬美元，占全國比重的0.022%①(1)數據來源：2019年《甘肅發展年鑒》數據。。

當今“一帶一路”倡議的推進對甘肅省旅游的發展帶來重大機遇。隨著區域合作深化和開放擴大，將會進一步帶動甘肅省旅游業的發展。

1.2 研究方法與數據來源

本文主要采用流量指數、流質指數、二維矩陣模型和GIS空間分析法。具體為：

1.2.1 流量指數

唐順鐵、郭來喜提出旅游流的概念指出旅游流是一個涵蓋旅游客流、旅游信息流、旅游物流、旅游能流的體系[20]。本文從旅游客流角度考察入境旅游流量。旅游流流量為單位時間內在區域內聚集游客的規模，是衡量旅游流特征的一個維度，國內學者大多以人次數市場份額來表征流量。計算公式如下：

(1)

1.2.2 流質指數

指某區域旅游收入市場份額與游客數量市場份額的比值，用來衡量特定規模的入境旅游客流的數量與質量的綜合效益。本研究采用李振亭、馬耀峰關于旅游流質測算的方法[21]，計算公式如下：

(2)

當Q<1時，為低質量旅游流，旅游流的經濟效益低；當Q=1時，為中質旅游流，旅游流的經濟效益適中；Q>1時，為高質量旅游流，旅游流的經濟效益高。Q值越大，客流的流質越高，帶來的經濟效益越大，入境旅游發展質量越高。

1.2.3 二維矩陣模型

一般情況下，旅游流的流量流質呈正相關，但有時會出現旅游流的流量流質相關度偏移，即區域內旅游流量大而收益低，或者旅游流小而收益高的現象。本文采用黃明元、吳艾等關于入境旅游流量與流質二維矩陣建立的方法[22]，客觀地呈現流量流質的相關度，構建流量流質二維矩陣模型(圖1)。該模型以流量指數為橫軸，從左至右(L1、L2、L3……Ln)流量指數依次增加；以流質指數為縱軸，從下至上(F1、F2、F3……Fn)流質指數依次增加。二維矩陣模型分為量質皆高區、量質中間區、量質皆低區、正向偏移區和負向偏移區5個不同的量質類型區域。流質流量指數最小點和最大點交點連線區域為同步發展區域，其他區域為偏移區域。對角線左上方為二者相關度呈正向偏移區域，其右下方區域為相關度呈負向偏移區域。通過流量與流質的相關度及其偏移分析，能夠深入準確地揭示旅游流的流量與流質時空演化特征。

圖1 二維矩陣模型圖

本文所用數據來源于《中國旅游統計年鑒》《甘肅發展年鑒》，統計數據主要有2000—2018年甘肅省各州市入境旅游人次、入境旅游外匯收入。采用ArcGIS軟件實現數據可視化。

2 甘肅省入境旅游流量與流質演變分析

2.1 甘肅省入境旅游流量與流質演變

根據公式1、2計算甘肅省2000—2018年流量指數和流質指數，并利用Excel制作入境旅游流量與流質演變圖(圖2)。

由圖2看出2000—2018年間甘肅省入境旅游流量流質均呈現出波動下降態勢，流量與流質指數變化具有一致性，但流量指數波動幅度更大。利用皮爾遜相關系數對兩個指數進行相關性分析，在α=0.001置信水平上，兩個指數的相關系數為R2=0.740，即入境旅游流量與流質之間具有較高的正相關性。2000—2018年間，甘肅省入境旅游流量處于全國偏低水平，流量指數總體較小，由0.0026下降到0.0007，這表明甘肅省入境旅游流量下降嚴重。受2003年“非典”事件、2008年“5.12”汶川大地震等突發事件和自然災害的影響，游客流量在2003年、2008年出現明顯下降，體現出入境旅游受突發事件、自然災害等因素影響較大的特點。

圖2 2000—2018年甘肅省入境旅游流量流質演化圖

甘肅省入境旅游流質指數也呈緩慢下降趨勢。流質指數由2000年1.32下降到2018年0.31，下降幅度較大。這說明特定流量游客流所帶來的資金流規模減小，較高質量的旅游流優勢逐漸消失。2003年流質指數下降到0.30的最低值。2008年是甘肅省入境旅游的轉折期，入境流質指數下降至0.4以下，說明入境旅游由高質旅游流轉為低質旅游流，而且這種程度正逐漸加深。2014年以后，入境旅游流量流質有所回升，發展前景逐漸樂觀。

2.2 甘肅省入境旅游流量與流質矩陣時空演變

為了直觀呈現入境旅游流質指數流量指數的相關度及其偏移，構建流質流量二維矩陣演化模型(圖3)，分析入境旅游流量流質耦合度及其演化特征。

圖3 2000—2018年間甘肅省入境旅游流質流量二維矩陣模型圖

從圖3可以看出：2000—2018年間，入境旅游出現由量大高質向量小低質轉變，流量指數均不斷下降，說明甘肅省入境旅游綜合發展水平正在下降。其中2000—2007年間，入境旅游流呈現量大質高發展態勢，流量指數與流質指數皆高。2008—2018年間入境旅游逐漸轉向量小低質發展時期。從具體年份看，2000年、2001年和2002年，流量指數和流質指數都較大，為量大質高狀態；2003年流量指數和流質指數分別為0.0012和1.10，處于量小質優狀態。2015、2016、2017和2018年，流量流質指數均較小，處于量小質低狀態。

3 甘肅省14州市入境旅游流質流量時空演化分析

3.1 甘肅省14州市入境旅游流量演變

根據流量指數公式計算2000—2018年間甘肅省14州市的入境旅游流量指數，并制作14州市流量指數變化圖(圖4)。

圖4 甘肅省14州市入境旅游流量變化圖

對圖4分析看出：甘肅省14州市2000—2018年間入境旅游流量指數波動起伏較大，且分異明顯。其中蘭州市、酒泉市、張掖市、嘉峪關市和甘南州流量指數較大，白銀市、平涼市、慶陽市、定西市、金昌市流量指數小。2000—2008年，各市入境旅游流量多呈平穩上升，2009—2012年間，各市入境旅游流量波動較大，2013—2018年，各市入境旅游流量分異顯著化，蘭州市、張掖市和嘉峪關市流量增加較快。

根據各州市入境旅游流量指數及不同階段演變特征，將14州市的入境旅游發展狀況分為上升發展型、平穩發展型和衰落發展型三種類型(表1)。酒泉市、蘭州市、嘉峪關市、張掖市旅游資源開發早、知名度高，入境旅游流量呈增加態勢，屬于上升發展型。酒泉市入境旅游流量除2003、2007年低于甘南州外，其他年份均位于全省首位，但在2008年后卻呈下降的發展趨勢。蘭州市在經過2000—2008年的平穩發展后，在2011—2018年增長較快；嘉峪關市、張掖市入境旅游流量整體呈上升的發展態勢。白銀市、平涼市、慶陽市、定西市、隴南市和金昌市旅游業發展起步晚、入境旅游流量規模小，2000—2018年流量指數均低于0.04，但整體呈現緩慢增長趨勢，屬于平穩發展型。甘南州、武威市、天水市和臨夏州入境旅游流量整體呈下降發展趨勢，旅游經濟效益衰退明顯，屬于衰退發展型。甘南州2003—2016年間入境旅游流量下降幅度大較大；2017—2018年間，旅游流量有大幅的提升。2000—2010年，武威市入境旅游流量由0.05上升到0.11，上升幅度較大，但在2010年后一直呈下降發展趨勢。天水市和臨夏州均處于下降的發展態勢。

表1 甘肅省14州市入境旅游類型表

根據流量指數變化將全省14州市劃分為5個不同等級，從高到低依次為：高流量區(>0.28)、較高流量區(0.08-0.28)、中等流量區(0.04-0.08)、較小流量區(0.01-0.04)和小流量區(<0.01)。在此基礎上制作不同階段14州市流量演化圖(圖5)。

1.白銀市 2.定西市 3.甘南州 4.嘉峪關市 5.金昌市 6.酒泉市 7.蘭州市 8.臨夏州 9.隴南市 10.平涼市 11.慶陽市 12.天水市 13.武威市 14.張掖市

根據14州市入境旅游流量指數不同階段演變特征和發展趨勢，將2006、2011年兩個年份作為甘肅省入境旅游流成長的分水嶺，將甘肅省入境旅游流流量與流質的成長演化劃分為以下三個階段：2000-2005年、2006-2011年、2012-2018年。

根據圖5可以得知，在三個階段中(2000—2005年、2006—2011年、2012—2018年)，蘭州市、酒泉市、嘉峪關市是入境旅游首選目的地。蘭州市由第一、二階段的較高流量區轉變為第三階段的高流量區，說明隨著絲綢之路經濟帶建設推動了蘭州市旅游經濟迅速發展。酒泉市入境旅游流量一直處于全省首位，均為高流量區；嘉峪關市由第一階段的中等流量區轉變為第二、三階段的較高流量區，入境旅游呈上升發展態勢；張掖市第一、三階段均為中等流量區，第二階段為較小流量區，其流量雖然不高，但入境旅游發展潛力較大。甘南州由第一、二階段的較高流量區轉變為第三階段的中等流量區，下降幅度很大。武威市由第二階段的中等流量區衰退為第三階段的較小流量區；天水市在三個階段流量指數均較小，屬于較小流量區，入境旅游規模很低，這與該市旅游資源分散、開發利用程度低，景區軟環境落后和陜西旅游業強大吸引力有密切關系。臨夏州流量指數呈明顯的階梯式下降趨勢，由中等流量區轉變為較小流量區，再轉變為小流量區，因為該州缺乏精品旅游項目且規模效應不足。

3.2 甘肅省14州市入境旅游流質演變

將14個州市的入境旅游數據代入流質指數公式，計算出2000-2018年入境旅游流質指數，并制作不同州市流質指數變化圖(圖6)和不同時段入境旅游流質演變圖(圖7)。

圖6 甘肅省14州市2000—2018年入境旅游流質指數變化圖

1.白銀市 2.定西市 3.甘南州 4.嘉峪關市 5.金昌市 6.酒泉市 7.蘭州市 8.臨夏州 9.隴南市 10.平涼市 11.慶陽市 12.天水市 13.武威市 14.張掖市

根據流質指數變化將全省14州市劃分為5個不同等級，從高到低依次為：高流質區(>1.15)、較高流質區(1-1.15)、中流質區(0.6-1)、較小流質區(0.4-0.6)和小流質區(<0.4)。在此基礎上制作不同階段14州市流量演化圖(圖7)。

從圖6和圖7可以看出：2000—2018年間，甘肅省14州市入境旅游流質指數較小，整體呈波動下降的發展趨勢。從第一階段初期到第三階段末期，14州市的入境旅游流質由高質向低質轉化，入境旅游的經濟效益趨于低效益化。2000—2005年間，14州市入境旅游流質類型有高流質區、較高流質區和中等流質區。到2006—2011年間，14州市入境旅游流質類型為中等流質區和較低流質區，高流質區和較高流質區消失，中流質區范圍減少，較低流質區范圍則擴大。2012—2018年間，14州市入境旅游流質類型轉化為較低流質區和低流質區類型，低流質區范圍擴大。總體而言，2000—2018年間，甘肅省14州市入境旅游出現了由高、中質旅游流向低質旅游流的時空演變過程；這表明甘肅省14州市入境旅游流質水平整體下降，同等規模入境旅游流量所帶來的經濟效益低于全國平均水平。

2000—2005年間，酒泉市、蘭州市、金昌市、天水市、慶陽市屬于高流質區，入境旅游流質的整體水平高。同時金昌市2004年的流質指數達到了4.42的極大值，屬于極高質旅游流。其主要原因為金昌市與其他州市相比，在同時期入境游客規模相等的情況下，游客的人均消費為1043.88美元，而慶陽市、定西市、蘭州市、酒泉市甘南州在2004年游客人均消費分別為：300.16美元、295.24美元、223.33美元、207.44美元、167.54美元(2)數據來源：根據2019年《甘肅發展年鑒》計算得出。，金昌游客人均消費遠高于其他州市，從而促進了流質指數的提高。因此，在游客規模相等的情況下，流質受消費水平的直接影響。2006—2011年間，除天水市為較低流質區外，其他4個州市轉變為中流質區。2012—2018年間，酒泉市、金昌市、白銀市、蘭州市轉變為較低流質區，慶陽市、天水市轉變為低流質區。嘉峪關市、張掖市、武威市、臨夏州、定西市、平涼市由第一階段的中流質區發展為第二階段的較低流質區，第三階段轉變為低流質區；白銀市、甘南州由第一、二階段的中流質區分別轉變為第三階段的較低流質區和低流質區；隴南市在第一階段屬于中流質區，在第二、三階段轉變為較低流質區。總體而言，酒泉市、蘭州市、金昌市、白銀市流質水平優于其他州市，這表明甘肅省14州市入境旅游流質差異明顯，空間分布不均衡，呈“兩極化”發展的特征。

3.3 甘肅省14州市入境旅游流量與流質的一致性分析

使用甘肅省14個州市各階段流量與流質指數的平均值來衡量不同時段的流量和流質指數特征(表2)，按照相關度演化模型中流量與流質的匹配關系，流量流質組合為5種類型：量質皆高型(流量>0.08，流質>1)、量質中間型(0.04<流量<0.08，0.6<流質<1)、量質皆低型(流量<0.04，流質<0.6)、正向偏移型(流量較高流質較低)、負向偏移型(流量較低流質較高)。在此基礎上制作二維矩陣模型(圖8)和流量流質演化圖(圖9)。

圖8 2000—2018年甘肅省14州市入境旅游流量流質矩陣演變圖

表2 甘肅省14州市不同時段入境旅游平均流量流質指數統計表

1.白銀市 2.定西市 3.甘南州 4.嘉峪關市 5.金昌市 6.酒泉市 7.蘭州市 8.臨夏州 9.隴南市 10.平涼市 11.慶陽市 12.天水市 13.武威市 14.張掖市

對表2和圖8分析發現：第一階段(2000—2005年)，酒泉市、甘南市、蘭州市屬于量質皆高型，入境旅游流量流質正相關性強，流量大流質高。其中，酒泉市流量流質綜合水平為全省最高。武威市位于負向偏移區，流量少、流質低，屬于量少質低型。天水市、慶陽市、金昌市屬于負向偏移型，出現了流量低流質高的特征，說明這些城市入境旅游流量流質變化方向不一致，入境旅游經濟效益主要來源于游客消費的增加。第二階段(2006—2011年)，所有城市的入境旅游流質水平整體下滑，除慶陽為中質旅游流外，其余城市均為低質旅游流。其中，酒泉市、蘭州市較大，屬于低質高量型。其余城市的入境旅游流量小且流質低，屬于低質低量型入境旅游城市。第三階段(2012—2018年)入境旅游流低質化程度進一步加深。蘭州市、酒泉市、嘉峪關市和張掖市為正向偏移型，流量較大，但流質偏低，流量流質發生了正向偏移。其余城市位于量質皆低區，流質低且流量小，屬于低質低量型。總體而言，甘肅省14州市入境旅游流量流質由高量高質逐漸下降為高量低質，各區域入境旅游綜合發展水平正在下降，且流量流質之間同時存在變化一致性和偏移性特征。

對圖9進行分析發現：2000—2018年甘肅省入境旅游流量流質相關度呈低量化、低質化發展趨勢。量質皆高型州市逐漸消失，量質中間型州市在第一階段有張掖市、臨夏市。量質皆低型州市由第二階段的5個增長至第三階段的9個。偏移型州市數量變化較大，由第一階段的9個下降到第三階段的5個。其中正向偏移型州市有5個，且在第三階段仍舊存在。反向偏移型州市由第一階段8個減少到第三階段0個。這說明隨著旅游業的發展，量大質低現象逐漸消失，但過多的量質皆低型表明甘肅省14州市入境旅游綜合水平比較低。

14個州市流量流質一致性變化差異較大。蘭州市、酒泉市、嘉峪關市、張掖市和甘南州流量流質相關性持續下降，蘭州市、酒泉市由第一階段的量質皆高型發展為第二、三階段的反向偏移型，流量有所上升，但流質水平持續下降；嘉峪關市、張掖市由第一階段量質中間型發展為第三階段的正向偏移型。甘南州在三個階段始終為反向偏移型，且流量與流質都不同程度下降；平涼市、定西市、隴南市和臨夏市在第二、三階段屬于量質皆低型。臨夏州由第一階段的量質中間型衰退為第三階段的量質皆低型。白銀市、天水市、慶陽市和金昌市在第一、二階段均屬于反向偏移型。白銀市由第一、二階段的量質中間型轉變為第三階段的量質皆低型，金昌由第一階段的較高流質區轉變為第二階段的中流質區，在第三階段轉變為量質皆低型；天水在三個階段均屬于小流量區，而流質由第一階段的高流質區轉變為第二階段的較低流質區，第三階段下降為低流質區，轉變為量質皆低型。武威市的變化幅度較大，由第一階段的反向偏移型轉變為第二階段的正向偏移型，再到第三階段的量質皆低型，在三個階段中流量較小，流質較低。因此，各州市在積極拓展入境旅游客源市場增大客流量的同時，還要通過開發具有區域特色的入境旅游產品、拓展旅游產品類型、延長產業鏈等多種方式提升入境旅游流流質，以此推動各州市入境旅游向量質皆高型發展。

4 研究結論及建議

(1)2000—2018年間，甘肅省入境旅游流量流質都處于全國較低水平，且均呈現出波動下降態勢；流量指數與流質指數變化具有一致性，但流量指數波動幅度更大。甘肅省旅游資源豐富，近年來旅游宣傳投入大，入境旅游游客數量有了一定的增長，由2014年的48750人次增長至2018年的100125人次，但其在游客規模和增長的速率方面低于全國平均水平，且其他省市入境旅游業的快速發展分流了來甘肅旅游的游客數量，從而導致甘肅省入境旅游流量所占全國市場份額逐漸降低。在旅游流流質方面，甘肅省人均消費總量以及增長速率低于全國平均水平，2018年甘肅省入境旅游游客人均消費水平為283美元，遠低于2018年全國900美元的平均水平，導致甘肅省入境旅游流量與流質呈波動下降的發展趨勢。

(2)2000—2018年間，甘肅省入境旅游流呈現出由高質高量型向低質低量型轉化的特征，入境旅游綜合發展水平正在下降。其主要原因為甘肅省旅游基礎設施建設方面有所欠缺，導致旅游體驗不佳，重游率低。同時，其他省市旅游業的大力發展對甘肅省的客源市場造成了分流，使得甘肅省入境旅游游客數量在全國所占份額較低。因此，甘肅省需要構建完善的旅游服務體系，加強旅游基礎設施建設，提升游客旅游體驗，形成良好的口碑效應，提高甘肅省入境旅游的知名度，提高來甘肅旅游的游客數量。開發度假旅游產品、專項旅游產品、生態旅游產品等新型旅游產品滿足入境游客的消費需求，提高旅游流的流質水平。此外，要提高旅游產品的完整性、綜合性、創新性，提升甘肅省入境旅游發展的綜合水平。

(3)2000—2018年間，甘肅省14州市入境旅游流量指數波動起伏較大，分異明顯。流質指數較小，整體呈波動下降趨勢，入境旅游的流質由高質向低質轉化。

(4)2000—2018年間，甘肅省14州市入境旅游流量流質空間分布差異顯著，不均衡性強，旅游業的發展主要依靠少量旅游城市，客流的擴散作用微弱。受甘肅省地形狹長、經濟發展相對落后、交通通達性弱、旅游資源分布不均等因素的限制，各州市旅游資源的空間聯系性弱，導致14州市入境旅游流量與流質的空間分布不均衡性強。因此，通過發展區域間旅游資源的整合，以景區為點、以交通為線、發展區域間“以點帶線，以線帶面”的大區域聯合旅游，加強客流的擴散作用，縮小甘肅省入境旅游流空間分布的不均衡，促進旅游業的整體發展。

(5)2000—2018年間，甘肅省14州市入境旅游的流量與流質之間同時存在變化一致性和偏移性特征，這是流量與流質相互作用的結果。

流量與流質指數的相互關系是：相互聯系，相互影響，但又相互獨立。流量指數的增長(或降低)會帶動流質指數的增長(或降低)，同時，流質指數的波動變化也會反作用于流量指數，體現了流量與流質間的一致性。但二者又是相互獨立的，即高流量并非會帶動高流質的出現，同樣，高流質的發生并非與高流量相對應，體現出二者之間的偏移性。

以流量或流質為單一指標評判甘肅省各州市的旅游流發展水平是片面的、不合理的，因此以流質流量為橫縱坐標的二維矩陣模型分析二者相關度的時空演化特征，能較全面地表示甘肅省14個州市旅游流的發展情況。文章僅通過二維相關度模型對甘肅省入境旅游流時空演變特征進行了分析，在此基礎上對入境旅游流流量流質的演變機制進行更深層次的研究。