鄭觀應(yīng)：非關(guān)富貴逼人來(lái)

夏雙刃

澳門(mén)曾出過(guò)不少人才，生于澳門(mén)者有冼玉清女士，定居者有汪兆鏞、汪宗衍父子，曾在澳門(mén)長(zhǎng)居者前有鄭觀應(yīng)，后有曹聚仁。據(jù)香港掌故家方寬烈先生《澳門(mén)當(dāng)代詩(shī)詞紀(jì)事》，曾在澳門(mén)留下詩(shī)詞鴻爪的名人，有康有為、丘逢甲、黃節(jié)、錢(qián)振鍠、商衍鎏、鄧爾雅、葉恭綽、章士釗、朱希祖、聞一多、饒宗頤、陳蝶衣等，確不能與香港相比。不過(guò)此書(shū)只錄“當(dāng)代”，故未收錄鄭觀應(yīng)的詩(shī)作。

1884 年，鄭觀應(yīng)被兩件經(jīng)濟(jì)糾紛案弄得心力交瘁。一是上海機(jī)器織布局案。他曾身兼織布局、電報(bào)局、輪船招商局三大官企的總辦，因他一番大手筆運(yùn)作，織布局招股成功。但不久中法戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致股價(jià)大跌，織布局應(yīng)收未收之賬款過(guò)多而巨額浮虧。朝廷派經(jīng)元善清理局務(wù)，發(fā)現(xiàn)翰林出身的另一位總辦龔壽圖挪用公款，龔則攀誣鄭觀應(yīng)經(jīng)營(yíng)不善，鄭只得自掏兩萬(wàn)金了結(jié)此案。二是太古公司索賠案。鄭觀應(yīng)還曾任太古輪船公司總辦，他離任后，自己培養(yǎng)的接班人楊桂軒經(jīng)營(yíng)不善，挪用公款，致使太古公司損失十萬(wàn)余元，有關(guān)方面依連帶責(zé)任將鄭觀應(yīng)扣留于香港追索賠款。處理完這兩樁案子，他心灰意冷，寧可遠(yuǎn)走澳門(mén)。在此，他沉下心閉門(mén)著書(shū)六年，完成了《盛世危言》這樣一部理想藍(lán)圖式的鴻著。至今，他的故居“鄭家老屋”仍挺立在澳門(mén)，為澳門(mén)唯一保存完好的清代大宅院。

這所宅邸剛建好時(shí)，他寫(xiě)了兩首七絕《題澳門(mén)新居》：

群山環(huán)抱水朝宗，云影波光滿目濃。

樓閣新?tīng)I(yíng)臨海鏡，記曾夢(mèng)里一相逢。

三面云山一面樓，帆檣出沒(méi)繞青洲。

儂家正住蓮花地，倒瀉波光接斗牛。

書(shū)齋奮筆之余，他也會(huì)舉目流連一下澳門(mén)這個(gè)中國(guó)最獨(dú)特的角落。如《澳門(mén)感事》：

澳門(mén)上古名蓮峰，鵲巢鳩占誰(shuí)折沖。

海鏡波平涵電火，山屏煙起若云龍。

華人神誕喜燃炮，葡人禮拜例敲鐘。

華葡雜處無(wú)貴賤，有財(cái)無(wú)德亦敬恭。

外埠俱謂逋逃藪，各街頻聞賣(mài)菜傭。

商務(wù)魚(yú)欄與鴉片，餉源以賭為大宗。

歷查富貴無(wú)三代，風(fēng)俗澆漓官勢(shì)匈。

屋價(jià)千金抽八十，公鈔不納被官封。

昔有葡督極暴虐，竟為義士誅其兇。

自謂文明實(shí)昏聵，不識(shí)公法受愚蠢。

請(qǐng)問(wèn)深知西律者，試思此事可曲從。

晚清號(hào)稱(chēng)“睡獅”，那些睜眼看世界的少數(shù)精英，也并非千人一面。最早的徐繼畬固然能消弭夷夏之防的觀念，甚至極力贊美美國(guó)總統(tǒng)華盛頓;但后來(lái)的魏源、馮桂芬、張之洞、王韜等都達(dá)不到他的境界，皆以儒家理想中的上古三代文明為出發(fā)點(diǎn)，而以西方文明為器用之勝，此所謂“中體西用”也，解決方案即“師夷長(zhǎng)技以制夷”。即便一代宗師康有為，也須托古改制，用夏變夷;不要說(shuō)附會(huì)公羊之“張三世”，就連主張穿西式服裝，也能找出一大堆古代典籍的依據(jù)：

夫西服未文，然衣制嚴(yán)肅，領(lǐng)袖潔白。衣長(zhǎng)后衽，乃孔子三統(tǒng)之一。大冠似箕，為漢世士夫之遺。革舄為楚靈之制，短衣為齊桓之服。發(fā)尚武之風(fēng)，趨尚同之俗，上法泰伯、主父、齊桓、魏文之英風(fēng)，外取俄彼得、日明治之變法。皇上身先斷發(fā)易服，詔天下同時(shí)斷發(fā)，與民更始……

與同儕相比，鄭觀應(yīng)算是走得較遠(yuǎn)的一位，或者說(shuō)是最“國(guó)際化”“市場(chǎng)化”的一位。他自小經(jīng)商，“財(cái)務(wù)自由”后才捐官入仕，但一直兼跨政商兩途。他未登科第，卻毫無(wú)慚怍，反而頗為自得，在《五十自述》詩(shī)中寫(xiě)道：

憂患原自讀書(shū)始，爭(zhēng)名必朝利必市。

緬懷端木真英雄，貨殖猶能師孔氏。

乃棄毛錐作浪游，南極諸番渡海艘。

只恐空囊誚酸腐，何須射策求封侯。

……

不費(fèi)大官三寸牘，未縻朝廷一錢(qián)俸。

我官自致非鉆營(yíng)，巧宦只堪刀筆用。

吁嗟乎。好官不過(guò)多得錢(qián)，以錢(qián)得官官愈賢。

覺(jué)來(lái)參徹浮生理，得失榮枯一任天。

如此輕視科舉、贊美捐官的態(tài)度，在當(dāng)時(shí)可謂絕無(wú)僅有，這必定是“財(cái)務(wù)自由”給他的底氣。不過(guò)他的《盛世危言》，有時(shí)還是會(huì)像儕輩士大夫一樣，要給觀點(diǎn)找一個(gè)上古三代的老祖宗。比如他寫(xiě)道：“自《大學(xué)》亡《格致》一篇，《周禮》闕《冬宮》一冊(cè)，古人名物象術(shù)之學(xué)，流徙而入于泰西，其工藝之精，遂遠(yuǎn)非中國(guó)所及。蓋我務(wù)其本，彼逐其末;我晰其精，彼得其粗;我窮事務(wù)之理，彼研萬(wàn)物之質(zhì)。……夫博者何，西人之所驚格致諸門(mén)，如一切汽車(chē)、光學(xué)、化學(xué)、數(shù)學(xué)、重學(xué)、天學(xué)、地學(xué)、電學(xué)，而皆不能無(wú)所依據(jù)，器者是也。”意思是咱們老祖宗的兩篇重要文章輾轉(zhuǎn)流失到西方，使西方人掌握了器用之學(xué)，所以才有如今強(qiáng)大的工業(yè)制造。這種“護(hù)短”的邏輯，我們做歷史回眸，只可付之一笑了。

不過(guò)鄭觀應(yīng)縱橫上海、香港商界多年，通英文，多與洋人交往，因此他比一般的開(kāi)明士大夫更了解西方，也更務(wù)實(shí)，更能看到中西方差異的本質(zhì)。《盛世危言》是一部理想藍(lán)圖式的巨著，對(duì)中央的禮、吏、刑、戶(hù)、兵、工六部之政都提出了建設(shè)性意見(jiàn)，連太監(jiān)問(wèn)題都沒(méi)漏過(guò)。但此書(shū)值得重視之處有三：一是提出議院的制度設(shè)計(jì)，要以議院凝聚民心;二是提出公法，要求中國(guó)應(yīng)循國(guó)際公法與各國(guó)相處;三是提出商戰(zhàn)，要以競(jìng)爭(zhēng)性的工商業(yè)富國(guó)強(qiáng)兵。此書(shū)完成于戊戌變法之前，得到光緒皇帝的大力褒揚(yáng)，御批印制兩千部，分發(fā)中央地方大員，結(jié)果舉國(guó)盜版翻刻，竟印至十余萬(wàn)部之多。他對(duì)此書(shū)躊躇滿志，在付印時(shí)有詩(shī)：

清夜焚香叩上蒼，危言十萬(wàn)播遐荒。

平戎未遂班生志，上策還同賈傅狂。

內(nèi)患外憂縈綣綣，天時(shí)人事感茫茫。

中書(shū)粉飾今應(yīng)變，請(qǐng)誦綢繆未雨章。

以他這樣長(zhǎng)袖善舞的商界巨子，怎么會(huì)接連在兩起經(jīng)濟(jì)案件上栽了跟頭？這應(yīng)當(dāng)便是“官本位”與“市場(chǎng)化”難以調(diào)和的固有矛盾使然了。李鴻章派他和龔壽圖同到招商局，他專(zhuān)辦“商務(wù)”，而龔專(zhuān)辦“官務(wù)”，這種和稀泥的機(jī)制設(shè)計(jì)和人事安排，貌似是制衡，實(shí)際是掣肘，必然是“官務(wù)”掣“商務(wù)”之肘，掣“市場(chǎng)化”之肘，必然導(dǎo)致織布局舉步維艱。果不其然，織布局創(chuàng)辦僅僅十多年，就經(jīng)歷了重大“審計(jì)”事件和數(shù)次重大人事更迭，最終毀滅于一場(chǎng)大火。是天災(zāi)還是人禍，就像清宮的武英殿起火一樣，只能令讀史者會(huì)心一笑了。

在織布局這個(gè)失敗的案例中，可知若官僚不能尊重資本，則官僚資本這個(gè)怪物根本無(wú)以存活，更不要說(shuō)謀求發(fā)展了。輪船招商局也是如此，1873 年成立后，不到十年，就已無(wú)法維持。鄭觀應(yīng)便是此時(shí)應(yīng)李鴻章之聘第一次加盟招商局的，此后他三出二進(jìn)，對(duì)招商局的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。而招商局成功持續(xù)運(yùn)營(yíng)，成為一百多年屹立不倒的老字號(hào)，總結(jié)其初期可稱(chēng)道之處，我認(rèn)為要點(diǎn)有三：一是唐廷樞改組招商局，在公開(kāi)發(fā)行股票時(shí)實(shí)行高管持股，此舉將風(fēng)險(xiǎn)和利益一并綁定，為企業(yè)注入了彈性和黏度。二是對(duì)美資旗昌輪船公司、開(kāi)平礦務(wù)局等企業(yè)的收購(gòu)，極大增強(qiáng)了自身實(shí)力。三是1909 年招商局實(shí)行“商辦”，得以進(jìn)一步擺脫“官辦”種種反市場(chǎng)的羈絆。畢竟招商局早已有一個(gè)按照西方企業(yè)精神制訂的《章程》和《局規(guī)》，堅(jiān)持所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的原則，明確局務(wù)管理和實(shí)施者是商總和商董階層，以董事會(huì)為核心進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。有這些制度保障，招商局后來(lái)雖不斷與各類(lèi)政權(quán)發(fā)生博弈，總還是得以持續(xù)運(yùn)營(yíng)，直至一百多年后的今日。

在中國(guó)，大環(huán)境對(duì)工商業(yè)的影響，往往躐等于市場(chǎng)本身之上。我們當(dāng)然也會(huì)聯(lián)想，如果華為不是創(chuàng)立于20 世紀(jì)90 年代初期的深圳，還可能成為華為嗎？答案幾乎是肯定的——不會(huì)！所以，華為已經(jīng)足夠幸運(yùn)了，而招商局一百五十年的歷程，比華為更艱難更坎坷。但活著就是幸運(yùn)，看看洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)代的其他企業(yè)，全部都已成為歷史的灰燼。從企業(yè)的成敗看去，無(wú)處不是國(guó)家、時(shí)代和人心、物欲的投影。

中國(guó)自古商人居“四民之末”，無(wú)論財(cái)富多雄厚，社會(huì)地位都不高。鄭觀應(yīng)卻生當(dāng)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，因商事之能得到醇親王（光緒生父）、彭玉麟、左宗棠、李鴻章、張之洞、盛宣懷等大人物的賞識(shí)，無(wú)疑是幸運(yùn)的。他最感戴的老領(lǐng)導(dǎo)是彭玉麟，1884 年彭調(diào)他到廣東襄辦軍務(wù)，他從上海啟程前有詩(shī)：

迅電飛書(shū)萬(wàn)里催，嵚崎自愧斗筲才。

軍中韓范紆籌策，海上鯨鯢未弭災(zāi)。

自是搜羅邀激賞，非關(guān)富貴逼人來(lái)。

乘風(fēng)破浪尋常事，寄語(yǔ)閑鷗莫忌猜。

在粵親炙彭的治軍風(fēng)采，又有詩(shī)頌揚(yáng)之：

尚書(shū)秉鉞鎮(zhèn)南邦，手繪梅花筆似杠。

黃石陰符神變化，綠林銅馬率歸降。

牙門(mén)舊獻(xiàn)綏邊策，玉笛新繙出塞腔。

不犯秋毫軍令肅，一時(shí)威德遍珠江

彭玉麟本是“中興四大名臣”（另三人為曾國(guó)藩、左宗棠、胡林翼）中最風(fēng)雅的一位，他率湘軍水師血戰(zhàn)太平軍奪取小孤山后，在陣前寫(xiě)了一首詩(shī)：

書(shū)生笑率戰(zhàn)船來(lái)，江上旌旗耀日開(kāi)。

十萬(wàn)貔貅齊奏凱，彭郎奪得小姑回。

他一生癡戀梅姑一人，為其畫(huà)了十萬(wàn)幅梅花，每幅都題有梅花詩(shī)。他晚年隱居杭州西湖，守著梅姑的墓，在墓畔種了數(shù)百株梅花。他用的印都題作“一生知己是梅花”，實(shí)乃兒女心腸、英雄肝膽、劍膽琴心。鄭觀應(yīng)對(duì)彭玉麟極為傾倒，也寫(xiě)有題畫(huà)的梅花詩(shī)：

瓊樹(shù)經(jīng)霜色更新，冷香入座四時(shí)春。

冰魄玉頰舊相識(shí)，我是當(dāng)年踏雪人。

（《題潘蘭史畫(huà)梅次韻》）

彭玉麟有《秋興》七律二十四首，鄭觀應(yīng)恭恭敬敬、一首一首地和了一遍，這在他的《羅浮偫鶴山人詩(shī)草》中是孤例。待彭玉麟逝世后，鄭觀應(yīng)的挽詩(shī)感情極為真摯，結(jié)尾云：

在公不負(fù)為良臣，史筆紀(jì)載勛炳麟。

嗟我?jiàn)A袋名徒預(yù)，猶是天涯蹭蹬身。

從此哭公淚如水，斯世滔滔吾安倚。

我總覺(jué)得，最理想的領(lǐng)導(dǎo)和前輩，應(yīng)該如《笑傲江湖》中的風(fēng)清揚(yáng)，用本事說(shuō)話便自帶權(quán)威，用真心待人便必有回響，讓人感戴一輩子。大概鄭觀應(yīng)對(duì)彭玉麟，就像令狐沖對(duì)風(fēng)清揚(yáng)那樣吧。他對(duì)李鴻章就客氣得多了，有《上合肥傅相七排四十二韻》，都是歌功頌德的客套話。結(jié)尾云：

有容始稱(chēng)胸襟大，不伐原知學(xué)術(shù)醇。

此日圣明方側(cè)席，待公燮理轉(zhuǎn)洪鈞。

李鴻章雖享有崇高聲譽(yù)，但身為北洋大臣，在辦企業(yè)時(shí)，并未解決“官務(wù)”“商務(wù)”的天然矛盾，或者他本人就是這種“操蛋”機(jī)制的炮制者之一。常有人對(duì)比洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與改革開(kāi)放，而這些微觀具體的細(xì)節(jié)，也是值得對(duì)比分析的。鄭觀應(yīng)在粵襄辦彭玉麟營(yíng)務(wù)時(shí)，張之洞為兩廣總督，后張之洞任湖廣總督，聘鄭觀應(yīng)為漢陽(yáng)鐵廠總辦。但鄭對(duì)張也只是客客氣氣，祝壽詩(shī)云：

品范共欽文潞國(guó)，忠勤克繼武鄉(xiāng)侯。

騰謳唱軼赤鷹曲，紀(jì)德詩(shī)編黃鶴樓。

鄭觀應(yīng)詩(shī)風(fēng)質(zhì)樸，為了祝壽，居然如此賣(mài)力敷陳，就是官場(chǎng)逢迎了。其“文潞國(guó)”“武鄉(xiāng)侯”的對(duì)仗，應(yīng)是他的得意之作，其他詩(shī)中有“正氣歌懷文信國(guó)，小心景仰武鄉(xiāng)侯”之句，居然用了兩次。

不過(guò)他還為另一位重要的大人物寫(xiě)過(guò)一首詩(shī)，其可讀性遠(yuǎn)在以上諸公之上。《贈(zèng)日本伊藤侯相三十六韻》詩(shī)云：

七雄縱橫如戰(zhàn)國(guó)，勝敗原難審曲直。

中國(guó)因循不發(fā)憤，上下交蒙情否隔。

泰西公法重富強(qiáng)，往往干戈易玉帛。

溯從英法犯中華，重關(guān)難冀丸泥塞。

船堅(jiān)炮利彼所恃，我軍御之輒不敵。

長(zhǎng)驅(qū)直入無(wú)人當(dāng)，可嘆疆臣猶粉飾。

朝廷洪度重懷柔，海口通商任需索。

六州聚鐵鑄一錯(cuò)，鋌而走險(xiǎn)不暇擇。

內(nèi)地傳教最失計(jì)，煽惑人心尤叵測(cè)。

痛深創(chuàng)巨若無(wú)事，率由舊章甘自畫(huà)。

文人八股獵科名，武士弓刀判黜陟。

貪婪只顧身家肥，度支誰(shuí)問(wèn)朝廷瘠。

暗中元?dú)饩脰K削，天下莠民多反側(cè)。

圖新守舊兩不宜，大局竟同孤注擲。

痛哉列國(guó)議瓜分，虎視眈眈伺我隙。

俄人陰謀更恣肆，直欲包舉如卷席。

非特得隴還望蜀，不啻假途先滅虢。

各國(guó)紛紛競(jìng)效尤，要求不得肆恫嚇。

杞人之憂何能釋?zhuān)桃?jiàn)銅駝臥荊棘。

革故鼎新不容緩，無(wú)人更正匡時(shí)策。

中國(guó)最與東瀛近，形勢(shì)相聯(lián)共休戚。

君侯天生王佐才，經(jīng)文緯武奠社稷。

燮理新政二十年，上行下效究貨殖。

救時(shí)同德協(xié)同人，練兵群策屈群力。

運(yùn)用之妙存一心，國(guó)中富強(qiáng)日裨益。

急流勇退師留侯，踏遍青山訪黃石。

去秋乘槎海上來(lái)，得瞻顏范語(yǔ)溫克。

翩然一掉赴燕京，陛見(jiàn)深宮禮如客。

正值朝政大變更，倉(cāng)卒東歸泛海舶。

近聞朝廷遠(yuǎn)庽書(shū)，敦請(qǐng)名賢共輔翼。

楚才晉用借維持，和衷共濟(jì)勞興革。

會(huì)同列國(guó)議和平，保護(hù)吾華免蕩析。

本固邦寧無(wú)近憂，唇亡齒寒鑒陳?ài)E。

須念黃種共支流，深期赤手援饑溺。

非常人建不世功，四億蒼生戴君德。

于戲，四億蒼生戴君德。

此詩(shī)作于“庚子之變”后，回憶了戊戌變法時(shí)，維新派提出聘請(qǐng)伊藤博文為大清首相的往事，當(dāng)時(shí)鄭觀應(yīng)也曾與伊藤有晤面之談。而伊藤任相之議，正是楊崇伊等人向慈禧舉報(bào)維新黨的重要罪狀之一，此議也早已隨戊戌變法的失敗而告寢。而鄭觀應(yīng)在“庚子”后居然仍在堅(jiān)持這一設(shè)想，足可見(jiàn)其對(duì)日本變法成功之欽羨，也可見(jiàn)他對(duì)中國(guó)政治家的失望。

于是，他的詩(shī)大抵可分為前后兩部分。前部為尚有希望的針砭鞭策，從國(guó)體、政體、主權(quán)、義和團(tuán)等大事，到人種、中醫(yī)、鴉片、酷刑、纏足等具體問(wèn)題，無(wú)不以詩(shī)作論，皆能切中肯綮，發(fā)時(shí)人所不及道者;后部則為他晚年失望于中國(guó)現(xiàn)狀，除繼續(xù)擔(dān)任招商局董事，以及盡心盡力興辦招商局公學(xué)外，一門(mén)心思都在求仙訪道，采藥煉丹，幻想著用道術(shù)拯救全人類(lèi)，所作詩(shī)也全為游仙詩(shī)，非其道友讀不下去，詩(shī)集亦單列一本，名《羅浮待鶴山房談玄詩(shī)草》。民國(guó)十一年（1922）他逝世于上海，卻遺命歸葬澳門(mén)，這說(shuō)明他至死對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)的現(xiàn)狀都深感失望。