張寶娥
(天津市濱海新區(qū)大港醫(yī)院,天津300270)
腎病綜合征(nephrotic syndrome)是指由腎小球基膜通透性增加而引起的一組臨床癥候群,主要表現(xiàn)為大量蛋白尿、低蛋白血癥、水腫以及高脂血癥[1]。腎病綜合征的預(yù)后普遍較差[2]。甚至有部分患者在出院后可能會發(fā)生諸多并發(fā)癥[3]??梢姡龊媚I病綜合征患者出院前的準(zhǔn)備工作,是促使其出院后保持更好的身心健康狀態(tài)的核心環(huán)節(jié)。出院準(zhǔn)備度(readiness for hospital discharge)是指醫(yī)務(wù)人員綜合患者的生理、心理和社會方面的健康狀況,分析判斷患者在多大程度上具備離開醫(yī)院以及后續(xù)進(jìn)一步康復(fù)的能力,作為一個綜合評定指標(biāo),具有較好的臨床推廣意義[4]。因此,及時了解腎病綜合征住院患者的出院準(zhǔn)備度情況,并分析其可能的相關(guān)因素,可為后續(xù)醫(yī)務(wù)人員實施更加合理有效的出院前指導(dǎo)提供科學(xué)依據(jù),并最大程度的保障患者的出院后安全。
1.1 研究對象 采用便利抽樣的方法,選取我院腎臟內(nèi)科住院的腎病綜合征患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合2008年《腎臟病學(xué)》腎病綜合征診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];②年齡≥18周歲;③知情同意并自愿參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①溝通交流障礙的患者;②目前感染或高熱者;③存在精神障礙或認(rèn)知障礙者;④未達(dá)到出院要求而自行決定出院的患者。
1.2 方法
1.2.1 調(diào)查工具
1.2.1.1 一般資料調(diào)查表 由研究者自行設(shè)計,包括患者的性別、年齡、個人月收入、婚姻狀況、文化程度、工作狀態(tài)、居住方式、住院天數(shù)、服藥種類、有無合并其它慢性疾病、是否在當(dāng)?shù)鼐驮\以及是否透析。
1.2.1.2 出院準(zhǔn)備度量表(Readiness for Hospital Discharge Scale,RHDS-C)[6]該量表最早由Weiss等編制,后被漢化為中文版量表。量表共有23個條目,4個維度。分別為個體的自身狀況(2~8條目)、疾病知識(9~16條目)、出院后應(yīng)對能力(17~19條目)和出院后期望得到的社會支持(20~23條目),其中第1個條目為是非問題,不計入總分,其余22個條目均采用0~10分計分法,總分為22個條目之和,總分為0~220分。得分越高,提示出院準(zhǔn)備情況越好。本研究中的Cronbach’sα系數(shù)為0.917。
1.2.1.3 出院指導(dǎo)質(zhì)量量表(Quality of Discharge Teaching Scale,QDTS)[7]該量表最早由Weiss等編制,后被漢化為中文版量表。量表共有24個條目,3個維度。分別為個體自我感覺在出院前需要的內(nèi)容(A1~A6條目)、患者出院前實際獲得的內(nèi)容(B1~B6條目)以及指導(dǎo)技巧及效果(7~18條目)。前2個維度為配對條目,通過比較心理所需和實際獲得的得分之差,可了解個體所獲得的出院指導(dǎo)內(nèi)容是否滿足其本人需求。每個條目均采用0~10分計分法,通過計算“出院前實際獲得的內(nèi)容”和“指導(dǎo)技巧及效果”2個維度的總分來衡量出院指導(dǎo)的質(zhì)量狀況,總分為0~180分。得分越高,出院指導(dǎo)質(zhì)量越好。本研究中的Cronbach’sα系數(shù)為0.885。
1.2.2 資料收集方法 共發(fā)放問卷250份,回收有效問卷226份,有效回收率90.4%。調(diào)查前培訓(xùn)調(diào)查員,統(tǒng)一調(diào)查標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格控制在患者出院前4 h內(nèi)完成。原則上調(diào)查問卷應(yīng)由本人自行填寫,特殊情況下可協(xié)助其填寫。
1.2.3 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS 24.0進(jìn)行分析。經(jīng)正態(tài)性檢驗,出院準(zhǔn)備度總分符合正態(tài)分布,用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示。計數(shù)資料采用頻數(shù)、百分比(%)進(jìn)行統(tǒng)計描述。單因素分析采用t檢驗、ANOVA方差分析,相關(guān)性分析采用Pearson相關(guān)性分析,多因素分析采用多元線性逐步回歸分析,檢驗水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 腎病綜合征患者出院準(zhǔn)備度現(xiàn)狀226例腎病綜合征患者的出院準(zhǔn)備度總分為79~220分,平均(156.83±23.82)分,項目均分為(7.13±1.08)分。4個維度的得分情況見表1。
表1 腎病綜合征患者出院準(zhǔn)備度各維度得分(分,±s)

表1 腎病綜合征患者出院準(zhǔn)備度各維度得分(分,±s)
維度 條目數(shù) 實際得分 標(biāo)準(zhǔn)化得分自身狀況 7 46.89±8.03 6.70±1.15疾病知識 8 58.50±10.25 7.31±1.28應(yīng)對能力 3 21.85±4.63 7.28±1.54社會支持 4 29.59±6.01 7.40±1.50
2.2 不同特征腎病綜合征患者出院準(zhǔn)備度得分比較 結(jié)果顯示,不同個人月收入、工作狀態(tài)、居住方式、服藥種類、有無合并其它慢性疾病以及是否在當(dāng)?shù)鼐驮\的患者出院準(zhǔn)備度得分差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2 不同特征腎病綜合征患者出院準(zhǔn)備度得分比較(n=226)
2.3 腎病綜合征患者出院準(zhǔn)備度與出院指導(dǎo)質(zhì)量的相關(guān)性分析 腎病綜合征患者的出院指導(dǎo)質(zhì)量得分為(133.19±25.28)分,項目均分為(7.40±1.40)分。出院指導(dǎo)質(zhì)量與出院準(zhǔn)備度呈正相關(guān)(r=0619,P<0.01)。
2.4 腎病綜合征患者出院準(zhǔn)備度的多因素分析 以腎病綜合征患者的出院準(zhǔn)備度總分為因變量,以個人月收入、工作狀態(tài)、居住方式、服藥種類、有無合并其它慢性疾病、是否在當(dāng)?shù)鼐驮\以及出院指導(dǎo)質(zhì)量總分為自變量進(jìn)行多因素線性逐步回歸分析。自變量賦值情況見表3。結(jié)果顯示,個人月收入、居住方式、服藥種類、有無合并其它慢性疾病以及出院指導(dǎo)質(zhì)量總分5個影響因素進(jìn)入回歸方程。見表4。

表3 自變量賦值表

表4 腎病綜合征患者出院準(zhǔn)備度的多元回歸分析
3.1 腎病綜合征患者出院準(zhǔn)備度現(xiàn)狀 出院準(zhǔn)備度作為評判患者出院后在康復(fù)期是否安全的一種有效指標(biāo),近年來在我國醫(yī)療衛(wèi)生體制改革進(jìn)程中備受關(guān)注。本研究結(jié)果顯示,腎病綜合征患者的出院準(zhǔn)備度總分為(156.83±23.82)分,低于王芳等[8]對骨質(zhì)疏松癥患者出院準(zhǔn)備度的調(diào)查結(jié)果(162.82±29.70)分,亦低于許麗嫻等[9]報道的糖尿病患者(180.41±19.39)分。提示與其他常見慢性疾病相比,腎病綜合征住院患者的出院前準(zhǔn)備普遍不足。分析原因可能與腎病綜合征患者雖將出院,但僅僅是癥狀得到了一定控制,并未得到根本治愈,因此患者出院前的身心狀態(tài)普遍不佳有關(guān)。為提高腎病綜合征患者的出院前準(zhǔn)備水平。建議從以下幾個方面提高患者出院準(zhǔn)備度:①為患者提供出院后適應(yīng)個體的指導(dǎo)措施,如血壓監(jiān)測和治療、尿液和血脂的定期檢查等,并提前進(jìn)行宣教,隔天檢驗患者接受程度和指導(dǎo)效果[10];②要給患者提供出院宣教的必備知識,還要提供相關(guān)知識的獲取途徑,以緩解部分患者難以記牢所帶來的焦慮,強化患者的出院后自我管理意識和能力[11];③提供必要的心理支持,指導(dǎo)患者如何緩解和釋放心理壓力,以保持樂觀、平和的心態(tài)[12]。
3.2 腎病綜合征患者出院準(zhǔn)備度的影響因素分析
3.2.1 出院指導(dǎo)質(zhì)量 本研究結(jié)果顯示,出院指導(dǎo)質(zhì)量是腎病綜合征患者出院準(zhǔn)備度的保護(hù)因素,且兩者之間呈正相關(guān)。這與張雨晨等[13]研究結(jié)論一致。本研究中,患者的出院指導(dǎo)質(zhì)量項目均分為(7.40±1.40)分,處于中上等水平,表明醫(yī)務(wù)人員對腎病綜合征患者的出院前指導(dǎo)水平尚可,但仍有待提高。
3.2.2 居住方式 本研究結(jié)果顯示,居住方式是腎病綜合征患者出院準(zhǔn)備度的保護(hù)因素,即非獨居的患者出院準(zhǔn)備度較好。這與孫盛楠等[14]研究結(jié)論一致。因此,應(yīng)鼓勵腎病綜合征患者盡可能在出院后與家人同住,不得已情況下家屬也應(yīng)盡可能增加探視頻率。此外,應(yīng)幫助其充分調(diào)動社會支持,鼓勵其出院后積極參與社會交往和集體活動等。
3.2.3 服藥種類 本研究結(jié)果表明,服藥種類是腎病綜合征患者出院準(zhǔn)備度的危險因素,提示服藥種類越多的患者出院準(zhǔn)備度較差。這與董玉靜等[15]研究結(jié)論一致。分析其原因:一方面可能與服藥種類繁多增加了出院后的自我管理負(fù)擔(dān)有關(guān);另一方面,服藥種類多的患者一般身體狀況會更差,并發(fā)癥和藥物副反應(yīng)相應(yīng)也會更多,進(jìn)而增加了出院前準(zhǔn)備的難度。因此,該群體患者應(yīng)受到關(guān)注,特別是對于長期使用降壓藥和激素類等藥物的患者,應(yīng)做好用藥指導(dǎo)和出院后隨訪,從而增加患者院外自我管理的信心。
3.2.4 個人月收入 本研究結(jié)果表明,個人月收入是腎病綜合征患者出院準(zhǔn)備度的保護(hù)因素,即月收入越高,患者的出院準(zhǔn)備度越好。這可能與收入較高的患者可獲取的醫(yī)療資源較為優(yōu)越有關(guān),患者在出院后所具備的自我照護(hù)能力更強,可尋求幫助的途徑更加廣泛。因此,應(yīng)重點關(guān)注低收入群體,并努力為其建立出院后低成本的最佳康復(fù)和就診環(huán)境。
3.2.5 合并有其他慢性疾病 合并有其它慢性疾病的腎病綜合征患者出院準(zhǔn)備度水平較低。這與李莉等[16]研究結(jié)論一致。合并有其他慢性疾病的患者,會增加患者出院后自我管理的復(fù)雜性。因此,醫(yī)務(wù)人員在患者出院前,應(yīng)全面了解患者的其他疾病情況,分析交叉用藥的安全性和可能存在的藥物反應(yīng),并為患者制定綜合、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某鲈汉笞晕艺兆o(hù)策略。
綜上所述,腎病綜合征患者的出院準(zhǔn)備度普遍不足,應(yīng)引起醫(yī)務(wù)人員的重視。針對本研究中存在的獨居、個人月收入偏低、合并有其他慢性疾病、服藥種類偏多的患者,應(yīng)采取相應(yīng)干預(yù)措施予以應(yīng)對,努力提升院內(nèi)的出院指導(dǎo)質(zhì)量,優(yōu)化指導(dǎo)技巧和內(nèi)容。本研究還存在以下不足之處:①本研究僅解釋了回歸方程總變異的43.8%,如疾病認(rèn)知水平等疾病相關(guān)因素未全面納入,應(yīng)進(jìn)行更深入的研究以發(fā)掘更多有價值的危險因素;②未針對醫(yī)護(hù)中所暴露的不足,實施科學(xué)合理的干預(yù)措施,并探究干預(yù)方法的有效性,需要在今后的進(jìn)一步研究中予以補充完善。