谷民發
【摘要】統編教材中的“詞句段運用”板塊是言語品質與寫作素養相互促進、協同共生的學習輔助體系,它以言語品質的提升和寫作素養的優化為目標,以知識體系、應用體系和能力體系協同作用為過程,促進學生在閱讀理解、寫作遷移之間自然銜接,并在此過程中培養學生的言語品質優化能力、寫作素養質化能力和認知聯結內化能力。
【關鍵詞】詞句段運用,言語品質,寫作素養,建構體系
“詞句段運用”板塊是以運用詞語、形成句子、構造段落為主的一系列綜合性學習活動,它以練習的形式指導學生聽、說、讀、寫、思,以提升學生的言語品質和寫作素養。“詞句段運用”本質上是對語篇圖示的熟悉、理解、積累、運用的過程,是寫作素養技能化的直接體現,它包含了字、詞、句、章等基本知識,以學生易于接受、樂于學習的方式,有條理、有層次地指導學生對言語理解和表達進行優化。
“詞句段運用”在能力培養上可以分為兩大部分:言語品質、寫作素養。言語品質的訓練聚焦學生的理解與運思,如練習停頓、重讀等朗讀技巧,交流小說情節對人物形象的塑造作用,均是為了加深學生對課文的理解。寫作素養提升涉及寫作知識、寫作形式、寫作內容和寫作認知等多個方面:寫作知識,如修辭、描寫等表達知識;寫作形式,如購物清單、尋物啟事、仿寫詩歌等;寫作內容,多與單元主題、要素、體裁、課文結合;寫作認知,如六年級說理的結構和順序等。
然而,“詞句段運用”在教學實際中卻略顯微妙:知識內容零散,練習形式復雜,與單元主題、要素等聯系不穩定等問題,給“詞句段運用”的教學帶來極大的難度,使其常成為易被忽略的“雞肋”環節。以認知聯結理論為指導,以聯結策略為依憑,“詞句段運用”可以從知識體系、應用體系、能力體系三個方面探索學生言語品質和寫作素養的建構體系,為教學實踐活動的開展與策略的選擇提供有效的理論支撐,為學生的學習實踐提供優化路徑。
一、知識體系:字、詞、句、段的順序建構
“詞句段運用”的精準知識涉及閱讀理解、寫作遷移等方方面面,呈細碎化、復雜化的特點。從同一單元,甚至單冊書的橫向比較中,很難直觀把握“詞句段運用”的全部知識架構。以統編教材三至六年級共八冊書的縱觀比較分析,及對相應知識內容的聚焦研究,總體可知:“詞句段運用”的知識體系分為知識內容和學習順序兩個部分,其良性運作需要教師精準把握練習知識,精準把控練習順序與時機。
1.知識內容
“詞句段運用”的所有知識內容,均是對“詞、句、段、章”四類知識的解構與細化,其總體的知識目標是用好詞語、寫好句子、寫好段落,進而寫好文章。在總體目標的推進過程中,對同一知識點,往往出現多次練習、反復練習的情況。以“圍繞意思寫一段話”為例,教材安排了十一次練習。然而,這十一次練習并非平行、同層次的,這就需要在同一知識的訓練學習中,精準把握單次練習的核心知識點,有效推動學習進程。
對“圍繞意思寫一段話”,教材在三年級安排了總分結構、并列關系、列舉例子、介紹、開頭方式等不同的知識,從多個角度、多個層面對“圍繞意思寫一段話”進行練習。在五、六年級則圍繞成語意思、圍繞“第一次”、想象句中情景、選擇情景并綜合運用多種描寫(動作、語言、神態描寫;動態、靜態描寫)等寫一段話。三年級聚焦的基礎構段方式,以及五、六年級聚焦的優化寫段技巧,正是相應練習的精準知識。精準知識的聚焦與練習中積累的寫作經驗和認知形成輻射效應。在五年級對“場景”的練寫中,教材以成語、開頭、描寫方式、想法感受等進行練寫,從“說”到“寫”,從“一段話”到“一種情景”,多次聚焦不同的精準知識,實現了鋪墊性訓練、精準性練習、補償性完善、提升性優化的認知聯結、素養建構過程。
2.學習順序
“詞、句、段、章”四類知識在學習上呈現遞進關系:詞語知識的鋪墊是為了寫好句子,而句子結構技巧等知識則是在為形成語段打好基礎,系統的段落知識則服務于語篇的表達效果。要想準確把握知識內容的遞進關系,精準把控知識點的訓練時機尤為關鍵。以詞語理解運用方面的知識為例(見表1),宏觀層面需要把控字詞知識類型的特點和學習年段特點,微觀層面則需要區分同一細分知識點的不同層次,以順應學生的學習規律與心理發展規律。
三年級學習與字相關的知識,是為了更好地形成“詞”的概念,在用好字的基礎上鋪墊了構詞法、讀音、用法、識記等方面的知識。三、四年級廣泛、大量的詞語積累,增加學生的詞語圖示,為學生高年段詞語的運用及表達效果的區分作了經驗鋪墊。體會詞語的意思及區別,從基礎的近義辨別到使用情境的區分,有鮮明的層次進階。教師在教學“詞句段運用”時,需要在把握知識間層進關系的同時,根據多種情況適時選擇教學時機。這樣的教學時機既可以是對課文學習的拓展延伸,也可以是單元整體相關知識的匯總梳理,還可以是單元間前后知識的關聯等。精準把控學習順序是“詞句段運用”精準知識在實施層面的有力保障。
“詞句段運用”的知識體系是字、詞、句、段的順序建構過程,是學生在練習中發現表達現象、認知表達概念、形成表達規則的過程。這種知識體系的建構過程符合言語認知的邏輯順序,符合學科知識的邏輯順序,也符合心理認知的順序,其本質并非線性化結構,而是動態的知識序列。其著力點也并非完整的線性學習過程,而是對學生的薄弱環節進行精準聚焦、多次反復的“穿針引線”式練習。
二、應用體系:情境、形式、輔助的協同訓練
“詞句段運用”的應用體系是知識體系的支撐與保障。知識內容需要與適合的學習方式、自然的學習場境、有效的經驗銜接,協同作用于學生的學習實踐,促進學生知識內容、能力結構、認知體驗的融會貫通。應用體系以練習形式、應用情境、輔助系統等,實現“知”與“用”的深度融合,深化以“用”促“知”的認知建構,形成“知用合一”的高階能力。
1.練習形式
“詞句段運用”的練習形式多樣,如交流發現、比較體會、練寫仿句等。從知識內容的主題歸類中可以發現,在同一知識的教學中,教材安排的主要練習一般要經歷三個階段:言說體會階段、練習運用階段、認知內化階段。這三個階段不僅體現了學生學習的順序性,而且以由淺入深的方式,在學習興趣的基礎上,不斷促進學生鞏固已有認知,推進舊經驗的聯結創造,生成新的經驗認知。
以“動作描寫”為例,教材通過四次詞句段練習,由淺入深,循序訓練學生對“動作描寫”的掌握與運用。言說體會階段,教材在三年級下冊第三單元以“口頭介紹”的形式,引導學生分解活動過程中的動詞,初步體會動詞的表達效果。練習運用階段,在四年級下冊第六單元以“仿照例句寫句子”的形式,訓練學生用動作描寫表現心情;在第七單元以“選場景寫一組連續動作”的形式,強化學生對連續動作的描寫能力,通過兩次仿句練習,促進學生對動作描寫的認知深化及運用。認知內化階段,在五年級下冊第四單元以“照樣子,寫情景”的形式,通過動作、語言、神態等描寫表現人物內心,突出強調動作描寫與其他描寫的綜合運用。四次練習實質上經歷了兩次循環:言說體會階段到練習運用階段是學生學習的內循環,主要解決動作描寫怎么學、怎么用的問題;認知內化階段則是外循環,主要聚焦動作描寫怎么綜合運用,以及如何助力寫作和表達的問題。
2.應用情境
“詞句段運用”的應用情境具有一定的獨特性,它既是內化的情境,又是表達情境、交際情境。“詞句段運用”是言語品質和寫作素養提升的練習體系,它需要為單次練習提供相應的情境支撐,為練習的自然化、有效化作鋪墊;同時,它先天就具備言語理解和寫作技能所需要的情境特征。因此,應用情境的獨特性既體現在與單元要素、主題,課文內容、體裁之間的密切聯系,同時又因寫作表達、交際需要,對“詞句段運用”的知識內容、練習形式提出了新要求。
以應用性練習為例(見表2):
取名、購物清單、尋物啟事、設計海報、說明書等寫作練習的本質,是與社會生活相關的應用性寫作。而為這些應用性寫作創設應用情境便顯得尤為重要。在教材編排中,除通知、尋物啟事兩次練習外,其余均創設了引導性的情境,如購物清單、設計海報,創設了生活化情境;路牌、站牌、說明書,創設了實用性情境。應用情境使得知識與應用間的邏輯關系結合得更緊密。這些應用情境的創設,將“詞句段運用”的知識內容與學習過程相融合,學生在情境中對知識的掌握更牢固,認知更深入,對知識內容與現實生活的聯系了解更透徹。
3.輔助系統
“詞句段運用”實質上是提升言語品質和寫作素養的輔助體系,它聚焦于零散的語文知識,以形成理解表達能力為核心目標。為達到這一目標,知識內容、練習形式等多種因素須緊密配合。輔助系統是銜接這一配合過程的有效保障。
(1)整體呈遞進式輔助。“詞句段運用”的所有練習均是進階式的輔助:用好詞語是向寫好句子過渡,寫好句子是向寫好段落過渡,寫好段落是向寫好場景過渡,寫好場景是向寫好動靜變化的場景過渡。宏觀而言,由詞到句,由句到段,本身就是輔助式的過渡過程。
(2)局部呈穿插式輔助。為達到掌握具體的知識目標,教材會穿插相應的輔助技巧。例如在句段結構及練寫中,為達到寫好句子、寫好段落的目標,教材在不同年段設置了提示語的位置知識、縮句、擴句、排序等相應的句子表達技巧等。
(3)整體與局部融合輔助。“詞句段運用”的輔助系統既包括整體的遞進式輔助,還包括局部的穿插式輔助,這兩種輔助各成體系卻又共同作用,以“打補丁”“升級包”的形式不斷優化詞句段知識的學習與應用。
“詞句段運用”的應用體系是形式、情境、輔助三方面的協力,它使得“詞句段運用”的知識內容得以順利被學生習得。應用體系是“詞句段運用”得以運轉的輪軸,它充分考慮到學生的學習形式、情境需求、知識體系的建構,并將三者以較為完善化的作用協同一處。應用體系的建構不僅順應了“詞句段運用”動態知識序列的知識體系,而且滿足了學生詞句段運用過程中言語品質優化、寫作素養提升的學習需求。
三、能力體系:言語、寫作、認知的共生建構
“詞句段運用”的知識體系是內容,應用體系是支撐,能力體系則是目標與評價標準。“詞句段運用”的最終目的是培養學生的相關語文能力,而知識和應用則是實現這一目標的方法和手段。“詞句段運用”的能力體系包含言語品質優化能力、寫作素養質化能力和認知聯結內化能力。這三種能力形成了“詞句段運用”板塊的進階循環,以其三者融合協同的共生力提升學生的語文素養。
1.言語品質優化能力
言語品質的優化是對“詞句段運用”學習的過程進行完善。索緒爾認為,“語言符號連接的不是事物和名稱,而是概念和音響形象”[1],“語言的實體是只有把能指和所指聯結起來才能存在的”[2]。詞句段運用就是將“概念和音響形象”具體化,將“能指和所指”聯結化的過程。言語實踐的初始過程是將事物與名稱不斷對應,深化過程是將事物抽象化為概念。語文教學往往將抽象化的概念傳授給學生,既沒有關注學生對二者邏輯聯系的心理需求,又沒有關注到知識邏輯的教學順序。而“詞句段運用”則較好地平衡了這二者。
以教學對比手法為例。五年級上冊第一單元重視在對比中突出具體事物,體會描寫事物間的相似之處。五年級下冊第一單元則通過對比強調情感。第四單元關注對比中心理的變化。第六單元強調對比中的心理體驗,以及學生由此而聯系到的自身體驗。如果單純教學“對比”的概念,學生能夠掌握,但未必可以熟練運用。教材以四次練習引導學生發現對比的內在特征、應用情境,用“體會言說—仿寫練習”的形式加深學生對概念的理解。
言語品質的優化還體現在對學生言語認知的促進與深化中。言語認知包含對言語行為的審美、辨別、區分等多項思維過程。“詞句段運用”從寫的角度,以知識體系和應用體系兩個層面輔助學生建構言語能力,使得學生在說、寫、練、思的過程中不斷優化舊有言語經驗,形成更優、創新了的新言語經驗。這種認知提升使得學生整體的言語品質得以完善、提升,而具備這種言語品質優化的能力,也成了“詞句段運用”板塊對學生能力建構的助力結果。
2.寫作素養質化能力
所謂質化,一方面是將概念的、理論的知識轉變為實質的、可操作的學習活動。“詞句段運用”便是寫的過程、練的過程,是寫作素養建構體系的支線。它不像具體的單元習作,以具體的主題、體裁等知識進行完整的語篇建構教學,而是以零散知識點的動態言語序列形式進行“穿針引線”式的銜接。單元習作以整體推進的方式促進學生形成寫作素養,“詞句段運用”則是依據具體的技巧、策略,將抽象的寫作素養具象化,將寫作素養落地于詞、句、段。而這一過程,正是將寫作素養質化的過程。
質化的另一方面是對學習的效果和效率實現精準聚焦。我國作文教學歷來有多套理論、多家流派,但總體言之有“大而空”的“論道”特點,這就使得作文教學的理論研究光彩熠熠,教學效果和學生寫作效率卻不見起色。“詞句段運用”板塊以“小而精”“細而實”的教學系統,精準聚焦寫作質量,對學生的寫作效果、效率提出評價要求,以評價促進學習優化。
3.認知關聯內化能力
認知關聯理論認為,寫作思維即形成語篇的關聯性思維,“人類認知傾向于追求關聯最大化”[3]。引起最佳關聯,取得最佳效果是“詞句段運用”的編排原則。從知識內容而言,豐富多樣的知識可以與每冊書、每單元的知識互為補充,橫向聯結,同時在整套教材的知識體系上又縱向聯系,形成了“詞句段運用”知識網絡。從應用體系而言,靈活多變的形式、情境、輔助系統為“詞句段運用”整體推進提供了各式各樣可聯結的“點”與“支架”。而這種體系下所附帶的認知關聯能力則成為學生須提升的關鍵能力。
認知關聯能力的特點為內化性。“詞句段運用”的學習活動并未與這種能力的培養有直接聯系。但學生是在學習活動中感受并將其內化成自身能力的。“詞句段運用”的知識是零散且細碎的,要掌握好某類知識,就必須將其系統化、關聯化。而這其中的認知關聯過程在一次次的練習中得以強化,并轉化為學生內在的思維策略和能力,形成認知聯結內化能力。
“詞句段運用”是教材體系中舊有知識在新式理念下的重新組合,這種新式組合值得我們系統化、理論化地研究。索緒爾認為,言語是動態化的過程。“詞句段運用”中言語品質和寫作素養的建構體系,把握了言語發展的動態過程,以知識、應用、能力的網絡體系協同作用于學生的動態言語實踐,促進其言語行為、言語結果的實質優化,深化其寫作能力與表達效度,實現了學生個體語文素養的優化和提升。
參考文獻
[1][2]索緒爾.普通語言學教程[M].高明凱,譯.北京:商務印書館,1980:106,153.
[3]榮維東.交際語境寫作[M].北京:語文出版社,2016:179.