豬瘟疫苗不同免疫劑量免疫效果對比試驗

陳利紅，張春飛，畢列雄

（1.湖北浠水縣動物疫病預防控制中心，湖北 浠水438200；2.湖北浠水縣畜牧獸醫技術推廣站，湖北 浠水438200；3.湖北浠水縣畜牧獸醫發展中心，湖北 浠水438200）

豬瘟是我國廣泛分布的1 種急性、熱性、高度傳染性動物疫病，屬于強制免疫病種［1］。近年來，針對規模豬場豬瘟疫苗免疫劑量存在較多爭論，為了保險起見，很多養殖戶在實際操作中特意加大了免疫劑量，但免疫效果并不理想，且加大了養殖成本。為探討不同免疫劑量下的免疫效果，減少疫苗投入，本文選擇浠水縣一規模豬場進行了免疫試驗，對試驗豬免疫效果進行了跟蹤檢測，以期為豬瘟疫苗的合理免疫劑量注射提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地點、時間及材料

1.1.1 試驗地概況 試驗于2020年5月至2021年3月在丁司垱鎮學軍豬場進行。該豬場為商品代規模養殖場，實行標準化管理，地理位置優越，遠離人群密集區，自然防疫條件好。該豬場存欄母豬150頭，生豬3 000 余頭，月新增仔豬250 余頭。該場近幾年未發生重大動物疫情。

1.1.2 供試仔豬 選取150 頭25 日齡左右、體重相近的臨床健康仔豬，均未免疫豬瘟疫苗（實驗豬免疫情況：1 日齡，偽狂犬活苗，1 頭份，滴鼻；14 日齡，圓環滅活苗，2 mL，肌注；21 日齡，支原體滅活苗，2 mL，肌注）。

1.1.3 供試疫苗 豬瘟疫苗，生產批號2020044，成都天邦生物制品有限公司。

1.1.4 檢測試劑盒 豬瘟ELISA 抗體檢測試劑盒，武漢科前生物股份有限公司。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗分組 實驗仔豬隨機分為5 組，每組30頭。5 組的免疫方法分別為，1 組：25～30 日齡首免1 頭份、60～65 日齡二免1 頭份；2 組：25～30 日齡首免2頭份、60～65日齡二免2頭份；3組：25～30日齡首免4頭份、60～65日齡二免4頭份；4組：25～30日齡首免1 頭份、60～65 日齡二免2 頭份；5 組：25～30日齡首免2頭份、60～65日齡二免4頭份。

1.2.2 疫苗注射 由2 人負責配合注射，按疫苗說明書注射；按免疫方案注射劑量準量注射；注射針頭1畜1針。

1.2.3 采血及血清分離 免疫前實驗豬進行1 次頸靜脈采樣；對接種疫苗的試驗豬進行免疫應激觀察并于一免后21 d、51 d，二免后21 d、51 d分別進行頸靜脈采樣，每次采集血液量不少于5 mL，血清分離后在-20 ℃冰箱保存待檢。

1.2.4 實驗室檢測 采用ELISA 方法分別對上述5組免疫不同劑量的實驗豬的血清進行抗體檢測，對檢測數據進行詳細記錄并統計分析，對免疫效果進行評價。

2 結果與分析

由表1 可知，免疫前規模化豬場的仔豬母源抗體水平較高，抗體合格率為60%左右。5 個試驗組，一免后21 d 抗體水平均有所下降，一免后51 d 雖有所回升，但均未達到群體保護的水平。這表明，免疫無論是1頭份、2頭份或4頭份，只進行1次免疫并不能使仔豬達到較好的免疫效果。現在多數豬場的母豬群每年至少做2 次以上豬瘟免疫，母源抗體高對保護初生仔豬有益，但也會對仔豬的豬瘟接種首免造成不利影響［2］。

表1 豬瘟免疫抗體檢測結果

由表1 可知，所有試驗組二免后21 d 抗體水平均大幅上升，合格率均在85%以上，二免后51 d 抗體水平依然穩定。25～30 日齡首免1 頭份、60～65日齡二免1 頭份即可達到較好免疫效果，25～30 日齡首免2頭份、60～65日齡二免2頭份與免疫1頭份相比效果更好，所有試驗組免疫效果沒有明顯差異，都能達到群體保護水平。這表明實行二免可以解決母源抗體干擾的問題，并可顯著提升豬群抗體水平，免疫效果持續穩定。

3 小結與討論

本研究發現，加大免疫劑量并不能取得較高的免疫效價，因此免疫劑量按廠家疫苗使用說明書標準劑量注射即可。結果表明，進行2 次免疫的效果要顯著優于1 次免疫。在規模豬場，由于母源抗體水平高，25 日齡初免、60 日齡二免并不適合所有豬場，需開展母源抗體水平監測，根據監測結果確定初免時間，避免因注射疫苗導致仔豬處于較低的抗體水平，擴大感染風險。

豬場的疫病免疫工作是1 個綜合工程，各個養豬場要根據本場的傳染病流行情況和特點，結合實驗室抗體監測結果，制定科學的、適合本場的免疫程序并嚴格按規范制度來操作［3］，確保免疫質量和免疫效果，使飼養豬長期處于較高的抗體水平保護中，以保障畜牧業健康持續發展。